推 Dnight:X 10/12 22:23
推 dulinove:糸色望：為什麼...為什麼大家都漏了我... 10/12 22:23
→ armuroray:我對這個板上系色望拉 (死 10/12 22:24
→ Naca:絕望那個只能說不入流，很難告抄襲吧 10/12 22:24
推 Dnight:44~63條裡面並沒有電視台可以引用的條文 10/12 22:25
→ Dnight:44條：立法或行政需要 10/12 22:26
→ Dnight:45條司馬程序：例：證物 10/12 22:26
→ Dnight:46~47 教學或教科書 10/12 22:26
→ Dnight:48條：圖書館或博物館 10/12 22:26
→ Dnight:49條：新聞目的 10/12 22:27
→ Dnight:50條：中央發表之著作 10/12 22:27
→ Dnight:51條：個人或家庭非營利使用 10/12 22:28
→ Dnight:52條：為報導、評論、教學、研究 10/12 22:28
→ Dnight:好累喔= =剩下自己去看 10/12 22:28
→ oichi:45條 司馬程序 是指放招示的擁唱時間嗎..(星落? 大誤) 10/12 22:29
→ mackywei:可是還是有 "其他合理使用" 啊.... 10/12 22:30
→ mackywei:如果把 OP 那15秒當作獨立的音樂就是100%了。 10/12 22:31
推 Dnight:司法程序= = 10/12 22:32
→ Okawa:把別人原創的東西當作自己想的 絕對不會是合理使用 10/12 22:32
→ Dnight:另外剩下的合理使用都沒有讓他可以使用的方法 10/12 22:32
推 cooljoe1985:商業播放能當作合理引用嗎？ 電視台不賣廣告的？ 10/12 22:32
→ Okawa:好歹打上原作者原出處 尊重一下著作人格權吧 10/12 22:32
→ Dnight:唯一一種不會犯法的只有取得授權 10/12 22:33
推 arrakis:翻到合理使用的條文很正常, 但又是一個非常麻煩的判斷 :P 10/13 00:01