推 a7569813: R.I.P 07/28 11:57
噓 KyuubiKulama: 去查事實很難嗎垃圾台媒,蠟筆小新就不是武本導的 07/28 11:59
噓 kaj1983: 豬油不意外 07/28 12:01
→ LOVEMS: 導的 07/28 12:01
噓 Syokun: ...都多久了 07/28 12:03
推 CHU094080: 拚趕稿喔 07/28 12:07
噓 killord: 標題下的有夠爛...震驚個... 07/28 12:08
噓 y0707186: 驚!慟! 07/28 12:08
噓 mark82824: 台媒可不可以先去了解再發新聞 07/28 12:09
推 rockyao: 京阿尼名作蠟筆小新XDDDDDDDDDDD 07/28 12:09
噓 reminsky: 自由不意外 07/28 12:10
推 polanco: 台灣記者會被嘲笑真的是自找的 07/28 12:10
→ rockyao: 蠟筆小新的未來怎麼發展XDDDDDDDDD 07/28 12:10
噓 Swallow43: 小時不讀書,長大當~~~(RY 07/28 12:10
噓 timo2013: 記者喔 07/28 12:11
→ reminsky: 蠟筆小新不會長大的,沒有未來(X) 07/28 12:12
噓 dayrain: 連查證都不會嗎? 07/28 12:16
噓 Erichikaunkr: 蠟筆小新到底三小啊 07/28 12:17
噓 hsiehfat: 台媒就是這麼垃圾,毫不意外 07/28 12:22
推 dodomilk: 我是覺得還好耶,不是什麼嚴重的錯誤 07/28 12:28
→ dodomilk: 知道的就是知道,不知道的人就算誤會也不會有什麼問題 07/28 12:29
→ dodomilk: 藉由蠟筆小新這種大眾作品引起大家的注意,我覺得是Z>B 07/28 12:30
噓 joy3252355: 就跟當年君名很紅什麼動畫電影都要說君名相關團隊一樣 07/28 12:32
→ hsiehfat: 我認為傳播真實的資訊,不傳播錯誤的資訊 07/28 12:34
→ hsiehfat: 是公眾媒體應盡的義務,不知dodo兄您看法如何? 07/28 12:34
→ rickydai888: 算了 不意外 台灣媒體本來就這德性 京阿尼事件在台 07/28 12:38
→ rickydai888: 灣新聞大概只有報兩天吧 關注的人也不多 反正對本來 07/28 12:38
→ rickydai888: 就沒在注意這一塊的人來說 其實內容怎樣都沒有差吧 07/28 12:38
→ rickydai888: 習慣了 不抱希望 07/28 12:38
→ MikageSayo: 把那段的蠟筆小新放到「曾參與知名動畫(略)」後面就好 07/28 12:41
噓 richardh: 維基查一查都有正確資訊了,查證應該是新聞專業之一吧 07/28 12:46
噓 Swallow43: 傳播錯誤訊息還護航的,其心可.....(RY 07/28 12:47
噓 wyver72: 呵呵。台灣主流媒體真的沒在關心動畫圈,又愛假掰自己懂 07/28 12:49
→ yuting90: 記者 07/28 13:01
推 a22122212: 11樓哪邊有寫京阿尼名作蠟筆小新? 07/28 13:06
→ deepseas: 樓上,倒數第二行中間後面 07/28 13:10
噓 shihshih3: 不得不說 自由都不署名管理新聞品質 真的很糟糕 07/28 13:30
噓 loverxa: 垃圾豬油 不意外 07/28 13:40
噓 wryyyyyyyy: 記者水準,可撥 07/28 13:42
噓 cwjchris: 蠟筆小新 07/28 14:03
噓 hy1221: 垃圾記者垃圾標題還不敢署名 07/28 14:14
噓 chikasa: 豬油重工ㄎㄎㄎ 07/28 15:25
→ Johnsonj: 自由明明有懂ACG的林翠儀記者 為啥還會出這種亂糟糟內容 07/28 16:06
→ Johnsonj: 還是林記者不在自由任職了? 07/28 16:06
噓 leftavoid: 自由 07/28 16:08
→ Johnsonj: 聽說林記者有在看PTT 要不要跟公司反映一下內容不當= =? 07/28 16:18