推 kinomon: 推 07/18 18:18
推 diabolica: 最後一句QQ 07/18 18:19
推 ladioshuang: 說五年內失去戰力是太誇張了,這是其中一間工作室 07/18 18:19
推 bagaomae: 如果建築相關消防法有問題的話 應該不是站不起來的問題 07/18 18:19
→ bagaomae: 了 是會不會倒 囧 07/18 18:19
→ ladioshuang: 另還有兩間工作室與總部,且人才還是可以培養起來的 07/18 18:20
→ william7713: 員工才170人 這間有70人 倒了我都不覺得意外... 07/18 18:20
推 lcomicer: 員工家屬要求賠償就夠嗆了 07/18 18:20
推 reminsky: 不誇張...這是第一工作室是京阿尼的核心 07/18 18:20
推 lairx: 推 07/18 18:20
→ zhtw: 要培養新的監督不容易吧... 07/18 18:20
→ bagaomae: 人才培養當玩遊戲嗎? 講得太簡單了 07/18 18:20
→ william7713: 想一下後續要支出的費用 假如保險不給付 應盡的責任 07/18 18:20
→ zhtw: 又不是機器燒了換台就好.. 07/18 18:20
推 hedgehogs: 接下來看責任歸屬還有保險了,會低迷好一陣子跑不掉 07/18 18:20
→ excercang: 倒社的機會不小 07/18 18:21
→ ladioshuang: 只是就現有資料的備份,不知還有沒在其他處的備份 07/18 18:21
噓 timez422: 抱歉 公司決策有問題但員工是無辜的 這事情發生在其他 07/18 18:21
→ timez422: 所謂的黑心公司 也是第一線的無辜員工受害 07/18 18:21
推 mackywei: QQ 07/18 18:21
→ reminsky: 五年是可能多了些,但至少兩年 要去回復這些損失 07/18 18:21
→ william7713: 基本上我覺得倒的機率超過80%..京阿尼又不是啥大公司 07/18 18:21
推 th11yh23: 如果是核心人員哪那麼好培養 又不是罐頭加工場 07/18 18:21
→ coon182: 鍵盤消防專家會說違反消防法規算什麼模範生 07/18 18:21
→ wayside: 最後一句不太好啦 發生這種事員工也可能會遇到阿 07/18 18:22
→ excercang: 母公司有連帶責任,之後日本政府也會通盤檢討 07/18 18:22
推 PTTjoker: 當人才是遊戲裡面雇傭武將, 花行動力就搜得到啊? 07/18 18:22
→ PTTjoker: 這次事件還有一點是公司的消防責任, 要是確認倒都不奇怪 07/18 18:23
推 ben88811: 真的有煙的話還是用爬的逃 不然吸一口就昏倒了 07/18 18:23
噓 e446582284: 壓榨員工也沒讓人直接死啊,什麼邏輯 07/18 18:23
噓 frankx: 監督好有什麼用 原畫師群才是重點吧 他們倒下了 你京都何 07/18 18:23
→ frankx: 來這麼穩定的作畫質量 07/18 18:23
→ PTTjoker: 常理來說二三樓跳樓都不會重傷結果死這麼多人, 不樂觀 07/18 18:24
推 findwind0826: 縮小營運 重新養人啊 不然怎辦? 07/18 18:24
→ indpa5553: 看業界或政府會部會幫忙吧,不然高機率是要倒... 07/18 18:24
推 ted010573: 五年再起不能不誇張,這損失勘比日軍中途島四航母全滅 07/18 18:24
→ TED781120: 用爬的你爬的不會比煙快…… 07/18 18:24
→ excercang: 會倒,幫忙也沒用,輿論壓力會很大 07/18 18:25
推 keyman616: 人才培養就一直練等然後點素質就好了 07/18 18:25
推 nanachi: 政府不用想吧,至於業界是說收購嗎? 07/18 18:25
推 sars7125889: 五年根本不誇張 甚至都有可能倒了.... 07/18 18:25
→ TED781120: 用爬的浪費時間,徒減活命機會。 07/18 18:25
→ excercang: 光一個小地方擠70人,這就有問題了,也沒管制人員 07/18 18:25
→ frank8233: 我是覺得應該是會倒 家屬應該會告死京阿尼 07/18 18:25
推 xxakigo: 同joker所言, 有張冒濃煙的畫面 07/18 18:25
→ sars7125889: 那70人應該也都是京阿尼的菁英 07/18 18:25
→ findwind0826: 我也記得要用跑的 煙橫向不會跑很快 07/18 18:26
→ xxakigo: 如果遇到我可能會跳出去.... 07/18 18:26
推 fatedate: 喊監督好有什麼用? 監督一堆是原畫師升上來的拉 07/18 18:27
→ TED781120: 對,現在都在宣導不要用爬的。 07/18 18:27
→ excercang: 這東西是沒有如果的,現場反應和理論反應90%以上不同 07/18 18:27
推 bagaomae: 剛剛看日本新聞 火災科學研究所的准教授說 因為是使用 07/18 18:27
→ bagaomae: 汽油 一樓的汽油揮發成瓦斯氣 火會快速的竄上三樓 07/18 18:27
推 PTTjoker: 你的90%這種數據又怎麼來的? 信口開河? 07/18 18:27
→ valkytie: 企業有責任提供安全的工作場所 所以視狀況還是要賠 07/18 18:27
→ TED781120: 真的遇到趕快把門關起來,有辦法就再把門縫堵住。 07/18 18:28
推 EricOu0218: 京都對員工的待遇也不算很好吧~只是產出的品質很好 07/18 18:28
推 rockyao: 關上門不夠 門縫一定要封死 07/18 18:28
→ valkytie: 即使火是別人放的 還有工作時傷亡的補償金等等 07/18 18:28
→ rockyao: 只關門 煙一進來一樣沒救 07/18 18:28
→ PTTjoker: 用科學研究統計跟慘痛的經驗來教你怎麼正確逃生, 該認真 07/18 18:28
→ TED781120: 單關上其實就很能撐了,行有餘力再堵門縫。 07/18 18:28
推 nacoojohn: 小火快跑 濃煙關門 07/18 18:28
推 WindSpread: 福利不算一線的,打不過大廠,但工時、薪資相對穩定 07/18 18:29
→ PTTjoker: 正視, 遇到就是活不活的關鍵 07/18 18:29
→ mlnaml123: 監督不好原畫再好也是精緻的____而已,兩邊都很重要 07/18 18:29
→ TED781120: 這是做過實際實驗的。 07/18 18:29
推 TuTuLuTuTuLu: 睡覺時房門直接關起來,沒關根本沒機會再起來關。 07/18 18:29
→ TED781120: 不要為了堵門縫離開房間拿東西。 07/18 18:29
→ dodomilk: 燒的那一棟不算小吧,70人應該不算太多 07/18 18:29
→ TED781120: 有案例是父女躲在房裡結果父親為了沖去浴室拿毛巾堵門 07/18 18:30
→ TED781120: 縫反而重傷。 07/18 18:30
→ dodomilk: 看京阿尼介紹公司的影片,公司內看起來並不壅擠 07/18 18:30
推 kjeldsens: 如果公司有消防上疏失的話 倒了也不是沒可能 07/18 18:31
→ mlnaml123: 三層樓建築看起來不小啊 07/18 18:31
推 sars7125889: 塞門縫除了防止濃煙外 還有一點是阻止空氣對流助燃 07/18 18:31
→ excercang: 今天這種,堵門無效,汽油引發的火災比你們想的可怕多 07/18 18:31
→ howdo1793: 與其在這裡唱衰 不如提供更多研究、意見或個人經驗? 07/18 18:33
→ chuusan: 汽油一點火就直接是黑煙了 07/18 18:33
→ TED781120: 所以現在的觀念是如果木門房間,先關門再說,如果是有 07/18 18:33
→ TED781120: 浴室的主臥室或是有膠帶再堵門縫。 07/18 18:33
→ excercang: 理論研究沒用啦,有用也不會常常火災在死人的 07/18 18:34
噓 w40w40w40w40: 就算是壓榨員工的公司也不希望被這樣燒 被燒死的也 07/18 18:36
→ w40w40w40w40: 是那群被壓榨的可憐員工而已 講那什麼風涼話 07/18 18:36
推 a1379: 理論研究沒用喔XDD 那什麼才有用倒是可以說說 07/18 18:38
推 sars7125889: 那EX就是來說屁話的 不用理他 07/18 18:39
推 feedback: 推 07/18 18:40
推 astrayzip: 是說當年提出蹲低爬跟濕毛巾的用啥當基準的 07/18 18:48
→ astrayzip: 為啥能跟現在的正確觀念差那麼多 07/18 18:48
推 TuTuLuTuTuLu: 房屋建材不同 07/18 18:49
推 horking: 建案 讓房子不要倒,消安 延長房子內的人生存時間 07/18 18:51
→ AirForce00: 我一直在想,明明京阿尼是被縱火的受害者,為何還有 07/18 18:55
→ AirForce00: 人在討論京阿尼的賠償問題? 07/18 18:55
→ TED781120: 我覺得是現在通報技術好,台灣消防隊能很快到達現場。 07/18 18:55
→ TED781120: 多數狀況消防隊希望你不要嘗試亂跑。 07/18 18:56
→ TED781120: 然後賠償問題是一定有的,因為京阿尼擺明消防違規…… 07/18 18:57
→ TED781120: 除非日本沒有消防建築法規,不然一定得賠。 07/18 18:57
推 Luvsic: 京阿尼被縱火,但它的消防違規導致死傷慘重啊 07/18 18:59
→ AN94: 這裡只允許咒罵犯人跟祈福 不歡迎檢討喔 07/18 18:59
推 PTTjoker: 科學研究就是試誤實驗總結經驗來的, 說沒用的人是反智? 07/18 19:00
→ PTTjoker: 不然什麼有用? 祈福嗎? 集氣嗎? 07/18 19:01
→ PTTjoker: 要謝謝這篇原po藉著這慘劇更新大家的知識, 也請反智的 07/18 19:01
推 w40w40w40w40: 不論京阿尼是否有疏失 他都得賠償員工的醫療費等等 07/18 19:01
→ PTTjoker: 傢伙去提出更有建設性的說法來, 既然你說都沒用 07/18 19:02
→ w40w40w40w40: 費用 畢竟這算是職場災害 07/18 19:03
→ hdjj: 所以說,京阿尼甚至會因此而倒閉. 明明它是被縱火的受害者.. 07/18 19:03
→ PTTjoker: 員工乖乖上班死了一半, 你是老闆沒責任嗎...? 07/18 19:03
→ PTTjoker: 就看責任多少, 會不會倒而已, 不樂觀 07/18 19:04
→ w40w40w40w40: 如果京阿尼沒疏失的話 靠著公司公關與保險應該能撐 07/18 19:04
→ w40w40w40w40: 過去啦 07/18 19:04
→ TED781120: 目前資訊按照台灣的法規是一定有問題。 07/18 19:05
→ TED781120: 只是日本法規的考量跟台灣應該不完全一樣。 07/18 19:06
→ TED781120: 畢竟台灣法規也是傷死很多人才改到現在這樣的。 07/18 19:06
推 weiyilan: 大家都覺得不會這麼衰輪到我,既然遇到了,哀悼之後 07/18 19:08
→ weiyilan: 要怎麼改善才是重點 07/18 19:08
推 maikxz: 能想像以前有case是球賽看台下面一大片空地,看臺發生火災 07/18 19:09
→ maikxz: 還是死一堆人,消防法規都用經驗換來 07/18 19:10
推 iwinlottery: 壓榨員工的也會壓榨保全啊 反而沒事 07/18 19:21
推 serval623: 他們是被縱火啊 這不是意外 07/18 19:40
→ serval623: 這是謀殺 07/18 19:40
→ tkdiven: 一半的員工無法工作了,而且全是菁英,說真的他收起來我 07/18 20:41
→ tkdiven: 也不驚訝了 07/18 20:41