→ qwer338859: 除非樓上有辦法舉例同樓層一個往上一個原地往上存活07/18 16:40
→ qwer338859: 的案例 不然看到黑煙不往上跑就是通則 別再害人了 07/18 16:41
其實還真的有
逢甲氣爆案時 發生點在一樓 阻斷了逃生路線
同樣是2樓住戶 結果躲在2樓的死了 逃上4樓的反而活了
逢甲氣爆死者陳屍浴室 專家破解火災逃生三大迷思
https://www.chinatimes.com/hottopic/20170718004937-260803?chdtv
逢甲氣爆》男大生住店家2樓 大火阻逃生 上4樓獲救
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2135945
當然你可以說這是特例 躲在浴室本身就是錯誤的
但是你遇到一樓逃生路線被阻斷的狀況時 你可以選的有
1.中央突破 突破一樓火場往外逃
2.跳窗
3.關門原地待援
4.往上逃
目前最多人推的是關門待援(不包括浴室 因為多半是塑膠門)
如果狀況不允許關門待援 那你還是得硬著頭皮選一個
看大家怎麼排順位了
--
「譁! 原來是個穿著很亮盔甲的金皮卡。
鹹濕的眼神、淫賤的笑意、乞撚人憎的動作，已知道他是基佬中的極品的了」
Fate/zero 全四卷 歡樂發行中!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.182.145 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1563440142.A.61D.html
※ 編輯: kid725 (175.182.182.145 臺灣), 07/18/2019 16:57:03
→ ttk620: 目前看起來關門等救援是可以稱比較久的 07/18 16:56
推 aaaaooo: 在浴室就不對 通常都塑膠門檔不住 07/18 16:57
→ ttk620: 但這種燒5小時的.....實在是很不好說 07/18 16:57
推 melzard: 老實說每個火場都是特例，根本沒有通用法則 07/18 16:57
→ melzard: 這種人為縱火的更難以預防 07/18 16:58
推 arl4565060a: 有人不想關門求助 那他發生火災時可以拿自己生命賭賭 07/18 16:58
→ qwer338859: 拜託 我強調絕對別往上是有黑煙的情況.... 07/18 16:59
推 susaku: 躲浴室就不符合啦 要舉例當然是舉關木門+封門縫還被燒死 07/18 16:59
→ susaku: 的案例吧 07/18 16:59
推 alankira: 如果頂樓沒封住的話未必是下策，光是可以換氣就差很多了 07/18 16:59
推 orze04: 塑膠門相對木門非常不耐燒 07/18 16:59
推 Luvsic: 關門待援就是分析下最有可能活下來的方法，但不管如何人就 07/18 16:59
→ Luvsic: 是在火場，本來就不可能有必定成功的正確答案 07/18 16:59
→ qwer338859: 如果有黑煙了那個人還跑的到四樓? 07/18 16:59
→ qwer338859: 而且如果可以往上跑 那絕對也可以往下跑... 07/18 17:00
推 CiaoMei: 這故事告訴我們三樓以內 有時間開窗跳就直接跳了 07/18 17:00
推 j9145: 其實就是增加存活率，並不是說做甚麼一定是對的。 07/18 17:01
→ valorhu: 躲浴室就錯的拿來說也很怪 07/18 17:01
→ j9145: 而是過去這麼做的比較多活下來。 07/18 17:01
推 orze04: 也不用燒 外面溫度夠高就會融化 07/18 17:01
推 siyaoran: 上次英國火災就是逃出去的得救 留在房子內等待救援死亡 07/18 17:01
→ astrayzip: 那是因為他躲浴室 07/18 17:01
→ orze04: 木門著火到被燒到脆化崩解可以稱比較久一點點 07/18 17:02
推 sora0115: 看來三樓以下保護頭部跳樓應該不算太差的方式 07/18 17:02
推 g3sg1: 這看來三樓內跳窗真的是選項了.... 07/18 17:02
→ shadow0326: 不能躲浴室，不能躲浴室，不能躲浴室 07/18 17:03
推 efkfkp: 通則也不一定萬用啊，日本美國都一堆木造建築不逃要躲哪裡 07/18 17:03
→ efkfkp: ?這種通則只適用鋼筋混凝土或鋼骨結構建築吧？ 07/18 17:03
推 CiaoMei: 因為現在教的火場逃生多著重在"全身而退" 07/18 17:03
推 Emerson158: 要說排位 也難有最佳解... 07/18 17:03
→ CiaoMei: 但三樓內你直接跳有高機率就是傷個一年半載而已 07/18 17:03
→ gundam01: 跳樓也只有低樓層能考慮 高樓層跳了幾乎也是死定 07/18 17:03
推 wade2432: 燒五個小時又不是五個小時後火滅了消防員才去救人,怎麼 07/18 17:03
→ wade2432: 一堆人看不懂啊,你待個30分別吸到菸消防員就有機會破門 07/18 17:03
→ wade2432: 救到你,不是要你待到火滅了 07/18 17:03
→ l6321899: 就是因為跳窗是沒選擇時的選擇阿... 07/18 17:03
推 bassmaster: 有黑煙就是絕對不能跑了 07/18 17:04
→ g3sg1: 台灣磚造水泥造居多 固守選項可以把 07/18 17:04
→ orze04: 天花板有空調管線 地板高架埋電線 也很難有避難隔間 07/18 17:04
→ shadow0326: 然後這個例子，那個男大生有辦法穿越樓梯間往上，表示 07/18 17:04
→ Emerson158: 上週有個新聞是關門開窗待援 全家生還! 07/18 17:04
→ shadow0326: 當時樓梯間安全，非常有可能往下逃也逃得掉 07/18 17:04
→ orze04: 沒有一定的通則 07/18 17:04
→ CiaoMei: 太多人低估了火勢蔓延的速度 你以為有選擇 但等你釐清 07/18 17:04
→ CiaoMei: 狀況的時候可能連跳窗都來不及了 07/18 17:05
→ l6321899: 沒辦法判斷火勢怎麼可能會先選跳樓 07/18 17:05
→ CiaoMei: 發現火災的時候慌亂、試著救東西、找毛巾 要花多久? 07/18 17:05
→ l6321899: 用事後論怎麼不跳窗這點真的很難講，畢竟不是當事人 07/18 17:06
推 send99555: 你爬樓梯能多快 一次衝上3層樓要多久 07/18 17:06
推 orze04: 誰會想到只是在畫畫就有瘋子來縱火 07/18 17:07
推 a7788783: 學習破壞技能是必要的 07/18 17:07
推 CiaoMei: 我不是事後論檢討他們不跳窗啊 我是說看來跳窗還不錯 07/18 17:07
→ CiaoMei: 總要學到些什麼吧 總之下次三樓內是我就直接跳(希望別 07/18 17:08
推 Vedfolnir: 也不能說往上跑就是不行，是順位很低吧，當其他方案都 07/18 17:09
→ Vedfolnir: 已被封鎖，只剩往上的路，你也不可能就原地兩手一攤等 07/18 17:09
→ Vedfolnir: 投胎。真要說的話躲進塑膠門浴室可能還是更差的選擇 07/18 17:09
→ Emerson158: 那..這次沒跳是有什麼心理障礙嗎? 07/18 17:09
→ orze04: 實際發生會作出什麼選擇誰曉得... 07/18 17:10
推 lovez04wj06: 可能沒辦法跳才是原因 07/18 17:10
推 cartom: 看到新聞有夠難過的 07/18 17:10
→ lovez04wj06: 正面照片有陽台也有大窗 07/18 17:10
推 CiaoMei: 慌、沒心理準備、訓練不足 很多可能性 07/18 17:10
→ CiaoMei: 實際火場你亂個一分鐘可能狀況就已經無可挽回了 07/18 17:11
推 NoLimination: 火災狀況變化快 現場人通常難判斷有多嚴重 07/18 17:11
推 sora0115: 判斷時間不足吧 沒什麼人第一時間選擇跳樓 07/18 17:11
→ NoLimination: 我們也是看新聞知道有人提油縱火 07/18 17:11
推 send99555: 跟著人群往外跑也有可能 07/18 17:11
→ send99555: 辦公室很多人一個跑一個喊就整團出去了 07/18 17:12
推 CiaoMei: 樓上這滿有可能的 07/18 17:13
推 send99555: 離門口近的探頭看煙後面一擠只能往上跑 07/18 17:14
推 yheb88: 看了上篇採訪影片 裡面的門好像都是玻璃或紙門阿 這遇到 07/18 17:15
→ send99555: 後面跟著的還沒看到情況本能反應跟上 07/18 17:15
→ yheb88: 無法第一時間離開 看來也很難有較高的求生方法了 07/18 17:15
推 shirleyEchi: 那些專家都只會說一套做一套 把他們關在火場燒看誰 07/18 17:18
→ shirleyEchi: 活下來我在信誰 07/18 17:18
推 redmia: 我只能說火災當下燒起來速度絕對比你想像中快很多，而且黑 07/18 17:19
→ redmia: 煙濃到完全看不到逃生口，還有到處的爆炸聲，人在這種絕望 07/18 17:19
→ redmia: 的狀況真的很難冷靜 07/18 17:19
噓 tupolevtu160: 倭奴覺青台獨廠公皇民舔日學店屁孩人渣敗類瘋狗賤畜 07/18 17:20
→ tupolevtu160: 好關心日本粑粑，殊不知只是被小日本當作是馬前卒而 07/18 17:20
→ tupolevtu160: 已。 07/18 17:20
推 kaj1983: 木門也有分是實心和空心的，空心的也是gg 07/18 17:21
→ kaj1983: 租屋時就要看火災逃生路線了，至少要有多點逃生，不然別 07/18 17:23
→ redmia: 我自己就是火災生還者，身體和呼吸道受到的永久損害就不說 07/18 17:23
→ redmia: 了，那個恐懼感讓我得了PTSD和恐慌症，雖然目前狀況很好， 07/18 17:23
→ redmia: 但是只要一聞到燃燒東西的味道，我就會噁心，還有又要回到 07/18 17:23
→ redmia: 火場的那種恐懼、不真實感...燒傷後續的復健真的很麻煩的q 07/18 17:23
→ kaj1983: 租，再便宜也一樣 07/18 17:23
→ redmia: q 07/18 17:23
推 sora0115: r大辛苦了 07/18 17:29
推 kirbycopy: 那如果我家浴室一個是木門 一個是黑板 可以躲嗎? 要躲 07/18 17:36
推 lv256: 不要拿特例出來就說消防專家畫唬爛，就告訴你擋煙躲著等救 07/18 17:36
→ lv256: 是存活率最高的方法，你要出去拼一次當天選之人事後炫耀打 07/18 17:36
→ lv256: 臉專家就去吧 07/18 17:36
→ kirbycopy: 躲哪間比較好? 07/18 17:36
→ lv256: 為什麼要躲浴室？有窗的那種嗎？ 07/18 17:37
→ kirbycopy: 有窗阿 客廳門擋不住 就只能躲浴室或陽台了阿 07/18 17:39
→ kirbycopy: 還是躲陽台比躲浴室好? 07/18 17:39
推 redmia: 我當初是躲在有低低換氣口的房間內浴室等待救援，那個換氣 07/18 17:43
→ redmia: 口經消防人員破窗後大概跟A4差不多大，我也覺得很神秘到底 07/18 17:43
→ redmia: 怎麼逃出去的，只能說人的潛能無限(欸 07/18 17:43
→ redmia: 反正能夠往下跑一定是往下跑辣，跑不掉就是沿途關門封門， 07/18 17:45
→ redmia: 還有濕毛巾很重要很重要很重要!!!沒濕毛巾白天隨便找什麼 07/18 17:45
→ redmia: 織品打濕都可以qq 07/18 17:45
→ redmia: 我是仗著年輕體壯急救撿回一條命，之後看我的支氣管鏡，整 07/18 17:46
→ redmia: 根氣管都是黑的還有水泡，台灣醫療真心猛qqqq。 07/18 17:46
推 yukimura0420: 毛巾有沒有打溼其實沒差 重點是避免吸入濃煙造成嗆 07/18 17:52
→ yukimura0420: 傷甚至被嗆暈 就真的很危險 07/18 17:54
→ yukimura0420: 其實很多人都說跳樓逃生 那真的是不得已的下下策 07/18 17:55
→ yukimura0420: 不過如果現場是有類似緩降機之類的設備 那麼利用逃 07/18 17:56
→ yukimura0420: 生設備盡速逃離火場當然是首選 比跳樓安全得多 07/18 17:56
推 winnielin28: R大辛苦了 07/18 17:56
推 aynak: 法規要你設緩降的樓層其實大多跳不下去……而且三層就摔死 07/18 18:12
→ aynak: 的也是有的QQ 推薦有條件的話浴室做乾濕分離+木門，至少慌 07/18 18:12
→ aynak: 不擇路時多一分保險，另外大家也不妨檢視一下自己活動範圍 07/18 18:12
→ aynak: 的空間狀況吧，發生意外時能掌握求生路徑比較容易冷靜…… 07/18 18:12
→ patrickleeee: 打太濕反而沒辦法呼吸 要稍微擰乾 07/18 18:43
推 wetor: 應該是關能關的門，找逃生工具離開 07/18 20:51