→ kuninaka: 前幾篇有人說京阿尼利潤三百萬？ 怎麼負擔.... 07/20 11:44
→ kuninaka: 除非日本人決定幫動漫產業出錢 07/20 11:45
推 ladioshuang: 公家編預算都是有準備好要給立委們扣的部分 07/20 11:45
推 barlin: 國家級的資料都是戰略資源了 跟要從頭來研究比起來 07/20 11:46
→ barlin: 備份做好更實在 07/20 11:46
推 bassmaster: 這也跟盜版猖獗導致利潤低有關係吧，大家有能力的話儘 07/20 11:47
→ bassmaster: 量消費支持正版吧 07/20 11:47
推 zeratulleo: To 1F不是京阿尼，是版友在業界某間和京阿尼人數規模 07/20 11:48
→ zeratulleo: 差不多的公司 07/20 11:48
推 gn005066: 磁帶機基本上也很少公司會運到異地 07/20 11:49
這個是真的...我看到很多都是把磁帶放原地機房而已...
推 Xpwa563704ju: 一部4t，那要花多少錢啊= = 07/20 11:50
推 x111222333: 問題是，不做備份，難道不會碰到硬碟壞軌嗎？ 07/20 11:50
硬碟壞軌都有RAID可以撐一段時間，這個時候就需要維護合約叫人來換硬碟了
※ 編輯: z22771187 (114.32.159.49 臺灣), 07/20/2019 11:52:13
推 gn005066: 硬碟壞軌還好 通常又RAID或是HA 07/20 11:51
推 arrenwu: 磁碟壞軌這個有RAID後算是可以忽略了 07/20 11:51
推 leilo: 看了一下GC價格4T月租大概100鎂內吧 07/20 11:51
→ leilo: 但問題是你要放多久 一年下來就幾千鎂去了 還有外洩風險 07/20 11:52
推 ken32293355: 4t又不用多少錢，一堆人的D槽都1t了 07/20 11:52
你要看長遠一點.....
→ dos01: 維護成本才是最貴的 07/20 11:53
→ seiya2000: goole 的條款不是說他們可以檢查裡面資料？ 07/20 11:53
→ dos01: 又不是像你的A片沒了就算了... 07/20 11:53
※ 編輯: z22771187 (114.32.159.49 臺灣), 07/20/2019 11:54:27
→ gm79227922: 嘛 基本上不太可能搞 上層也不知道價格 07/20 11:54
→ william7713: 公司資料會一直成長的好嗎 你以為只需要4t喔 07/20 11:54
推 G8PIG: 你們是以為原始檔跟完成影片一樣大嗎？ 07/20 11:54
→ dixieland999: 一般人覺得真的沒這麼衰吧...電視台的影像會有 07/20 11:55
→ dixieland999: 異地備份這種事嗎? 07/20 11:55
推 Nravir: 電繪的話百M到幾G~輸出變成幾M 07/20 11:55
推 dinosd2: 看推文會害我以為公司行號的資料備份跟個人用戶一樣便宜. 07/20 11:56
噓 WindSpread: 不是京阿尼利潤300萬...... 07/20 11:56
推 qazzqaz: 說不定可以跟政府協調拿補助之類的吧， 07/20 11:56
→ qazzqaz: 這已經是日本超級重要的產業之一了 07/20 11:56
→ dinosd2: 講的不用維護成本一樣，光硬體就可以吃垮公司了 07/20 11:56
→ seiya2000: 想到馬蓋先的中文配音被水淹沒了 07/20 11:56
推 leilo: 這篇文中說的檔案大小就是業界版友分享的大約數字啊 07/20 11:56
推 b325019: 我家很高級了兩棟建物獨立機房光纜直連做備援，可是每年 07/20 11:56
→ b325019: 的資訊預算是千萬級的 07/20 11:56
推 bestteam: 雲端不便宜喔 我朋友在雲端公司薪水真的不錯 07/20 11:57
→ dixieland999: 大鬍子畫家Bob Ross的畫全部疊在紙箱裡隨便擺在桌上 07/20 11:57
→ dinosd2: 一顆硬碟很便宜沒錯，你有本事一口氣買一百顆嗎? 07/20 11:57
→ fr75: 放在雲空間前加密檔案就好了啊 要破解我看也很難 07/20 11:57
→ dixieland999: 備份這種東西對他們也是匪夷所思XD 07/20 11:57
→ leilo: 不是IT產業的話覺得沒有自己建機房的必要啦 維護就嚇死你 07/20 11:57
噓 KerLae: 備份沒那麼貴好嗎...還什麼需要國家在背後撐腰勒 07/20 11:57
我問客戶的EMC或IBM storage都是很驚人價錢
→ dinosd2: 還要人員維護操作，人力也要錢，備份硬體也要錢 07/20 11:58
→ dinosd2: 又一個備份便宜論，你真以為跟個人資料一樣便宜哦? 07/20 11:58
推 G8PIG: 一般除了完成的影片檔還有未壓縮的後製檔還有沒後製前的原 07/20 11:58
推 arrenwu: 所以這串講的是找專業的雲端服務不是自己作啊 07/20 11:58
→ G8PIG: 始圖檔，PSD圖檔一張大概就60-80mb了，音效檔還沒加，怎麼 07/20 11:58
→ G8PIG: 會以為只有4TB? 07/20 11:58
→ william7713: 不要把server當成你家用機好嗎 還是你以為買顆外接硬 07/20 11:59
→ william7713: 碟就是備份 07/20 11:59
推 loltrg42972: IT說備份貴 推文說不貴 到底貴還不貴:) 07/20 11:59
→ KerLae: 笑了，連備份金額多少都不知道，就在說別人那個人類比 07/20 11:59
→ dixieland999: 那個一集360G本來就是錯誤的算法算出來的 07/20 11:59
→ HSKAO: 動畫業界都這麼血汗了 07/20 12:00
→ arrenwu: 沒有人叫你什麼都要備份 而是說不要什麼都沒有備份 07/20 12:00
推 gn005066: 一套堪用server+storage就要上百萬了 07/20 12:00
推 Nravir: 通常都租用比較好吧，有專門的公司~自己買還需要維護金費 07/20 12:00
→ HSKAO: 怎麼可能拿得出錢做這些... 07/20 12:01
→ alan3100: 雲端備份並不貴,但導入困難 07/20 12:01
→ gn005066: 再加上人力成本 維運成本 流量 都是$$$$$$$$$$$$$ 07/20 12:01
→ carzyallen: 動畫公司賺的錢沒多到可以養備份，更別說這種備份能創 07/20 12:01
推 dinosd2: 某人說備份沒那麼貴，那幹嘛中小企業不導入?別鬧了好嗎 07/20 12:01
噓 JamesForrest: 胡說八道 07/20 12:01
→ carzyallen: 造的收益可能根本沒有。 07/20 12:01
※ 編輯: z22771187 (114.32.159.49 臺灣), 07/20/2019 12:02:49
推 bestteam: 看看作畫的薪水待遇我很懷疑動畫公司能有多少經費找雲端 07/20 12:02
推 EloC: 網路流量 硬體 人員 資料統整 通通都是錢 07/20 12:02
→ HSKAO: 沒錢什麼都做不了 07/20 12:02
→ william7713: 以動畫的資料量來說 你要做備份還要請專門的人掃描整 07/20 12:02
→ william7713: 理上傳 你覺得哪間公司願意這樣玩？ 07/20 12:02
→ dixieland999: 講為什麼不備份就像講為什麼精神病都不關起來一樣 07/20 12:02
→ dinosd2: 再來還有舊資料掃瞄上傳，你不會抓現有人力去處理，那原 07/20 12:02
→ dixieland999: 現在講這些都無意義...實情有能力做的話自然會做 07/20 12:03
→ EloC: 而且硬體需求越多 在談的時候會再往上加 07/20 12:03
→ KerLae: 一堆鍵盤資訊高手，笑死人 07/20 12:03
推 Nravir: 阿尼的備份和工作室都弄在一起 07/20 12:03
→ dinosd2: 有工作就停滯了，都嘛另外找人處理，掃瞄也是要時間的 07/20 12:03
推 dead11: 一堆盜版仔在那邊喊備份又不貴= = 07/20 12:04
→ william7713: 從頭到尾也沒看到你說價位多少 還笑人鍵盤 07/20 12:05
→ Nravir: 盜版老闆也是租用的 07/20 12:05
→ iincho: 不管價位多少，沒做就是賭不出事啊.... 07/20 12:05
推 lostday: 我不太認同storage一做隨便就百萬，除非都是用Netapp那種 07/20 12:06
→ lostday: 等級的，久的資料可以用2t等級的當冷資料存放就好，雲端 07/20 12:06
→ lostday: 資料備份也沒您說的那樣不安全，其實這件事情只是點出日 07/20 12:06
→ lostday: 本資料安全相關真的沒概念，君不見之前日本7-11pay被盜用 07/20 12:06
→ lostday: 的原因就是沒有資安概念，據我認識的人在日本公司上班， 07/20 12:06
→ lostday: 跟他聊過後，彼此都認為日本IT真的關念不好。 07/20 12:06
推 dinosd2: Pchome24H隨便找個NAS硬體，好一點的都要萬元以上，還只 07/20 12:06
推 BDrip: 把備份碟加密當紀念品賣給粉絲 出事再買回呢? 07/20 12:06
→ dinosd2: 是個人資料，企業最好沒有這個百倍數字以上 07/20 12:06
推 Lhmstu: 雲端你要找原廠還是在地協力廠商？原廠，你自己就需要派人 07/20 12:07
→ Lhmstu: 專門處理了。 如果是協力廠商還會抽成，成本鄉民負責嗎？ 07/20 12:07
→ lostday: 抱歉錯字一堆.. 07/20 12:07
推 kevinh0718: Ker你可以說一下妳的身分以及稍微解釋嗎？不然你一直 07/20 12:07
→ kevinh0718: 笑死可是也沒人知道到底什麼是對的啊，你不解釋別人也 07/20 12:07
→ kevinh0718: 只能以為你才是笑話了啊 07/20 12:07
→ william7713: 日本IT觀念是不好 但是備份這件事台灣至少90%公司也 07/20 12:07
→ william7713: 是這樣 07/20 12:07
推 dos01: 日本資安爛規爛 但是這種公司等級的備份真的不會便宜 07/20 12:07
→ dinosd2: ker就只是嘴，連個實際金額都講不出來，算了吧 07/20 12:07
推 iem2000: 動畫的東西大多都圖片資料...每天掃描加密上傳到雲端就好 07/20 12:08
→ iem2000: ，又不是本身為IT企業要存客戶資料=.=，別搞混囉 07/20 12:08
推 seiya2000: G Suite Business不貴啊，無限容量 07/20 12:08
→ Nravir: 問題是工作室和備份伺服器怎會放一起呢 07/20 12:08
→ iincho: 最不濟買幾個硬碟資料拷一拷塞銀行保險箱也可以 07/20 12:08
→ HSKAO: 京阿尼也不算多大的公司 沒這些錢跟人力吧 07/20 12:08
→ iincho: 又沒人說一定要即時線上備份…… 07/20 12:09
→ HSKAO: 分開還要再一筆租金啊 07/20 12:09
→ dixieland999: 這種本來就是量力而為，你家的車會為了防彈加鋼板嗎 07/20 12:09
→ KerLae: 粗淺的抓啦，4TB公有雲備份一個月大概可以落在一萬台幣初 07/20 12:09
推 kuninaka: 比例原則 07/20 12:09
→ KerLae: 各位鍵盤俠覺得備份又貴又難，一定是有很有力的數據吧XDDD 07/20 12:10
→ fr75: Google企業帳號無限空間也才300多台幣每個月 07/20 12:10
我是不知道這些公有雲的價錢
但是資料放別人那裏就是不安心
→ HSKAO: 他們連這點錢都要省了 哪來多餘的錢做這些 07/20 12:10
→ dixieland999: 哪天碰到瘋子8+9掃射，事後來哭為什麼我不加鋼板... 07/20 12:10
推 gn005066: 中小企業很多機櫃隨便擺的不是沒有== 07/20 12:10
推 livingbear: 磁帶機在企業備份很常見喔，一捲帶子就15TB了也不到1 07/20 12:10
→ livingbear: 萬元 07/20 12:10
我也覺得這個可行
→ KerLae: 上面還說什麼導入難、中小企業因為貴沒做備份，真的笑死 07/20 12:10
※ 編輯: z22771187 (114.32.159.49 臺灣), 07/20/2019 12:12:19
推 b325019: 磁帶很便宜，貴的是機器跟MA 07/20 12:10
→ william7713: 原po粗估一部4tb 你以為京阿尼只做一部嗎= = 07/20 12:10
推 Lhmstu: 每天掃描上傳....誰要負責，聘專門掃描工程師嗎？ 07/20 12:11
推 EloC: google雲端你是企業去談就知道 他們也是要賺錢的 07/20 12:11
→ william7713: 企業帳號是每個人一個月三百塊吧 你算一下*170 07/20 12:12
推 gn005066: 原po都說自己是it工程師是了 你可以說說你做啥的嗎 還4t 07/20 12:12
→ gn005066: 呢 07/20 12:12
推 xxxg00w0: 要相對低成本又可靠度足夠的電子資料備份還是磁帶機一途 07/20 12:12
→ xxxg00w0: 而已… 07/20 12:12
推 lostday: 其本上有資安概念的公司都會做的資料三方存放，現在比較 07/20 12:12
→ lostday: 常談的是，本地+異地+雲，或是本機+異機+異地。磁帶太貴 07/20 12:12
→ lostday: 現在很多公司會換方式存放，比如雲端或是買備份軟體+2t等 07/20 12:12
→ lostday: 級storage做冷資料存放。 07/20 12:12
→ iincho: 一部4TB真的不大啦……兩顆2THD也不用一萬台幣 07/20 12:12
→ KerLae: 嗆頭銜有啥意思，這種粗淺到不行的東西哪還需要嗆頭銜 07/20 12:13
推 kevinh0718: 但資料量不要說4t了，京阿尼這歷史80t逃不了吧 07/20 12:13
→ KerLae: 也只有不懂還要裝懂的鍵盤俠會在那邊喊很難很貴 07/20 12:13
→ Nravir: 所以那些推薦的租用雲端硬碟不安全，買設備又沒錢到底怎辦 07/20 12:13
推 orze04: 磁帶機不少見 貴的是管理軟體 07/20 12:13
→ iincho: 沒錢可以不用做即時的備份，做到一個階段備份一次也可以 07/20 12:14
→ william7713: 推薦台灣企業找大師來備份 07/20 12:14
推 gn005066: 鍵盤俠是誰== 我公司就是賣資訊產品的 07/20 12:14
推 dinosd2: 4T是完成品吧?那請問製作途中的資料素材都不用保存哦? 07/20 12:14
→ dixieland999: 就算一部4TB，那是只完成的影片檔，那叫成品 07/20 12:14
→ iincho: 一包 07/20 12:15
→ HSKAO: 他們每天都在血汗工作 還有餘力做這些嗎？ 07/20 12:15
→ william7713: 我公司還做server 要買去做備份嗎 07/20 12:15
→ dinosd2: 還有劇本跟考察資料，這些都比完成品的量超過很多好嗎 07/20 12:15
推 KerLae: 1.上傳會壓縮好嗎? 2.那你要算幾TB我算給你啊XDDD 07/20 12:15
→ dixieland999: 這邊講的備份是指原畫、手稿、紙本背景那些東西 07/20 12:15
推 gm79227922: 如果有開公司建議趁現在去跟動畫公司推銷產品 07/20 12:16
→ KerLae: 嘴我講不出金額，結果說貴的到現在也屁不出到底多貴 07/20 12:16
→ gm79227922: 他們知道不貴的話會用的很開心der 07/20 12:16
→ HSKAO: 這業界連薪水都這麼血汗 其他地方應該也是能省就省吧？ 07/20 12:17
推 iincho: 推錯，沒錢可以不要全部備份，要看損管抓到什麼程度 07/20 12:17
→ dixieland999: 基本上實體的東西...例如背景，也就只有一份 07/20 12:17
推 arrenwu: 這篇講的4TB是存成 PSD 的原畫檔案吧 07/20 12:17
推 EloC: 即時備份可以 誰整理? 工讀生嗎 上次資料存放方式誰交接 07/20 12:17
推 lostday: 每家Storage或超融合的設備，就算號稱壓縮比有到1：4，那 07/20 12:17
→ lostday: 也是指非影音檔，影音檔是很難壓縮的 07/20 12:17
→ arrenwu: 但我得說..比較傳統一點的產業確實不瞭解雲端現況 07/20 12:17
推 Lupin97: 感覺就是看到容量就高潮的跳針，原稿數位化和備份本來成 07/20 12:17
→ Lupin97: 本和時間就會花不少惹=.= 07/20 12:17
→ dixieland999: 迪士尼以前動畫用的賽璐璐片跟背景畫也是放在倉庫 07/20 12:18
→ HSKAO: 想說不會這麼衰會有意外發生 07/20 12:18
→ dixieland999: 那個倉庫如果被縱火那些東西也是永遠就不見了 07/20 12:18
推 livingbear: 磁帶機是最低成本的，備份以後放到保險櫃裡 07/20 12:18
→ HSKAO: 結果真的發生了... 07/20 12:19
推 dinosd2: 敢去對老鼠帝國縱火的，大概隔天就不在世上了吧 07/20 12:19
→ arrenwu: 你所說的迪士尼倉庫裡的東西比較多是紀念價值吧 07/20 12:19
→ Nravir: 所以最好的方法就是找專業的備份公司，但又怕外洩不安全== 07/20 12:19
→ dixieland999: 那種東西根本沒辦法備份,又不是故宮文物會做複製畫 07/20 12:19
→ william7713: 我隨便算一下京阿尼自己的動畫28部 一個月算28萬好了 07/20 12:19
→ william7713: 一年三百多萬支出 這還沒算早期的那堆作品 你覺得一 07/20 12:19
→ william7713: 間小公司會這樣玩？ 07/20 12:19
→ KerLae: 所以大部分企業，重要資料用雲端、普通資料用異地，懂? 07/20 12:20
→ arrenwu: 但你講的迪士尼那些老文物被燒光不會延緩他們工作進度吧 07/20 12:20
→ Nravir: 不可能全備份，要分類吧? 07/20 12:21
→ iincho: 呃，要省錢就是賭不要出意外啊 07/20 12:21
推 Fice: 應該試試區塊鏈 07/20 12:21
推 livingbear: 不過京阿尼的就家庭工廠出來的，如果像是東映之類的大 07/20 12:22
→ livingbear: 廠比較可能會做 07/20 12:22
→ dixieland999: 我是覺得死傷這麼慘，進度什麼的東西沒人會責怪了 07/20 12:22
→ william7713: 笑死 大部分公司都沒備份吧 07/20 12:22
→ iincho: 今天不要說數位資料，就算紙本也應該要有風險分散計畫 07/20 12:23
推 Y1999: 不要說備份 台灣到現在還是有中小企業連電子化都沒有咧... 07/20 12:23
推 PatlaborGao: 只要備份用冷儲存就好啦 外接硬碟備份後放銀行保險箱 07/20 12:24
→ iincho: 我看到的就是日本動畫業沒脫離家庭手工階段而已 07/20 12:24
→ KerLae: 給他們再多資料數據都沒用啦，鍵盤俠說什麼就是什麼 07/20 12:26
→ Nravir: 盜版管理員也都租用設備~所以有時候被FBI關閉(X 07/20 12:26
→ Nravir: 那資料應該不止百T~但國外伺服器又無法管 07/20 12:27
推 hms5232: 總算有個比較像樣的說法了 我自己也資訊人員 坦白說一開 07/20 12:28
推 kk2025: 照某些推文大概整間公司光搞風險分擔就分到倒了 07/20 12:28
→ william7713: 是是 就麻煩大師幫忙各大公司準備便宜到備份了 07/20 12:28
→ hms5232: 始看到也想說沒做備份?但看到有人算一下"單話"的檔案大小 07/20 12:28
→ hms5232: 後就知道為什麼了 storage沒想像中那麼便宜 重點是他們還 07/20 12:29
→ hms5232: 會不斷產生新資料 這樣下去光一季累積起來就很可觀 07/20 12:29
推 arrenwu: 以上面 alan3100 那個連結的儲存估計來說不貴吧 07/20 12:30
推 livingbear: 日本動畫業還是家庭手工沒錯，很多畫師還是在家裡畫， 07/20 12:30
→ livingbear: 制作執行還是開著車到處把紙稿載回來 07/20 12:30
→ hms5232: 但我認為還是有其他變通作法 比如不要每一張原畫都上去 07/20 12:30
→ hms5232: 上去重要分鏡之類的 多少有差 至少不會全部都沒了 07/20 12:31
推 Lupin97: 啊不就有鍵盤高手覺得4tb雲端上去就高枕無憂的，資料成長 07/20 12:31
推 ronga: 這種通常都是公司內架server備份，只是京阿尼沒做到異地備 07/20 12:31
→ Lupin97: 和累積都裝沒看到=.= 07/20 12:31
→ ronga: 份，不然工作室那麼多，多放一個地方會相對安全 07/20 12:32
→ KerLae: 我都說喊容量大小說少，我來拉數字，還有人裝沒看到=.= 07/20 12:33
→ KerLae: 當鍵盤俠真好，先嗆別人沒數據、再嗆人家數據不精確 07/20 12:34
→ rfvujm: 為何不買幾個無限容量google drive就好 07/20 12:34
→ KerLae: 但自己啥可信的資料都沒有，全部都是「我認為、我覺得」 07/20 12:34
推 PatlaborGao: 我怎麼覺得一部動畫才4T 多買幾個10T硬碟冷儲存哪需 07/20 12:35
→ PatlaborGao: 要那麼多花費 只是沒想去作而已 07/20 12:35
推 xsdferty035: 所以這邊有業界人士嗎 還是都是鍵盤上網查資料 純好 07/20 12:35
→ xsdferty035: 奇 07/20 12:35
推 nucleargod: 現在一顆硬碟十幾T ，買個家用 NAS 就破 50T 了 07/20 12:35
→ KerLae: 沒吧，鍵盤俠看起來連資料都沒查啊，都叫別人查，自己只嘴 07/20 12:36
→ nucleargod: 買兩顆NAS 放兩個地方，絕對不用一百萬 07/20 12:36
說到這個NAS，我有一台synology的DS718+
他的陣列可靠度會是一個問題
一般人用的都是軟體陣列，硬碟壞掉要rebuild可能都有點抖了
最可靠的是有raid card的硬體陣列
NAS的高階機種倒是沒機會拆開來看過
NAS以一個部門用來存放資料是可以的
推 arrenwu: 那幾個雲端巨頭的雲端儲存服務都有公開在網路上啊 07/20 12:36
→ nucleargod: 我覺得真正丟掉的應該不是電子檔，是紙本檔案吧？ 07/20 12:37
→ worldark: 家用NAS？ 不要開玩笑好嗎= = 07/20 12:37
→ iincho: 熱備份很貴是真的，但是非即時的備份真的沒很貴啦…… 07/20 12:38
是的，所以才推磁帶
→ cmcmcmcm2: 我得說 沒錢不一定要選擇全部備份 沒錢有沒錢的方式 07/20 12:38
→ worldark: google雲端就只能存一些完成品吧 原畫什麼的我看難 07/20 12:38
※ 編輯: z22771187 (114.32.159.49 臺灣), 07/20/2019 12:43:17
→ cmcmcmcm2: 沒錢就必須有取捨阿 不是1就是0的想法看起來很煩人 07/20 12:39
推 kingion: 日本就連漫畫家(工作室)產業都沒聽過雲端備份這件事了 07/20 12:39
→ iincho: 為啥不能用家用NAS?比沒有好啊…… 07/20 12:39
→ leilo: 因為電子檔也在電腦裡 那棟的電腦... 07/20 12:39
推 arrenwu: 上面alan3100板友貼的連結，200TB 每個月$900 還好吧? 07/20 12:40
→ leilo: 看前篇還說他們算圖是用N台PC接的 家用NAS已經很高級了XD 07/20 12:40
推 nokumakun: 是不是有人不知道動畫業界經費很吃緊阿= = 07/20 12:40
推 b325019: 雲端這麼便宜那先來個500T好了w 07/20 12:40
→ worldark: 家用NAS我勸你放一些不太重要的資料好 買有實體RAID卡 07/20 12:41
→ worldark: 的伺服器有保障多了 07/20 12:41
推 KerLae: william7713、Lupin97、dinosd2表示不服，他們說貴就是貴 07/20 12:41
推 arrenwu: 500T 用AWS看起來是每個月 $2000 07/20 12:42
→ cmcmcmcm2: 所以我也懶的講了 對於不是1就是0 非黑即白的就算了 07/20 12:42
推 kingion: 簡單說，動畫界誰在搞雲端備份? 宮老? 新海誠? 就沒有阿 07/20 12:42
→ KerLae: 本來預算不足就能有各種混合雲的搭配法，一堆人不懂裝懂 07/20 12:43
→ worldark: 光以資料救援看 一般電腦還比家用NAS好救 07/20 12:43
→ KerLae: 沒在搞雲端備份 和 因為很貴很難所以不能搞 完全不同好嗎? 07/20 12:43
→ worldark: 都叫家用NAS了 怎會有比一般電腦高級的錯覺 07/20 12:44
推 lkk0752: 超視的中配動畫也是水災淹光了，包括中配版的魯邦三世 07/20 12:44
→ alan3100: 當"備份"很便宜 你只上傳有問題才下載的話,錢花很少 07/20 12:45
推 chrisjeremy: 日本的備份做的很... 曾聽說過專案備份資料找不到 最 07/20 12:45
推 PatlaborGao: 基本的我想應該他們本身就有架吧 60個人不會只有一兩 07/20 12:45
→ chrisjeremy: 後在離職員工的電腦上才找到完整的= = 07/20 12:45
→ alan3100: 第2條是下載的錢, 你只儲存的話不需要2000 07/20 12:46
→ PatlaborGao: 台電腦吧 只是沒有定時異地備份而已 07/20 12:46
推 ddity: 高容量的備份不是找磁帶 07/20 12:46
→ iincho: 這每個月買硬碟拷一拷丟保險櫃也是備份，這是觀念問題 07/20 12:46
→ bladesinger: 反正有人就是要拿那種支援同時協作多重備援最貴的來 07/20 12:46
→ bladesinger: 講做不到，意外嗎 07/20 12:46
→ chrisjeremy: 日本的小公司通常沒有異地備援的觀念 07/20 12:46
推 ab32110: 唉好難過 07/20 12:47
推 NewCop: 只能說沒出事時怎樣都不划算，出了事再多成本都值得 07/20 12:47
推 b325019: 本來就不可能所有的東西都上雲，再有錢的也只能資料分級 07/20 12:47
→ Lupin97: zzz 07/20 12:47
→ bladesinger: 你一講備份我就開facebook google那種要求的給你當然 07/20 12:47
→ cmcmcmcm2: 是啦 畢竟這種就知道的很少就來推文否定一切阿 07/20 12:47
→ KerLae: ↑鍵盤俠出現辣 07/20 12:47
→ Nravir: 最後成品一定會電腦完成，這些能備份應該沒問題 07/20 12:47
推 takumi412: 數位資產跟儲存備份這議題很深，一般人頂多NAS+雲端 07/20 12:48
→ takumi412: 備份就很好了，放大到企業級可以搞到幾個資料中心等 07/20 12:48
→ takumi412: 級都談不完。沒有最佳解，只有當下符合客戶規格， 07/20 12:48
→ takumi412: 加上可能預測到的成長規模而已。 07/20 12:48
→ bladesinger: 很貴，不想吵而已 07/20 12:48
→ worldark: 就找相對重要舊檔存吧 只是正在製作中的比較難 07/20 12:48
推 kingion: 是相同的，在日本這種高度一致性的國家，你在業界標新立 07/20 12:48
推 arrenwu: 正在製作中的那種要另外一個儲存方案 07/20 12:48
→ shlee: 還有個要考量的點是公司政策允不允許重要資料儲存在外部公 07/20 12:49
→ shlee: 司的服務上 以我公司來說 90%的資料都很敏感 所以冷熱備 07/20 12:50
→ cmcmcmcm2: 所以問題在於要先有觀念 至於成本考量要建立在觀念後 07/20 12:50
→ shlee: 都是自己來...機房裡幾十座storage 還外加磁帶 07/20 12:50
→ cmcmcmcm2: 直接從成本考量 對沒什麼備份習慣的來說是空談(O 07/20 12:51
→ cmcmcmcm2: 但是這部分就需要他們業界努力了 觀念建立真的是難關 07/20 12:51
推 nucleargod: 有錢當然是直接買商用 NAS 放機櫃，但不就說沒錢嗎？ 07/20 12:51
→ KerLae: 如果說是因為政策、文化，甚至是懶等因素不備份都能接受 07/20 12:51
→ kingion: 異到一定程度，就是難以理解。你用台灣方觀念思考，京阿 07/20 12:52
→ KerLae: 但上面鍵盤俠說因為貴和難所以「不能」備份，就是放屁 07/20 12:52
→ nucleargod: 而且整棟工作室幾乎開放空間，機房都沒有 07/20 12:52
→ nucleargod: 你買了商用機，是要放哪邊去？ 07/20 12:52
推 arrenwu: 我是覺得...有公司提供服務你不找 硬要自己來幹嘛？ 07/20 12:53
→ worldark: 商用就買純Storage吧 07/20 12:53
→ nucleargod: 真的砸幾百萬買了商用，結果沒機房放外面，沒強到哪去 07/20 12:53
→ kingion: 尼在戰企業雲端備份前就被逃生通道戰翻了；別的不說， 07/20 12:54
→ cmcmcmcm2: 公司提供服務不是只有設備 還有人力支援 沒錢你可能無 07/20 12:54
→ cmcmcmcm2: 法 花費在人力支援的部分上 07/20 12:54
→ KerLae: 沒空間放絕對是小問題好不好... 07/20 12:54
→ worldark: 如果是存以前的原畫什麼的說不定電子化都還沒完成呢 07/20 12:55
→ cmcmcmcm2: 空間都可以橋出來的 07/20 12:55
推 arrenwu: 我倒覺得你現在自己來成本才會真的很高 07/20 12:55
→ kingion: 台灣霹靂現在製作影集就搞雲端備份嗎? 它也燒過一次阿， 07/20 12:55
→ cmcmcmcm2: 講實在的 空間利用本來就是因應現有功能調整 07/20 12:55
→ worldark: 不知道日本IDC機房伺服器代管普不普遍 07/20 12:55
→ cmcmcmcm2: @arrenwu這不好說 看怎麼選擇方案 或是實際要保存的量 07/20 12:56
推 nucleargod: 家用NAS就最便宜，再來就買雲端空間 07/20 12:56
→ cmcmcmcm2: 但總歸一句 這些都是後話 要先有這打算才能看出來後續 07/20 12:56
→ nucleargod: 自己維護機房其實最貴 07/20 12:57
→ KerLae: 資料量大的話，純雲還是有一定金額啦，所以一般都混合 07/20 12:57
→ worldark: 不要再NAS了 買個DAS都好... 07/20 12:57
→ Nravir: google這種肯定安全，有個萬一就告死他~把之前繳萬倍拿回 07/20 12:57
推 arrenwu: 是 所以我很早就說資料可以分級 07/20 12:58
→ KerLae: 不過鍵盤俠看風向不對都消失了，覺得遺憾 07/20 12:58
→ arrenwu: 那幾個雲端巨頭只要別遇到美國全面被核彈轟炸應該都安全 07/20 12:59
→ KerLae: 美國全面轟炸猛方面來說也還可以，全世界都嘛有機房 07/20 12:59
→ cmcmcmcm2: 雲端的話其實也有討論過 不過公司來說因為商業機密很多 07/20 12:59
推 hom5473: 那幾家全世界都有數據中心吧 要看是選哪一處 不至於美國 07/20 12:59
→ cmcmcmcm2: 不喜歡直上雲端 所以才討論自己公司內做的異地 07/20 12:59
→ hom5473: 全掛就死光了 07/20 12:59
推 nucleargod: 阿不是都說錢不夠用或不敢花，所以先提個最便宜的啊 07/20 13:00
→ hom5473: 那也要公司內部資安拚得上雲端大廠才有意義吧 07/20 13:00
推 bladesinger: 備份到多少，花多少都事可以看情況決定的沒錯啊 07/20 13:00
→ Nravir: 如果真的商業機密世界級的影響世界，那肯定自己有錢買 07/20 13:00
→ bladesinger: 我覺得荒謬的是有人的結論是做不到(所以不用做囉?) 07/20 13:00
推 arrenwu: 但京都動畫的東西並不是那麼敏感吧？ 07/20 13:00
→ cmcmcmcm2: 是說"單純保存"的話 甚至不用機房 07/20 13:01
→ worldark: 家用NAS都是軟體RAID 可能比不做RAID還危險 07/20 13:01
→ hom5473: 其實就跟安全性一樣 多搞這些當下既不賺錢反倒燒錢又麻煩 07/20 13:02
→ cmcmcmcm2: 敏不敏感應該還是要看他們公司怎麼定調吧 我想 07/20 13:02
→ cmcmcmcm2: 講白的就是買保險的概念 07/20 13:02
→ arrenwu: 但我得說 45歲以上有很多人對雲端是有不安全感沒錯 07/20 13:02
→ hom5473: 沒出事前都很難感受到有甚麼幫助 反倒做起來煩死人 07/20 13:03
推 nucleargod: 怎麼都比不做強吧，我明白家用NAS真的很破啊 07/20 13:03
→ arrenwu: 主要是雲端服務近幾年進步太多了 07/20 13:03
推 b325019: 軟raid穩定性跟性能沒硬raid好不過相反的相容性高幾乎任 07/20 13:04
→ b325019: 何的linux都有機會可以辨識 07/20 13:04
推 takumi412: 異地也可以跨城市實體儲存，即時的部份走專線骨幹， 07/20 13:04
→ takumi412: 冷儲存用實體運輸，封存又是另外一種儲存。這也是ㄧ 07/20 13:04
→ takumi412: 種思考方向。 07/20 13:04
推 KinoYW: EMC IBM的儲存費用...怕.jpg 07/20 13:05
→ worldark: 相容性高... 看過太多救不會來的例子 07/20 13:05
→ KinoYW: 我一開始還設想只是用WD死雞的企業盤 07/20 13:05
→ b325019: emc是一線品牌價格很可怕 07/20 13:05
→ b325019: 能不能辨識跟能不能救要分開看，而且這也跟失效原因有關 07/20 13:06
→ KerLae: william7713 Lupin97 dinosd2 快回來上課唷~ 07/20 13:06
推 nucleargod: 你很難說服沒用過的人一開始就砸錢買到頂 07/20 13:07
→ arrenwu: @KerLae 我是覺得你也不用這樣吧 讓這討論區多點善意 07/20 13:08
推 Windcws9Z: 講備份便宜的，結果是公有雲，這種我也是笑笑喇 07/20 13:08
→ nucleargod: 就算對方認同事情的重要性，心裡也會有個預算上限在 07/20 13:08
→ worldark: 軟體儲存方案目前可靠程度還是比不上硬體的 07/20 13:09
→ KerLae: 他們前面可以指名，我現在這樣也剛好而已 07/20 13:09
→ arrenwu: 冤冤相報何時了 XDDD 07/20 13:09
→ Windcws9Z: 個人我是還沒看過哪家企業，敢把資料放在公有雲的喇 07/20 13:09
→ arrenwu: 大家都是同好 多點鼓勵 少點責備咩 07/20 13:09
→ KerLae: 大部分的備份情況，私有都比公有便宜，連公有雲都便宜了 07/20 13:09
→ worldark: 除非是google amazon等級的 07/20 13:10
→ KerLae: 哇，那你以為雲端巨頭的客戶都是外星人? 07/20 13:10
推 b325019: 硬raid如果是套裝的還好處理找相同料號的卡來插還有機會 07/20 13:10
→ b325019: 回來，自幹的就自求多福吧 07/20 13:10
→ KerLae: 連美國國防部都敢了，看來你的資料比美國國防部還重要唷 07/20 13:10
→ Windcws9Z: 私有雲比公有雲便宜，真的笑死 xDDDDDDDDD 07/20 13:11
→ Windcws9Z: 麻煩左轉MIS看一下好嗎 07/20 13:11
→ b325019: 我家也有租amazon啦只是我的東西沒啥機會用到 07/20 13:12
→ KerLae: 你繼續，我看你表演:) 07/20 13:12
→ KerLae: 一個連企業把資料放在公有雲都沒看過的咖，還敢出來嘴 07/20 13:13
→ worldark: 硬RAID有相同晶片的都有機會救啊 07/20 13:13
推 Lupin97: 我正在看啊=.=備份做是可以做，不過公司預算投入這部分， 07/20 13:13
→ Lupin97: 會做到什麼程度，本來就不好吞，做多少算多少=.= 07/20 13:13
噓 leilo: 以目前來看異地冷儲存是最可行的方式啦 很多公司都有好幾 07/20 13:13
→ leilo: 間工作室的 起碼 07/20 13:13
→ worldark: 幾乎都LSI的 07/20 13:14
→ leilo: 不會像這次一樣通通GG的狀況 07/20 13:14
推 Windcws9Z: 冷儲存比熱儲存便宜沒錯，但是沒有熱儲存哪來的冷儲存 07/20 13:14
→ Lupin97: 尤其他們這種事業，能回溯舊資料到不知何時，做該做，只 07/20 13:15
→ Lupin97: 是天荒地老=.= 07/20 13:15
→ leilo: 雲端備份我覺得除了科技產業真的等級還離太遠ry 07/20 13:15
→ KerLae: 拜託不懂就不要再嘴了...還天荒地老勒，為什麼能這麼自信 07/20 13:15
→ Lupin97: 你看，又來這種調調zzz又說備份我不做嗎=.= 07/20 13:16
推 Windcws9Z: 你繼續，我看笑話 07/20 13:16
→ KerLae: 那個沒看過備份在公有雲的咖，先去看些資訊新聞我們再討論 07/20 13:17
→ Windcws9Z: 我看台灣企業都玩私有雲而已，見識短淺真的抱歉喇：） 07/20 13:19
→ KerLae: 真的超淺短，台灣企業也很多好不，連資訊新聞都不看XDDD 07/20 13:20
推 Dante6: 企業哪敢把東西放到外面的雲端伺服器上面啊，不說會不會被 07/20 13:21
→ Dante6: 攻破拿走這就是，光是人家外面公司的人可以看到你的資料就 07/20 13:21
→ Dante6: 夠不安心了好嗎……企業真要用備份，肯定自己弄，放外面機 07/20 13:21
→ Dante6: 密被人家看了、拿了怎麼解？ 07/20 13:21
→ blackhippo: 有啦..資料上公有雲的還是有.看產業別 07/20 13:22
→ blackhippo: 製造業普遍是不太敢把東西上去沒錯 07/20 13:22
→ KerLae: 又來一個鍵盤俠，為什麼鍵盤俠講話都能這麼有自信啊 07/20 13:22
→ shlee: 看產業 還有公司對機密資料的敏感程度去評估 07/20 13:22
→ Dante6: 開口閉口別人鍵盤俠，真厲害啊"大師"，快去跟京阿尼說備份 07/20 13:23
→ Dante6: ，快 07/20 13:23
→ KerLae: 崩潰惹 07/20 13:23
→ shlee: 即使外部公司很安全了 公司政策面還是會有自己的考量 07/20 13:23
→ blackhippo: 搞IT的很多都有那種調調啦..習慣就好 07/20 13:23
推 Lupin97: 整天繞著自己世界轉的，還能說什麼=.=(雖然下一句他大概 07/20 13:24
→ Lupin97: 想用這句回我就是惹:) 07/20 13:24
推 arrenwu: @Dante6 那...雲端巨頭的商業客戶到底都是誰？ 07/20 13:24
推 Windcws9Z: 把資料放公有雲本來就有資安問題，還在那邊鍵盤鍵盤的 07/20 13:24
→ Windcws9Z: 可能盜版用久了都不在意拔 07/20 13:24
→ Dante6: 誰崩潰阿，直接貼人鍵盤俠不就很厲害？連討論的意願都沒有 07/20 13:24
→ Dante6: ，直接貼標籤二分再說別人崩潰，嗯 很厲害 07/20 13:24
→ Windcws9Z: 還說人崩潰勒真的笑死 07/20 13:24
→ KerLae: 原來我照鍵盤俠的要求提金額叫做沒有討論意願 07/20 13:25
→ KerLae: 那鍵盤俠從頭到尾提了什麼「資料」、「數據」呢 07/20 13:25
推 Windcws9Z: 我是不知道某人很嗆是有講出什摸料喇 嘻嘻 07/20 13:27
推 hom5473: 資安問題不管放哪都會有吧? 自己架的絕對安全? 07/20 13:27
推 ghostxx: 企業規模跟產業產物差這麼多也能比，鍵盤企管大師來著 07/20 13:27
→ KerLae: 連台灣企業很多有上公有雲都沒看過的，小聲一點好不好? 07/20 13:28
→ Windcws9Z: 你資料放外面就是給別人看了喇 07/20 13:28
→ Windcws9Z: 你以為沒被盜人家就看不到？！ 07/20 13:28
→ KerLae: 就憑你這句我就知道你啥屁都不懂了XDDDDDDDDDDDDDDD 07/20 13:29
→ Windcws9Z: 你就繼續跳拔，上次帳號無碼流出的多精彩，我就不說惹 07/20 13:30
→ KerLae: 笑惹，台灣半導體龍頭都在用雲端了，看來你的資安要求更高 07/20 13:31
→ ghostxx: 所以台灣哪個影音創作公司把全作品製作包丟到公有雲上了? 07/20 13:32
→ Windcws9Z: 還拿美國國防部來講笑死，懂IT的講出這種話真的笑死人 07/20 13:33
→ Windcws9Z: 人家機密資料都放在與外部隔離的內網，放公有雲 嘻嘻 07/20 13:33
→ KerLae: 嗯嗯，你可能連混合雲都不知道吧，加油唷:) 07/20 13:35
→ KerLae: 不該浪費這麼多時間跟鍵盤俠爭論的，壞習慣該檢討 唉唉 07/20 13:36
→ alan3100: 裡面有甚至金融的,架構圖都有.公有雲恐懼症要自己願意解 07/20 13:37
推 Nravir: 阿都比放啥資料在亞馬遜阿 07/20 13:37
→ alan3100: 剛剛無聊點ㄧ下有街口支付 純公有雲 07/20 13:41
→ Nravir: 如果沒有公司敢放我想企業雲端應該不會拿來賣? 07/20 13:42
推 Windcws9Z: 挖…所以現在到底要戰什摸，不是要公有雲嗎 07/20 13:54
→ Windcws9Z: 連混有雲也要出場救援喔 07/20 13:54
推 shane24156: 怎會有人把自家硬碟比照公司企業... 07/20 13:58
→ shane24156: 這裡一張圖搞不好就超過10m 一季動畫多少張圖？ 還要 07/20 13:59
→ shane24156: 算未發布的作品 07/20 13:59
→ shane24156: 再者一季動畫涵蓋設定美術背景尬下去又多一堆素材以 07/20 14:00
→ shane24156: 後給新人參考或教學用 07/20 14:00
推 remember69: 說1T又沒多少錢的別拿自用跟伺服器等級的比啊，相關 07/20 14:00
→ remember69: 維護費用加上巨量資料也不算是小費用，但...之後可能 07/20 14:01
→ remember69: 會重視這塊吧 07/20 14:01
→ shane24156: 怎會覺得區區幾百T夠用？ 07/20 14:01
推 Windcws9Z: 難道某人就只會讚聲嗎？！人家貼一個就講一個 07/20 14:01
→ Windcws9Z: 到底台灣哪家企業會把資料通通丟上公有雲備份的 07/20 14:01
→ Windcws9Z: 可以說一下，讓我聞香好嗎 07/20 14:01
→ Windcws9Z: 這才是一開始戰的點拔 07/20 14:01
推 ashlikewing: 我們公司就是全上AWS有問題嗎？風管有做好就很安全 07/20 14:08
→ ashlikewing: ，更不用說還有一個異地備份，但維持都是成本 07/20 14:08
噓 Linares: 文組表示備份不貴啊 跟我平常存a片差不多吧 07/20 14:10
推 Lupin97: 沒啥戰文理組啦=.=推文最大聲的說他文組還可能會反飆你呢 07/20 14:12
→ Linares: 也不要說啥資安問題，不管有沒有資安問題 人家資金都不夠 07/20 14:12
推 shane24156: 公司性質也是點啊 待的公司是這種自產非接外包企業 07/20 14:15
→ shane24156: 還要自己公司自我培訓不找外人 07/20 14:15
→ Lupin97: 推文大師會說雲端資金不是問題@@a備份還是要做啦，不過方 07/20 14:15
→ Lupin97: 式和維護要考量就是惹 07/20 14:15
推 shane24156: 推文都那種我自家也雲 結果都不講自家公司在幹嘛 07/20 14:17
→ nttra: 除了無關緊要或是公開資訊，哪家企業敢把內部資料備份在公 07/20 14:20
→ nttra: 有雲? 07/20 14:20
→ nttra: 至少金融跟運輸業是不敢啦 07/20 14:20
→ dsa888888: 管它備份要不要錢 現在花多少檔案都回不來了啦 07/20 14:21
推 antu1019: 為什麼不能雲端備份？？ 07/20 14:30
推 Litfal: 為什麼執著要用企業級備份? 以單純度而言選用家用級也好 07/20 14:33
→ Litfal: 至少比沒有好。不過有個大家沒考慮的問題是，硬碟不能用現 07/20 14:34
推 ashlikewing: 切換公、私或是混合在SaaS上就只是設定的問題而已好 07/20 14:35
→ ashlikewing: 嗎？看資料的機敏度去分級，不管是AWS或google都有 07/20 14:35
→ ashlikewing: 免費帳號去理解一下基本再來討論吧 07/20 14:35
→ Litfal: 在的價格來算，十年前一顆640G硬碟都要2000元 07/20 14:38
推 Jimmy030489: 簽企業雲端備份合作哪要花實體server那麼多錢 07/20 15:08
→ Jimmy030489: 你當AWS那種給中小企業的是幹嘛 07/20 15:08
→ Jimmy030489: 單純就懶得改 07/20 15:09
→ lazyone: 一直噴鍵盤俠的自己開一篇啦 只敢在這邊回不也是鍵盤俠 07/20 15:09
推 Windcws9Z: 單純家用就軟NAS啊RAID重建很抖而已 07/20 15:14
→ Windcws9Z: 這種NAS阿尼應該也有買，但是沒異地備援全燒了 07/20 15:15
→ Windcws9Z: 本來就數位的東西 要做備份不是問題，問題是那些紙本 07/20 15:19
推 kingroy: 4T不用多少錢，但中間產生的東西一台4T很快記爆了，當然 07/20 15:30
→ kingroy: 還要病備份的備份 07/20 15:30
→ worldark: 不要再講家用NAS了 那是給你共享用的不是拿來備份的 07/20 15:30
→ kingroy: 有* 07/20 15:30
→ kingroy: 雲端備份問題在他們的規模用的方案大概光上傳就會崩潰 07/20 15:31
→ kingroy: nas是有一定備份復原能力的儲存裝置，安全上考量應該還要 07/20 15:32
→ kingroy: 有多一組備份 07/20 15:32
→ twinmick: 備份很貴是沒錯但只能說資料無價，先期不花錢多備份，意 07/20 15:37
→ twinmick: 外發生後，可能一次全沒了，紙本也是能轉數位檔的，只是 07/20 15:38
→ twinmick: 這種投資在中小或低潤企業根本不盛行也不在乎，一切就是 07/20 15:39
→ twinmick: 賭那一次全沒了的微小機率.沒中當然沒事中一次就破產.. 07/20 15:41
※ 編輯: z22771187 (180.217.195.170 臺灣), 07/20/2019 15:59:15
推 panbanana: 沒異地備援，用nas 也是燒掉阿 07/20 16:11
推 Softrella: 看完這篇把公司冷備份的硬碟帶回家好了怕 07/20 16:44
推 fatcat0423: 一季不只4t 製作中間一堆修正和多圖層檔案資料流量會 07/20 16:50
→ fatcat0423: 爆炸 07/20 16:50
→ rmn0920: 在公司負責CV&NBU。 設備維護軟體等等一年是二千萬起跳 07/20 17:07
→ rmn0920: 還要有擴充案的預算 07/20 17:07
噓 Xiaolu0104: 說每天掃描上傳你知道一部動畫要多少張圖嗎？掃圖就掃 07/20 22:52
→ Xiaolu0104: 到你瘋掉 07/20 22:52
→ mchot: 好可怕 07/21 13:32
噓 HuangJS: gdrive 企業無限容， 可3rd趴替加密 07/21 17:52