精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
https://www.ettoday.net/dalemon/post/31631 看到這麼多人討論精神病患者該不該減刑 有沒有行為責任 我找到了這篇文章 所以精神鑑定是不是沒有想像中準確? 因為正常和發瘋之間根本沒有清晰的界線 此外 我之前看了約翰道格拉斯寫的「破案神探」 裡面也寫到不少人格異常或精神病患的罪犯 在被關入精神病院後 擅於偽裝成「狀況好轉」讓醫師把自己放走 這更是讓我深深的懷疑 到底有多少罪犯明明犯案當下甚至是自始至終 一直都很清楚自己在幹嘛 有明顯主觀犯意 卻用精神病為理由減刑甚至免刑呢? 最有名的就是這位 https://www.twgreatdaily.com/node502911 破案神探美劇裡面的主角之一就是他 他當初被診斷精神分裂而入院後 藉著涉獵大量心理醫學知識 通過了精神評估測試而回歸社會 之後大開殺戒 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.129.140 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1563550346.A.A46.html ※ 編輯: ilovekurumi (223.137.129.140 臺灣), 07/19/2019 23:33:51
bassmaster: 現在所謂的精神鑑定都只是根據過往收集到的數據進行推07/19 23:35
bassmaster: 測,跟星座、紫微斗數基本上沒什麼太大區別07/19 23:35
st9061204: 這虛構的角色有在現實出現類似的嗎?07/19 23:36
這角色不是虛構的啊大哥 https://en.m.wikipedia.org/wiki/Edmund_Kemper
paulpork: 等等,星座 紫微斗數有什麼數據嗎07/19 23:36
※ 編輯: ilovekurumi (223.137.129.140 臺灣), 07/19/2019 23:37:53
wahaha99: 以後也許會輔以fMRI、血液中特定物質濃度什麼之類的吧07/19 23:37
認真說這可能也無解 之前我有參加辯論比賽 辯題是關於強暴犯是否要化學閹割 我們有找到資料 是討論睪固酮濃度跟強暴的相關性 資料的結論是: 強暴犯的睪固酮濃度與正常人沒什麼差別 只知道以化學閹割的方式降低犯人睪固酮濃度 「可能」降低再犯率 注意我的用詞是「可能」 因為化學閹割的後果在心理或生理都帶來很多痛苦 可能導致犯人變得手法更殘暴
bassmaster: 星座紫微斗數也都是以前的人去到處收集數據 找出一個07/19 23:37
bassmaster: 大概而已07/19 23:37
hitsuchi: 犯過重大刑案精神病患真的該永久隔離07/19 23:37
wahaha99: 希望能早點應用在臨床上07/19 23:37
※ 編輯: ilovekurumi (223.137.129.140 臺灣), 07/19/2019 23:42:22
st9061204: 還真有這種人喔= =07/19 23:40
fragmentwing: 居然不是虛構的 那前面幾串說騙不過的……不過這也07/19 23:41
fragmentwing: 太極端案例了 07/19 23:41
約翰道格拉斯在書中有譴責 心理醫師特別是年輕的 對自己的專業太樂觀了
lcw33242976: 事實上就是這件事評估本來就只能靠數據累積,不一定07/19 23:41
lcw33242976: 準07/19 23:41
lcw33242976: 所以依結果論制裁至少能做到齊頭式平等07/19 23:42
wen17: 1樓要不要對精神科醫師講講看啊07/19 23:42
※ 編輯: ilovekurumi (223.137.129.140 臺灣), 07/19/2019 23:43:48
Erichikaunkr: 做不到萬無一失 只能做到萬只有一失07/19 23:44
brianoj: 哎呀判決有例外 診斷當然也有例外的嘛07/19 23:44
我再跟你們說一件事可別嚇到了 艾德蒙坎伯這個例子很極端但不少 維基百科都可以看到 ※ 編輯: ilovekurumi (223.137.129.140 臺灣), 07/19/2019 23:46:14
claudia0820: 精神鑑定應該不會只看個案本身的行為傾向(不論是透 07/19 23:45
claudia0820: 過訪談、測驗等)可能還會訪談其家人,了解其背景( 07/19 23:45
claudia0820: 例如平時處事風格、創傷經驗等);當然鑑定不可能百 07/19 23:45
claudia0820: 分之百準確,研究室實驗結果亦然 07/19 23:45
hitsuchi: 一般非精神疾病都會有醫生誤診了,誤判也合理,沒人不會07/19 23:45
hitsuchi: 犯錯 07/19 23:45
wen17: 沒有完美的措施 當然我猜你會說這措施的漏洞代價是人命 07/19 23:46
wen17: 但是如果沒有這些補救措施 那一樣也有可能無辜的人受損詩 07/19 23:47
hitsuchi: 不過終身監禁就沒事了吧...07/19 23:47
PTTjoker: 一樓完整踩到了心理與醫學的大雷, 成人有約1/3是精神疾07/19 23:47
wen17: 我傾向認定無行為能力者是無辜的 如同被蠻橫咒控制07/19 23:47
PTTjoker: 病, 多關心一下你的家人拆好未爆彈, 建議不要看你不信任 07/19 23:47
asdf151512: 只因為精神鑑定不夠準確就將他歸為和星座同等級 07/19 23:47
PTTjoker: 的醫生或心理師了, 祝你拆彈愉快 07/19 23:47
wen17: 你看到不少不代表不少啊.... 沒出事的又不會報 07/19 23:48
asdf151512: 根本滑坡理論的最佳典範 沒有100分就是0分的二分法07/19 23:48
PTTjoker: 如果好不了, 喝喝符水求神也許有效, 反正比星座紫微準嘛 07/19 23:48
claudia0820: 有些個體雖然患有精神疾病,但患病不一定等於他時時 07/19 23:48
claudia0820: 刻刻都是處於所謂「不正常」的狀態,這或許也是鑑定07/19 23:48
claudia0820: 會面臨的挑戰(例如,做鑑定的時機等)...07/19 23:49
wen17: 誤判的話 這種刑案都是好幾個獨立的醫療團隊鑑定07/19 23:49
wen17: 跟你平常去看醫生不一樣吧07/19 23:49
wen17: 當然還是可能誤判 你說的沒錯 07/19 23:49
kobe30418: 直接腦白質切除比較快 神經病一下就搞定 07/19 23:49
wen17: 另外就是這篇所舉的例子事發之後 有沒有改進? 07/19 23:50
hitsuchi: 一樣還是可能誤判啊,頂多機率下降 07/19 23:50
wen17: 諸如控制精神病患接觸到描述心理治療的書籍等等07/19 23:50
wen17: 不可能沒誤判 但是機率會降低很多啊.. 07/19 23:50
asdf151512: 我其實也不太知道,假設有70萬個這樣的人好了 07/19 23:51
wen17: 找5組團隊 降低的誤判率不是5倍 可以說是貼近5次方倍 07/19 23:51
smileabel: 你覺得這種人多嗎==? 純粹就是想殺人的人==07/19 23:51
插播一下 這人更有病 一堆人格異常 天曉得當初他怎麼被評估可以出院的 https://en.m.wikipedia.org/wiki/Rodney_Alcala
astrayzip: 蛋白質切除那個後續太不穩定了不推07/19 23:51
hitsuchi: 對啊,我只是覺得以這篇狂殺人的例子為何不終身監禁07/19 23:51
asdf151512: 精神疾病人口大約有17% 約12E 12E人口中有70W誤判 07/19 23:51
asdf151512: 這樣的比例已經是0.05%了,這樣叫很不精確嗎...... 07/19 23:52
king22649: 1F 正解其實... 再現性 在這領域 很難定位 07/19 23:52
asdf151512: 實際上我覺得誤判率也沒這麼低,但是那跟星座可差多了 07/19 23:52
stinger5009: 真可怕 居然還有70W潛在殺人犯在游走07/19 23:52
cross980115: 拿星座來比??? 07/19 23:53
※ 編輯: ilovekurumi (223.137.129.140 臺灣), 07/19/2019 23:53:57
asdf151512: 我是說假設,實際上有多少不知道 07/19 23:53
wen17: 聽起來很可怕 但是如果跟你說把剩下的10E多人關起來或殺掉 07/19 23:53
hitsuchi: 我比較納悶有犯過重大刑案的人終身監禁是做不到的嗎? 07/19 23:53
wen17: 有沒有更可怕 接受這不完美的做法並且尋求可行的改善 07/19 23:53
wen17: 而不是鬼吼鬼叫說通通殺了/抓去關 07/19 23:54
king22649: 現實好像 真的有成本問題 07/19 23:54
asdf151512: 我粗估方法是台灣一個縣市有100個這樣的殺人犯 22縣市 07/19 23:54
asdf151512: 有2200人 和台灣2300萬人口比例大約1:10000去估 07/19 23:54
stinger5009: 殺人犯就在你身邊 大家都推了一把 07/19 23:54
hitsuchi: 不是啊,都殺了十個人,不關起來又無法保證再犯率是要幹 07/19 23:55
hitsuchi: 嘛... 07/19 23:55
asdf151512: 這是超級 不準確且誇大的估法 實際分布也不會這麼平均 07/19 23:55
hitsuchi: 潛在犯多少我覺得完全無所謂啊,重點是殺一堆人後法律能 07/19 23:56
hitsuchi: 做的事 07/19 23:56
wen17: 我是指直接為了預防就抓去關的啦 或者小案 07/19 23:56
wen17: 畢竟不存在70萬個犯過重大刑案被抓誤判精神疾病的吧 07/19 23:56
hitsuchi: 那些犯小案怎樣大家都覺得沒差吧 07/19 23:57
wen17: 至於犯過重案的... 就我個人的"感覺" 也是支持無期不假釋 07/19 23:57
hitsuchi: 那些重大刑案,出來再犯就很傷 07/19 23:58
e5a1t20: 太扯了 我終於知道為什麼希貝爾系統要找這種人了 07/20 00:08
Satoman: 這個人還在監獄裡馴服一個同樣是連續殺人犯的獄友 07/20 00:09
Atropos0723: 而且我猜案量越多,醫生越忙,應該就越容易騙吧 07/20 00:19
raura: 推!廢死太理想化了,有些罪犯就是純粹的惡,無法教化 07/20 09:45