
→ furret: 有捐就是有幫助 謝謝所有捐款人 08/06 20:37
推 kaj1983: 台灣不是有個人捐了500萬日幣 08/06 20:37
噓 BSpowerx: 什麼爛標題 08/06 20:38
→ kaj1983: 捐500萬不知道有沒有得到感謝狀 08/06 20:39
→ jason1515: 這代表捐的人多啊 08/06 20:39
噓 drizzt628: 報三小 08/06 20:43
推 dolphintail: 低於1萬元代表受眾多呀,解讀方式很重要,標題還行 08/06 20:44
推 lunar: 標題有問題? 08/06 20:44
推 zzz54666: 中間加個捐款踴躍就好 看不懂的人太多了 08/06 20:46
→ zzz54666: 不要把大家都當有大腦 08/06 20:46
推 paul012011: 標題的設定本來就會影響閱聽者的觀感 這種寫法就很怪 08/06 20:51
推 LOVEMS: 只能祈禱了 08/06 20:52
噓 Ohiyo543: 下這標題的人有何居心? 08/06 20:53
推 ttk620: 代表大家都有心意啊..... 08/06 20:54
噓 gaym19: 記者式標題 真棒 08/06 20:55
→ a3698: 這標題... 08/06 20:56
推 LonyIce: 捐500的 名字有上去嗎 08/06 20:57
推 Grothendieck: 五萬元那句沒翻@@ 後面的XXX元以內就變得有點奇怪 08/06 20:58
噓 ORIHASHI: 記者... 08/06 20:59
噓 justbekilled: 標題 08/06 21:00
→ lairx: 啊這樣代表捐得人很多啊,這樣下標是嫌大家沒愛心捐不夠? 08/06 21:00
→ Grothendieck: 而且這標題跟原新聞又不一樣 08/06 21:01
推 JeffMnO4: 標題陳述事實啊,沒必要噓,換個角度解釋大家都盡自己 08/06 21:01
→ JeffMnO4: 的一小份心意 08/06 21:01
→ jeeyi345: 這有什麼好氣的 08/06 21:02
推 kurenaiz: 你要加標題怎麼不選有一筆捐一億的 好看很多阿 08/06 21:05
推 Leafa: 下標者應該多考慮讀者的素質才對 08/06 21:05
→ jeeyi345: 哪呢!全體捐款超過100日圓 08/06 21:06
噓 RoaringWolf: 這標題我還以為是中時下的 08/06 21:08
推 OAzenO: 標題真的爛 這麼多數據 選了一個毫無代表性的項目當標題 08/06 21:08
推 ejru65m4: 這種低額多數是比較難達成的模式哦 08/06 21:09
噓 iuytjhgf: 垃圾標題 08/06 21:09
→ ejru65m4: 是好的那一邊哦 08/06 21:10
推 OAzenO: 改掉"低於一萬" 用"小額捐款"這個詞還比較有代表性 08/06 21:11
噓 pinqooo: 這傢伙常常故意用這類濫標題啊 08/06 21:11
→ ejru65m4: 尤其對於想要重生的京阿尼 是好消息 08/06 21:12
噓 tommy0472: 這是要爆啥? 捐太少? 08/06 21:15
噓 a890324: 噓 標題 08/06 21:16
→ ayubabbit: 以台灣選舉來說 小額捐款多表示支持者多 08/06 21:18
→ jeeyi345: 如果多數都是捐大筆才奇怪 08/06 21:21
噓 GodVoice: 標題有錯嗎? 08/06 21:25
→ zizc06719: 標題??? 08/06 21:38
→ Puye: 低於一萬的意思 是想表達捐的人多吧 是小額累積的 08/06 21:43
噓 bomda: ???低能 08/06 21:46
→ axakira: 和四川震災嫌人捐太少的支那言論沒兩樣 08/06 21:48
噓 hinajian: 沒有這種要人拐個彎看完內文還心算才能理解意思的標題法 08/06 22:04
噓 terry955048: 三小標題 08/06 22:13
噓 g3sg1: 你可以選擇有人捐了一億來當標題 08/06 22:53
推 yabibear: 覺得標題沒問題啊 代表捐款人多啊 頂多加個總額吧 這Y 08/06 23:05
噓 boyce02: . 08/06 23:09
噓 Adiakyan: 低於又怎樣 08/06 23:58
噓 Shalone: 這種標題要怎樣詮釋成捐款人多? 你的邏輯還好嗎? 08/07 00:33
噓 kakukangen: o q 08/07 01:42
噓 getter5566: 可憐 08/07 01:48
推 Miaplacidus: 以統計的角度來說 這標題沒有不對 反而最有代表性 08/07 07:01
→ Miaplacidus: 可是應該講求完整 起碼標題後面再補一個 有一筆1億的 08/07 07:02
→ Miaplacidus: 這些數據都是分析用的啊 像這邊就有個快吃土的人結 08/07 07:03
→ Miaplacidus: 果還擠進top 21.1%的 捐的少的人也可以說自己是78.9% 08/07 07:04
→ Miaplacidus: 之一啊 有甚麼不好嗎? 08/07 07:04
推 roycsw: 別的標題可能更好,但這標題確實表示捐款人多啊...邏輯? 08/07 10:57