精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
看到這篇我還覺得滿驚訝的, 是真的日本對於電腦資料保護這塊比較弱?還是中小企業都這樣? 小弟之前服務的公司,重要資料都有做異地備份的, 而且還真的是間隔10公里以上的備份 當然那間公司比較特別,因為是公部門,而且是比較有重要性的機關... 而且一般來說,日本防災的概念,應該是優於台灣的 因為台灣的防災法規、消防法規,幾乎都是脫胎自日本... 又以這起事件來說,這是屬於企業防災的範疇 這點也是日本比台灣跑在前面 說真的,我真的覺得在日本,這種保存重要電子資料的公司, 竟然沒做異地備援有點難以想像... 尤其日本是災害大國, 像京阿尼這種公司,即使不算這次的惡意縱火, 也有可能會碰到火災(公司一堆易燃物)、地震、水災 就算天災都不管,也有可能碰到駭客入侵阿 即使你重要硬碟不連外網 還是可能碰到硬碟壞軌阿... 我當年也是碰到硬碟壞軌,才發現備份的重要 當然之前板友很多都說備份很貴 可是以本串第一篇,原原PO算的數據 「一張原搞 60MB,一部動畫 6000張→一部動畫用 360GB」 這個數字還好吧.... 以現在的電腦產業,租一個商用的雲端硬碟,這價格應該還滿便宜的 再陽春一點,你就買幾個超大外接硬碟,然後每個禮拜跑一次備份軟體,做差異備份 然後把硬碟存在別的公司 感覺這成本也還好阿.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.32.196 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1563590244.A.A74.html
spfy: 日本的IT業保守到不可思議 07/20 10:38
YoruHentai: 樓下日企工作人員 07/20 10:38
可是連我這種不是IT產業,碰過一次壞軌,我都有這樣的概念了... ※ 編輯: x111222333 (180.177.32.196 臺灣), 07/20/2019 10:39:30
newgunden: 那是機密性的備份 不太敢備給外面 而且容量超大 07/20 10:39
Satoman: 我再台灣待過的遊戲公司也都沒完全外地備份啊 07/20 10:39
Satoman: 一堆開發資料都留在本公司裡,也是一燒全噴 07/20 10:40
hedgehogs: 五間工作室沒有互相備份比較訝異 07/20 10:40
oddoneislove: 360GB一部有可能嗎…太小了吧 07/20 10:41
後來看這串的第一篇推文,說360G應該是一集, 一季應該是360G*12, 雖然大了點,但是以現在一般人都會買上T的硬碟來看 商用的,這種水準的備份,還OK吧
lidj: 動畫如果當成傳產來看的話,台灣也很多傳產這種備份只一份的 07/20 10:41
shampoopoo: 五間工作室沒互相備份真的匪夷所思 或至少存在本部? 07/20 10:41
spfy: 大小跟是否備份沒關係啊 很大就放棄治療了? 07/20 10:41
※ 編輯: x111222333 (180.177.32.196 臺灣), 07/20/2019 10:43:27
Satoman: 問題不是大,是又多又雜又忙 07/20 10:42
orze04: 6000張是單集 07/20 10:42
moritsune: 電子業,我們的異地備份也只有樓上跟樓下備份,通常這樣 07/20 10:42
Zoro80298: 怕失竊外流>天災(? 07/20 10:42
moritsune: 很夠了,只是以這次事件來看顯然還是不夠... 07/20 10:42
orze04: 異地備份絕對不能同棟 07/20 10:43
mstar: 備份用磁帶遠勝用硬碟 07/20 10:43
jason1515: 這之後其他沒做備份的動畫公司應該會做吧 07/20 10:44
orze04: 資料量夠大的話磁帶真的不錯 07/20 10:44
spfy: 磁帶就要整組專門的軟硬體和MIS了 我覺得這個... 07/20 10:44
hedgehogs: 有專門冷儲存的公司啊! 07/20 10:46
livingbear: 原po都說網路慢了,應該是要用磁帶備份才對 07/20 10:46
livingbear: 但是公司連伺服器都沒有了 07/20 10:47
seiya2000: 磁帶不好用,我們公司都用外接硬碟 07/20 10:48
bladesinger: 一顆硬碟才多少錢,一T就能放三集的原稿算貴嗎? 07/20 10:48
newgunden: 主備份就是第一工作室阿... 07/20 10:48
bladesinger: 但是還是有資料被竊外流之類的考量吧,日本人很多地 07/20 10:49
bladesinger: 方很保守的 07/20 10:49
rockmanx52: 中小企業都非常不注重資料備份是事實.... 07/20 10:50
bladesinger: 那不叫主備份,不然第一工作室被燒應該還有原檔 07/20 10:50
rockmanx52: 這點不管在哪國都一樣 主要是成本問題 07/20 10:50
bladesinger: 總之經過這次血的教訓,日本動畫業界應該會開始重視 07/20 10:50
newgunden: 伺服器就在第一工作室 07/20 10:50
bladesinger: 很多教訓....備份拉 安保拉 07/20 10:50
lifehunter: 公部門重要機關 當然會備份 因為預算對他們而言相對不 07/20 10:51
mark10539: 一集動畫都破千萬成本了 買個2T硬碟不用5000欸... 07/20 10:51
way7344: 雖說日本不意外... 07/20 10:51
bladesinger: 以前可能覺得防竊跟成本比較重要,以後不得不捏著鼻 07/20 10:51
bladesinger: 子搞備份跟弄安官桌還有一堆消防強化了 07/20 10:51
lifehunter: 是太大的問題 但是京阿尼這種私人企業 而且她從1981年 07/20 10:51
lifehunter: 就開始工作 有多少資料 而且是紙本高畫質的資料? 07/20 10:52
widec: 我覺得 主要是 動畫資料太龐大了 備份很耗時耗財耗力 07/20 10:53
lifehunter: 光是進行"掃描"這個動作 就不知道要多少時間 還有儲存 07/20 10:53
bladesinger: 沒辦法,進步往往都是慘劇這種強度才會打破慣性 07/20 10:53
b325019: 你知道伺服器的硬碟一顆多少嗎,而且京阿尼的產品全數位 07/20 10:53
b325019: 化用PB算都還算客氣的了 07/20 10:53
moritsune: 不只中小企業,看SE都說舊遊戲原始碼弄丟了就知道日本老 07/20 10:53
moritsune: 公司多不在意這塊...當然也有可能是SE在鬼扯淡找藉口啦 07/20 10:53
bladesinger: life你說的就是假設慘劇沒發生大家都這樣認為沒錯 07/20 10:54
lifehunter: 這麼大量的資料的商業成本 對一間普通公司來講是一個 07/20 10:54
lifehunter: 非常龐大的負擔 07/20 10:54
b325019: 這量用磁帶才是正解,但是你磁帶櫃也要有專用機房儲存啊 07/20 10:54
bladesinger: 那現實就是京阿尼這次證明沒有異地備份真的超慘 07/20 10:54
widec: 掃描應該是其次 現在很多都電腦作畫了 07/20 10:54
kenphin0729: 用磁帶異地備份,磁帶放銀行保險箱是最便宜解法 07/20 10:55
lazyblack: 資料量大小當然很有關係 每星期增加0.5TB很好備份嗎? 07/20 10:55
lazyblack: 別忘了不只原畫還有分鏡稿,除了時間費用也是要大負擔 07/20 10:55
lazyblack: 別用今天的備份價格來估計10年前的雲端成本...他公司 07/20 10:55
lazyblack: 要花錢的地方這樣多當然會先捨棄風險小的... 07/20 10:55
lifehunter: 那是現在用電腦作畫 歷史悠久的公司 紙本資料都誇張多 07/20 10:55
StillAtNight: mor大指的是FF8? 那好像被證實是假消息了 07/20 10:56
lifehunter: 而且很悲哀的現實 備份雖然必要 但這件事完全沒有產值 07/20 10:57
bladesinger: 反正日本業界以後一定會更重視異地備份的重要性 07/20 10:57
b325019: 沒產值就算了還非常燒錢 07/20 10:57
lifehunter: 現在動畫業界盈餘低 大家也知道 在一般營運都很艱難的 07/20 10:57
bladesinger: 不管以前是為了防流出還是成本還是懶,慘劇過後如果 07/20 10:57
bladesinger: 還沒打破慣性那真是.... 07/20 10:57
lifehunter: 情況下 你哪來的錢去做備份.... 07/20 10:58
MessiWang: 我也覺得很不可思議 什麼年代了 雲端備份都沒有? 07/20 10:58
devilkool: 沒錢啊 07/20 10:58
westgatepark: 京阿尼的原畫是全手繪 一整部動畫有上萬張原畫 要 07/20 10:59
westgatepark: 用對大的空間存放? 07/20 10:59
b325019: 錢啊你幫京阿尼算算1PB每年要多少錢好了 07/20 10:59
yys310: 他們就是這麼不懂吧 日本的虛擬貨幣交易所到現在還會出事 07/20 10:59
widec: 雖然圖檔應該有針對的壓縮演算法可以壓小一點 07/20 10:59
loltrg42972: 雲端備份也要錢啊 說啥呢... 07/20 10:59
widec: 可是光每天壓縮解壓縮 搞不好就是個不可能的任務 07/20 11:00
widec: 當然啦 誰都沒想到公司放備份的地方 有一天 會 爆 炸 07/20 11:00
westgatepark: 京阿尼有名的都是改編動畫 錢都要分出去 這成本太 07/20 11:01
westgatepark: 貴了 他們付不出來吧 07/20 11:01
bladesinger: 很多時候雲端還比不是實體硬碟呢,沒聽過密林把整貨 07/20 11:01
bladesinger: 櫃的資料實體運過去比網路還快的故事嗎XD 07/20 11:01
MessiWang: 當然要錢啊 你買保險不用錢嗎? 07/20 11:01
arrenwu: 備份有很多部分,有些是要長期封存,有些是當下工作進度 07/20 11:02
lifehunter: 買保險才多少錢 拿這比? 07/20 11:02
bladesinger: 我覺得可以不用一直討論沒錢...過去就是沒發生過這種 07/20 11:02
westgatepark: 我只能說京阿尼明明有5間工作室,還把全部資料放在 07/20 11:02
westgatepark: 一起這點做錯 沒錢備份就是無奈而已 07/20 11:02
arrenwu: 可以使用不同的solution 而非全部同一套 07/20 11:02
bladesinger: 慘劇,所以覺得備份做那麼猛不符成本又礙事 07/20 11:02
howdiee: 出事才會改進 這就是歷史 07/20 11:02
bladesinger: 問題是現在就發生過了以後業界還無視這可能性繼續得 07/20 11:03
bladesinger: 過且過才是對慘劇的汙衊 07/20 11:03
lifehunter: 不會因為發生這種事 就忽然變有錢啦 動畫公司就已經低 07/20 11:03
arrenwu: 京都動畫的情況看起來像是深夜大家都不在的時候如果有人 07/20 11:03
lifehunter: 獲利產業了 老實說把錢拿來強化門防 門禁 相對可能 07/20 11:04
Oswyn: 備份解決方案很多種,但這最大的問題是沒做 data archive 07/20 11:04
Oswyn: 的異地保存。正在製做重做需時間成本,但歷史消失就難了 07/20 11:04
arrenwu: 放火燒公司那所有的工作就全部報銷 07/20 11:04
bladesinger: 沒錢是以前覺得,以後一定得擠出錢的,排擠其他預算 07/20 11:04
bladesinger: 也得生出來,發生一次公司就倒的風險說沒錢 07/20 11:04
Erichikaunkr: 雖說以後動畫界會因此改進是好事 07/20 11:05
Erichikaunkr: 但可以不要用這麼大的代價來推動進步嗎QQ 07/20 11:05
lifehunter: 難...他們通常都會覺得這只是個案 而且說真的 對老闆 07/20 11:05
ahlolha: 資料量太龐大+以前沒發生過 可能很難說服高層做 07/20 11:06
lifehunter: 而言 真發生這麼嚴重的事 就公司宣布破產 收起來就好 07/20 11:06
b325019: 用aws的價格簡單計算1PB的資料冷儲存每個月大概1萬美金相 07/20 11:06
b325019: 當於300萬日幣是你你幹不幹? 07/20 11:06
lifehunter: 投資那麼多成本在不獲利的項目上 根本不可能 07/20 11:06
william7713: 是不是一堆人都沒在一般公司上班過啊 現實面就不可能 07/20 11:06
bladesinger: 我覺得跟一直講以後也做不到的人討論是件令人火氣會 07/20 11:07
way7344: 日本公司的硬碟都不會壞嗎... 07/20 11:07
bladesinger: 上漲的事情,我不想繼續了 07/20 11:07
way7344: 壞一次就會怕了吧… 07/20 11:07
gm79227922: 京阿尼淨利幾億日幣而已比中南部傳產還爛 07/20 11:07
arrenwu: 冷儲1PB那肯定是搞錯了什麼 不是什麼東西都要冷儲 07/20 11:08
lifehunter: 你出了社會 進了公司就知道了... 07/20 11:08
gm79227922: 中南部傳產老闆吧都不一定會備份了 07/20 11:08
Oswyn: 要保險就是要備份備份再備份,沒產值又要花大金只有科科 07/20 11:08
loltrg42972: 沒辦法這就是理想與現實的差距 07/20 11:08
henry1234562: 一直雲說以後應該要做到 不正視沒錢做的事實 07/20 11:08
henry1234562: 也是讓人火氣很大 07/20 11:08
lifehunter: 每天工作面對那些上司高層都令人火!氣!上!漲!啊~~~ 07/20 11:09
henry1234562: 尤其是對著已經被燒掉的公司一直指責的態度 07/20 11:09
lifehunter: 你就跟她說這樣不行以後會出事 要怎樣怎樣 上司就回 07/20 11:09
arrenwu: 媒體影音這個還好說,一般公司雲端備份沒那麼罕見吧 07/20 11:09
loltrg42972: 用講的都很理想 但現實中要考量很多東西 07/20 11:09
henry1234562: 理想與現實就是不同的 你覺得該做的 現實就是很難 07/20 11:09
b325019: 當然不可能全部雲端冷儲啊傻了才幹這種事 07/20 11:09
arrenwu: 我們辦公室每個人都有 1TB 的Onedrive 07/20 11:10
lifehunter: 你想法怎麼這麼負面? 幹! 07/20 11:10
henry1234562: 儲存要不要錢 要不要時間 累積起來的量有多少了.. 07/20 11:10
william7713: 公部門又不用賺錢當然這樣搞 小公司你去跟老闆講 07/20 11:10
henry1234562: 從哪裡生人力來做儲存? 東西都做不完了還搞儲存? 07/20 11:11
henry1234562: 真的要儲存好了 從哪筆資料開始做? 07/20 11:11
henry1234562: 這幾十年來的紙本 從哪裡開始掃描? 07/20 11:11
arrenwu: 以前的還好說 但現階段要上的工作總該要有保險機制吧 07/20 11:12
dixieland999: 之前說的60MB是指原畫吧...上完色做完攝影後製的 07/20 11:13
dixieland999: 一張可能超過好幾百MB了 07/20 11:13
bladesinger: 沒辦法,照某些人的說法反正困難太多了,乾脆維持原 07/20 11:14
bladesinger: 樣吧(聳肩 07/20 11:14
jhshen15: 動畫公司沒那麼大的預算搞雲端 大部分在人力 07/20 11:15
seiya2000: 備份又不是把資料丟到雲端就好,不用管理嗎? 07/20 11:15
arrenwu: 先把 正在作的動畫 跟 已經放映結束的動畫 分開啦 07/20 11:15
henry1234562: 重點在 這對於營收沒多少的公司來說 07/20 11:15
henry1234562: 是個沒有產值的工作 07/20 11:15
dixieland999: 而且我覺得搞不好動畫公司的"備份"就是留紙本稿 07/20 11:15
arrenwu: 京都動畫目前看起來像是連正在製作的進度都不見了 07/20 11:15
henry1234562: 而且不是備份完就完了 備份完還有管理的成本 07/20 11:15
bladesinger: 資料損失的風險都從黑天鵝變成灰犀牛了還在講這些 07/20 11:15
dixieland999: 做完後製的完成品raw影片檔應該到處都有給 07/20 11:16
william7713: 先去找間公司上班 然後麻煩跟老闆說全部要備份 妳就 07/20 11:17
william7713: 會知道遇到什麼事了 07/20 11:17
henry1234562: 你只看見損失的風險 看不見做這些的成本ˋ 07/20 11:17
william7713: 可能一百年遇不到一次火災 然後做備份把公司利潤吃掉 07/20 11:17
william7713: 不到十年公司就倒了 你覺得會比較好? 07/20 11:17
arrenwu: 什麼事情? 我們公司有買Office bussiness 365啊 07/20 11:18
episode666: 日本人到現在還在用紙張傳真,實在不要苛求啥IT技術 07/20 11:19
episode666: 改進了 07/20 11:19
bladesinger: 算了吧,強調備份以後重要性以後一定會提高就被否定 07/20 11:20
b325019: 一集動畫原稿近500GB專案結束你還是要移到storage啊 07/20 11:20
arrenwu: 沒問題啊 500GB 嘛 07/20 11:21
bladesinger: 到一步也邁不出去了還討論啥,還幫人自動加碼到每一 07/20 11:21
henry1234562: 你去跟老闆說 要為了有可能有人拿40L汽油來爆破 07/20 11:21
bladesinger: 步每一個細節都要存下來問老闆成本哩,顆顆 07/20 11:21
henry1234562: 所以必須要花這些把這些這些做備份 你能說服誰.. 07/20 11:21
loltrg42972: 沒人否定備份的重要性吧 不是都在說可行性? 07/20 11:22
arrenwu: 我覺得大家根本把東西想得太誇張了XDDD 07/20 11:23
b325019: 我家伺服器也沒本事做到全機備份只能挑重點弄其他的死了 07/20 11:23
b325019: 就重弄 07/20 11:23
bladesinger: 否定到這樣真是讓人驚訝,希望日本業界不要火過去了 07/20 11:23
arrenwu: 不是說所有產生的東西都要有備份 是有分等級的 07/20 11:23
bladesinger: 跟某些人的論點一樣因為沒錢因為太麻煩因為人手不足 07/20 11:23
bladesinger: 我們就通通照舊吧,直到下一間公司水災火災再來一樣 07/20 11:24
bladesinger: 的討論好了,呵 07/20 11:24
chin19581: 如果怕機密外洩 打包成壓縮檔後加密碼總行吧 07/20 11:24
dixieland999: 不過除非雲端或多點備份,不然公司裡備份的機房被 07/20 11:24
b325019: 我家資訊預算是千萬級的也只能弄這樣你期待一間小公司? 07/20 11:24
MessiWang: 所以說真的是平常過於太平 導致備份這種做保險的事 變 07/20 11:24
arrenwu: 你沒有雲端,一般行業難道你就準備跟老闆說「我電腦壞了 07/20 11:24
MessiWang: 成一種負擔重荷 07/20 11:24
dixieland999: 燒掉了也沒用啊... 07/20 11:24
arrenwu: 所以沒了」? 07/20 11:24
arrenwu: 火災或水災問題這個是以前RAID最常被挑戰的廠景 07/20 11:25
chin19581: 現在資訊化時代 災害的發生不是只有火災 斷電磁碟壞軌 07/20 11:25
chin19581: 像風災水災甚至地震都有可能啊 不然為何要異地備份 07/20 11:26
lazyblack: 沒備份過真正大量資料才會覺得奇怪 可以告訴你以後還是 07/20 11:34
lazyblack: 沒多少公司會備份 花那麼多錢預防一個幾十年未必發生一 07/20 11:34
lazyblack: 次的事要多大規模才會負擔?自己精算一下這種事的發生 07/20 11:34
lazyblack: 機會有多高吧 不要只會事後諸葛 07/20 11:34
tony15899: 中小企業大多沒有備份 甚至連電子化都沒有 07/20 11:35
tony15899: 報價單手寫傳真 07/20 11:36
tony15899: 最近那家稍有改進變掃描email了 07/20 11:37
r1006274: 大公司有個Nas甚至是企業級storage這很基本吧... 07/20 11:38
lazyblack: 資料備份說簡單 可以很簡單 但要做到完備錢是用噴的 07/20 11:39
arrenwu: 報價單手寫傳真這個規模還真的滿小的XD 07/20 11:39
Mezcal971: 拿一個案例推論全日本或中小企業都這樣 這是什麼邏輯 07/20 11:39
lazyblack: 光備份在外接硬碟或伺服器raid都是最低成本 要雲端要 07/20 11:39
lazyblack: 異地備份成本是幾十倍增長 還有維護整理時間和人力成 07/20 11:39
lazyblack: 本非常龐大 跟個人資料備份不能同日而語 07/20 11:39
henry1234562: 對 如果營收很高的話 很可惜京阿尼做不到 07/20 11:39
william7713: 企業級storage當然有 但是都在同一棟啊 07/20 11:40
Mezcal971: 不是容量大小 租電腦這麼簡單 問題是誰要去做"儲存" 07/20 11:41
lazyblack: 動畫又不是什麼高獲利產業 花那麼多錢搞備份說不定什 07/20 11:41
lazyblack: 麼事都還沒發生就資金周轉不靈倒了 07/20 11:41
Mezcal971: 這個動作 07/20 11:42
william7713: 伺服器的成本跟家用電腦又是不一樣的 再加上storage 07/20 11:42
william7713: 的維護 07/20 11:42
tony15899: 就算資料不大好了 你還要找個人去做這件事 07/20 11:43
william7713: 我公司自己做server 成本夠低了吧 還不是沒有以上那 07/20 11:43
william7713: 堆備份 07/20 11:43
Lhmstu: 還在鍵盤備份大師,你要用RAID幾?到時候硬碟壞掉,是不是 07/20 11:44
Lhmstu: 又要說怎麼沒有多備份幾個保險? 07/20 11:44
lazyblack: 京都資金緊缺倒閉可能性可能還比有人進來縱火死幾十個 07/20 11:44
lazyblack: 人高 而且備份也不是現在社長最關心的問題 那是因為你 07/20 11:44
lazyblack: 站在觀眾角度思考才會在現在優先考慮備份問題 07/20 11:44
arrenwu: 自己進行備份維護成本有比較低嗎? 07/20 11:44
arrenwu: 現在社長是不用關心這問題啊 他不是說東西都沒了? 07/20 11:45
chuckni: 吵完保安吵備份... 07/20 11:46
Lhmstu: 雲端就別說了,你網速是要多快?整天都在上傳下載就飽了, 07/20 11:46
Lhmstu: 大家都不用畫畫了 07/20 11:46
william7713: 可以參考一下下一篇 那真的才是一般公司做常見的 07/20 11:46
lazyblack: 他們這20年備份費用拿來賠這些傷亡的人都不一定夠用了. 07/20 11:47
lazyblack: .. 07/20 11:47
toulio81: 備份資料太多也可以做重要程度排行備份吧....起碼需要 07/20 11:48
toulio81: 時有東西可以參考,不用真的全部重新做 07/20 11:48
henry1234562: 對 誰來做呢 誰有時間來做呢 07/20 11:49
weselyong: 看任天堂的雲端服務起來超慢的就覺得… 07/20 11:50
Mezcal971: 注重資料保存機率很高是大公司有錢有人力或靠電腦吃飯 07/20 11:50
zxlt3722: 一堆發言真是有夠奇葩 連網速都可以出來講了XDDD 07/20 11:50
Mezcal971: 的相關行業 中小企業公司有這觀念的還不多 而且平常工 07/20 11:51
Mezcal971: 作已經很忙 誰想要額外花時間去掃描、key in或上傳 07/20 11:52
ok771105: 果然是日本企業的風格 07/20 11:52
Lhmstu: 某人邏輯很怪....一個人資料備份跟公司重要資料備份完全是 07/20 11:55
Lhmstu: 不同等級的事情好嗎....以為很簡單嗎 07/20 11:55
wtfconk: 保守的主事者可能在那邊評估半天最後一句資料不能放別人 07/20 11:57
wtfconk: 家 07/20 11:57
wtfconk: 所以不只是異地備份甚至HA,雲端服務弄不起來也差不多 07/20 11:58
wtfconk: 而且臺灣同樣一堆這種保守老摳摳,只會嘴巴講軟體而已… 07/20 11:59
weed222: 沒錢沒人啊, 一間中小企業有MIS 就很不錯了好嗎 07/20 12:02
sismiku: 光備份到google或是亞馬遜就安全到爆炸 07/20 12:06
dsa888888: 人就是沒發生事情前講沒那麼雖不花錢,出事後才在煩惱 07/20 12:10
jimmycool: 就我所知3d vfx公司多半也是不備份資料的,備份的成本 07/20 12:10
jimmycool: 太高 07/20 12:10
jimmycool: 連預算幾億美金的好萊屋電影都不備份,就不用期待日本 07/20 12:11
jimmycool: 動畫公司有那個預算了 07/20 12:11
edwardtp: 台灣很多法規規定要備份的也沒落實啊 07/20 12:12
aiueokaki: 日本科技業真的科科 07/20 12:16
weed222: 中小企業MIS = 水電工+雜工 07/20 12:16
xxxg00w0: 你講到了關鍵字 那是“公部門” 07/20 12:16
RuinAngel: 中小企業都這樣吧,誰沒事會噴錢如流水去異地備份... 07/20 12:20
YuenYang5566: 所以為什麼要用最低值去估?你不知道同一集也會有 07/20 12:25
YuenYang5566: 好幾版嗎 07/20 12:25
alans: 這樣的前提是數位化?那之前的也是有紙本 07/20 12:33
REMEMBER13: 當初也不覺得福島會發生人為核災阿,結果福島到現在沒 07/20 12:36
REMEMBER13: 辦法讓福島人回家,全都是因為人禍,對日本人的想像太 07/20 12:36
REMEMBER13: 美好了,我當初也覺得日本人,怎麼可能,何況台灣... 07/20 12:36
Windcws9Z: $$$$$$$$$的問題,資料量越大,備份成本就越高 07/20 12:46
ab32110: 備份很貴的 尤其是維持儲存設備的運轉 07/20 12:48
Windcws9Z: 而且一般企業是不會選擇去用外部雲端的,資安問題 07/20 12:49
hotrain13: 傳產怎麼可能有什麼異地備份的概念 07/20 13:23
Arashi0731: 備份超級燒錢的,基本上不可能全備份,沒出國社會? 07/20 13:47
qwe78971: 6000千張 有夠外行 這推算笑死人 07/20 14:13
b6byc: 公司不重視備份+1 07/20 14:48
Jimmy030489: 你當亞馬遜微軟ibm的企業雲端服務是給誰?就京都懶得 07/20 15:14
Jimmy030489: 做 07/20 15:14
Jimmy030489: 懶得改懶得做 這就是他們現況 沒什麼好護的 07/20 15:14
rettttt5: 跳針 07/20 15:24
ronga: 這種不會走雲端備份,容量很貴,買實體server備份比較省錢 07/20 22:36
ronga: 這根懶不懶沒關係,單純產業別的問題 07/20 22:36
ssd860505da: 都這麼大的公司還不做備份那風險就是全沒了,連我的 07/21 18:55
ssd860505da: 備份習慣都比他好,至少重點資料要備份 07/21 18:55