→ zouelephant: 這是推文喔 07/19 21:53
→ zouelephant: 這是箭頭喔 07/19 21:54
→ zouelephant: 這篇要來討論R20馬 07/19 21:54
推 astrayzip: 假設是一個知道自己有患病且累犯過的人會怎被判刑 07/19 21:55
→ astrayzip: 會跟酒駕一樣加重還是減輕 07/19 21:55
推 Ben40: 原來台灣有簽兩公約喔 07/19 21:56
推 cross980115: 我記得是會以犯案當下的精神狀況去判定？ 07/19 21:56
→ zouelephant: 台灣不是跟風兩公約而已嗎 07/19 21:56
推 lordmi: 那就很明確他知道自己在做什麼，加油站問他為什麼買兩桶 07/19 21:56
→ AN94: 先進國家 07/19 21:56
→ astrayzip: 假設病患可預見自己時常有大機率發病，但不預防不就診 07/19 21:57
→ astrayzip: 不吃藥的，該比正常就診的病患更重刑罰還是更輕刑罰 07/19 21:57
→ Puye: 雖然有精神病 但還是要以當下的行為能力來做標準 07/19 21:57
→ cross980115: 台灣簽了 但被聯合國以非會員退回，只是有通過立法院 07/19 21:57
→ cross980115: 會，所以還是有國內法效力 應該是這樣？ 07/19 21:57
→ Abby530424: 我以為台灣是雲簽欸 07/19 21:57
→ lordmi: 油，他回答要去加發電機。京阿尼和發電機完全無關 07/19 21:57
→ an94mod0: 自嗨公約 07/19 21:57
就陳水扁有推、馬英九有簽(但簽完被退)，但憲法141說要挺聯合國，
所以兩公約常常出現在法院中重大刑案的判決書中。
推 LoveSports: 警察問他為何做這種事，他回因為被抄襲，這就是有動機 07/19 21:58
→ LoveSports: 就算是他自己誤會，那也是有行為能力之下的犯案 07/19 21:58
※ 編輯: a127 (36.234.25.222 臺灣), 07/19/2019 22:02:05
推 Prometheus2: 兩公約也不是只有廢死 也包含各式基本權利 如參政權 07/19 21:59
→ Prometheus2: 與社會權 07/19 21:59
→ carzyallen: 跟風是什麼啦，有就有沒有就沒有w 07/19 21:59
推 lovesakuya: 自主遵守 07/19 22:00
推 cross980115: 國際不承認台灣有簽，但有經過立法院 所以國內具有效 07/19 22:00
→ cross980115: 力 07/19 22:00
→ cross980115: 所以理論上是有效 07/19 22:00
噓 Jimmy030489: 賣歐北共 台灣才是要看狀況 日本不行 07/19 22:01
→ carzyallen: 說的很像是薛丁格的內褲一樣 若隱若現的 07/19 22:01
→ cross980115: 沒辦法 台灣處境尷尬 這又是另一個問題了 07/19 22:01
→ AgoodRival: 應該說是藉由兩公約施行法內國法化 07/19 22:01
推 Sunblacktea: 以這篇來看 那我覺得這次減刑的機會不大了 07/19 22:02
推 hedgehogs: 推 07/19 22:04
推 charlietk3: 讀過法律的一定都知道那個為了偷一張信紙上訴到最高法 07/19 22:06
→ charlietk3: 院的案例xdd 07/19 22:06
推 dannyshan: 這個人是不是神經病有差嗎 他就算不用接受任何法律制 07/19 22:09
→ dannyshan: 裁 這輩子也只能在痛苦中度過了 全身大範圍燒傷要過正 07/19 22:09
→ dannyshan: 常日子都沒辦法 07/19 22:09
推 PTTjoker: 樓上說得真不錯, 想想治活他在痛苦中度過餘生, 也算報應 07/19 22:19
→ PTTjoker: 燒傷之痛苦可不是割什麼器官再移植就好 07/19 22:20
噓 Orisinal: 台灣沒簽啦 立法院自己決議決爽的 07/19 22:24