推 cloud7515: 不能質疑醫生專業跟法官專業的話 就真的只能怪死者倒楣 07/19 23:16
推 NewCop: 法官太爛，有精神疾病不等於當下是發作狀態 07/19 23:16
→ sm02188612: 3 07/19 23:16
推 hitsuchi: 這種人根本不該減刑啊，明知未爆彈卻放出來 07/19 23:16
推 tuna0214: 就是正常人活該倒楣啊～ 07/19 23:16
版上很多法學、心理專家講的我都認同阿
但是如果我是受害者家屬，尤其是最後一個少婦的家屬
你都殺了兩個人了，還給我放出來殺人...
你說我怎麼想？
※ 編輯: x111222333 (180.177.32.196 臺灣), 07/19/2019 23:18:11
→ Aggro: 如果殺到法官或律師 就不同了.. 07/19 23:17
→ Aggro: 我記得有人酸過 動到自己人的話 那些法官律師才沒這麼教化 07/19 23:17
→ fragmentwing: 把 他 判 死 也 無 法 阻 止 下 一 樁 悲 劇 07/19 23:17
→ hitsuchi: 反正活在這個社會就是要承擔這些風險 07/19 23:17
→ glen246: 開車撞死法官那位已經... 07/19 23:17
推 MutsuKai: 死者雖小 因為他有病不能死 因為他有人權不能關到死 太 07/19 23:17
→ MutsuKai: 棒了 07/19 23:17
→ digitai1: 某些樓在心理知識串被打到不能回的就只能這樣找答案 07/19 23:17
推 kid725: 台灣殺人死刑 公道價是殺三個人 法院前撞死律師那個 07/19 23:18
→ hitsuchi: 問題是他被判無期然後又被放出來...根本？ 07/19 23:18
→ tuna0214: 真的專業偽善 07/19 23:18
→ digitai1: 才能滿足心中對抗妄想巨人的需求 07/19 23:18
→ kid725: 只撞死兩個人 就被判死刑了 得證法律人神聖不可侵犯 07/19 23:18
推 cloud7515: 結果沒判死還真的出現了下一樁悲劇 07/19 23:18
推 morichi: 一定是死者沒看與惡 BloodTail 07/19 23:18
→ sm02188612: 畢竟遇到這種制度跟法官也是運氣一部分 07/19 23:18
→ MutsuKai: 無法阻止？他死了那個應徵的女生會被他殺？ 07/19 23:18
→ OochunoO: 想到聖潔的盧教授 死刑犯都要教化可能要原諒 07/19 23:18
→ OochunoO: 但只要上網嘴祂 祂會告到你死 07/19 23:19
推 stinger5009: 為了永久杜絕一切犯罪再發 以後刑法一律死刑 07/19 23:19
推 PTTjoker: 多謝樓上的dig大讓我知道還有鄉民是正常理性的 07/19 23:19
推 mumi61337: 沒殺到法律人啦 可教化 07/19 23:19
推 angryfatball: 開車撞法官的那位，他的死刑也被擋下來啦 07/19 23:19
推 alwaysstrong: 第一次出來就該強制就醫進療養院吧 07/19 23:19
→ hitsuchi: 死刑或無期都可以啊，怕誤殺那都無期也無所謂，啊放出來 07/19 23:20
→ hitsuchi: 是？ 07/19 23:20
→ Puye: 其實真的很無奈耶 相信人能改變 但出獄再犯的人也時有所聞 07/19 23:20
推 fragmentwing: 台灣無期也不是真正無期 07/19 23:20
推 MutsuKai: 無期還放 那個女的活該雖小遇到是不是 07/19 23:20
推 s310213: 是撞律師不是撞法官吧？ 07/19 23:20
推 king22649: 最後這個終生監禁 真的會終生監禁? 07/19 23:20
推 cloud7515: 我不支持廢死就是因為台灣無期徒刑是假無期 07/19 23:20
→ digitai1: 正常理性的上面很多心理專業的 法律專業的都還在討論啊 07/19 23:20
→ Puye: 像之前有個性侵犯 兩次出獄都再犯 07/19 23:20
→ cloud7515: 完全沒辦法阻止再犯 07/19 23:21
→ digitai1: 這邊就幾個跟腦中小巨人大廢死對抗的持續在滿地打滾 07/19 23:21
推 bassmaster: 我認為法官要好好想想死刑的意義「有永遠與社會隔絕之 07/19 23:21
→ bassmaster: 必要」，講難聽點，「我當初以為他有教化可能」要拿來 07/19 23:21
→ bassmaster: 安撫被他出獄後傷害/殺害的被害人家屬，是不成立的。 07/19 23:21
→ Puye: 因為人太難理解了 不是東西壞了 換了零件就會正常運作 07/19 23:21
推 C13H16ClNO: 我不知道對此能寄望什麼 也許未來會讓AI取代法官吧? 07/19 23:21
→ an94mod0: 3 被瘋子殺死就是衰 法律跟社會風氣制裁不了這種人 07/19 23:21
→ king22649: 查了一下 好像真的終身監禁 那感覺就還好 07/19 23:21
→ stinger5009: 我們的無期就只是太久的有期徒刑總稱而已啊XDD 07/19 23:21
→ shadowblade: 毫無反應就是天災(1s 不管是犯人還是刑罰,被害者要從 07/19 23:22
→ sm02188612: 這個應該會再放出來 07/19 23:22
→ shadowblade: 上面找意義真的是搞錯了什麼 07/19 23:22
推 ilohoo: 如果是以懲罰的角度來看精神病患無法對自己的行為負全責所 07/19 23:22
→ ilohoo: 以可以減刑，但不代表就能再放出來趴趴走 07/19 23:22
推 killerj466: 說到這個 日本的無期也是有可能放出來的 07/19 23:23
推 fragmentwing: 某些樓也可以繼續跟腦中的死刑派野蠻鄉民搏鬥啊呵呵 07/19 23:23
推 jason1515: 反正衰的都是正常好好過生活的一般人 就是你我這種人 07/19 23:23
推 bassmaster: 台灣的無期實際上可以看作40年。 07/19 23:23
推 MutsuKai: 修不好就算了 今天是治不好還把其他好的一起弄死 07/19 23:23
→ Puye: 要怎樣正確評估他改過了 他重生了 實在太難 07/19 23:23
推 clover1211: 就被殺的算你衰小啊 07/19 23:24
→ jason1515: 這就是這個社會決定的 訂定的規則 你只能期待你不是那 07/19 23:24
推 morichi: 評估錯誤也不用擔責任阿 公務員嘛 尸位素餐 07/19 23:24
→ jason1515: 個被害者 07/19 23:24
推 MutsuKai: 不能死就關好 07/19 23:24
推 eddiego: 單純覺得廢死文青很噁心假掰...像菜英文.... 07/19 23:24
推 dlmgn: 那，能心平氣和地殺死他嗎？殺死的的時候跟他說「不好意思 07/19 23:24
推 henry90246: 專家不用負責只要討論就好，可以等討論好了再放出來 07/19 23:24
推 tuna0214: 廢死：死刑不能解決問題啦～ 那廢死解決了什麼？？ 07/19 23:25
→ dlmgn: 目前的科學及醫學水平修不好你，為了大家的福祉只好殺掉你 07/19 23:25
→ henry90246: 社會應該不急著教化他 07/19 23:25
→ OEC100: 殺過人的病只會更嚴重，最糟的是他會越來越熟練 07/19 23:25
推 shadowblade: 不能解決問題拜託不要製造問題 07/19 23:25
推 killerj466: 實際上無期要真的無期得加上不得假釋 07/19 23:25
推 hitsuchi: 廢死沒問題啊，問題是那些無期被放出來是哪招... 07/19 23:25
推 digitai1: 有人4-7囉 88888 07/19 23:25
推 lcw33242976: 反正雖小的永遠是好好過日子的人， 07/19 23:25
→ lcw33242976: 因為不管幹了多罪大惡極的事， 07/19 23:25
→ dlmgn: 希望將來人類的科技能夠更進步，我們終於能找到管道把你這 07/19 23:25
→ lcw33242976: 遇到可教化就能完美迴避了 07/19 23:25
推 Luvsic: 最佳解就是廢死，你看他不爽就去把這殺人犯給他媽殺了，反 07/19 23:25
推 V9911014: 如果一開始就直接死刑並且執行死刑那麼後面他還有機會 07/19 23:25
→ V9911014: 在殺人嗎？ 07/19 23:25
推 iam0718: 正常人活該 最合理的解答 07/19 23:26
→ Luvsic: 正廢死了，你也不會死 07/19 23:26
→ Archi821: 廢死解決了受害者啊 07/19 23:26
→ dlmgn: 種人真正修好。」畢竟這樣說起來殺他是理性算計後的最佳解 07/19 23:26
→ Luvsic: 不喜歡這選項那就要面對死刑的意義究竟為何 07/19 23:26
推 king22649: 不一定要執行死刑 最大的問題應該是 台灣沒有無期徒刑 07/19 23:26
→ dlmgn: 所以應該用理性的心態去看待，不用帶著報復的情緒 07/19 23:26
→ killerj466: 正確說法應該是終身監禁 07/19 23:26
→ lcw33242976: 死刑無法解決問題，卻能讓產生問題的人不會再產生更 07/19 23:27
→ lcw33242976: 大的問題 07/19 23:27
→ king22649: 剛剛查了一下 有的說終身監禁和無期不同 又有說根本沒 07/19 23:27
→ king22649: 終身監禁這回事 有點好奇 真的有終身監禁的案例? 07/19 23:27
推 crescent3: 廢死邏輯就是偽陰性(政府錯殺)無論如何不能發生 07/19 23:27
推 MutsuKai: 修不好就是修不好啊 等真的修好再說 07/19 23:27
推 gametv: 當你撞死律師時，就是子彈等著你. 當你有律師執照時，當著 07/19 23:27
→ Puye: 其實有幻想過 弄塊地這些人全部住一起 小型社會的終身監禁 07/19 23:27
推 cloud7515: 好像沒有不同吧 兩種用語相同規定 07/19 23:28
→ Archi821: 有無期徒刑，問題出在無期徒刑會被減刑 07/19 23:28
噓 enel1111: 上次一個撞死律師的 就直接判死了 根本自助餐吃到飽 07/19 23:28
→ bassmaster: 我覺得這種法律很奇怪，我們應該要有一個基本概念，就 07/19 23:28
→ bassmaster: 是「我們大部分人所享受到的權利是透過犧牲少部分人的 07/19 23:28
→ bassmaster: 權利來獲取的」這個社會就是設置了各種機制來讓多數受 07/19 23:28
→ bassmaster: 益，(以食人魔為例，他們就是想吃人，但大多數人不吃 07/19 23:28
→ gametv: 女友媽的面前把女友的頭剁下來法官會輕判 07/19 23:28
→ bassmaster: 人、也不想被吃，所以他沒有取得吃人的權利。)既然你 07/19 23:28
推 jason1515: 台灣有終生監禁嗎 不是都是無期 然後最後假釋出獄 07/19 23:28
→ bassmaster: 在這種基礎之上去訂定法規，怎麼會又要針對精神病這種 07/19 23:28
→ bassmaster: 極少數幼極具威脅性的群體做赦免？ 07/19 23:28
→ dlmgn: 同意啊，修不好就殺掉，但可以不要咬牙切齒嗎？ 07/19 23:28
→ crescent3: 但偽陽性(錯放造成再犯)是大家要共同承擔的 07/19 23:28
推 vencil: 法律人哈哈 07/19 23:28
推 Nravir: 台灣監獄太少，假釋很簡單 07/19 23:28
→ V9911014: 不一定要執行死刑那麼我就問問要關多久費用誰來負責每 07/19 23:28
→ V9911014: 個死刑犯都來這套台灣需要多少監獄才夠 07/19 23:28
→ king22649: 那就是沒有無期徒刑阿XD 有跟沒有 沒啥差別 07/19 23:28
推 skyviviema: 是制度太爛 會犯重大刑案的精神病患本來就很難處理 07/19 23:28
→ killerj466: 沒有終身監禁 只有無期 但目前沒聽過案例有不得假釋 07/19 23:28
→ info1994: 單純台灣法官都是住在象牙塔裡面阿 07/19 23:28
→ king22649: 關著勞動吧~ 重點是 台灣似乎根本沒有終身監禁 07/19 23:29
推 Satoman: 台灣沒有真正的終身監禁 07/19 23:29
→ skyviviema: 忽視這個危險性 硬是要把人權放最高 結果就是提高更多 07/19 23:29
→ killerj466: 要關死人是終身監禁 美國在用的 07/19 23:29
推 bassmaster: 台灣就是無期=40年啦 07/19 23:29
推 ryu827: 如果法官也有連帶責任 可能判的又不一樣了 07/19 23:30
推 QT1020: 我不懂，你要說有精神疾病減刑可以，可是都有前科還不監 07/19 23:30
→ QT1020: 控讓他殺第二次是啥小，已經明確知道這個人有問題了吧 07/19 23:30
→ cloud7515: 哪天再犯者殺死政治人物或法律人應該就會考慮修法了吧 07/19 23:30
→ skyviviema: 無辜者被剝奪生命的風險 07/19 23:30
→ cloud7515: 死幾個小老百姓 當然沒感覺 07/19 23:30
推 Luvsic: 你享受到的權利是靠別人的犧牲獲取的並非立法精神，你要說 07/19 23:30
→ Luvsic: 這是資本主義社會價值我沒意見，但混在一起談就怪怪 07/19 23:30
→ king22649: 不過真的有人被關滿四十年嗎? 好奇 07/19 23:30
推 fragmentwing: 為啥者也能扯到某政治人物啊…… 07/19 23:30
推 s310213: 喜歡看死刑的可以考慮多看沈智慧的政見，她是我看過最愛 07/19 23:30
推 aaaaooo: 不會 就算殺到權貴也是被用個案判死 其他人管他的 07/19 23:30
→ fragmentwing: 這 07/19 23:30
→ bassmaster: 如果表現良好現在好像25年就能出來 07/19 23:31
推 dlmgn: 答應我，不要咬牙切齒的殺死他；不要把每個重度精神病患者 07/19 23:31
→ s310213: 死刑政見的政治人物了@ @ 07/19 23:31
推 jason1515: 犯重大刑案的精神病患難道期待能完全醫好他嗎 犯重大 07/19 23:31
→ vencil: 法律人若要兼負賠償責任應該就很有效果惹 07/19 23:31
推 V9911014: 那麼用台灣方法40年後放出來在殺一次人那麼 07/19 23:31
→ V9911014: 這被殺害的無辜生命誰來負責誰來賠償 07/19 23:31
→ dlmgn: 都當潛在犯來防，因為這只會造成更多黑數 07/19 23:31
→ j9145: 真正的無期徒刑差不多就是在監獄頂天的意思。 07/19 23:31
→ astrayzip: 沒人賠償 07/19 23:31
推 Orisinal: 這是減刑假釋的問題 07/19 23:31
→ dlmgn: 如果大家可以純粹依照理智來行事，我支持直接殺了他 07/19 23:31
→ jason1515: 刑案的沒有精神病的人你都會怕他再犯了 在不一定能醫好 07/19 23:32
推 Satoman: 現在假釋是25年吧，真的能裝乖25年出來又是一顆炸彈 07/19 23:32
推 waterjade: 監控是制度問題啊 國家制度的問題靠殺人來解決好嗎 07/19 23:32
→ bassmaster: 是不是立法精神你只要去研究憲法到底講了什麼就好 07/19 23:32
→ astrayzip: 我覺得永久隔離強制工作最好 07/19 23:32
→ dlmgn: 不對其實我現在就支持殺死他了，因為我說的根本不可能 07/19 23:32
→ Jimmy030489: 反正 鄉民幾天討論的不會比律師法官討論的深、久 07/19 23:32
推 hitsuchi: 問題台灣來說就沒有永久隔離這選項 07/19 23:32
→ waterjade: 那乾脆以後高齡化問題也用殺人來解決好了 07/19 23:32
→ astrayzip: 錢可以拿去補償受害者，殺人犯出來應該也沒人要僱用 07/19 23:32
噓 ospsosps: 精神鑑定醫生只負責告訴法官他有沒有病，怎麼判醫生根本 07/19 23:32
→ ospsosps: 沒權力介入，怪罪醫生我覺得有點牽拖了 07/19 23:32
→ dlmgn: 不可能一步到位，先殺了他，再來談理性才對 07/19 23:32
→ jason1515: 的狀況下 有什麼比死刑更好的方法嗎 07/19 23:32
推 MutsuKai: 沒有每個啊 現在是在討論“已經殺人的精神病” 07/19 23:33
→ V9911014: 怎麼樣誰能永久隔離強制工作萬一他殺了負責看管的人呢 07/19 23:33
噓 riva5410: 故意殺小孩的可以不要拿國家納稅錢養他嗎? 很火大耶 07/19 23:33
→ V9911014: ？ 07/19 23:33
→ V9911014: 誰負責 07/19 23:33
推 killerj466: 但...日本這個超特殊案例 醫生幾乎也是判官了 07/19 23:33
→ dlmgn: 問題就是死刑容易喚起一些...不是那麼健康的情緒。 07/19 23:33
→ Satoman: 本來就不能怪醫生啊，龔重安王景玉醫生都說當下神智清醒 07/19 23:33
→ carzyallen: 安樂死都沒過了 還期望這種能過阿w 07/19 23:33
推 king22649: 關起來勞動 or 抓去當cpu吧 07/19 23:33
→ bassmaster: 憲法明文保護的各種權益都是「大部分人需要的權益」 07/19 23:33
→ dlmgn: 當然問題是，不死刑，也會喚起一堆...不是那麼健康的情緒 07/19 23:33
→ killerj466: 你判斷他當下有行為跟認知能力 絕對死刑了..... 07/19 23:33
→ dlmgn: 所以我覺得，還是先殺了再說，但死刑不該是終點 07/19 23:33
→ astrayzip: j大就強制關起來啊，監獄環境可以改善成挪威殺人魔那 07/19 23:34
→ astrayzip: 種可以玩ps3對環境就沒侵犯人權問題了 07/19 23:34
→ Satoman: 然後說給醫療「有機會」回歸社會 07/19 23:34
→ MutsuKai: 這是個案啊 不要扯其他犯事的精神病啊 07/19 23:34
→ j9145: 然後台灣監獄又都是爆滿，再放一群頂天的犯人進去 07/19 23:34
推 stinger5009: 不不不 全部精神病患都視為預備犯一律處刑才最安全 07/19 23:34
→ Satoman: 然後法官就說有機會回歸就不判死了 LUL 07/19 23:34
推 cloud7515: 不不不 讓精神病患爽爽殺人才符合人權 07/19 23:34
推 brianoj: 你要相信專業阿 07/19 23:34
→ j9145: 能像挪威殺人魔那樣，大家都想做啊，沒資源阿... 07/19 23:34
推 hedgehogs: 上面很多問題去廢死聯盟的Q&A看，解釋不下幾百次了 07/19 23:35
推 jason1515: 有那種資源就好了@@ 07/19 23:35
推 waterjade: 不是沒資源 而是不願給資源 07/19 23:35
→ astrayzip: 監獄關不夠就再蓋啊，順便改善環境跟體制讓監獄能自給 07/19 23:35
→ astrayzip: 自足這樣蓋再多座都沒差 07/19 23:35
推 iam0718: 要廢死真的沒差 至少終身先推好嗎 07/19 23:35
→ brianoj: 專業判斷他可以減刑放出來 你甚麼都不懂嘴屁 07/19 23:35
→ juunuon: 有機會回歸那一般犯人也會出現的理由好嗎 07/19 23:35
→ astrayzip: 沒資源就讓監獄犯人賺啊，學一下公司體制反正大部分受 07/19 23:36
→ astrayzip: 刑人都有工作能力讓他們去學技能啊 07/19 23:36
→ juunuon: 然後說到爛的只看少數 此文也是精美的表現出來 07/19 23:36
推 MutsuKai: 放出來然後人就死了哦 07/19 23:36
→ astrayzip: 把監獄當成職訓局來用培養犯人專業能力啊，這樣放出來 07/19 23:37
→ astrayzip: 還能無縫接軌解決更生人就業問題 07/19 23:37
→ Nravir: 要蓋監獄除了要土地還要說服旁邊的居民~房價會低很不方便 07/19 23:37
推 ttk620: 監獄關不夠就再蓋? 請問要蓋哪裡? 說得很簡單一樣 07/19 23:37
推 papertim: 我們不知道為什麼會產生這樣的人，但是我們把它殺掉以 07/19 23:37
→ papertim: 示正義。下一次，等發生再殺掉就好了？ 07/19 23:37
→ waterjade: 亞洲不把犯罪者當病患的話就不會有資源改善教化環境 07/19 23:37
推 V9911014: 向這個案例一樣嗎專業判斷減刑放出來然後在殺人一次 07/19 23:37
→ astrayzip: 反正台灣不是一堆工地類工作都缺人 07/19 23:37
→ juunuon: 要只看少數問題例子 那司法也可以不要了 07/19 23:37
→ astrayzip: 讓監獄犯人學技能沒不好，然後國有地一堆蓋國有地啊 07/19 23:38
→ juunuon: 反正司法有少數判斷失誤嘛 07/19 23:38
→ astrayzip: 台灣是擺爛不蓋不是沒能力蓋 07/19 23:38
推 cloud7515: 總比放出去再發生好吧 07/19 23:38
推 Xpwa563704ju: 法官爛立委爛，應該立法要求治癒期間不算在刑期內 07/19 23:38
→ j9145: 就是沒辦法蓋新的，就算蓋山裡也要有人願意去啊 07/19 23:38
推 gemboy: 更一審是打多久啊 07/19 23:38
推 brianoj: 失誤了最高法院還是要減刑诶 賭性堅強 07/19 23:38
推 papertim: 法官誤判那麼多次，應該廢除司法？ 07/19 23:38
推 Satoman: 你蓋新的監獄旁邊的居民一定哭天喊地，誰敢蓋w 07/19 23:39
→ brianoj: 敢不敢再放一次阿 07/19 23:39
推 stinger5009: 結論還是六法全書唯一死刑 絕對不會再犯 07/19 23:39
推 kobe30418: 你家當監獄給人家放終身監禁的啊 07/19 23:40
→ j9145: 更別提要怎麼跟民眾溝通，我們為了關終身監禁，要花稅金買 07/19 23:40
推 MutsuKai: 斃了他一樣可以預防其他人啊 還不用監視這個炸彈 不衝 07/19 23:40
→ MutsuKai: 突 07/19 23:40
→ kobe30418: 哈哈 廢死的真的是思想巨人 行動侏儒 什麼事都解決不了 07/19 23:40
→ kobe30418: 只有害死的人更多 07/19 23:40
→ j9145: 一台PS4給他。大概連紅白機都很難了 07/19 23:40
推 alonelykid: 唯一死刑最方便 絕對不會再犯永久隔離讚 07/19 23:40
→ king22649: 話說 這種的 給他張單程機票 送去歐洲 or 中東 可解? 07/19 23:40
噓 juunuon: 我只是用一樣的邏輯去推出應該廢掉司法而已 沒問題吧 07/19 23:41
→ Puye: 如果弄個小島之類的 沒辦法獨自脫離 把人丟上去自生自滅 07/19 23:41
推 cloud7515: 我們是要該判死刑的就判死刑 扯什麼唯一死刑啊 07/19 23:41
推 Satoman: 精神病就假議題啦，一堆醫生案例醫生都講案發當時神智清 07/19 23:41
推 lpsobig: 神經病殺人犯活得比普羅大眾安逸== 07/19 23:41
→ Satoman: 醒的 07/19 23:41
→ j9145: 你當歐洲跟中東是垃圾桶喔，看到直接原機遣返 07/19 23:42
→ Satoman: 但是法官不想判死就用這個當藉口，附帶兩公約套餐 07/19 23:42
→ cloud7515: 你們廢死就是這樣放生兇手害死更多無辜民眾 07/19 23:42
推 Lupin97: 呃…我先說，撞死律師的那個案件、死刑也被最高院撤銷惹 07/19 23:42
推 kobe30418: 每次廢死的都說什麼誤判 誤判就是檢察官跟法官都是廢 07/19 23:42
→ kobe30418: 物才誤判啊 牽拖一堆 07/19 23:42
→ j9145: 弄個小島自生自滅，等等蓋出世界奇觀怎麼辦 07/19 23:42
推 alvis000: 不判死沒關係啊 但我認為至少要褫奪公權終身 07/19 23:42
→ juunuon: 很愛扯精神病怎樣 你們真的看過數字嗎 07/19 23:42
→ Lupin97: 雖然一、二審被判死刑很爽快，還是被最高院打回去重審惹 07/19 23:42
→ fix78: 台灣法律早就爛掉了 07/19 23:43
→ kobe30418: 法律系的廢物們真的耽誤了台灣20年以上 07/19 23:43
推 Archi821: 這種直接送"中"不會，新疆塔克拉馬干沙漠很大 07/19 23:43
→ juunuon: 沒病的人犯案出現你們說的問題比例比有病的高 07/19 23:43
推 papertim: 建立監獄經濟，周邊設置探監禮品商圈，提供家屬便宜住宿 07/19 23:43
→ papertim: ，並設立心理科，提供家屬、獄卒及犯人諮商，押送、關 07/19 23:43
→ papertim: 監、治療、殯葬一條龍服務，監獄發大財 07/19 23:43
推 Sechss: 廢死：死刑誤殺，生命不可逆，要廢死 07/19 23:43
推 alonelykid: 褫奪公權就不能考公職不能參選而已啦超廢 07/19 23:43
→ Sechss: 假釋再殺無估百姓，廢死：... 07/19 23:44
推 MutsuKai: 又要拉其他來救援了 現在是這個已經殺人的“個案” 不是 07/19 23:44
→ MutsuKai: 所有精神病好嗎 07/19 23:44
推 stinger5009: 所以不管有沒有病犯案一律死刑最公平又最安全啊 07/19 23:44
→ juunuon: 然後反正都是精神病的問題 說穿了只是歧視加發洩 07/19 23:44
推 alvis000: 我的意思就是終身監禁 07/19 23:44
→ darkMood: 精神病患給1次機會，然後就通通槍決，爽。 07/19 23:44
→ Puye: 確實阿 但沒病的不會因為此減刑 只可惜人類沒有附帶狀態欄 07/19 23:44
推 waterjade: 廢死理由多的是啦 不只冤獄這條 07/19 23:44
→ alvis000: 要教化要工作 監獄裡做 07/19 23:45
推 highwayshih: 褫奪公權說真的對大多數人一生來講不會有太大影響 07/19 23:45
→ Puye: 可以看出這個人的善惡值 07/19 23:45
推 digitai1: 這篇毫無ACG點是不是能算4-1啊? 07/19 23:45
→ juunuon: 還想說"個案"喔 這個個案沒問題啊 但你看你們的結論是啥 07/19 23:45
→ MutsuKai: 沒病的不合減刑啊 精神病可以耶 07/19 23:45
→ juunuon: 判決有問題是沒問題的 07/19 23:46
推 same60710: 版主可以出來了吧? 07/19 23:46
推 tank20050405: 法官判終身監禁啊 07/19 23:46
推 kobe30418: 廢死我同意 但是以後直接前腦頁白切除手術 07/19 23:46
推 astrayzip: ps4可以叫他自己賺啊，現在監獄怎買零食小東西的制度 07/19 23:46
→ astrayzip: 照做就好了，你認真把監獄的人當正常人訓練很多都有能 07/19 23:46
→ astrayzip: 力工作賺零用金啦 07/19 23:46
→ brianoj: 2019年了回文還在ACG點 你要不要去昨天那些防災文推個 07/19 23:46
→ MutsuKai: 那為啥放他出來再殺一個？ 07/19 23:46
推 alonelykid: 終身監禁效果可以討論 不過台灣的確沒地方蓋新監獄就 07/19 23:46
→ alonelykid: 是 07/19 23:46
→ kobe30418: 這招專治神經病 07/19 23:46
→ juunuon: 結論是司法太爛 精神鑑定太爛 整個拖下水 07/19 23:47
推 alvis000: 這倒是喔 監獄都滿出來了唉 07/19 23:47
推 qaz223gy: 司法問題 這種要關一輩子不准出來才行 07/19 23:47
→ astrayzip: 一堆國有地，只是政府蓋監獄沒選票不蓋而已 07/19 23:47
→ tank20050405: 放出來是前一次，我貼的是第二次 07/19 23:47
推 cloud7515: 終身監禁就是無期徒刑 一樣可以用77條假釋出獄吧 07/19 23:47
→ astrayzip: 廢死整天教化也不宣導大眾支持蓋監獄改善教化環境 07/19 23:47
→ juunuon: 一大堆沒問題的案例都不看 只看有問題的 07/19 23:47
→ astrayzip: 結果監獄根本沒教化功能 07/19 23:47
→ astrayzip: 人都擠不夠了 07/19 23:47
推 Satoman: 不想看到的文就就說沒ACG點，厲害喔w 07/19 23:48
推 MutsuKai: 所以有問題的不用看哦w 有問題的最嚴重啊 07/19 23:48
噓 Sechss: 廢死大佬根本就也想廢終生監禁，討論這些都假的 07/19 23:48
→ kobe30418: 腦白質切除手術 諾貝爾奬得主的優秀治療方式 專治神經 07/19 23:48
→ kobe30418: 病 07/19 23:48
推 highwayshih: 回文不是只要跟原文有關係就不見得要有ACG點嗎... 07/19 23:48
→ juunuon: 想曲解意思是吧 我說得很明白 你們在以偏概全 07/19 23:48
→ cloud7515: 所以你要跟受害者家屬說 算你女兒倒楣喔 我要廢死嘻嘻 07/19 23:48
推 waterjade: 是說台灣司法沒被耽誤20年以上的會變成什麼國家啊? 07/19 23:49
推 alonelykid: 其實有宣導但是一般看到廢死就誤判犯罪人權帽子狂扣就 07/19 23:49
→ alonelykid: 被當成廢物跟智障剩下的話很少人願意看完 07/19 23:49
→ Satoman: 腦白質切除咧，早就被說是亂搞的東西了 07/19 23:49
→ juunuon: 用幾個有問題的判決 想說現有司法和精神鑑定體系有問題 07/19 23:49
推 stinger5009: 沒被耽誤20年我們早就是可比中國的高秩序穩定國家了 07/19 23:49
→ Satoman: 切成比本來更危險的瘋子看你要怎麼處理 07/19 23:49
推 brianoj: 事實上 那些被害者的確被認為是衰小 個案 07/19 23:49
→ brianoj: 他們只會用遺憾 不忍 悲痛 掩蓋無能為力的事實 07/19 23:50
→ cloud7515: 好啦 這樣京阿尼這可能也會變成個案了 沒事兒沒事兒 07/19 23:50
→ brianoj: 他們會告訴你這個事件無法預防 可是我們要找原因 07/19 23:50
→ Satoman: 因為廢死大多只是來沽名釣譽滿足自我的啊 07/19 23:51
推 dlmgn: 喔看到宣稱算計過要減少危害結果帶著情緒去殺人的傢伙 07/19 23:51
→ Satoman: 他們哪會真的關心被害人家屬，自己刷到名聲就好 07/19 23:51
推 alonelykid: 其實很多手段有好有壞啊 光性犯罪的化學去勢電子腳鐐 07/19 23:51
→ alonelykid: 還是梅根法案就有很多可以討論的 07/19 23:51
推 PTTjoker: 我以為回到了十八世紀放血治百病的年代, 還有人唬爛 07/19 23:51
→ dlmgn: 我覺得現狀還真的是無能為力呢 07/19 23:51
→ waterjade: 監獄的教化功能就是民眾不相信犯罪者會被教化所以沒資 07/19 23:51
→ PTTjoker: 腦白質切除啊? 你來我幫你免費切, 免費治療你一切苦痛 07/19 23:51
→ dlmgn: 你真的算好要殺人就不要喊什麼死好之類的，應該哀矜勿喜啊 07/19 23:52
→ PTTjoker: 反正你大腦連google都不會, 我幫你治療可能還好一點 07/19 23:52
推 papertim: 殺掉最簡單，這種爛人見一個殺一個，反正不需要了解，發 07/19 23:52
→ papertim: 生了再殺掉就好 法律就是這麼簡單 07/19 23:52
→ waterjade: 源搞 然後再犯發生再來說你看我就說犯罪者不會悔改 07/19 23:52
→ dlmgn: 他們就只是被精神病這種鳥東西找上了，我們也只是出於無奈 07/19 23:52
→ dlmgn: 必須殺了他們，但為什麼殺了人後都會有復仇的快感呢？ 07/19 23:52
→ aska521: 在鬼島除非砍死權貴或恐龍司法人員才會判死 07/19 23:53
→ dlmgn: 什麼時候大家能夠心平氣和地把沒救的傢伙斃了然後一起關懷 07/19 23:53
噓 gghowdaoh: 有病的才有人權 沒病的死幾個都沒關係懂嗎？你各位法盲 07/19 23:54
→ dlmgn: 還活著的人？包括加害者家屬？甚至願意去接受加害者出於某 07/19 23:54
→ dlmgn: 種理由被奇怪的命運找上了，於是我們只能殺了他？ 07/19 23:54
推 papertim: 全民公投，人人都是法官，正義必勝 07/19 23:54
→ waterjade: 我想目前除了極權國家的法律以外應該沒一個是簡單的 07/19 23:54
推 MutsuKai: 是不是沒辦法理解同時進行啊 殺掉一個可以再下一個出來 07/19 23:54
→ MutsuKai: 一以前預防 順便防止同一個再犯 07/19 23:54
推 cloud7515: 這不就是自然法則的一種嗎 07/19 23:55
推 yashiro: 很簡單啊！沒遇到就你家的事 07/19 23:55
推 zhizhi0704: 重大刑案犯人為什麼可以繼續好好活下來啊 一命換一命 07/19 23:55
→ zhizhi0704: 殺人償命這不是小學生都知道的道理嗎 他們憑什麼活下 07/19 23:55
→ yashiro: 要是我家人這樣枉死，我會開車去撞法官 07/19 23:55
→ zhizhi0704: 來啊 在這點上真的覺得台灣司法很不公平 07/19 23:55
→ cloud7515: 為了維護瑕疵個體 卻要犧牲正常個體 不覺得很搞笑嗎 07/19 23:55
→ MutsuKai: 加害者被命運找上 那受害者就是被死神敲門了吧 07/19 23:56
推 dlmgn: 都是被命運找上的啊，所以他殺了人，我們也必須殺了他 07/19 23:56
推 brianoj: 因為受害者已經死去 所以其實不是他們在乎的對象 07/19 23:56
推 shane24156: 因為可教化啊 笑死人去你的教化 07/19 23:56
→ dlmgn: 事情就只是這樣，不用怪罪於他，不用有復仇快感 07/19 23:57
推 papertim: 殺人償命，天經地義，民主萬歲，選票第一。大家一起推 07/19 23:57
→ brianoj: 活著為人 才有人權 07/19 23:57
→ papertim: 動投票審判，人人都是法官，就不會有恐龍了，大家說好 07/19 23:57
→ papertim: 不好 07/19 23:57
推 yashiro: 台灣人就是太善良，才讓一些垃圾很囂張 07/19 23:57
推 waterjade: 是啊 犧牲正常人的稅金幫助殘障人士還真是太搞笑了 07/19 23:57
→ waterjade: 植松聖表示喜歡這種說法 07/19 23:58
推 papertim: 殺人償命超解氣的，尤其是鍵盤法官的氣，然後財產充公， 07/19 23:58
→ papertim: 被害人家屬滿足了復仇的慾望 07/19 23:58
→ yashiro: 之前新聞報某個肖仔老是在社區大呼小叫騷擾鄰居 07/19 23:59
→ papertim: 死刑抄家，政府發大財，人民安全 07/19 23:59
推 lanhow: 就邏輯太差，理論上可行是理論上，實際咧！ 07/19 23:59
→ yashiro: 我在想以台灣法律保護加害人的特性 07/20 00:00
→ yashiro: 打殘那個肖仔說不定代價還比較小 07/20 00:01
→ kaede0711: 刑法的設計基礎是行為責任論 07/20 00:01
→ kaede0711: 你行為時沒辦法為自己的行為負責就不可能讓你負全責 07/20 00:02
→ kaede0711: 但是法官也不可能取代醫生的專業鑑定 07/20 00:02
推 qaaz: 這話有意思，如果一個沒有病識感的人殺了人，並且是有意識的 07/20 00:04
→ qaaz: 做了這件事情。但事後被診斷出精神疾病，那應該怎麼算? 07/20 00:04
推 obeytherules: 認真回答 主要是沒殺到法律有關的人 07/20 00:05
→ obeytherules: 要改早幾個精神病患殺法官檢察官就可以了 07/20 00:05
推 digitai1: 你講植松聖沒讀書沒常識的怎麼可能知道是誰... 07/20 00:06
噓 cross980115: 在另一串看到了x111毫無邏輯的推文 特地來這篇噓 07/20 00:06
→ digitai1: 毫無邏輯的只有他嗎 HEHE 07/20 00:07
→ cross980115: 以當下行為的精神狀況來論定 07/20 00:07
推 Fice: 到底為什麼要因為有精神病而減刑？ 07/20 00:07
推 waterjade: 上面就有人說了 行為責任論 07/20 00:10
推 lia1062001: 就一樣的話,立法的是那些人,除非你當上那些人,不然能 07/20 00:11
→ lia1062001: 如何?頂多自求多福吧 07/20 00:11
推 xiangying: 因為沒殺到法律人，你看之前開車撞死的 07/20 00:12
推 Atropos0723: 會放他出來，一定是經過精神病已經治好的判斷才是 07/20 00:12
→ Atropos0723: 這個判斷不可能是法官決定，而是由醫院方決定的 07/20 00:13
推 papertim: 真的，以後叫死人家屬來決定，法官什麼的都跟鄉民一樣是 07/20 00:13
→ papertim: 外人，不應該講話 07/20 00:13
→ warrigal: 殺他全家再殺他 然後装瘋 07/20 00:14
→ papertim: 家人死光就大家都是外人，都逼嘴 07/20 00:15
推 jasonwalk: 野生動物只要攻擊人類就安樂死 人類攻擊人類卻不用 07/20 00:15
→ cross980115: 在那說裝瘋的 以為裝瘋那麼容易過？當鑑定醫生死人？ 07/20 00:15
推 iecdalu: 講難聽點，這種多次暴力傷人甚至殺人的病患有什麼資格談 07/20 00:16
→ iecdalu: 免責，一次還勉強可以設法釐清原因談需不需要免責，超過 07/20 00:16
→ iecdalu: 一次表示腦子吃藥也沒救了該怎麼判就怎麼判，免責對這種 07/20 00:16
→ iecdalu: 一再殺人的跟本不適用 07/20 00:16
推 papertim: 最大的問題是隔離措施不夠，隔離起來放著死，說不定還 07/20 00:19
→ papertim: 能生產一些有用的東西 07/20 00:19
推 Sechss: 之前就有人提議過不錯的方案，每一個人都在生前簽定若自己 07/20 00:19
→ Sechss: 被蓄意殺害後，犯罪人的最高刑為死刑or終生監禁 07/20 00:19
→ isanasanai: 死刑就刑罰的一種 白痴廢死最愛把刑罰和解決問題連 07/20 00:19
→ isanasanai: 一起 怎不把刑法全廢掉反正關監獄也不能解決問題 關 07/20 00:19
→ isanasanai: 無期也不能解決問題嘛 活人才有人權 挨刀的自求多福 07/20 00:19
推 opallin: 法律對待精神病太仁慈，既然治不了 07/20 00:22
→ opallin: 就弄死還比較快 07/20 00:23
推 fragmentwing: 想到黑傑克梗圖XD 07/20 00:23
推 mune: 真的終身監禁，社會成本太高了 07/20 00:24
推 juju6326: 死人家屬有說過不希望判兇手死刑的，結果被媒體和鄉民 07/20 00:24
→ juju6326: 霸凌說她一定不愛死者，才不想殺兇手，冷血無情 07/20 00:24
→ kaede0711: 即使陳嫌的問題主要是碰到減刑條例… 07/20 00:25
→ kaede0711: 我不能說監獄一定有用 但是12年跟6年的確有差 07/20 00:25
→ kaede0711: 你在24歲時會衝動的事情到30歲時不一定會去做 07/20 00:26
推 waterjade: 死刑是刑罰的一種就乖乖遵守最小侵害原則 07/20 00:26
→ Atropos0723: 這個案例就算多關六年也是沒用啦.....他就沒救了 07/20 00:26
→ kaede0711: 30歲的人犯案 55歲時可能已經沒有足夠的能力與體力再犯 07/20 00:27
→ kaede0711: 案 07/20 00:27
→ Atropos0723: 法官與醫院判斷錯誤放他出來就已經註定是悲劇收場 07/20 00:27
→ Atropos0723: 沒有足夠的體力或能力再犯案，這好耳熟 07/20 00:28
推 gwofeng: 養一個囚犯應該比養一個國軍弟兄便宜吧，我記得國軍義務 07/20 00:28
→ gwofeng: 役一天伙食費才二十幾~三十塊的樣子 07/20 00:28
→ Atropos0723: 是廢死聯盟用來反對關到死的無期徒刑的話術嗎？ 07/20 00:28
→ kaede0711: 這是事實 曾經殺過人出獄後低調生活的人比一般人想像中 07/20 00:29
→ kaede0711: 的多很多 07/20 00:29
推 waterjade: 喔對還有衡平原則 要有明確數據證明殺此人必定能救一人 07/20 00:29
→ kaede0711: 你要問我的話 我不反對關到死啊 07/20 00:29
→ kaede0711: 殺了一個人當然要用你一輩子的青春來還 死刑也太便宜他 07/20 00:30
→ kaede0711: 了 07/20 00:30
→ Atropos0723: 可是只要有一個陳嫌的例子，我覺得大眾就很難接受 07/20 00:30
→ Atropos0723: 無期徒刑還可以保釋這種事 07/20 00:31
推 fragmentwing: 還有跑去……算了在這板講應該危險 07/20 00:31
→ Atropos0723: 現況就是無期徒刑＝25年..... 07/20 00:32
推 waterjade: 所以廢死都是走與民意關係不大的憲法路線 07/20 00:33
推 yee52590: 廢死的就腦殘阿 偽君子 出一張嘴 07/20 00:34
→ kaede0711: 不過其實這個扯遠了，縱火犯的問題真的跟廢不廢死沒什 07/20 00:37
→ kaede0711: 麼關系 07/20 00:37
→ waterjade: 是啊歐洲都腦殘 中國人最聰明惹 07/20 00:41
推 harry801030: 廢死就是當受害者白癡的行為 07/20 00:43
推 qaaz: 廢死國最多在歐洲，不過歐洲現在的治安？兩者不見得有關係， 07/20 00:45
→ qaaz: 但可以參考。 07/20 00:45
→ Kreen: 不能死沒差，但你不能放出來害人啊幹。 07/20 00:45
推 XperiaZ5: 廢死還有在做冤獄救援，出一張嘴的是鄉民吧 07/20 00:47
→ XperiaZ5: 鄉民也只會新聞出來罵一罵，隔天又看著奶子科科笑 07/20 00:48
→ XperiaZ5: 人家廢死雖然跟你理念不同，但人家好歹有在著力犯罪被害 07/20 00:50
→ XperiaZ5: 者補償這一塊，橫看豎看都是鄉民在出一張嘴啊，罵一罵就 07/20 00:50
→ XperiaZ5: 正義感充滿 07/20 00:50
推 harry801030: 樓上，可是大家是在討論死刑與否 07/20 00:51
推 gwofeng: 上面國軍伙食費打錯了 是一餐不是一天 07/20 00:54
推 xiangbudao: 精神病變成免死金牌不知道是什麼爛制度，明明是比一 07/20 00:58
→ xiangbudao: 般殺人犯還危險的存在 07/20 00:58
→ isanasanai: 當然正義廢死最愛用釋憲救援死刑犯了 好著力呢 歐洲 07/20 01:00
→ isanasanai: 進步人權萬歲 07/20 01:00
推 waterjade: 在說什麼呢 垃圾歐洲(孬種美國也是)哪比得上我大China 07/20 01:10
→ brian9b3b: 人權團體只會要求不要判死刑，要怎麼教化，放出來會不 07/20 01:10
→ brian9b3b: 會殺人，不關他們的事 反正死的不是他們 07/20 01:10
噓 belmontc: 你有沒有發現牠都是服刑發監 請問監所有治療過嗎? 07/20 01:18
→ belmontc: 如果認為進去蹲一蹲就等於教化,那宅男尼特最具教化性了 07/20 01:19
→ belmontc: 明明已把答案寫上去的資訊都還不會判讀,還需要討論啥? 07/20 01:20
推 yuinghoooo: 這個壞掉了吧，也就沒有修理的必要 07/20 01:22
→ chean1020: 法官太爛 07/20 01:23
→ chean1020: 正義廢死：可教化 但教化的工作關我屁事，我可不 07/20 01:24
→ chean1020: 想被殺，嘻嘻 07/20 01:24
→ chean1020: 廢死垃圾就是站在道德高點講話不腰疼，好棒棒 07/20 01:24
推 NewbieShiba: 法匠：法盲又出來高潮了 07/20 01:41
→ NewbieShiba: 新聞：律師被撞死，法匠：挑釁法律人，建議死刑 07/20 01:41
→ cyclone055: 判死的確解決不了，判死不等於會馬上執行，這種要當下 07/20 01:52
→ cyclone055: 確實殺掉才對（X 07/20 01:52
推 oasis1222: 所以樓上幾位廢死可以回答一下樓主的問題嗎 07/20 01:58
→ oasis1222: 這個案件錯的是那個女生太衰小是嗎 精神病沒錯 法官醫 07/20 01:59
→ oasis1222: 生都沒錯 07/20 01:59
→ oasis1222: 還是錯的是我們一般人沒有關懷精神病讓他得了病 07/20 01:59
推 Ray90067: 他們會說錯的是這個社會跟這個制度，然後什麼屁都放不出 07/20 02:02
→ Ray90067: 來 07/20 02:02
推 ihero: 減刑條例的問題啊 07/20 02:02
推 lakeisland: 推，只能支持禿阿北才能執行死刑，教訓法律人 07/20 02:16
噓 lakersPOYU: 連這裡都有低能法盲 07/20 02:21
噓 newest: 那是鬼島的司法問題 07/20 04:07
推 pjason: 至少應判終身監禁治療到被認定痊癒為止 07/20 05:29
推 pjason: 危險族群應被有效控管，政府應該負起此管理責 07/20 05:31
推 lecheck: 法律的根基就是人類的幻想 結案 07/20 05:54
推 tLoking: 推文的某幾個要不要先想想 現在死刑是被廢除了嗎？ 07/20 06:09
推 tiuseensii: 人要學著謙卑,沒能力阻止精神病殺人就該判死 07/20 07:33
推 Agent5566: 台灣法官就是笑話 07/20 07:51
推 bspm: 法匠就是法匠 永遠都是立意良好 但執行結果呵呵 永不檢討改 07/20 08:38
→ bspm: 進 可教化 但我不負責教化喔 也不負責教化結果 說要控制損害 07/20 08:38
→ bspm: 所以司法不去損害精神病的權利 但不保證精神病會不會繼續損 07/20 08:39
→ bspm: 害正常人的權利呵呵 07/20 08:39
推 ATONG25: 以為只有台灣有左仔律師阿 以為台灣左仔律師哪來的啊 07/20 09:51
推 wwwwwwww852: 我覺得那些專家跟廢死的是畜生 07/20 12:24
推 fishbliss: 一個人有問題犧牲的反而是一整個社會... 07/20 16:35
推 chulen: 台灣有恐龍法官本來就不是一天兩天的事 死的不是它們家人 07/23 13:57