前面吃掉
基本上在意見出現分歧之前 主題本身有更根本性的錯誤
那就是愛沒辦法量化 完全是case by case
隨便列幾個常出現的預設立場:
1. 投資的金錢 = 愛
不太客觀 不過現階段仍具一定程度參考價值的愛判定手段
隨便舉個極端案例:
薪水九成用於ACG的上班族 V.S 有錢的家裡蹲 (茶)
誰比較有愛?
2. 投資的時間 = 愛
比第一個客觀一點 不過不定因素依然多到爆 (家庭 才能... etc)
如果把前提定在"三次元不定因素完全滿足的情況下投資的時間"
餓不死的NEET絕對樂勝吧 我想 -_-a
簡而言 除非你對對方完全了解 否則斷言是很淺薄的
3. 對作品的理解 = 愛
貌似合理 不過仍舊是一場自我感覺良好的鬧劇
會原始創作用的語言確實在理解上有加分 然而文學素養 讀者的人格和心理成熟的差異
全都會影響作品理解上的判讀
到頭來所謂的理解不過是一個大眾認知下的產物罷了 知道與不知道的差別
巷口阿婆爬個文接收到的官方情報可能還比你自己看完多 :p
亂寫到這裡 還想決定誰有愛 誰沒愛?
只不過是自我感覺良好上的程度差異罷了
我有愛我超強啊啊啊啊 <-- 這句就夠了 (挖)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.41.21
※ 編輯: nobitakun 來自: 118.168.41.21 (08/17 04:05)