推 Leeng:自古文人相輕 不要說ACG 不同學派互相排斥哪一國都一樣 12/12 09:36
→ Leeng:'觀點不同也要互相尊重'對這種信仰堅定的人來說是悖離真理 12/12 09:38
推 q0r0p:當有人自以為高調文雅的時候，就會做一些動作表示自己的立場 12/12 09:39
→ q0r0p:損人以顯自高，毀人以顯自好 常有 ACG只是剛好當標靶而以 12/12 09:40
推 sunny1991225:創作立場不同，而剛好文藝界勢力比較大而已 12/12 09:40
→ sunny1991225:就只是這樣 12/12 09:40
→ q0r0p:如果今天ACG是主流，文藝散文是小眾，那也會有人說某著作 12/12 09:41
推 tot9221:可是很少看到ACG界瞧不起文藝界阿 XD 12/12 09:42
→ q0r0p:意圖使小孩學壞，例如LOLITA這本書... 12/12 09:42
→ q0r0p:ACG一直都不是主流阿，文藝是ACG的先驅耶 看看金老 12/12 09:43
推 sunny1991225:如果用我的講法的話，ACG的創作特質與文藝界的創作 12/12 09:43
→ sunny1991225:理念常常有牴觸，但文藝界的創作理念對ACG來說卻不會 12/12 09:44
→ sunny1991225:有牴觸發生 12/12 09:44
→ tmlisgood:跟文藝界有啥關係? 12/12 09:45
→ tmlisgood:政客為選票為形象，連所謂愛漫畫的麻生當年有害圖書都能 12/12 09:47
推 sunny1991225:樓上，石原本身是文藝界大老... 12/12 09:47
→ tmlisgood:站在家長那邊迫害漫畫了 12/12 09:48
→ tmlisgood:石原出來是因為他是都知事，跟文藝界沒關係，這又不是 12/12 09:51
→ tmlisgood:文藝界和漫畫界的對抗，是家長&政府和漫畫界的對抗 12/12 09:52
推 Runna:石原的發言別把他當文藝界代表比較好 太侮辱文藝界了(炸 12/12 09:55
推 caten:我也認為這和文藝界沒啥問題，根本就是石原本身有問題了 12/12 10:00
推 Runna:這是石原的陰謀 當他人注意到他另外的身份時 就有機會製造敵 12/12 10:07
推 a1e:某本推理蘿作者拿到文學獎後，自已的輕小說就放著不理了... 12/12 10:07
你以為我說誰"過河拆橋"呢?^^
→ Runna:人的敵人 他因此可以得到有力的味方(咦? 12/12 10:07
推 ko86600173:有沒有辦法讓這老傢伙引咎辭職阿=A= 12/12 10:12
推 amndl811:其實是因為漫畫家左派的多, 石原卻是右翼 12/12 10:18
→ amndl811:Ko大: 都知事下年四月改選... 因為新銀行東京的問題相信 12/12 10:19
→ amndl811:石原落選機會不少 12/12 10:19
※ 編輯: jeanvanjohn 來自: 219.70.117.2 (12/12 10:44)
推 sixpoint:看到第一行我就有想到這位市長說過河拆橋的人了... 12/12 11:18
推 Mio5566:抱歉看到"過河拆橋"我無法置之不理...！ 12/12 11:21
→ Mio5566:怎不直接講清楚算了... 12/12 11:24
推 caryyrac:原po跟ale說的是一樹? 12/12 11:36
推 scotttomlee:過河拆橋若不是很鄙視的話其實還好...就只是當跳板... 12/12 13:07
→ scotttomlee:不然最近作品要動畫化不就是自表... 12/12 13:08
推 Runna:我只能說人各有志....工作跳槽也不是如此嗎(攤) 12/12 14:09
→ weepchild:我不是不看輕小說,但是那部推理蘿十足不對我胃口 12/13 09:02
推 tera:他有拆橋嗎? 不過Gosick真的有點不對味口 衝著糖果蛋蛋買的 12/13 10:02
→ tera:後來有點後悔 看過一次就看不下第二次 12/13 10:02