Re: [火之七日]東京都健全育成条例改正案最新發展

[godivan (白河家的螢天下無雙)]

※ 引述《libai (トスキーナア)》之銘言：
: ※ 引述《PsycoZero (彩子(死靈狀態))》之銘言：
: : http://blog-imgs-42.fc2.com/y/u/n/yunakiti/up139761.jpg
: 舉例
:  福音戰士 在凌波被摸胸 明日香的妄想 律子對真嗣的挑逗
: 大概都非常有機會 會出局
: 不要說後宮題材之類的不行 正常的勇者片大抵也還是會出事
: (一但可能可以被解釋為"欲求"的對象中有青少年 基本就很有機會OUT)
: 或是像漫畫 若有某部被指定 少年向漫畫雜誌
: 若選擇連載 則整本都會被歸類成有害圖書 (書店只能放18禁區)
: 加上相關販賣條例的連結 這實際上無異於對 該漫畫 動畫的封殺
: 這部份當然不是說頂多書移到18區而已 這只是末節
: 而是根本上 源頭上 行政制止少年刊物對此類作品的連載
: 從一開始 根本失去發展的可能 與空間 連起頭都不太可能 哪還有什麼後續

這就是所謂的過渡解讀

就跟之前講的一樣嘛 純粹只是讀者和審議者的認定問題而已.....

好像目前看到反對的理由都是這種過度解讀的方式


























推文提到的刑235不也是常常在爭審議者認定標準嗎

--
請選下列的人來共度一生:
1.已經去維也納留學,但在某天跑回來在操場大喊"我有這麼喜歡你"
2.學鋼琴只是為了要給男友聽,志向是在某個地方開鋼琴教室
3.住在你旁邊的優秀青梅竹馬,每天都爬過來叫你起床 志向是嫁給你
4.小時候是演員,但在某一天得了鏡頭恐懼症.在哥哥死了之後很依賴你
5.小時候很文靜,長大後因為某件事情變得很粗暴並且湊合她好友跟你交往

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.240.222.76
推 kid725:刑法235條的標準 是由警官檢察官法官勃起角度決定的(疑
推 shadowblade:反正是銳角(啥?)
推 libramog:這也就說明這法條到底有多模糊了.....
其實現行法令也是很模糊的 並不是說改法令就變模糊

推 ko86600173:所以說鈍角無罪嗎wwww
※ 編輯: godivan         來自: 111.240.222.76       (12/11 22:50)
推 awashharp:所以○舉就無罪嗎XD(大誤)
推 HIRU:檢警:這我硬不起來 所以不起訴 這樣?
→ KIWAMI:腦俠的見解(笑)