Re: [爆卦]作曲家因雷亞支持涉抄襲的V.K克而解除合作

[attacksoil (擊壤)]

幫雷亞說點話

Waiting和Tony的描述有一點是很一致的
那就是當Waiting因業務外的理由希望跟雷亞解約時
雷亞沒有和Waiting解約
反而是雷亞方簽了一個不使用Waiting作品的聲明書
所以Waiting可以保留授權金

作為一個公司(公司是要營利的) 其實雷亞的這個舉動非常善意
Waiting都說願意解約了 雷亞卻同意不用他的歌曲 還不要他退錢

個人感覺是Waiting的文稍微有點標題殺人(標題寫到雷亞讓人覺得是要黑雷亞)
但他可能是太怒了也不是故意的 該篇文的內容也主要是在指責VK克


Tony聲明中提到2014年事件後雷亞沒再用VK克的曲子
這騙不了人

VK克參加雷亞活動這件事就不清楚了
跟場合跟邀請原因也有關 版友知道的也分享一下吧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.216.175
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1489176769.A.FB8.html
推 otonashi1003: 雷亞邀他演講本身就匪夷所思
推 kuninaka: 你誰
→ attacksoil: 路人一個
推 bladesaurus: 不能說跟Waiting有交情就能瞬間跟VK斷交咩
→ bladesaurus: 一個公司、而且還是"營利公司"，那個處理要很圓滑
→ bladesaurus: 不過我是希望看到雷亞被嚇到以後不敢XD
→ bladesaurus: 既然是個會被人喻為清流的公司、就期待它們以後的行
→ bladesaurus: 徑能更做為榜樣
→ attacksoil: 同意4F 也希望雷亞以後跟VK克切更乾淨 但也能理解
→ attacksoil: 這種事需要時間
推 xeriocs: 同意你說的 那個不收回授權金真的很善意 但是邀請去講創
→ xeriocs: 作講座真的很匪夷所思
推 abc1234586: 雷亞還有本錢回頭是岸啊
推 lslayer: 不過從那個"音樂總監"敘述的文字好像並不是那麼簡單耶
→ darklucker: 就是關係好到可以無視抄襲才會找他演講阿
→ xeriocs: VK克的行為已經有問題了 更不用說他連在deemo上的音樂都
→ xeriocs: 可能有問題
→ lslayer: 只要出資人想要 就算抄襲也沒什麼耶 真的是了不起 負責
要看完整版對話
那個總監並沒有支持VK克
他只是在說有時候 出資人他媽的就是要你"參考"
你要賺這筆錢就得吞下去 當然你可以選擇不賺
→ attacksoil: 音樂總監那個要看完整版對話比較知道他們在講啥
推 otonashi1003: 對了幫W護航一下，PTT文標題應該不是他訂的
那這誤會就更大了
→ xeriocs: 但是就那個音樂總監的立場他也同意啊 取決於創作人要不要
→ xeriocs: 接這案子
※ 編輯: attacksoil (123.193.216.175), 03/11/2017 04:27:51
推 suifong: 只要出資人想要，____________，____94狂！
→ darklucker: 現在是都推給出資人嗎 所以VK也是出資人請去演講的嗎
音樂總監那個討論其實根本沒怎麼講VK的事
當W提到VK的事無關reference他也同意
推 mybaby520: 說來奇怪 避嫌這件事在V.K克上不適用 難怪當事人更火
※ 編輯: attacksoil (123.193.216.175), 03/11/2017 04:37:13
推 lslayer: 對啊 他說他沒支持vk克抄襲 不過也沒說他反對抄襲 只是雷
→ lslayer: 亞又找vk克來開講而已 就不知道這演講有沒有酬薪囉
→ Aggro: 沒關係 出資人最大  打嘴砲的反社會鄉民不用裡沒關係
→ Aggro: 我沒說要支持頂新只是繼續買林鳳營而已
以下是我自己的想法啦
出資人只有在一種情況下最大 就是你想賺他錢的時候
當然你也可以不鳥他 那就不要賺他錢
※ 編輯: attacksoil (123.193.216.175), 03/11/2017 04:39:39
→ lslayer: 不知道那個總監知不知道有些東西你想吞是要付點代價的 當
→ lslayer: 然如果總監大人覺得代價不嚴重想吞多少就隨便他啦
→ j35234: 很多案主都會提供參考曲 這不是成品聽起來像其他首歌的
→ j35234: 合理藉口
同意
※ 編輯: attacksoil (123.193.216.175), 03/11/2017 04:41:18
→ xeriocs: 音樂總監那心態也很有問題啊 就算一個商業作品需要資助
→ xeriocs:  也不能出資人想要你就可以接 這樣抄襲只會傷害原本原創
→ xeriocs: 者 更不用談原創環境了
→ Aggro: 沒錯 不能兩面討好 那這邊評價如何就自行負責拉
→ xeriocs: 一個良好的原創環境應該是從拒絕抄襲開始
同意
但我猜這件事情在某個情況下會有點兩難:
1. 創作者很窮 快餓死了
2. 出資人沒有道德觀念

我不知道台灣音樂界現在是不是這情況啦
如果是這情形 而我就是那個窮創作者 我會選擇另謀出路啦
但有些人可能沒這種選擇
所以有些時候 確實你應該是該去怪那個出資人而非創作者
(再次強調 VK克的事情非常明顯不是這狀況)
※ 編輯: attacksoil (123.193.216.175), 03/11/2017 04:47:11
推 f222051618: 有種你做出成品後在該有的封面文案上寫明白這首歌是參
推 mybaby520: 不管是雷亞的聲明或者這噗浪 均不見明顯對於V.K克之貶
同意雷亞這種標竿公司
會讓人期待他們能做出明確拒絕抄襲的意思表示..
→ f222051618: 考ＯＯＯ 讓消費者來評定 而不是說 這是自己的作品
→ f222051618: 被抓包後才說 我這本來就有參考ＯＯＯ的fu
→ f222051618: 這不是裝死什麼才叫裝死?
※ 編輯: attacksoil (123.193.216.175), 03/11/2017 04:50:49
→ Aggro: 也不用太明確到哪阿 但又請人出來講座 和嘲諷沒啥兩樣了
雷亞請VK講座(?)這件事
目前我是在"求詳細"的態度啦...
這種事情有很多可能性 但確實這件事讓人感覺很糟
※ 編輯: attacksoil (123.193.216.175), 03/11/2017 04:54:07
→ Aggro: 表態有很多方式  比較不傷感情的方法很多的
推 kuninaka: 其實我比較好奇為啥會在公開場合吵這件事情
→ pcfox: 所以這篇也只是一篇臉書文而已，要當飼主？
→ kuninaka: 吵給大家看不就一目瞭然?
推 mybaby520: 因為認為自己的部分沒有丁點問題 單純被遷怒+不爽很久
→ mybaby520: 直接講開大絕丟一丟省事吧 總監那邊啦
→ Aggro: 看原本說法不只一次還大談"創作" 這真的蠻糟的 看有沒有哪
→ xeriocs: 同意 可能會有不能妥協的現實因素 對於一個要餓死的創作
→ Aggro: 方要有新說法 雷亞本身好像也沒啥反駁的樣子 就先這樣吧
→ xeriocs: 者來講這很兩難 理想情況果然還是出資人和創作者都需要
→ xeriocs: 有原創觀念啊
→ mybaby520: 就是進入據理力爭模式啦
→ Aggro: 消費者先做起吧 大家沒意見 上面自然而然也覺得這樣沒問題
推 kuninaka: 開大絕的確蠻負責的 了不起
→ Aggro: 反正怎麼餵怎麼吃 最好是老闆很有良心會自我要求甚律
推 kasumi999: 其實VK克爭議一直有在燒,這次會比較大就是那個座談+反
→ kasumi999: 社會,如果你連這種小事都不支持正確的事,那既得利益者
→ kasumi999: 就會繼續爽,而且他已經把嘴臉都露出來了,沒啥好說的了
推 lslayer: 雷亞：我沒有支持vk克也沒有支持抄襲（轉頭表示：讓我們
→ lslayer: 歡迎這次邀請演講的講師vk克%%%%%% 這是精神分裂還是以為
→ lslayer: 反社會動漫迷很好騙？
推 kasumi999: 他們在跟我們示範既得利益者的社會化長怎樣,你不接受就
→ kasumi999: 是反社會阿w 其實vk克在那確實說出了真理勒www
→ Gankosakae: 講得好像出資者教唆犯罪 而犯罪者本身都沒事一樣 其實
→ Gankosakae: 就是兩邊都有有罪啦
推 lovetianma: 就算為了生活不得不妥協，也不要大聲講給大家聽我就是
→ lovetianma: 為了錢什麼事都能做，特別當你是一個公司的管理階層
→ lovetianma: 時更應該謹言慎行，不然在消費者嚴重這整間公司都黑了
→ lovetianma: ......個體戶要做個坦蕩蕩小人反而大家可能還佩服你
推 j9145: 2014就不用，但還是有持續在找他辦活動阿
推 CCNK: 清流公司土石流價值推廣
→ guitar0225: 啊就有繼續用那個仁啊，幫解釋一下好嗎？
推 tsukasaxx: VK克這樣都可以了，那雷亞有沒有考慮把永邦找過去啊？
→ cokecola: 一間睜眼說瞎話的公司還有甚麼好幫的...
推 winiS: 講那麼多543，玩家就是買到...的作品
→ winiS: 不回收不下架還推給出資者
→ shinobunodok: 說肖話 支持抄襲的ㄌㄙ我覺得沒什麼好說得了
→ ctx705f: 不管啦要你去死你就是去死 其他做甚麼都不重要
→ RoMaybe: 你沒看內文是吧 原作者有寫明
推 realion: 抄襲好噁心憋
→ haha98: 上篇看了還能護航 了不起
→ Nravir: 上一篇的雷亞總監該怎麼解釋0.0
推 realion: 4F說法笑死，原來創作不用注重商譽阿XD
→ zanns: 這跟封口費/遮羞費 好像有87%相似阿?
→ GAOTT: 支那雷亞zzzzzz  滾吧
→ sheep0121: 人家都說想退款了，你是想說什麼，人家根本度爛到不想
→ sheep0121: 拿雷亞的錢了
→ thund: 這很明顯 雷亞就想兩面討好 想說時間過去大家就淡忘啦
→ acopika: 過陣子就忘了
推 as3366700: 不要你退錢做做人情，結果你還是爆了，就酸幾句阿
→ as3366700: 真心清流還會在回文特地拿這件事情出來講?
推 seraph01: 想過陣子就忘了，結果事主自己在那爆反社會論
推 lanjack: 自己作死啊。原本風頭就已經過了，自己自爆又燒起來
推 breakblue: 台灣人很健忘 但是不要自己做死勾起別人忘記的東西...
推 ssd123698745: 他說的沒錯啊，他有說你不同意這做法可以不要賺這個
推 ssd123698745: 錢，那你要賺這錢本來就是照做啊
推 ssd123698745: 純粹說上一篇那段話
推 skullxism: 為錢低頭就要承擔責任，別一副無辜的樣子
→ jpg31415926: 台灣遊戲業一直都不缺賺錢至上的公司 多一家也無妨
→ jpg31415926: 只是以後就別再那邊宣傳什麼理念拉 就說就是利益掛帥
→ jpg31415926: 反正消費者接受廠商當然也懶得管這麼多 錢賺到就好