精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
因為覺得怪怪的,所以再去把這篇原文又看了一次 ※ 引述《niniyo (阿阿阿阿阿阿阿阿阿阿)》之銘言: : 看了雷亞負責人的回文,覺得很驚奇但又不是很ey : 畢竟他們音樂總監都說過這樣的話呢 : https://imgur.com/a/xXfQ5 : 上圖是剪接易懂版 下圖是未剪版 : ( 轉錄自<靠北遊戲業2.0> https://goo.gl/27oun7 剪接過的不看,避免影響判斷所以看的是原文 : 再加碼附上原噗浪網址 避免有人說是斷章取義 : http://bit.ly/2lLDtL3 值得注意的是原串最尾端的這則 沒什麼好講的。我說謊的話自然會得到歷史的驗證,作出不實指控的人,最終必定自食其 果。 waiting嘛,公事公辦,就這樣。 : 文字太多幫你標重點 : waiting:只要出資人想要,抄襲也沒什麼嗎? : 雷亞音樂總監:是的(下略) 在這篇原文中,這邊應該只是指說現實面有人是這個樣子而已,而且接下去的是這句 你可以選擇不賺這種錢,但你想賺的話要怎麼做就不是由你自己決定。 下面還有一則關於共犯結構的回覆 現行體制的問題,不是靠大力聲討一個人可以解決。這樣只會淪為單純的黑特。 令業界百花齊放,有更多選擇,讓好作品、好概念有更多空間可以發揮,而創作人也從中 得到應有的評價和作品的酬勞,是我覺得我身在雷亞可以為音樂製作界可以做的事情,也 是我一直貫徹的信念。 所以我對您的噗文裡點名批評我在支持這個「共犯結構」,是感到失望的。 有 如waiting在上面所講,「剷除傷害環境的因子 也是一種保護環境的方式」,我相信 有其他保護環境的方式,不需要用這種分化、仇恨的手段。我當然無法說服您改變觀點或 立場,但我覺得自己有義務用自己的方 式「剷除傷害環境的因子」,而我所指的因子, 是各種對作品的猜疑和對單一對象的過度仇恨。 另外一邊我有疑問的是這則留言 Waiting@澎湖灣 a month ago 另外 我從來沒有說過 「支持VK就=支持抄襲」喔 我說的是「支持VK=傷害環境」 請不要幫我腦補 這兩者差很多 這個我也看不太懂需要解釋 裡面還有混了很多奇怪的黑特 好多東西求解@@ -- 仔細一看發現自己喜歡的角色似乎都偏冷門... 1.擁有103000本魔法書的知識以及對任何食物都具抗性的修女 茵蒂克絲 2.喜歡唱歌而被哥哥帶到另一個世界去表演的巫女 四埜宮謠 3.不小心喜歡上妹妹跟妹妹遊戲的妹妹 高坂桐乃 4.一度被身邊的人相信卻又因為失憶而沒人相信的魔法少女 虹野由莉佳 5.觀察一對夫妻許久最後決定在他們蜜月期間成為這家人的女兒 結衣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.59.89.30 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1489400757.A.439.html
lslayer: "waiting嘛,公事公辦,就這樣" 單純放這句話感覺很邱 03/13 18:32
CJ3CJ3CJ3: http://i.imgur.com/bJMIL71.jpg 背後有巨大的黑暗吧 03/13 18:38
cks332288: 人家很大咖ㄟ 快道歉~ 03/13 18:38
WiLLSTW: 看雷亞那個聲明我幾乎不意外了 03/13 18:46
erotesstudio: 其實這一段是五月茉莉時發生的事情,和VK無關,希望 03/13 18:47
erotesstudio: 不要誤解。 03/13 18:47
erotesstudio: 主要是我想講另一個業界的裙帶關係的可怕,但似乎被 03/13 18:49
erotesstudio: 認為是講vk,造成誤會不好意思。 03/13 18:49
對不起,我現在有點搞不清楚哪個是哪個了(汗
CJ3CJ3CJ3: 過這麼久了還記仇喔? 03/13 18:55
※ 編輯: key0077 (210.59.89.57), 03/13/2017 19:03:45
erotesstudio: 我們團隊經歷過很多的事情,不是三言兩語能講完的。 03/13 19:00
erotesstudio: 而且我們也沒打算,遇到委屈就來討拍 03/13 19:00
CJ3CJ3CJ3: #1OnFu2O0 (C_Chat) 這篇吧 03/13 19:05
mybaby520: 支持VK=傷害環境 支持有抄襲疑雲的V.K有可能是商業利益 03/13 19:45
mybaby520: 考量而非支持這個做抄襲的行為 但選擇了支持有抄襲爭議 03/13 19:46
mybaby520: 的合作夥伴無疑是傷害整體環境 除了藐視含辛茹苦的老實 03/13 19:48
mybaby520: 創作人和其勞動成果 消費者怎麼看待和解讀也是大問題 03/13 19:49
mybaby520: 大概是醬 我der觀察啦 03/13 19:49
f222051618: 請一個有多次抄襲前科的人去演講創作 這才最蠢的地方 03/13 21:59
f222051618: 然後這個前科累累的還大言不慚說反對他的人是反社會 03/13 21:59