精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
我只是在想 : 假如今天是一個路人甲我,交了有問題的東西出去,被玩家發現了,還罵翻! 身為公司經營者,多半會第一時間把這種路人我的東西拔掉外加和我絕交吧 (不管於情於理於利益,馬上把我這有害物質踢遠遠,才是上策!) 而雷亞對vk的態度,也未免禮遇過頭,小心翼翼過頭了... 講簡單的,公司都因為vk的白目作為(轉賣退件抄襲曲+訪談亂放話), 而風評被害成這樣了。 以我一路人看法,vk對雷亞道歉還差不多。怎會輪到雷亞要和vk道歉啊...? (黑人問號臉) 雷亞都已經被對方帶賽成這副德性,還這麼小心翼翼的,怕得罪對方... 仔細想想覺得這件事很可怕。 有沒有vk到底有多喊水水會凍的八卦 20點求解謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.71.94.250 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1489511691.A.B76.html
s32244153: 就頭硬以為撞過去就好 只是沒想到牆比想像中硬 03/15 01:16
hayate4821: VK 態度和雷亞精神已經快變成傳說了 03/15 01:17
marizona: 不過雷亞當初發現他的東西怪怪的也是有退 03/15 01:18
otonashi1003: 不知道,別傷了皇城內的和氣 03/15 01:18
marizona: 只是 有種好像還是不敢打壞關系 不收曲但不敢絕交 03/15 01:18
marizona: (然後還不是vk那個白目 把退貨的東西拿去倒貨給別的業主 03/15 01:19
marizona: 才變成現在這樣 本來雷亞退了他的東西也就沒事了) 03/15 01:20
stkoso: 眼光不好 有些人是不小心 有些人是販劍 03/15 01:21
hayate4821: 其實會燒到雷亞主要是因為VK今年還被請去做創作方面 03/15 01:21
hayate4821: 的演講 03/15 01:21
aram9527: 超爆幹硬 03/15 01:21
hayate4821: 還有那個ICE 03/15 01:21
intela60474: 到底vk有何通天本領 誰爆卦我給他全部的p幣 03/15 01:23
marizona: 邀演講比較像交關吧,看到雷亞被欉康成這樣還和人家道歉 03/15 01:23
marizona: 會想說是否不得不 03/15 01:23
marizona: 如此低頭 03/15 01:24
Rain0224: 我覺得這些事件中,最其妙的還是雷亞居然請他去演講與創 03/15 01:24
jayppt: 實話 覺得雷亞的態度就是壓根自己沒覺得vk克有抄襲的啦 03/15 01:25
hsiehfat: 雷亞居然和VK道歉,我玩遊戲這麼多年這他媽真的是 03/15 01:25
jayppt: 或是覺得抄襲但這是小事 兩者其一 因為雷亞的態度就一直 03/15 01:25
hsiehfat: 我看過最奇葩的事情,VK倒底是後台有多大 03/15 01:26
Rain0224: 作的主題,VK本人的訪談也還罷了,偏偏雷亞辦這活動的用 03/15 01:26
Rain0224: 意讓我無法理解...XD 03/15 01:26
jayppt: 把vk克當成輿論被害者看待 這樣才能解釋雷亞的態度吧 03/15 01:26
jayppt: 沒覺得他錯 只是外界壓力太大所以我們不能和你合作了 03/15 01:26
jayppt: 對不起 這樣 03/15 01:27
Satoman: 就雷亞已經把VK當自己人了,就單純想護短 03/15 01:27
Rain0224: 所以我很想知道未來若有哪一天,雷亞的作品被其他人抄襲 03/15 01:28
Rain0224: 了,那他會用什麼樣的態度去對待抄襲者 03/15 01:28
Satoman: 可惜VK只是把他們當舞台來用,不離不棄被當北七的範例 03/15 01:29
jayppt: 雷亞其實反彈馬上要來啦 雷亞新作《伊甸之魂》之前就被 03/15 01:29
hsiehfat: 雷亞這家公司上上下下沒有一個人知道抄襲兩個字怎麼寫吧 03/15 01:29
jayppt: 指出很像Clash Royale了 爆出這次爭議後這遊戲怕會被放大 03/15 01:30
hsiehfat: 死一死也好,反正我也從來沒買過他們的遊戲 03/15 01:30
jayppt: 檢視 03/15 01:30
hsiehfat: 聚爆是趁免費時下載的,無損失 03/15 01:31
hayate4821: 買過聚爆以外所有遊戲和曲包。去年聽到VK 的幾首抄襲 03/15 01:32
hayate4821: 曲後一整個不想承認自己買過。 03/15 01:32
Rain0224: 相關作品我唯一花過錢的是Deemo的小說,不過還沒看 @@ 03/15 01:35
backzerg: 討厭 好不容易風頭過惹 雷亞表示森77 03/15 01:38
hayate4821: 推特上這兩天事件相關轉發過千了捏,雷亞不知道有什 03/15 01:39
hayate4821: 麼感想 03/15 01:39
crystal0345: 穿越時空一開始是給Erote Studio(雨港基隆) 不是雷亞 03/15 01:40
crystal0345: 可看mwt板友前幾天的FB 03/15 01:41
hayate4821: 我反感的是作曲家啊ww 03/15 01:42
lslayer: 雷亞大概也沒想到會炎上成這個樣子吧 或者說沒想到VK這麼 03/15 01:43
Yanrei: 怕 03/15 01:43
lslayer: 不只是放火還會添油戰術各種燒毀 03/15 01:44
boreguy: 道歉才過一天而已風頭還沒過吧,是隔壁棚圍魏救趙XDDDD 03/15 01:47
jayppt: 雷亞自己沒管好風向 其實你看初始的vk克相關討論 其實護航 03/15 01:49
jayppt: 雷亞的居多 是後來有vk克的專題演講的文 然後才一直被討論 03/15 01:50
jayppt: 後面雷亞自己人的發文挺vk克提油救火 才把自己弄一身腥 03/15 01:51
Centauro: 可悲雷亞 知名度出來之後連最基本的都忘了 03/15 01:54
f222051618: http://i.imgur.com/bJMIL71.jpg 前面討論串的圖 03/15 01:55
Satoman: 應該說他們覺得VK才是最基本的吧www 03/15 01:55
f222051618: 然後底下推文有疑似雷亞的人出來證實為真 03/15 01:55
Satoman: 那個他們有出來澄清和VK無關了 03/15 01:55
f222051618: 如果圖跟推文都是真實的 那雷亞會捧VK LP就不意外了 03/15 01:56
aram9527: 我記得那張圖跟VK無關的樣子 03/15 01:57
f222051618: "那件事情是五月茉莉遇到的事情,和VK無關。" 我不是 03/15 01:57
f222051618: 很懂他說的無關是指哪部分? 是發起抵制的不是VK? 03/15 01:58
f222051618: 我的理解是某公司因為接案者的VK前例 所以不敢後續接 03/15 01:58
Satoman: 他那句得罪大大是回在原創IP那串,巴哈洽特那邊把兩件事 03/15 01:59
f222051618: 洽 03/15 01:59
Satoman: 扯再一起 03/15 01:59
f222051618: 原創IP是抄襲影片不是抄襲音樂吧? 03/15 02:00
f222051618: 修正 精確點是盜用片圖 03/15 02:01
Satoman: #1OnFu2O0 這篇,原文和VK沒有關系 03/15 02:05
Rain0224: 若上面的情況為真,只不過是被拒收而已,就能這樣搞人家 03/15 02:07
Rain0224: ,還滿誇張的 03/15 02:07
f222051618: 多謝文章代號 那篇我有看 可是主角還是VK吧? 03/15 02:09
f222051618: IP公司(可能有弄錯角色)因為拒絕VK音樂導致後續招不到 03/15 02:10
f222051618: 我理解有錯嗎 =w=? 03/15 02:10
keichi39: 題外話…翻了一下板上,雷亞從2015陸續有人事問題員工出 03/15 02:10
keichi39: 來爆料的狀況 03/15 02:10
f222051618: 還說是說那章圖片說的"大大"是指其他有抄襲的音樂家 03/15 02:11
f222051618: 張 而非VK? 03/15 02:12
Satoman: #1OndErGv 這篇底下推文有澄清 03/15 02:12
f222051618: 我總算弄懂圖了 原來所謂抄襲的"大大"還有別的人喔 03/15 02:14
Satoman: 不一定是抄襲吧,大概就合作對像有鬧過不愉快之類的 03/15 02:14
f222051618: 姑且為我錯認誤用的圖片跟雷亞說個抱歉吧 03/15 02:15
f222051618: 所以另外可以談的就是音樂界很多VK 難怪雷亞不敢得罪 03/15 02:16
f222051618: 因為你得罪了一個VK 等於得罪了檯面下更多VK 03/15 02:16
aram9527: 是擅長影分身之術的朋友呢 03/15 02:17
f222051618: 不是抄襲嗎? 可是不都說是"拒收抄襲曲"? 03/15 02:18
Satoman: 那篇巴哈的不是官方發言吧,我猜 03/15 02:21
Satoman: 我懶得回去翻了,前後發言人應該是不一樣的 03/15 02:22
f222051618: 了解 謝謝你釐清我的誤會 XD 03/15 02:24
kenyun: 是說退了VK就找不到人 那不就整個圈子都抄來抄去? 03/15 02:27
kenyun: 挺VK拒接(✕) 怕接了被聽出來被退(〇) 03/15 02:27
Satoman: 按照mwt的說法是因為VK會幫其他作曲家引薦工作機會 03/15 02:28
Satoman: 特別是中國那邊的案子,所以沒什麼人敢跟他直接切八段 03/15 02:29
kenyun: 這說法也有問題啊 除非VK大牌到可以搞封殺 不然自己找案 03/15 02:36
kenyun: 的人也不是沒有 難道業主都不公開招募 只用仲介便宜行事 03/15 02:36
kenyun: 阿6的人肉市場 比台灣透明太多了… 03/15 02:38
Satoman: 只靠自己應該不太好找哦,我自己接觸過的外包也是一個大 03/15 02:40
Satoman: 尾的接案子再分給底下去做 03/15 02:40
Rain0224: 還是說這裡指的音樂界就是這麼小,大家抬頭不見低頭見 03/15 02:40
Rain0224: 的 所以才有辦法這樣做? @@ 03/15 02:40
f222051618: 除非有真的業界人提出些具體事 也只能霧裡看花了 03/15 02:43
f222051618: 但就如大家看到的 這篇說的 雷亞真的很怕徹底得罪VK 03/15 02:44
f222051618: 所以聲明多少要留點日後轉圜的空間 wwwww 03/15 02:44
Satoman: 我是不覺的只有那麼小,但是vk在某個圈子裡應該有一定的 03/15 02:45
Satoman: 影響力 03/15 02:45
Satoman: 那篇週刊的訪談也是有其他同業在幫他說話 03/15 02:46
f222051618: 覺得很可惜就是雷亞這種模糊態度 mwt板友依舊選擇原諒 03/15 02:46
f222051618: 不過那也是他選擇 我們能做的就是努力讓他點的火繼續 03/15 02:47
f222051618: 燒下去吧 03/15 02:47
mwt: 應該說 我肯定他們跟VK切割的動作 03/15 02:50
mwt: 不過如果有其他不合理的事情 大家當然也有繼續批評的權力 03/15 02:51
otonashi1003: 能幫你引薦工作,反過來也──應該懂吧? 03/15 02:52
mwt: 至於罪魁禍首VK 希望大家能夠持續關注 03/15 02:53
mwt: 目前他們分別承擔的後果 實在是不太符合比例原則 03/15 02:54
f222051618: 外人如我目前不滿雷亞的態度就是看不到"跟VK切割"的動 03/15 02:56
f222051618: 作就是了 ( ′_>`) 那句道歉怎麼看都不像是切割 03/15 02:57
f222051618: 就我個人希望看到雷亞的聲明應該是"對不起 我們跟有抄 03/15 02:59
f222051618: 襲事證的人合作了" 而非"我們跟疑似抄襲的人合作" 03/15 03:00
f222051618: 因為這樣感覺只是避重就輕 沒對問題點提出回應 03/15 03:01
f222051618: 而只是單純對引起的風波致歉 03/15 03:01
f222051618: 嘛~雖然說實在的這種回應態度 社會新聞隨處見就是 03/15 03:02
mwt: 唉 我也很好奇原po提出的疑問 還希望高人能夠解惑了 03/15 03:11
huw12313212: 公司發文很難直接表態與誰決裂。尤其越大的公司越難 03/15 03:16
huw12313212: 看其他事件其實也很少看到大公司發文指責另一間公司 03/15 03:17
huw12313212: 明確表達永不合作,我覺得也已經是發文的極限了。 03/15 03:17
huw12313212: 畢竟公司是集體意識,不像小團體可以直接表達意見。 03/15 03:20
f222051618: 是這麼說沒錯啦 公司立場難為 但是..... 03/15 03:25
f222051618: "在爭議落幕前,不會以任何形式合作。"、"夥伴VK" 03/15 03:26
f222051618: 實在讓人感受不到任何切割的誠意啊 XD 03/15 03:26
huw12313212: 集體意識發生精神分裂很正常。小編也不一定只有一個 03/15 03:27
f222051618: https://youtu.be/RAcRRdyS9aU 最簡單的就是這個影片 03/15 03:28
huw12313212: 沒Sync到高層決定的機率也很高。 03/15 03:28
f222051618: 雷亞給人態度是"肯定無誤"還是官腔"高度懷疑" 03/15 03:29
f222051618: 這可以決定很多風向 03/15 03:30
SinPerson: 使用抄襲音樂跟退那首歌的都不是雷亞 03/15 07:06
DeathscytheQ: 雷亞會那樣講本來就很正常,畢竟這不是法院認證 03/15 07:16
DeathscytheQ: Sony不出手,企業官方的發言,只能「疑似、爭議」 03/15 07:16
SinPerson: 個人可以四處放火,用冗長的文章,使閱讀者誤用錯誤資 03/15 07:31
SinPerson: 訊讓公親變事主,再推說這些行為純屬個人,他個人本意 03/15 07:31
SinPerson: 良善。 03/15 07:31
SinPerson: 但公司寫出來的文字就要有所本,即便真有此事,但正式 03/15 07:33
SinPerson: 流通文件上沒有這件事,那就無法用絕對的語氣去澄清 03/15 07:33
SinPerson: 是說,既然大家認為VK後台硬,他又有能力影響其他公司 03/15 07:55
SinPerson: 僱用其他作曲家的影響力,在雷亞發出不甚被接受的聲明 03/15 07:55
SinPerson: 當下,其他遊戲公司也該趁這時候表態,完全斷了VK的影 03/15 07:55
SinPerson: 響力。 03/15 07:55
bl00din: 同路人? 03/15 07:56
SinPerson: 像原發文者提到的ES社,被提到公司當下拒絕了抄襲曲, 03/15 07:57
SinPerson: 加上原發文者又與ES有合作,ES這時發出的聲明應當可以 03/15 07:57
SinPerson: 成為對抗VK力道最明確的聲明書 03/15 07:57
cloudin: 作曲界的景甜 03/15 08:13
WindSucker: 就 雷 03/15 08:15
john5568: 那張圖是雨港基隆團隊,跟雷亞一點關係都沒有。 03/15 08:26
npn1992: 主要還是跟vk道歉燒起來吧,fb看到我都快笑死了 03/15 08:47
npn1992: 現在覺得今週刊是故意讓vk被燒了www 03/15 08:47
Chami19: 今周刊應該是VK講啥就報啥吧,只是VK那夥人以為風頭過了 03/15 14:29
Chami19: 就狂嗑誠實豆沙包。不過記者有沒有誘導性詢問就不知道了 03/15 14:29
Chami19: ,如果有的話......記者GJ!! 03/15 14:30
Greengene: 大眾素養不夠,認不清動機和聲結構節奏的獨特性 03/15 19:35
Greengene: 稍微改改效果音色,做點變奏,搞不懂的人就覺得沒抄襲 03/15 19:37
egg781: 他只是個作曲家,為何拒收他的曲子反而是業主被封殺? 03/15 20:55
egg781: 我對台灣久石讓-VK克的背景到底有多罩越來越有興趣了 03/15 20:55