Re: [心得] 台灣動畫產業史

[goldfishert ()]

我覺得民間投資意願低加上所謂的補助

導致整個產業只能不停的做些老梗題材甚至糞作

你看前陣子的龍少年新聞，才一年60萬的補助就可以影響一個漫畫內容

雖然目前沒有撤銷補助，但我想編輯未來出版前肯定會自我審查以免再惹議

先拋開味道人士認定上的爭議不管

60萬在台北市連買個停車位都買不起，卻能讓某部漫畫的編輯低頭


然後你看甚麼XXXX的星光(對不起想不起這作品名字...)

拿了5千萬補助卻做出個____作品，票房慘不忍睹(好像沒20萬?)

整個產業變成"高層"覺得好的作品才有補助

民眾買不買單倒是其次，只要"高層"開心這作品就能出線

那這產業走到這步就肯定沒戲唱了


我覺得政府與其想如何補助產業發展，不如多想想如何解除現有的各種枷鎖

不然你補助再多，只要有心人士去搞個道德瑕疵抨擊

政府官員被迫出來要求作者自律否則取消補助，一個作品就毀了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.80.137.104
推 kira925:你什麼時候以為這堆補助的枷鎖可能變少了?
我的意思是政府不要只想著如何"扶持"產業發展

而是要想著不要"規範"，甚至於"限制"產業發展

你靠著補助制度只能把產業推向提供補助者尬意的方向

但這可能就像那個甚麼星光一樣，補助者覺得好作品

一般大眾覺得這啥鬼?
※ 編輯: goldfishert     來自: 219.80.137.104       (06/15 00:52)
→ killord:想太多 有時候就是不求有功 但求不影響考績跟得罪人而已
推 aulaulrul4:補助的人真的覺得是好作品嗎...?
→ goldfishert:敢發5000萬肯定對這作品很有信心呢XD
推 ssarc:政府覺得我有花錢有補助有做事，作品也是發揚社會正面積極的
→ ssarc:文化，我如此用心良苦，奈何這群人不賞臉，寧願花錢看那些媚
→ arrakis:腳趾是跨媒體企劃，營收主體是小說跟音樂，並且在版權賣斷
→ arrakis:到大陸的時候就回本了。
→ ssarc:俗、膚淺的商業作品或是賣肉賣萌的色情暴力作品，也不願意來
→ ssarc:看如此有品味、有深度的作品。我已盡力，是觀眾不領情
所以我才說寧願政府不要給補助，因為公務員會傾向守成而不是創新

所以你只會看到各種老梗主題連發
推 epephanylo:你以為拿錢的就真的想大展身手自食其力嗎?
這是給補助的另一個缺點，有心人可以上下其手

像是某個後製魔術師?(對不起我忘了他叫啥...)
推 beck131:大前延一：日本政府不管的，他就發達起來了。
※ 編輯: goldfishert     來自: 219.80.137.104       (06/15 01:03)
→ MYpttID:YIF嗎XD