Re: [心得] 台灣動畫產業史

[king45682 (KingCross)]

※ 引述《wizardfizban (瘋法師)》之銘言：
: 其實重點不在於錢。
: 台灣產業發展的最大阻力一向都是政府，因為政府的政策常都不對盤。
: 政府真的要出錢嗎？
: 我不覺得需要，他們搞的那堆什麼獎也只是收一收進圖書館發霉而已。
: 台灣政府只要不要在那擋路我覺得就可以解決一半問題了。
: 台灣一向都是民間力量大於政府力量，又或著說政府力量常都是負向作用。
重點根本不在政府。
我接下來要說的可能有些人不喜歡聽，但這是根本性的問題。
當在高喊日本美國的文化入侵時，韓國甚至還會針對自家做扶植，
這我們要先理解到一點，也就是現在台灣的文化是什麼。

很明顯今天如果補助的作品是建立於傳統的中華文化，
除了三國以外的題材我猜都會被噓到歪掉。
當日本用八岐大蛇九尾妖狐天照大神在做文化侵略的同時，
而台灣的題材又廣為人知的有什麼？媽祖、廖添丁、還有啥？

事實上是台灣這塊土地自己的歷史不夠久遠，
大部分傳承了中華文化，可是又有些人想要切割，
說難聽點，別人走過的路比你吃過的飯還多，你要拿出什麼來抗衡？

更別提這個圈子還自己人桶自己人，
君不見前陣子漫畫補助因為衣服少了點就吵得沸沸揚揚，
最後還發現檢舉人是自己圈內人。
我不是很喜歡把什麼問題都推給政府，
在台灣多的是父子騎驢的故事 - 做什麼都有人罵。

--
特抽一定有風險，傳授強化有賺有賠，使用前應先扶老太太過馬路。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.115.216.73
推 wizardfizban:不是推給政府 而是希望政府不要管
這樣說好了，現在政府又管了些什麼？除了18禁要貼標簽跟太超過的主題
你想做什麼題材的內容有人會管？
難不成今天你搞了個媽祖性轉然後改寫成校園戀愛故事送審會被打槍？
叫政府不要管他還樂的省事，

現在就是有人覺得該扶植文化產業，好，那我政府弄補助。
補助作品內容迎合市場，被罵政府補助腥羶色或支持暴力；
補助作品內容強調文化藝術，被罵政府與民眾脫節，這種內容沒人想看
最後再罵一句政府脫離社會、浪費公帑、圖利特定人士，
與其補助不三不四的作品，不如不要插手。

劇本我都幫你想好了。
※ 編輯: king45682       來自: 140.115.216.73       (06/19 08:27)

推 wizardfizban:不要補助 也不要管 所以也不用你的劇本了
跟你保證又會有人跳出來喊政府不重視文化產業
民間企業開始哭不補助本土文創搞不下去。然後開始大量的搞代理作品
說到底沒辦法賺錢的民間根本不會去搞

推 wizardfizban:不是一定要政府介入才是好事 政府肯放手那當然好呀
把補助砍了就會有另一票人出來開始哀
所以我說這是父子騎驢
※ 編輯: king45682       來自: 140.115.216.73       (06/19 08:38)
→ SCLPAL:這真的有點兩難,很難得出現作一個動作,全部人拍手叫好沒人
→ SCLPAL:抗議QQ
推 gundammkiv:公部門沒這麼勤勞 不要認為他們"很想管" 很多時候就是
→ gundammkiv:被人噹了才不得不管...
→ potionx:不管還好，因為本來就不想管+不了解怎麼管，結果硬要管就
→ potionx:整個變的很糟糕，因為權力不放給對事情了解也公正的人手上
→ fgki543:不要期望什麼公正 因為沒分到的人就會覺得這不公正
推 epephanylo:媽祖也是源自對岸吧?
→ potionx:我從來沒有期望，因為這是批判，那些權力永遠抓緊不放的人
→ potionx:沒能力只要權力，這種傢伙能搞好事情，萬中無一。
→ greedypeople:我認為搞中華文化也沒不好　　但是同時那得贏對面
→ greedypeople:所謂的本土化我覺得很多人定義都搞得很狹隘
→ greedypeople:實際上那是一種優勢才對　舉例來講　我認為馬皇降臨
→ greedypeople:就是所謂的本土化題材
→ greedypeople:你去叫日本人寫紐約的故事　他們自然也寫不好
推 LUDWIN:其實少女漫畫有。。。
推 NightDream08:推這篇