→ hydra6716:...只能做到一個的話麻煩不要浪費錢出書好嗎 07/07 00:59
推 yuhung:9. 其他(就先拜託停刊別做了) 07/07 00:59
→ HIRU:呃..不..這個...已經不是改點一兩點就可以的程度了... 07/07 00:59
→ shinkus:一樓太中肯 07/07 00:59
推 del680202:誠意 丟個ps相片集上來是想唬誰 07/07 00:59
推 minoru04:抹殺存在 07/07 00:59
→ yuhung:就算把其中一個條件搞好 另外幾個還是很差 那一樣是慘劇 07/07 00:59
→ cloud7515:我覺得這樣子出書 樹很可憐 07/07 01:00
推 houseman1104:至少要一半 07/07 01:00
不過即使是jump三本柱 通常也不會做到每一點都面面俱到
不然以最重要的五個點來比好了? 能夠存活下去最該做的大家覺得到底是?
推 qlz:照討論串來看,根本是砍掉重練比較快 07/07 01:00
→ illution666:推1F.. 07/07 01:00
→ hydra6716:請問符合什麼FLC還啥小認證的環保紙張到底可以幹嘛? 07/07 01:01
→ hydra6716:拿來擦屁股比較不會痛嗎?... 07/07 01:01
→ houseman1104:你想看的話,我可以借你唷 07/07 01:01
→ Arnhem:現在停下來還不會摔到萬丈深淵喔 第二期還是這樣的東西的話 07/07 01:03
※ 編輯: tandem 來自: 122.116.231.237 (07/07 01:06)
→ kirbycopy:推一樓 但就是有一個都做不到的還出書了 還一次印那麼多 07/07 01:04
推 hibbb:如果只有封面可以看的話你覺得呢? 表-->裡 07/07 01:04
推 houseman1104:我還可以幫忙付郵資喔 07/07 01:05
推 yaoj:只能作得到一兩項還出書 這不是無恥是什麼?? 07/07 01:05
→ hibbb:怎麼想都得先把人騙進來再談其他的 07/07 01:05
推 rogerno1:我最care到底他們團隊在想什麼...... 07/07 01:05
→ kirbycopy:本燒錢 不先印個100本在蛙蛙書店試個一兩天 直接舖7-11 07/07 01:05
推 hydra6716:只有封面好至少可以讓人喊"幹 封面詐欺" 07/07 01:05
→ hydra6716:反正封面詐欺AV片一堆都會,但你這本連詐欺都不行阿 07/07 01:06
→ kirbycopy:真的超級燒錢的 看他能燒個幾期 07/07 01:06
推 windfeather:找Vofan這類的超大手幫忙畫封面.....當然只有封面而已 07/07 01:06
推 arararare:想什麼我不太清楚 不過今天看完戰文我跑去訂了2本CCC 07/07 01:06
→ windfeather:你說這樣詐欺?不好意思,日本那邊也是有玩這招的 07/07 01:06
→ hydra6716:我寧願被封面詐欺花這99,也不要看著封面想吐花了99 07/07 01:07
→ hydra6716:然後打開內容之後再吐一次。 07/07 01:07
→ kirbycopy:第一期大家可能還會去買 第二期以後咧 07/07 01:07
推 hibbb:Prestige都知道要用封面騙人 人家也是活了那麼久 07/07 01:07
推 rogerno1:封面詐欺是雜誌創刊號起手式阿 前提是內容至少要普普... 07/07 01:08
→ hibbb:這證明了總有傻子會買 而且漫雜作品一堆總有可以吸引人的 07/07 01:08
推 SHINUFOXX:1~9點全都做到的漫畫 那是什麼漫畫XD 07/07 01:08
→ kaj1983:1,3,4,5,7這五點少一點我不會買帳 07/07 01:09
→ lulanjia:你今天只要詐欺一本我覺得成功 第二本 第三本呢 07/07 01:09
推 Arnhem:走偏鋒不是每次都會成功的 人家封面詐欺至少封面有下工夫 07/07 01:09
推 hydra6716:詐欺成功一本是一本 至少今天大家只會吐內容 07/07 01:10
推 shinkus:1~9出包好像全包了 07/07 01:10
→ hydra6716:但現在連封面都讓人崩潰 5月那個討論串到底是三小.. 07/07 01:10
→ SHINUFOXX:出包有1~11點 9點+2點 07/07 01:10
→ hydra6716:我真的很憤怒,憤怒在製作群"好像有心聽消費者意見" 07/07 01:10
→ hydra6716:結果還是放屁 一樣做個垃圾封面出來 07/07 01:11
→ Arnhem:如果這本是取法Gun道 那也要有夠成熟的市場給你玩 07/07 01:11
→ lulanjia:我只覺得當初認真看待這作品還有期待挺好笑的=_= 07/07 01:11
推 Igroun:我覺得你爛個兩三點我還可以接受 07/07 01:12
推 rogerno1:嘛...到時hydra我會特別幫你表達啦... 07/07 01:13
推 windfeather:封面就要怪某編輯了 07/07 01:13
→ chaos1526:1跟4都做不好的 我實在很難把那種東西稱為漫畫 07/07 01:13
→ windfeather:對了,rogerno1記得建議不要在堅持全彩了,是致命錯誤 07/07 01:14
→ windfeather:甚至會變相逼退很多作者 07/07 01:14
→ pirrysal:慘的是1-9都做不出來還要大家買帳? 07/07 01:14
→ windfeather:(雖然我是建議過了啦,多強調一下) 07/07 01:14
推 rogerno1:收到(筆記) 07/07 01:15
推 hydra6716:畢竟當時看起來似乎有心討論 07/07 01:16
→ hydra6716:但結果出來之後卻推給所謂"通路商" 07/07 01:16
推 catem:1 4 5 07/07 01:41
推 Hanahwa:1, 2, 4, 5 基本 07/07 02:47
推 marsman160:封面先吸引人再說 這個封面連避邪都沒辦法 07/07 05:21
→ p412401:GUN道... 07/07 08:48
推 mapleone:我要 1 3 7。1是基本功、3是讓故事有趣、7是穩定基本客群 07/07 09:20
推 ghghfftjack:9以上皆是 07/07 09:43