Re: [沒錯！]台灣漫畫月刊正式創刊了(請多指教)

[dementia (妖精尾巴魔導士)]

※ 引述《sunny1991225 (麵包超羊)》之銘言：
: 那個......有沒有人討論過月刊內的大宇宙戰爭年代誌的問題了？
: 我是不知道什麼內情，但如果稍微知道教授的作品的過往後，再來看看現在的結果，
: 總有種不吐不快的感覺。
: (其實幾小時前看到普蘭可信誓旦旦的在推文說大宇宙戰爭年代誌是走「Graphic Novel」
: 路線時......我差點沒跌倒。先不說Graphic Novel本身是很有爭議性的詞，
: Graphic Novel強調的一向是文學和圖像敘事的結合，並不是「字很多的漫畫」就可以被
: 分類成Graphic Novel，你的分鏡在哪？你有透過圖像敘事顯示出任何的文學性嗎？)
大宇宙

要挑的確是問題一堆

首先是開頭兩頁對大環境的簡介

看完的時候眼睛已經半閉了

然後是畫風不討喜

沒激戰沒肌肉沒蕃茄醬沒唯美沒沙必死

沒有一點可以加分

再來就是前面這位大大講的分鏡

港漫字很多也有人看

大宇宙字也很多卻常常耗在奇妙的地方

妙到人物沒爆氣讀者都先爆氣了

而且構圖常常是"大"到時空凍結

整部作品的感覺就好像坐車返鄉

只想快點到達目的地

--
http://myusername.pixnet.net/album

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.59.10.42
推 sunny1991225:這就是我說的要搞清楚Graphic Novel的敘事手法的問
→ sunny1991225:題......沒有人在這樣搞的
→ sunny1991225:的確Graphic Novel常會用後設的方式直接仿擬文件或是
→ sunny1991225:其他文類的規格來隱藏訊息或是補充訊息，但絕對不是
→ sunny1991225:在開頭就劈頭一個洗腦
→ sunny1991225:你要學Graphic Novel的手法可以啊，你可以把那一大串
→ sunny1991225:簡介當成地質人員勘查後的簡報或是什麼新聞之類的
→ sunny1991225:Graphic Novel常常這樣玩
→ sunny1991225:但絕對不是沒有吸收消化過就一股腦丟進去，這是什麼
→ sunny1991225:(消音)作法還敢稱自己是Graphic Novel?
→ dementia:感謝樓上的專業說明
推 Sechslee:現在連教科書都不會開頭給一堆Zzzzz
→ PsycoZero:結論就是教授的這部作品過一萬年可能都賣不出去...
→ dementia:可憐的是教授