精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《slow (可以反省不可以放棄)》之銘言: : 雖然版上大家意見很多,從封面開始就遭到瘋狂的炮轟, : (可以把他想成充滿愛的期待): 我還是上來拜碼頭了! 不只漫畫巴... 這本雜誌的問題很多 雜誌這種東西基本上的收入來源不穩定 你投資了1500萬來看 一本收入算100元也必須要銷售出15萬本才能回收...... 當然實際上可能要賣出至少約50萬本才有辦法... 這問題當然還包含贊助商柆 日本漫畫刊用的紙質是非長差的 頂多彩稿的部份好一點到能割下來當海報 而且整本漫畫都是一堆廣告 非常多的廣告就是了 當然廣告的收入就能夠減少很多銷售上的壓力 不過台灣的ACG說真的頂多就是OLG能獨立賣 尋求遊戲公司的幫忙也是一個手段 至於人才方面... 要弄廣告也要找廣告AE,不然就是整天拜訪客戶拜到死 而且看妳門的編輯方式來看 你們採取讓作者獨立編輯的方式完全無法統一風格 我不認為編輯需要很多、六個人共用一個也夠 但是感覺上六個人自害的玩法根本是自己雜錢讓人做同人合刊 內容來說的話 簡單的說 如果有人問你漫畫能不能推廣台灣、你要斬鐵斷丁的跟他說不可能 大眾根本不關心這種事情阿 看看台中的女神卡卡來的時候 人權團體抗議市場不公平對待的時候、大眾有關心嗎? 海洋堂在北美館展出、台灣本土創作者抗議不公平待遇時、大眾有關心嗎? 不過雜誌的風格是大雜燴的話.... 最後真的是建議 1.找一個至少學過設計或是在印刷廠工作過的人 而且是真的要懂編排而不是只會畫圖的那種人才 編排能力和繪圖能力並不是完全等號 2.與其搞同人不如想著生出國民漫畫出來... 政治漫畫我覺得不錯、年輕人只要有趣就會買了...重點是有趣... 漫畫不能挑戰法律和道德的邊線就沒有吸引力了 不小心踩過頭還會有免費的媒體替你宣傳..... 不要被NCC開罰一切好談 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.229.33.221
rogerno1:101 07/07 12:38
hydra6716:這篇應該安全..? 07/07 12:38
CCKAT:政治漫才能鼓動一般大眾關心 07/07 12:39
arrakis:NCC不管這個。 07/07 12:40
PsycoZero:NCC只管通訊,這個還真的是新聞局的業務 07/07 12:40
lamune:如果是NCC字幕組說不定會關心一下 07/07 12:41
tot9221:漫畫有政治內容其實還可接受,重要的是要帶有幽默感 07/07 12:46
tot9221:以剛起步來說,不太適合過於嚴肅,畢竟趣味比較容易吸人買 07/07 12:48
dementia:安全推 07/07 12:49