推 hydra6716:你在C洽說排外性強..有沒有搞錯XD 07/07 00:07
→ adst513:台灣漫畫月刊之洋將條款 07/07 00:08
推 sdfsonic:你認真的嗎?........ 07/07 00:08
推 SSglamr:這篇啥鬼啊 還在民族主義上打轉 07/07 00:08
推 jerrykyo:戰一整天了不累嗎...... 07/07 00:09
→ abc1234586:好幾天沒戰了 儲備戰力爆走wwww 07/07 00:09
→ sdfsonic:說實話我不知道原PO是反諷還是認真的 07/07 00:09
→ kirbycopy:不打民族主義大家討論這爛雜誌幹嘛 JUMP好看多了 07/07 00:09
推 bigchoir:後面怎麼變成好像選舉的台詞 07/07 00:09
→ hydra6716:為什麼國產一定要扯到民族主義? 07/07 00:10
→ sdfsonic:如果是認真的我很想戰 是反諷的我覺得你水準很高 07/07 00:10
→ cloud7515:都叫做台灣漫畫月刊了 找日本作家是哪招啦 07/07 00:10
推 hermis:他的意思應該是找日本的二三流編輯或助手吧 07/07 00:11
推 optimist9266:樓上 所以他們一開始就取錯名字了 07/07 00:12
→ optimist9266:畫地自限 自找死路 07/07 00:12
→ cpcexe:以數字板當樣板就輸了 07/07 00:12
→ kirbycopy:作家也可以找阿 台灣人能去日本畫 沒理由日本人不能來台 07/07 00:12
→ kirbycopy:灣畫吧 而且日本作家在台灣畫就一定多少會用到台灣助手 07/07 00:13
→ kirbycopy:這樣台灣人就有東西可學了 07/07 00:13
推 mackywei:這個原po....看來是傻了? 07/07 00:13
推 lider0722:我總覺得這論點我好久以前就看過了~有即視感... 07/07 00:14
→ lider0722:還有...不是很能理解你第一段想強調甚麼 07/07 00:15
推 rogerno1:...我的頭又痛了...(扶牆 07/07 00:15
→ kirbycopy:歡迎指教阿 大家交換想法是有好處的 07/07 00:15
→ kirbycopy:第一段算是引言吧 其實不用把重點放在那 07/07 00:16
推 Eternalwing:台灣的一流作家不少, 請日本編輯比較實在 07/07 00:16
→ kiddingsa:你以為引進新技術這麼容易? 何況是文化產業這種沒標準的 07/07 00:16
→ kirbycopy:是沒這麼容易 但總比現在隨便找一堆人+民族主義就覺得可 07/07 00:17
→ kirbycopy:以出一套漫畫雜誌好吧 07/07 00:17
→ bigchoir:日本二三流來台灣 台灣學起來頂多二三流 要怎麼超越日本? 07/07 00:19
→ adst513:樓上 你有錢請日本一流? 07/07 00:20
→ adst513:能不能請到二流都是問題 07/07 00:20
→ kiddingsa:再者你技術引進之後 要磨合到能做出同等日本的產品... 07/07 00:20
→ kirbycopy:最後當然是呼呼口號阿 xd 07/07 00:20
→ kirbycopy:只是怎麼做都比現在強吧(我甚至覺得找大陸人來可能都還 07/07 00:21
→ kirbycopy:好一點) 只是怕被戰 07/07 00:21
→ kiddingsa:需要有有大陸21世紀&台灣經濟起飛那種等級的產業轉移 07/07 00:21
推 fffink1689:我看問題根本不是排外性 不然都不要討論日本美國動漫了 07/07 00:22
→ kiddingsa:文化產業 基本上 不可能 因為技術只在個別天才腦中 07/07 00:22
→ kiddingsa:技術都不可能轉移了 更別提產業了 07/07 00:23
→ chaos1526:要請日本人來 先去找看看有沒有另一個願意燒錢的吧 07/07 00:23
→ kirbycopy:我必須再次承認 最後說可以超越日本的確太嘴泡了 但找比 07/07 00:23
→ kiddingsa:給你十萬個普通日本人也抵不上宮崎駿團隊作出的產值 07/07 00:23
→ chaos1526:以"台灣"這部漫畫來說 箭都發出去了 要修正很難 07/07 00:24
推 Warheart:一流跟二三流的界定標準是什麼? 07/07 00:24
→ kirbycopy:台灣人強一點的日本人來可以多少增加一點台灣人的實力吧 07/07 00:24
→ kirbycopy:現在台灣都是偶爾出一些漫畫 然後整體實力完全沒提昇 07/07 00:25
→ kirbycopy:一二三流的界定標準不是重點吧 我講出自己的標準就會變 07/07 00:26
→ kirbycopy:成戰標準了 07/07 00:26
→ kiddingsa:最後 以個人身分提出國家經濟發展計畫是沒用的~ 07/07 00:26
→ kiddingsa:你不如想想如何提升自己的畫技 或支持台灣作家作品 07/07 00:27
→ kirbycopy:kidd大我這篇文的野心沒那麼大 說穿了只是希望這本雜誌 07/07 00:27
→ kiddingsa:我回的口氣有點不善 請見諒 07/07 00:28
→ kirbycopy:能多撐一下而已 07/07 00:28
→ kirbycopy:不會啦 我沒有感到不善 別在意 07/07 00:28
→ kiddingsa:這本雜誌? 很簡單阿 把編輯作者全拔掉換一批就成了 07/07 00:28
→ kiddingsa:不用用到國家經濟發展政策這麼宏觀的玩意拉 07/07 00:29
→ kiddingsa:台灣個別頂尖的漫畫人才總量輸日本但質不輸 07/07 00:30
→ shinkus:2位K先生的ID長度還剛好一樣 我有點被搞混了... 07/07 00:30
→ kiddingsa:弄本雜誌決不是問題 至少不是需要長期改善才能達成的 07/07 00:31
→ kiddingsa:說是這麼說拉 但實際上執行起來又是另一回事了(茶) 07/07 00:32
→ kirbycopy:嗯 kidd大說得我也覺得蠻對的 我只是試著提出不同的見解 07/07 00:33
→ kirbycopy:找台灣人才的方案上面的文章已有人提出過了 07/07 00:33
→ kiddingsa:這本雜誌的投資者和編輯群野心和執行力比你我都強 07/07 00:34
→ kiddingsa:弄出的成品卻是這樣... 07/07 00:34
→ kiddingsa:so 嘴砲無用 以上 (好弱的總結) 07/07 00:37
→ dementia:推1F 07/07 00:41
→ lulanjia:不要拿台灣來說嘴 這邊沒有一個讀者有義務拿錢贊助 07/07 01:05
→ lulanjia:你要大家挺也拿出能看的東西 今天問題跟不是在這邊 07/07 01:05
→ lulanjia:是最基本的根本不有趣 是要怎再談下去 07/07 01:06
→ kirbycopy:現在老闆就是拿台灣說嘴 所以我才希望他能弄好看點 07/07 01:08
推 bm200300127:這篇原PO你的建議無用 因為社長是slow (直接打死 07/07 01:39
推 windhsu:不食人間煙火 07/07 12:06
→ newglory:沒進入狀況,給我把版上所有相關討論全給我看完 07/07 12:35