Re: [討論] 偷偷聊台灣漫畫好嗎?

[B1GP (ツンデレ大好！)]

        http://images.plurk.com/3414045_a1119cf2d89055fdb297c918dec97710.jpg


        說真的我是抱持著支持的心態去買的

        其實在不少同人場 我也會抱持著 "作者這麼辛苦寫了這麼多字 支持一下吧"

        這種心態去買許多小說本  （因為小說本不好賣............）



        但是 這本台灣漫畫我還真的是後悔到了極點

        看到任何一篇最後寫 "待續" 我一點都不想繼續看下去


        不知道是選作者的關係還是怎樣 我總覺得許多篇的畫風很類似

        補教人生、少年殺無赦、大宇宙戰爭年代誌

        這三篇的人物表現方式都很像  而且甚至是到了讓我懷疑是不是大量使用兼用卡

        我也不太懂為何這些作者的分鏡表現甚至不如大部分同人刊物

        人物結構也顯得生硬且詭異

        故事進行的節奏令人難以捉摸

        真是無法理解這刊物是否有挑選作者的標準



        整體來說只有 網路星球和皮諾邱之城 這兩部作品稍稍有到達及格標準

        其他作品我真的不知道為什麼他們可以出現在一個稱為"刊物"的東西當中




--
推 衛宮 士郎:          以下開放無限劍製推齊      \(￣▽￣)/
推 希耶爾:             以下開放無限劍製推齊    (我應該可以推)
推 知惠 留美子:        以下開放無限劍製推齊    (樓上的你都可以那我也要推)
噓 Archer: 一樓的你很幼稚耶                                           by BlGP
推 十六夜 咲夜:        以下開放無限劍製推齊    (我也可以推吧？)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.43.122.220
推 sunny1991225:大宇宙戰爭年代誌是不是教授的......
→ PsycoZero:就是啊
→ PsycoZero:不過不是教授畫的(廢話
→ SHINUFOXX:都在哪買到的阿  我連跑兩間小七都沒看到
推 alan99:謠傳挑選作者的條件是參考島國四大名校學歷的樣子.....
推 biglafu:啊?
推 slow:我們真的不是有挑作者學歷....只是媒體比較喜歡這些梗
→ slow:不管怎麼樣...你買了一本...就是跟你說謝謝
推 Eternalwing:樓上你們是要賣給媒體還是賣給讀者?
→ slow:作品賣給讀者...只是媒體要報導自然會選他們想要的點
→ astinky:要媒體報導應該是跟媒體打好關係 犧牲內容我認為不妥
→ astinky:媒體只是一時的 最後支撐的終究是被內容吸引的讀者
推 slow:恩...我想想怎麼做比較好
推 EthanWake:媒體又不會買漫畫
推 rexkimta:那個……我不太確定是不是該問，不過有媒體報了嗎？
推 Sipaloy:slow的意思是，他們沒有挑學歷，但是媒體挑了基於新聞性，
→ Sipaloy:挑了學歷的部分作為報導重點。
→ Sipaloy:我還沒買，晚一點去便利商店買一本看看
→ Sipaloy:雖然評價很低，但是看過再來罵罵給建議好像比較有建設性XD
→ lulanjia:叫那些媒體買漫畫阿 先搞清楚這是畫給誰看的吧
→ lulanjia:一直搞噱頭能做啥 台灣媒體熱退的多快一堆例子沒看過嗎
→ lulanjia:做人要腳踏實地 內容決勝負