作者spock ()
看板C_Chat
標題[閒聊] 台灣漫畫月刊創刊號讀後
時間Wed Jul 6 21:53:17 2011
衝著教授的大宇宙買了一本。
但是讀完之後很傷心...
我希望下一期能看到顯著的進步與改善,但是很多問題現在講好像來不及了。
本著恨鐵不成鋼的心情,還是想講一些話,我會儘量不流於批評。
無論是卡神還是 plamc,你們別太難過,這正是教授常常掛在嘴邊的市場檢驗。
我可以看得出你們與作者群投入的心血,但是光有熱血是通不過市場的無情標準的。
臺灣漫畫的問題在哪裡?很久以前就已經有人指出了答案:日本漫畫。
當臺灣的讀者可以用極為便宜的價格取得高品質的日本漫畫,為什麼還會有人想花錢買
低品質的臺灣漫畫?
(註:抱歉,我在此指的是本次事件主角「臺灣漫畫月刊」,不是指臺灣創作者的漫畫。
而且本篇的論點其實絕大多數的論點指的是這本月刊或是類似的案例,並非擴大解釋為
所有的臺灣創作)(好歹我也知道蔡志中、朱德庸、麥仁杰、阿推、鄭問、任正華、vofan
,還有很多令我敬佩的前輩,不可能罵他們)
對不起,我用了「低品質」三個字。不是指彩色還是黑白,而是漫畫「好不好看」。
漫畫好不好看是一個結果。你可以說它的分鏡、構圖、畫工、人物、劇情、題材等等,
都是影響的因素。出版者最大的核心問題就是「我如何把好看的漫畫賣給讀者」。
第一個問題,好看的漫畫。第二個問題,怎麼賣。
日本人已經證明如果你要「量產」「好看的漫畫」,就必須走集團作戰的模式。
要有專業的編劇、編輯、助手等等高水準的人員。
創作是一回事,量產是另外一回事。
看到你們說找不到可以穩定供稿的作者的時候,就覺得你們當時就該停止計畫。
如果連作者都找不齊,水準又要如何要求?更何況你們等於是讓作者自生自滅,沒有
一個團隊進行題材的選擇、劇本的撰寫、分鏡的掌握、構圖的建議,如何進行量產?
最慘的還是彩稿。很多日本知名的漫畫家,彩稿只能用慘不忍睹來形容。
因為你們現在畫出來的彩稿是插畫,要求的功力遠大於黑白線條稿。只要一個水準不到
,就是很慘。量產彩稿你們可以借鏡港漫與美漫的經驗,但是你們沒有人力物力做到那種
漫畫工廠的水準,也不想做到那種程度。這樣當然不可能會有令人滿意的彩稿。
更別說即使是黑白線條稿,人物、表情、骨架、分鏡什麼的,是畫家的基本功,如果
連這個也輸,怎麼玩下去?
絕對不要忘記你們的對手是日本漫畫,輸掉,燒掉一堆資金,並不是一件好事。
怎麼打贏?對不起,如果我知道就會在半年之前跟你講了。
另外,怎麼賣這件事,臺灣人會不懂行銷嗎?還輪不到我講。
怎麼改善現狀?我個人有一些建議。
就跟任何投資都有停損點一樣,趕快停刊。以目前的狀態繼續出刊只會造成災難。
作者怎麼辦?稿費照付!我相信卡神有這個擔當與豪氣,說出去的話絕對作到。
接著,目前這樣的營運與策劃,裡面一堆問題,保證失敗。
誠實面對錯誤,檢討問題核心,提出切實改善的計畫。
不要說作者的創作是無法掌控的,也不要期待投稿出現驚為天人的鉅作,不切實際。
要徹底檢討是否有任何方案,可以進行低成本、量產、高品質漫畫,就跟當年手塚面對
無敵的迪士尼動畫所處的困境一樣。
「臺灣」的漫畫不是錯誤,但是你們怎麼沒找韋宗成出主意?他是目前抓本土題材最精
準的漫畫家,請教他不是很有幫助?
全彩不是錯誤,但是要有血汗工廠的經營模式才玩得起。你們願意挑戰嗎?
封面是個錯誤,這個大家批評最多,但是跟作品的低水準一比較,立刻變成不重要。
栽培漫畫家不是個錯誤,但是錢不是這樣燒的。要燒錢栽培新人,有其它更好的模式。
比如說 CCC 燒納稅人的錢,全民買單零抱怨。
我勸你們不要執著於出不出刊這件事,do things right 不等於 do right things。
做你們相信是正確的事,也要有正確的方法。
在臺灣辦實體雜誌已經被很多人證明是自殺行為,如果要辦就請想破頭找出一套可以
獲利的 bussiness model。如果沒有,拜託不要把錢拿來燒,曼尼可以用在更好的地方。
外行人的建議到此為止,我誠心希望有內行人能夠好好給你們建議。
Good luck.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.124.64.60
推 jileen:中程飛彈的塗裝不對 (完) 07/06 21:55
推 tomrun168:推 07/06 21:55
推 bm200300127:這篇誠懇推 07/06 21:55
→ houseman1104:我沒有推qq 07/06 21:56
推 windfeather:聽說一開始是有找,不過...... 07/06 21:56
推 sdfsonic:給推 07/06 21:57
推 Rainlilt:我想回一篇 不過洽萌要開票了... 07/06 21:57
推 crayon1988:這篇真的誠意滿點。 07/06 21:57
→ hank780420:不過? 07/06 21:57
推 qtgeorge:認真文 推 07/06 21:58
推 Augustus5:我也想知道為什麼沒找韋大 07/06 21:59
→ hydra6716:不能搓的咪咪嘛 你們幹嘛一直這樣問~ 07/06 21:59
推 Murasaki0110:還好沒找到 07/06 22:00
推 limitex:理念不合吧 07/06 22:00
我說找韋宗成諮詢,不是出作品。這本標榜「全彩」,想也知道不可能有他的作品啊。
→ eva05s:因為他在韋大的航道上 07/06 22:00
→ hydra6716:標榜全彩前面也很多人吐過了..就不說了 07/06 22:04
推 staroceanj9:低品質指的不是用紙品質XD 07/06 22:06
推 leoliao13:史波克大哥wwww 07/07 00:05
推 agra:這篇讚! 07/07 10:33
※ 編輯: spock 來自: 122.124.64.60 (07/07 14:31)
推 f222051618:誠懇推 07/07 23:24