精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
BLOG版 http://blog.yam.com/scotttomlee/article/39506444 這個不妨捏沒關係吧? 話說為了這篇,我還特別第一次用BLOG的置頂功能... 不過當然不是這篇就是了...(茶) 置頂的是是亡國的王子和側室的公主最後GE的故事那篇...(好像有捏?) 馬桶上的阿拉丁4 讀後感 http://blog.yam.com/scotttomlee/article/39491468 --------------------------------------------------------------- 昨天看到板上開始出現洗板文(負評居多?) 所以這次在下繼《靠岸》之後,再次加入勇者(?)的行列… 傳說中,若事先看到龐大負評在去看作品的話 對該作品評價會比一般標準來得高? 管它是不是,下面簡單列一下在下的小感… [封面] 本書最大敗筆(?)… 雖然說比之前確實好一些了,不過要達到吸引人的程度還是差太多了 用《少年殺無赦》那張當主體(?)感覺OK,但比例再大一點比較好(?) 畢竟最大的問題就是太亂太雜,主體不是太明顯… 若拿旁邊那張《傷心農場》來做大圖的話,應該可以騙(?)不少人 儘管用萌系風(?)或許會流失一般大眾顧客就是了(不過也要先有再說…) 另外,以這種版面,在下最有意見的是選圖問題… 像《網路星球東東鏘》用G狗不如用女主角小雪還比較好!! 而《皮諾丘之城》不用女主角夢雅,用男主角也應該比較好… 畢竟這兩篇用的不是配角就是路人做什麼?= =" 不過,倘若這圖是原作者選的話,我就沒意見了… 注意是原作者選的,不是原作者同意用的喔!(因為通常作者不會去反對吧?) 嘛,對封面的結論就是… 管它是不是詐欺,封面能騙消費者去買才是最重要的(無誤) 等到騙進讀者後再用內容吸引他們,不然連拿都不拿了還想靠內容決勝負? 除非…發行者覺得自己爽就好,管他別人買不買~ 這樣的話,那就真的不用在乎別人眼光了… [紙張] 其實看到發行人和總編輯特別強調這點 我就覺得很奇怪,你們是在賣內容還是在賣紙張啊? 基本功先做好比較重要…(感覺和賣書還說封面燙金怎樣的…) (話說若是同人本的話,我到希望作者不要去特別選紙張,這樣可以省開銷) (畢竟是賣內容不是賣紙質,特別強調的感覺像是沒內容可談…) 不過,倘若別人從封面就不滿意而沒買的話,相信顧客也不會對用紙有問題了 只是,這紙張真的是太軟,感覺很難翻…= =" 如果是省錢用差的紙,那我可以諒解 但若剛好是相反情況的話,那這紙質…在下是感覺不適合… [價格] 創刊號99元算是雜誌一般情況吧? 不過之後若一直都賣99元,應該撐不了一年… 雖然很想說不要讓價格這麼犧牲… 但看完後,我覺得還是繼續99元吧… 話說,這價格到同人場賣99元,而且是同人誌的話 或許還會被說價格很佛心之類的?(紙張用一般只會比較大本…) 但商業誌用這價格的話,其實廣告多放一點比較能生存… 畢竟雜誌收入中,廣告佔蠻重要的部份(只要找得到贊助商) [內容] 〈漫畫台灣〉 發行者卡神楊蕙如小姐的序言? 「你多久沒看台灣的漫畫了呢?」 從頭到尾這句話出現最多… 但要問我答案的話…越長大越常看喔~(笑) 像是《CCC創作集》系列 還有不少作者出版的《倫☆語》同人作品 以及A士的狐仙本、咖哩東的除法(根號)少女等… 什麼?同人誌例外? 好,那《冥戰錄》1和2、《柯普雷的翅膀》、《一九四五夏末》 還有《STORY 童話書裡的童話》…等等的總算了吧? 不過,卡神這句話不知是說給一般大眾還是動漫迷? 一般大眾的話,不加「台灣」應該也是OK 動漫迷的話,雖然在下確實看不多,但其實目前台漫不算少… 《補教人生》 話說,我完全不知道先前「補教人生」是怎樣的事情~XD 但以這第一回的話,其實就是人性黑暗面的真實故事吧?(亂猜) 劇情感覺應該還好,比較有問題的是作畫… 與其說他差,我是覺得乾脆貼照片比較快(?) 而且畫風要擬真就擬真,不要轉變太快比較好? 另外,和下面那篇分隔沒有很明顯,會以為故事還沒完… 《傷心農場》 這個直接談作品心得好了XD 簡單來說就是兩對因為玩遊戲玩到分手的戀人 第一對是女友太愛玩,男友受不了而分手… 嗯,算是女生自找的吧? 第二對是女友不滿男友沒幫她玩好遊戲而分手… 囧,我只想說這位女友妳哭什麼啊!!自己的遊戲請好好自己玩!! 居然男友沒幫妳照顧好遊戲就把他甩了,明明就是個好男人啊… 還有那位男友…對於這種女友,早點分對你比較好(?)… 所以? 看完後要去支持那兩位愛玩的女生去搞百合 而兩位男生去搞BL嗎?(毆) 基本上我是覺得這故事短了點… 短到我覺得這是一回完也是OK耶…(符合標題) 《少年殺無赦》 同樣是擬真畫風,就比補教那篇好 只是…橘子沒跟著一起擬真感覺算失敗? 另外,想吐槽的是那位老大居然沒穿防彈衣!! 走江湖走那麼久了,還那麼相信別人啊?(錯誤印象?) 知道對方叫做梅仁義(沒仁義)也不會堤防一下… 真的很難相信居然能當老大當那麼久…(錯誤印象?) 《我是賣火柴的小女孩這漾》 一次兩回故事耶~ 不過應該算是全新的故事… 其實看了之後才知道原來小女孩名子 叫做「麥這漾」啊… 話說這應該算是搞笑故事吧? 《網路星球東東鏘》 咖哩東的作品2011重製版!! 有些部份有因時代變遷修過… 線條簡單乾淨俐落,角色做畫完全沒有崩壞!!(應該沒辦法崩吧?XD) 不過東大現在不是有在用BLOG嗎? 怎麼覺得有自婊的感覺XD 話說照這進度,要到完結可能也要好幾年吧? 另外,女主角「小雪」線條比過去還簡單些,但感覺有比較萌說(錯覺?) 《大宇宙戰爭年代誌》 因為是漫畫就不討論原作故事了 同樣是擬真風格,作畫上倒是比前面還好 只不過色彩好像艷麗了點? 而就漫畫目前來講,我還不知道是在演什麼? 《皮諾丘之城》 這篇是這本裡面最像漫畫的吧?XD 不論是故事、作畫、排版都是… 只是感覺上或許是上色最花時間的作品… 雖然第一回不知道故事在講什麼… 不過沒關係,女主角有萌就好!!(認真) 話說女主角夢雅‧愛,真的有14歲嗎? 感覺像是還不到七歲的幼稚園女孩… 不過一樣沒關係,畢竟還有像是青蛙子這種千年合法蘿莉的例子~ 所以一樣女主角很萌就OK了!! 畢竟「可愛就是正義」!! [其他] 算是補充前面沒談的和其他想法吧? 記得出版前和出版之後,卡神都很低姿態的解釋刊物如何如何 不過,廣聽意見是不錯,但是沒必要還沒出版就低姿態 或許就算是出版後也不一定要低姿態 畢竟創刊賣99元,若還低姿態的話… 不就表示連發行人都認為這連99元的價值都沒有… 而且還用很怕別人不願捧場的感覺希望大家支持一下、拜託一下… 今天,若這本2~300元的話,那還沒話說… 就算99元我可以吃上三餐了,但至少這價格還不是很昂貴… 只是,用那種有些悲情牌來求人買的感覺… 就會讓人覺得這99元真的是太昂貴了!! 另外,我覺得最重要的是既然是自己出版的作品就要相信他的品質 沒有必要刻意去說作者很努力還是很投入那樣(哪位不是?) 這樣感覺比起讀者批評作品之前,自己就已經先否定他們了…= =" 就我的感覺來說,這本最該改善的是封面,再來是紙張(太軟)… 而作品內容其實都還不是爛到看不下去,有些還很有水準… 所以,發行人和編輯應該要相信自己的產品 至少要像九把刀或朱學恒那樣敢說敢做有自信!! 雖然這些大概常常會被鄉民酸或是說他們嘴砲… 但至少他們有成績出來,而不是光嘴砲不做事而已 這樣一看就反而覺得酸民只是見不得別人好而已… 不過,老實說會酸會吐的管你成績如何都會酸會吐就是了XD 畢竟看人不爽不用理由,而且最重要的是每個人喜好不同… 扯遠了,那兩位不是這次重點,重點是請有自信些 因為做漫畫雜誌不是一件見不得人的事情啊… 所以,穩扎穩打去做就OK,該改善的記得要改善…(PS. 雖然不一定會成功) 最後,想說的是… 與其說「辦漫畫雜誌」是瘋子是傻子 不如說「辦雜誌」本身就是高風險又難回本的了 所以,倘若賣不好的話,其實和「漫畫」沒直接關係 而是「雜誌」本身就是高度挑戰性的出版品了… 因此,希望若最後賣差的話,不要拿因為是漫畫的關係來當擋箭牌 順便一題… 博客來和金石堂的《CCC創作集》5、6 居然賣到沒庫存,明明第五集還賣很久都是>10 結果第六集居然不到10天就沒庫存…(汗) 不會是因為這次專題是女學生吧?= =+ 總之,若是《台灣漫畫月刊》想要成功 除了要改善之外,也是需要要靠時間來累積的… 像是當年《CCC創作集》免費發送還沒有人想要… 不知道的人就算了…(那是想要也沒辦法) 而知道的人有不少還不願多拿那本「百科」增加自己的負擔呢~ 結果2~3年後品牌也打出來了不是嗎? -- 若從輕小說作品選出最喜歡的五位角色:《馬桶上的阿拉丁》完結紀念版 scotttomlee 1. 葉瑤依 (害羞同學) 2. 葉限 (幼時玩伴) 3. 葉限公主 (無名公主) 4. 瑤依 (終身伴侶) 5. 小限 (約定戀人) 馬桶上的阿拉丁4 讀後感 http://blog.yam.com/scotttomlee/article/39491468 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.50.48
sunny1991225:我的悠遊卡錢就這麼在昨晚一江春水向東流了 07/07 17:54
devilclot:一直討論台灣 害我真的好想也來出刊XD 07/07 17:55
yankeefat:想當年ROXRO也才69 裏面的四格比台灣漫畫月刊還好看 07/07 17:55
sunny1991225:我今早在聯合報看到那種常見的諷刺時政短漫,總覺得 07/07 17:56
bm200300127:快來出個"臺"灣漫畫月刊的同人合本婊炸她算了... 07/07 17:56
sunny1991225:為什麼不能搞成類似台灣版的政黑史奴比 07/07 17:56
sunny1991225:沒人覺得那會很棒嗎XD 07/07 17:56
kiddingsa:硬要從垃圾堆裡挑些東西出來吃 是很不衛生的行為 07/07 17:58
scotttomlee:肚子餓了,去吃飯好了... 07/07 18:00
s123999015:CCC這次會賣那麼快真的是多虧這本月刊... 07/07 18:02
s123999015:我都買了兩本 07/07 18:03
CCC感謝你~ (雖然我不是發行者,但能維持的話我也可以繼續看了XD)
djboy:台灣漫畫 最大的好處,就是讓我知道ccc這部作品 07/07 18:04
原來CCC還很多人不知道... 真的是能見度太低...
tcancer:報紙一格漫有顏色後台不怕被反婊 社會沒幽默的肚量就像 07/07 18:06
tcancer:婊科科一樣 成為台版南方公園前先被諷刺的對象給打爆 07/07 18:08
gtfour:CCC我也剛去7-11抱了6回來..5不知道那裡還有賣? 07/07 18:27
其實我都不知道7-11有賣CCC...因為很厚很大本...= =" 另外,CCC5可以直接從網路書店訂,只是應該要等...(沒庫存的意思) ※ 編輯: scotttomlee 來自: 59.115.53.26 (07/07 18:39)
salvador1988:在這討論串之前我也不知道CCC(掩面) 07/07 20:42
scotttomlee:看來這月刊真的貢獻不小XD 07/07 20:49
ringoringo:我訂到CCC6了wwROxRO真懷念 當年為了它努力存零用錢! 07/07 22:59