Re: [討論] 關於台灣漫畫月刊封面

[firegsh (沖繩奴隸島)]

小弟我認為封面的問題實際上比起內容小的多。
應該不能說單指內容而言，整體上會有一些很難吸引「一般讀者」的部份。

不過請容我先說一聲以防萬一，
接下來我想提的一些意見可能有些地方過於主觀，
或是難以入涉獵ACG界已久的長老前輩們法眼的一些意見，敬請見諒。

綜觀這本漫畫月刊單就封面以及目前所釋出的資料，
有幾點我覺得是有疑問的。

第一是主題
大家都知道所謂的雜誌，週刊，月刊，甚至期刊等等定期刊物，
基本上都會有一個當作這個雜誌主題的東西。
影視娛樂啦政治啦 還是財經方面的，
OK假如今天這份刊物沒有一個主題好了，
那肯定也會把最有話題性、最熱門的東西放在最明顯的地方。
比方說二週刊這禮拜的主題是：黑輪潮T 小N結婚，
或者這周時代週刊：蘋果賈伯斯發表了iPad4賣不掉哭哭唷。
漫畫月刊自然會是某位熱門作者的漫畫放在最前面：基情忍者或是開船王之類。
不扯了，總之這本台灣漫畫月刊很明白是要放所謂台灣漫畫的內容。

……但是看起來這些漫畫的內容不只是沒有都和台灣有關。
甚至可以說完全沒有連貫性，共通性，
更可說放在不同刊物裡很正常，但是放在同一刊物裡面就很突兀。
賣火柴有台式笑點，補教人生……可說話題性，少年殺無赦走「艋舺」路線也還合理，
然而其他篇漫畫看上去似乎跟台灣本土沒有什麼太大的關聯性……
就連風格、畫風也是大相逕庭。
把科普雷翅膀和馬皇甚至是平民總統阿騙放同一本裡面看起來還可以，
不過這本台灣漫畫月刊盲點我覺得在：不「台灣」。

第二是吸引力
大家買東西都看品牌、看名氣、看上面的名字掛誰誰誰。
這本月刊的作者裡面我知道的是咖哩東和血多，
咖哩東是同人界比較出名的作者，得過漫畫獎又畫過政府宣傳漫畫（喔這樣說不太好），
血多：蟠龍花瓶和賣火柴小女孩這樣，
MRZ的大宇宙：很抱歉我必須承認我沒有聽過，可能是我正好錯過那個知名的年代吧。

我要說的重點是，這本月刊想要用什麼東西吸引讀者呢？
我自己主觀的看法是，咖哩東跟血多實際上強項都不是畫技。
咖哩東的故事性，血多的賣梗（事實上影片和純圖片還是會有差別），
這實際上可以彌補他們畫技不足的問題。
而綜觀這本月刊中是否有畫技出色的人物？
「乍看」似乎是沒有的。
我認為漫畫事實上劇情固然重要，
但是畫力也好表現張力也好角色也好都是同等重要的，
不然在多數漫畫賞評分中這些評分標準不會佔有相同的比重。
現在看起來「補教人生」、「少年殺無赦」，「大宇宙」我不敢確定是不是，
看上去都是以真實照片後製製作出來的，我不知道這叫什麼漫畫就是了。
並不是說這種漫畫不好，可能在台灣這種漫畫繪製方式比較常見吧？
但是這樣的漫畫實在看不出所謂的「畫技」在哪裡……

這是漫畫月刊，然而卻也是一種「商品」，
必須從「顧客」的角度去思考如何讓這件「商品」暢銷。
不是說著「這是要振興台灣漫畫產業」這樣的口號就可以振興台灣漫畫產業，
不是拿出行動就可以達到目的，要拿出「有效」的行動。

目前得到的資訊，我給出這樣的結論：
如果以第一本「全彩」的台灣漫畫刊物而言，它的主打就是「內容全彩」這部份。
可是若僅僅只有「全彩」作為號召力，從長遠的角度來看實在不能說相當看好。

--
　　「想不到江湖上還有勝過我『嘴砲』神功的絕技，」
　　無心醫男目光閃爍搖擺不定，勉力克制住渾身顫抖以及去看那半截茶杯的衝動。
    「難道這便是盛傳已久的『彈指神通』？」
　　「醫兄過譽了。」我笑答：「另外，這叫『超電磁砲』。」
                                               　　　　－《宅男生死鬥》卷十七

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.117.169.190
→ MRZ:說得好
→ biggungod:你沒聽過的MRZ在一樓XDDDDD
→ adst513:沒錯呀 我沒來PTT的話 哪聽過MRZ
→ PsycoZero:我沒來PTT就聽過MRZ...
→ adst513:哇 鼓掌鼓掌
→ PsycoZero:另外啊，漫畫雜誌通常是各個作品之間都沒關係的
→ PsycoZero:沒有什麼一定要有點關聯...
→ adst513:不過教授的確是裡面的作品最知名的幾個沒錯
→ firegsh:我自己是認為並非完全無關…
→ firegsh:另外我接觸科幻的時間比較短 像是星艦迷航之類的片子都幾
→ firegsh:乎沒看過orz
→ PsycoZero:大宇宙也沒那麼老...雖然我也沒看過
推 Yanrei:大宇宙很多年了吧，雖然我也忘記第一次看到是什麼時候了…
→ Yanrei:還在kkcity的時代吧……