推 albb0920:大家如果用CC規範把著作權放出來不就得了 10/20 16:06
推 asleisureto:等公認設定出來後再順便決定版權申明吧^^ 10/20 16:51
※ 引述《molepoppy (明)》之銘言：
: ※ 引述《zweisteine (聖人見微以知萌)》之銘言：
: 推 comsboy: 那如果有人私下自己出同人本也算是違法嗎? 10/20 12:22
: 推 Arnhem:應該要和徵求寫劇本的人的同意吧，但如果是自己想劇情那應 10/20 12:24
: → Arnhem:該沒差 不過既然倫☆語是在CC生出來的，還是希望能夠出現 10/20 12:26
: → Arnhem:一本由CC集體創作的產物出來(妄想中) 10/20 12:27
: 所以說如果我拿Legault大的人設自己畫
: 但是內容是採用原創的（ex我自己想的）
: 出成同人誌
: 那就沒有關係囉？
: 還是我必須先徵求Legault大的同意？
: 其實我也比較想看的集體創作本，但要整合真的很困難
: 而且只出一本是不夠的，要夠大量的創作才能有夠多的人氣
這叫做衍生著作，
其實依照著作權法的規定衍生著作也都要經著作權人授權，
但是嚴格貫徹的話同人二次創作的作品十個有九個是違法的。
有爭議的地方就是這種情形到底能不能套用著作權法合理使用的概念
只能說著作權法因為受美國的影響，定得非常嚴格，台灣和日本都一樣
但是在日本出版社對於同人二次創作是採取盡量不打壓的原則，
漸漸行成一種習慣。至於會不會回頭影響著作財產權的概念，
這點我還在觀察中。
至於G大講的不能自稱原創這點也是對的，
而且因為是屬於著作人格權的範疇，
應該是沒什麼爭議才對。
--
「あの娘はお前の妻なのか？」「違う。」
「お前とどのような関係があるのだ？」
「なんの関係もない。ただ、立ち寄った村で、
パンを食べさせてくれただけだ。」
「それでお前は命を捨てるのか？」
「それでぼくは命を賭けるんだ。」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.98.93