作者arthurkid (Draco)
看板C_Chat
標題Re: [宣洩] 我朋友不敢提名最萌了
時間Fri May 18 20:48:03 2007
※ 引述《godivan (涼宮ハルヒ)》之銘言:
: ※ 引述《yohko ()》之銘言:
: : 對不起我只是個小鄉民,不像閣下是大濕。
: 大濕我可擔當不起
: 我可不懂,先前大剌剌的質疑"為什麼之前不提是幫朋友"
: 麻煩請賜教。
: 現在是申請帳號很難嗎?自己提很難嗎?要不要接下來又要講寫千言文很難嗎
: 不寫個千言文叫做愛不夠?
: 話都是你在講 (當然後面接的話是我講的,這些都可以同理可證)
: 要不要看一下你自己直接打一個內容空洞
: 又不肯完整定義什麼叫做內容空洞
: P.S.
: 剛剛翻了一下前面版主企畫
: "只要有萌就好"
: 怪了,現在提名還要看愛夠不夠才能提名阿
: : 我可沒用功到有人討戰我還得去看他的文章做功課的。
: 早就說過了,打一個空洞就可以否定一切,這種萬用打法還真好用阿
: 之前就講過,打了上萬個字看不懂一樣可以當空洞來解釋
: 我能怎麼說呢
: 反正洗版=內容空洞ˋ(°▽ ° )ノˋ( ° ▽° )ノ
: 別人打多少就可以當空洞來看XD
基本上.有人反應過這樣洗版感覺很差
已經有先例了.已經討論過了.也有可以替代的做法
如今.你又這樣做
老實說....我覺得你只是無聊來討戰.跟有沒有愛跟萌不萌根本沒關係
--
今天看到那一串.直覺就是"哪個天兵這麼天啊.第一天來C_CHAT?"
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.217.93.156
→ godivan:我沒差,反正可以改進當然是最好。只是現在有點不太滿意 05/18 20:48
→ mdfh:意思就是礙到你的東西都不該存在就是了 05/18 20:50
→ godivan:原來可以這樣解釋阿..... 05/18 20:50
→ godivan:我是專門針對那位一直講內容空洞又不肯明確定義很不滿 05/18 20:51
→ godivan:至於其他人怎麼想....反正該提的名單都提完了。 05/18 20:52
推 HEEROYUYWING:我覺得要是提名文能寫到讓沒看過那部作品的人能有一 05/18 20:54
→ HEEROYUYWING:股想要去找來看的衝動,算很成功了... 05/18 20:55
→ HEEROYUYWING:當然這樣的說法也是很模糊的..XD 05/18 20:55