Re: [洽萌] 關於去多重票

[GX90160SS (工藤峰)]

整理一下爭議點

一. 海外IP該不該BAN

首先，主辦單位開始思考該不該BAN海外IP的緣由在於，複賽的這幾場投票結果

顯示出，大部分海外(特別是中國大陸)IP投票集中在魔法少女小圓的人物身上

大約占總投票數20%，且會投出多重票的幾乎都集中在這群。目前主辦單位的意

思是，今年先不BAN IP，但明年會考慮。


1. 贊成BAN 海外IP方論點(事實上目前是僅考慮BAN大陸IP)：

(1) 因為海外IP過多，影響到投票結果，可能導致洽萌最終投票結果並非明確

    顯示出台灣投票者意願。

(2) 因為作亂的都是海外IP，所以應該禁止


2. 反對BAN 海外IP方論點：

(1) 不應該限制海外IP，因為有可能會有在海外的台灣人也想進行投票

(2) 不應該限制海外IP，因為這樣洽萌的格局就被侷限了


二. 洽萌的定位

根據主辦單位的意思，洽萌原本的定位是「不僅是C洽，而是專屬台灣人的比賽」

不過就今年比賽情形來看，這個定位並沒有非常明確的傳達給大家知道


1. 支持原本的定位 ---「台灣專屬的洽萌」論點：

(1) 洽萌專屬於台灣有其意義在，至少結果是由台灣人所決定的，較能代表

    台灣人喜好傾向

(2) 限制海外IP或許會犧牲部分人的權益，但如果和開放海外IP會影響整個

    投票結果相比之下，限制海外IP應是較理想的選擇，畢竟沒有什麼事是

　　能真的做到完美的

(3) 若格局擴及海外，人力可能有增加的需求，像是負責去除多重票的人手


2. 希望格局擴及海外 --- 「國際洽萌」論點：

(1) 既然要辦比賽，格局就該放大，不應該只侷限在台灣，這樣等於是畫地

　　自限，且無法將知名度推展到國際

(2) 海外也有台灣人，如果要辦成台灣專屬的洽萌，那勢必會犧牲到這些人


3. 於1.和2.之間作取捨 --- 「以台灣為主，但海外人士也能參與的洽萌」論點：

(1) 既希望比賽結果能反映出以台灣為主的傾向，又希望比賽知名度能擴及

    到海外，因此提出取捨的辦法：限制海外IP投票影響程度，比方說，各

    國票數總和不得超過台灣總票數10%，且單一國家票數不得超過台灣總票

　　數5%，若超過則取其相對比例的上限。

　　ex:
              萌選手A    萌選手B

       台灣     300        220    總票數520

       海外     200        400    總票數600
---------------------------------------------
原先結果應是    500        620    萌選手B獲勝

10%限制下，海外票數最多取台灣票數520的10% = 52票

再依照原先海外票數兩候選人得票比率分配(1:2)

       台灣     300        220    總票數520

       海外      17         35    總票數52
---------------------------------------------
最終結果        317        255    萌選手A獲勝




還有其他沒提到的論點歡迎補充...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.118.9.146
推 orze04:10%那邊應該是在各選手那邊讀力計算
→ orze04:                         獨立
→ orze04:另外考慮到擴大後去多重計票的人力問題
→ kyonkun:難怪我覺得怪怪 520/10=52票 ->600/10=60票  ?
→ kyonkun:喔 看錯了 囧 是不得超過台灣票數10%
※ 編輯: GX90160SS       來自: 140.118.9.146        (07/11 04:47)
推 adst513:折衷的辦法不錯
→ NeedGem:這個折衷的辦法會變成海外灌票戰場... 不灌票的反而大虧.
→ NeedGem:最後連灌票都沒有用就變成鎖國成功(ry
→ GX90160SS:不太懂樓上的意思，可以詳細說明一下嗎？