精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
稍微來寫一下用後心得跟小小比較 zoome nico 畫質 大勝 *1 敗 介面 難用 直覺 米 花樣很多 花樣較少,但鄉民較多XD 上傳 頗麻煩 *2 sm簡單 連線*3 囧 囧 系統需求 較高 普通 *1.在H.264高畫質模式下,flv模式還是跟nico的エコノミー模式差不多 *2.(上略一萬字)反正就是很麻煩就是了,但是他修改影片內容比較方便,不用像nico 還得要登入smile video才能改,在影片頁面就可以改了 *3.中華電信ADSL 2M/256 使用@ip.hinet.net連線 目前大慨就只有測到這6點,zoome還有社群的功能,但我還沒去摸XD 另外就是zoome的介面實在是....很複雜...orz 可能是功能太多廣告也太多 囧" 為了找上傳的頁面花了不少時間,不像nico的smile video這麼直覺,雖然smile video 需要另外登入也是比較麻煩的一點。 影片雖然支援H.264,但是低流量的H.264很可怕,高流量H.264系統需求又較高 再加上目前看起來,zoome的社群功能較強,比較適合作社群分享影片的平台 跟nico的大眾分享平台還是有一段差距,網站定位不太一樣。 所以真的要說嘛....zoome還比較像是mixi+stage6+nico,綜合了mixi的社群 stage6的高畫質還有nico的鄉民米XD 但是撥放介面跟nico差蠻多的,除了開大螢幕得重讀一次網頁(對小水管很慘)以外 對flash player的版本要求較多,這點就可以搞翻一堆不太會用電腦的人了XD stage6的話則是得另外安裝divx的撥放器,麻不麻煩這點就見仁見智了,所以不列入討論 連線部分,在台灣測試其實不太公正,因為台灣的網路..(下略五萬八千字) 還是要請在日本的鄉民測試測試XDD -- 不過老實說兩方都還有進步的空間...只是想不想做而已 (小聲:個人現在還是會龜nico啦,影片數跟鄉民數還是差太多,而且介面我很感冒) 嗯 大慨這樣,有要補充的可以R回文把一些廢話用掉XD -- ◤◢ ◤ ◥ o ├─┤ o ◥ ◢◣◥◤ │ │ ╲╱ ◢ ◤◢ ◣ ◢ fishhzy123ψ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.15.57
ujkloi:龜nico+1 等nico也改進畫質... 01/26 12:26
※ 編輯: yohko 來自: 220.134.15.57 (01/26 12:29)
lht2:不能像nico說 sm*...XD 01/26 12:27
jojos:zoome字幕的時間控制功能還滿不錯的 nico不知道會不會跟進 01/26 12:28
hme:zoome的FLV我還沒測,按照官方FAQ的話,只有H264能逃過再編碼 01/26 12:28
brokensox:雖然我對網路不太熟但是日本很順 而且我這還是共用網路 01/26 12:41
tamato9519:這一串下來的需求好可怕....播哪個 CPU使用率都8X~9X% 01/26 14:03
tamato9519:在跑的 Orz 該升級了 01/26 14:04
nbook:同樓上 而且感覺還是主動壓到9X%的 (淚目 01/26 14:43
nakts0123:覺得介面太亂+1 不過好像有人就喜歡這種的 囧 01/26 16:56