Re: [NICO] 三國志大戰3/18頂上

[tainenko (我帥到天花板去了)]

不好意思，請允許我亂入一下:p

※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言：
: 我再正經一點說好了，頂上玩家大概都是五千場左右，
: 以六十塊最多三道的計算方式來說，要養出一個頂上玩家要十萬塊台幣以上?
基本上台灣實力沒這麼高啦...


拿我自己來說好了，看頂上之前，打全國大概是4勝、30敗(沒錯，就是這麼誇張。)

有看ｒｐ學習之後，DECK雖然還是沒變，但是勝率大幅提昇，打完一代目的時候，戰績
大概是36勝、43敗。



我想技術層面上的東西，真的不光是你看RP就能學習得到的，這條錢坑乍看之下嚇人，
實際打下去我個人覺得也還好，就只是量力而為四字而已。

像我自己會做一點財務規劃，會計算自己省下了以前會吃的宵夜、飲料、或是一些額外的
花費，然後這些花費能夠讓我打幾場。

通常這個過程會花去二到三個禮拜不等，所以我自己花在三國志大戰上面的金額大概是，
兩三個禮拜打300～400，這個金額也不算驚人，平常少喝飲料、宵夜少個一兩份就有了。

可能是君主卡的遊玩次數讓一般沒作財務統計的人嚇到，以為花費驚人吧(笑)。



回到正題

我想R大說的部份，是指對戰過程中，難免有運氣成份參雜在裡頭，像之前56的甘皇后沒被
張飛捅爆就是一個很明顯的例子，ｊ大實在是沒必要堅持強加意見在裡頭。

我為了"廢物利用"四字，回到突擊兵出城的那個時間點看了兩三次，發現突擊兵也不過延
誤馬超不到0.5C的時間給它一個痛快，堅持突擊兵有拖延到時間實在是有點奇怪，。




ｊ大要不要繼續分享頂上的文章，我認為那是你的自由，不過說到推廣...（默）。



這種東西能夠推廣什麼嗎?(笑)　說句實在的，三國志大戰有目共睹的樂趣所在，並非它的
畫面，牌的技能設計，或是畫師，雖然這一部份還是有吸引之處，但是最大的關鍵點，我
覺得應該在感應和推牌。

拿很明顯的三國志大戰ｄｓ來說好了，它的畫面不比ｎｉｃｏ慘，可是銷售量不過普普，
就是因為它受限於觸控螢幕的操作，還有沒有用手推牌的快感。

而且希洽這邊不是什麼高人氣的地方，老實說從ｊ大的文章底下有不少潛水眾推過文，
看得出來是有一定人氣，但是說到推廣，不免有些妄自菲薄了。



我個人認為ｊ大的文章本意是不錯的，我自己也因為如此增進了不少東西。

但是討論到筆戰的程度之後，要不要繼續轉貼我覺得就看你自己了，畢竟轉貼也不是什麼
小事，打打心得也是需要時間的，而且這一切都是無償，時間花費下去，大家也不見得要
領你這個長久以來分享的情分。

即使分享文停了，我還是會上去ｎｉｃｏ找來看，只是沒有連結可點，麻煩了點而已。

更何況還有巴哈的討論區啊(毆飛)!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.103.109
推 asleisureto:我覺得可以分享卡圖...像之前遊戲王版三國的卡圖就
→ asleisureto:引起不少人的興趣XD
推 tnchues:"妄自菲薄"的用在這裡是不是怪怪的..原PO的意思似乎是反意
推 bc007004:應該用「言過其實」比較恰當
推 bc007004:還有，巴哈的討論區根本沒人討論日本頂上，我有逛過
推 BOX:基本上你討論日本三代的頂上，台灣才剛二代，討論個頭
→ BOX:你又不在日本，三代的等半年後再說吧，畢竟你能玩的只有二代
推 Kilikone:現在台灣都是在衝二代，自然都是討論二代的事情
推 bc007004:二代還是最近才刷新的...
補充一下好了，巴哈的討論版的確是沒人在討論頂尖，哈啦版也只有ｏ大在發佈每週排名
的時候會順便挑選頂尖，這個時候才會有人討論頂尖上的文章。


我並不是指責ｊ大分享頂尖這個動作錯了，對三代不瞭解也無可厚非，我自己分享心得
的時候，也出現過好多次錯誤。

只是這一次戰火燃起來的點很微妙，我個人不太懂ｊ大為甚麼要強調突擊兵發揮了殘餘
價值，突擊兵召喚出來不就是讓它上前受死的嗎？突擊兵也沒辦法控制啊，轉進再起
放與不放，突擊兵都一直在發揮它的剩餘價值，為了爭論這點ｊ大多發一篇文章，結果
只是把論點重新說一次罷了...。



我不知道別人怎麼樣啦，可是個人看起來推文的謝謝指教有諷刺意味。

「謝謝指教」但是你說的根本不對，我不會更正觀念。

「謝謝指教」你就繼續推吧，突擊兵本來就有剩餘價值

其他人不會有這種感覺嗎？討論到火藥味出現真的是誇張了一點= =a
※ 編輯: tainenko        來自: 140.116.103.109      (03/20 12:58)