噓 Zeppelin: 否定被你翻成肯定 是想引戰? 09/27 23:32
別生氣嘛，有一句沒翻到而已而已。
推 Tsozuo: 小粉紅哪有那種膽去出征GOOGLE YT 09/27 23:33
推 Katsuyuki118: 樓上說哪邊啦? 09/27 23:33
→ Zeppelin: 承認はしてないですね ...為什麼會變加強的明確表示? 09/27 23:35
明確是はっきり的翻譯
→ e22823768: 理解並尊重的後面那一句為什麼你是不敢翻譯出來嗎？ 09/27 23:36
就單純漏翻了而已，原文沒有分段，BBS介面上很容易看漏啊。
推 shlee: 日本版的公告沒提到這段 不過因為日本版跟對岸版公告的差 09/27 23:36
→ shlee: 異 多出來的那段也被翻譯出來在推特上流傳所以開始有人在 09/27 23:36
→ shlee: 討論這個部分 09/27 23:36
噓 hoshitani: 「理解し尊重する」としたまでで承認はしてないですね 09/27 23:36
→ hoshitani: 。 這段你是故意沒翻的嗎：日本政府只表示理解尊重，並 09/27 23:36
→ hoshitani: 未承認 09/27 23:36
→ e22823768: 喔，修了。 補推 09/27 23:36
推 Valter: 人家第一句就說翻錯請指正了有人急著出征喔? 09/27 23:37
推 allanbrook: 那句是當時的大平外務大臣也很明確的表示 09/27 23:37
推 diabolica: 所以都自己看看 怕機動戰士QQ 09/27 23:37
推 k960608: N0的很急喔 09/27 23:38
→ Zeppelin: 那句不翻整個文就會意差很多好嗎 09/27 23:39
推 max860115: 主要是翻錯後的意思剛好完全相反了吧 有改就好 09/27 23:39
→ dodomilk: 其實懂的人都知道「理解和尊重」與「承認」有很大差別吧 09/27 23:40
推 md01yo30: 簡單來講就是中國的一中原則，跟外國的一中政策，的差異 09/27 23:42
推 hoshitani: 有改推回來 09/27 23:43
推 WiLLSTW: 外交語言啦 就是我們都知道實際上不是 但尊重你們這樣講 09/27 23:46
推 banana1: 水龍敬老師是面對台灣-中國問題少數邏輯正常的外國人嗎？ 09/27 23:47
→ WiLLSTW: 中國這幾年常常外交單位搞事爆氣就是因為希望別國把知道 09/27 23:48
→ WiLLSTW: 實際上不是這點從腦袋刪掉（怎麼可能 09/27 23:48
推 plauge: 說實在的，不承認台灣是國家，那對日本來說台灣是什麼? 09/27 23:52
→ asddsatw: 看不懂樓上說什麼 09/27 23:52
→ plauge: 前幾樓的難道不知道在西洽人人基本都日文N1起跳嗎 09/27 23:53
→ asddsatw: 我是指WiLLSTW 09/27 23:53
推 gn00465971: 第一句應該是 "我就不明說接下來在指什麼" 吧? 09/27 23:53
→ marlonlai: 美國說我們是什麼就是什麼啊... 09/27 23:53
推 twic: 哇 腦袋好清楚 不過即使如此中立的表達 也有人會崩潰 09/27 23:53
→ gn00465971: 你這樣寫很像是在翻 "あまり言いたくないけど" 之類 09/27 23:54
好喔，改了
→ dodomilk: 中(華民)國的一省啊 09/27 23:54
推 goddarn: 美國就戰略性模糊啊 日本不過是一樣罷了 09/27 23:54
→ twic: 法理上就真的沒台灣這國家 有人承認的是中華民國 09/27 23:55
→ twic: 或是台灣治理當局 09/27 23:55
→ gn00465971: 大平外相那邊做一下修飾或補充應該也會比較好 09/27 23:56
→ goddarn: 既不想和中國翻臉 代價太大 又不想台灣變中國的 代價更大 09/27 23:56
→ gn00465971: 姓大平的外相(≒外交部長) 09/27 23:56
→ goddarn: 結果就卡住了 09/27 23:56
推 bbc0217: 尊重、包容、友善 09/27 23:56
推 Nighty7222: 哇靠 水龍敬老師很懂喔... 09/27 23:57
→ dodomilk: 外相中文也有在用吧，通常是指內閣制中負責外交的人 09/27 23:58
推 twosheep0603: 畢竟本本是全球性的(? 09/27 23:58
推 jyekid: 沒想到這老師竟然懂這些媒角 09/27 23:59
→ yuniko98k: 台灣立場問題又不是今天才這樣 怎麼有些人好像發現新世 09/27 23:59
→ dodomilk: 譬如英國外相、日本外相等，所以我就保留這個字。 09/27 23:59
→ yuniko98k: 界一樣... 09/27 23:59
→ gn00465971: 主要是因為字數太剛好了 09/27 23:59
→ gn00465971: 我相信一定會有人想說 姓大平 名外相這誰(? 09/28 00:00
改成這樣您看行嗎？
推 twic: 發現新世界也還好吧 我不記得歷史課有好好教台灣關係法之類 09/28 00:01
→ goddarn: 因為很多西洽宅宅其實不關心政治 09/28 00:02
推 SeijyaKijin: 老師很懂喔 09/28 00:04
→ coon182: 臺灣關係法也要看大學近代史有沒有教授要提 09/28 00:04
推 twic: 不只西洽啦 老師這理解屌打台灣一半人了 09/28 00:05
推 qk3380888: 還好水龍敬樂園沒開 不然被抵制 09/28 00:05
→ dodomilk: 教到中美斷交時一定會提到作為替代的台灣關係法不是嗎？ 09/28 00:06
→ twic: 反正不管台灣立場如何 很多粉紅還是會生氣就是了... 09/28 00:06
推 banana1: 課本有教不代表大家都有學進去，不然人人唸台清交？XD 09/28 00:09
→ coon182: 歷史課本沒有深入講內容啦，都馬草草帶過 09/28 00:12
推 v2v2123: 畫a漫的對國際法了解這麼深真是不簡單 09/28 00:12
推 jyekid: 知道那些也沒甚麼用 庶民 乃至於亞洲國家影響不了甚麼的 09/28 00:15
→ jyekid: 美國怎麼理解看待台灣比較重要 學起來只是要吵架用的 09/28 00:16
推 kreator666: 水龍敬還算蠻狀況內的 09/28 00:16
→ JesterCheng: 有點忘了是不是以前畫艦C他就跟人吵過國際問題了 09/28 00:17
推 neige923: 國際法事實就是地位未定 不是「論」 09/28 00:18
推 joe199277: 水龍敬很懂喔 09/28 00:20
推 cm745633: 日本八成不就是跟著美國 不說死台灣是怎麼樣的狀況 09/28 00:23
→ cm745633: 就是為了在合適的時機做去最有利自己的結論 09/28 00:23
推 harryzx0: 很懂欸 09/28 00:28
※ 編輯: dodomilk (1.162.170.223 臺灣), 09/28/2020 00:31:40
→ gn00465971: 不錯啊 09/28 00:32
→ WindowsSucks: 老師很懂欸 09/28 00:38
推 greg90326: 有看過老師個人網誌的就知道 他對政治超有想法的 09/28 00:43
推 mirror0227: 懂時勢才能開好車啊 09/28 01:16
推 VttONE: 老師這發言很懂喔www 09/28 01:54
推 tgyhum: 國際法並沒有未定好嗎 國際法管不到主權問題 09/28 02:27
推 tgyhum: 現在能夠維持這個狀態就是因為中華民國政權還“存在”但 09/28 02:29
→ tgyhum: 不被“承認” 09/28 02:29
推 sufate: 老師刪文了老師……QQ 09/28 05:17
推 nalthax: 中國人有種就禁止所有的日本人跟日本文獻提到台灣 09/28 06:29
推 andy2012: 翻譯辛苦了。 不過西洽的文盲跟不懂歷史脈絡的白癡真多 09/28 06:56
推 leocolin123: 明明就是YT寫的 到底關那些念出來的人什麼事情...去 09/28 14:39
→ leocolin123: 燒YT啊 09/28 14:39
推 hoitoiskai: 水龍敬大濕 09/28 20:40