Re: [討論] 宮崎勤死了

[Artx1 (Eji.Warp)]

※ 引述《game11 (比雨更溫柔)》之銘言：
: 難道你們不覺得死刑不是最重的刑罰嗎??
: 二十年前我就在想著如何可以讓人痛苦的活一輩子..
: 不過不管怎麼想方法都很不人道就是了（人豬之類的）..  XD
: 其實我也不反對廢除死刑..如果犯人殺了我的家人朋友..
: 只給他一死也太便宜了..

: 如果憤怒過度..我可能會動用所有後台和勢力..
: 讓他變失踪人口..然後慢慢玩他一輩子..

: 題外話..
: 多年前某報紙連載的科幻小說裏面發明一個名詞..
: ”六百年槍砲刑”..那是能靈魂轉移技術的時代..
: 處刑方法就是讓你連續六百年都一直被槍殺..
: 個人覺得滿有意思的..

所以說法源上判"兩個、多個死刑"指的是用來紀錄用刑輕重。
不論是"個人後台"、或者是公權力，其實根本討論起來就是
"如何執行單一死刑之上更重的死刑"，然後說根本點製造出這種刑罰，
也是想強化刑罰能提供的嚇阻力。

但是說真的，由於目前無法把完全的死刑執行後再加以"救活"，
技術上可以做的其實就是"不讓犯人死的長時間行刑"，
所以上述的手法其實只不過是殘虐。

死刑其實目前沒辦法"取代"也是這樣。

比方說好了，去除肉體部分，某種意味上社會認知的"個體"
其實只剩下一個人格資訊而已。
假設今天我們承認人造人的人權、那麼執行人造人的死刑，
是消去內部的資料、還是要物理性地破壞？(好像有點浪費)

如果物理性地破壞是否定的話，那麼上述的六百年槍砲刑，
其實只是設法把某個人挨槍子兒的體驗拉長六百年而已。

那不如就掛個催眠術、還是記憶改寫、寫進五百九十九年的槍殺記憶，
然後明年打最後一槍比較省事。XD

六百發子彈對一個人渣而言好像有點浪費，你做了六百年的虛工，
只是要他本人承認他是個人渣，真是太可惜了。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.204.3.179
※ 編輯: Artx1           來自: 123.204.3.179        (06/19 00:14)
→ enfis:我開燈了(囧)
推 ZMTL:我是認為"終生監禁"比"槍決"殘酷.. 不過如果能拉長體驗另當別
→ ZMTL:論啦..
推 feelsnow:老實說...如果能引進鞭刑的話我同意取消死刑:P
推 ujkloi:我欣賞倒數第二段這個方法
推 game11:電影刺激1995裏..那個被關四十年的的確是一種殘酷..
推 F23:2f... 可以附加條件，不得向犯人透露自己是被判死刑或是無期
→ F23:那種不知道是不是在等死的狀況，很折磨人的。
推 shaiking:世界奇妙物語--門的另一邊,懲役30天  都演過類似的
推 covenant:討論方向好像越來越奇怪了:S？
推 ZMTL:問題是"終生監禁"基本上很難達到.. 至少在台灣頂多1x年
→ ZMTL:關久了事情過了就會有人開始同情他了.. 改過自新個雕啊
推 issacs:然後到這邊又會跳針回去：終身監禁？為了個渣浪費大量國家
推 issacs:資源，值得嗎？我覺得重點應該在對社會的負擔上。人權？在
推 issacs:你犯罪的當下你就已經沒人權了你 莉娜說的好壞人是沒人權的
推 a2935373:壞人還是有人權喔= =.....人權要真的死了才會完全消滅