精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
純文學表現手法不同啊 漫畫到動畫都有畫面 表現難度都很高了 越純的東西講的越關係到技術本身 技術本身的革新不一定會讓故事變好看 但會讓文字的段落跟故事鋪陳 行進方式有非常大的差異 對於景觀的描述 對於內心的描述 對於各種事情的描述 用什麼方式描述 應該要描述什麼 哪邊要描述多少 作者要如何取捨 要用譬喻 要用誇飾 要用白描 這些都在文學的技術裡面 但你畫面就看不到啊 --- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.86.41 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1696424080.A.F8A.html
Owada: 純度太高了 10/04 20:56
CostDown: 就算符合原譬喻不好看就賺不到錢 改編當然要改成ACG形狀 10/04 21:08
nozomizo: 啥叫純文學 能舉個例嗎 10/04 22:04
ShiinaKizuki: 把諾貝爾文學獎得主跟入選者列表打開 找隨便一個人 10/05 00:26
ShiinaKizuki: 的維基 他寫得作品就能叫純文學 10/05 00:26