Re: [情報] 鬼滅之刃電影遭大量上傳IG、FB限動 木棉

[BoBoLung (泡泡龍)]

: 噓 jim924211: 可憐啊，被打臉回不了乾脆裝作沒看到                   11/03 13:24
: → jim924211: 還有那個說「宣導酒駕有用？」的那個躲去哪了           11/03 13:26

來啦，繼續回。真的是，每個都回說我洗文章，不回又有這種。

現在繼續回打你臉，但是歡迎你改噓我洗文章( ^.＜ )

: 噓 tsubasa6405: 這部片尾放了大量正片的剪輯圖片，如果錄片尾合法，   11/03 04:01
: → tsubasa6405: 表示正片這些橋段你拍照上傳也合法了，差別只是一個   11/03 04:01
: → tsubasa6405: 有工作人員名單另一個沒有                           11/03 04:01
: → tsubasa6405: 還是你還沒看過所以認為這部片尾只是單純的跑馬燈？   11/03 04:07
: 噓 tsubasa6405: 你不是說不談正片只談片尾嗎？那片尾有正片的大量圖   11/03 04:11
: → tsubasa6405: 片剪輯要怎麼分開來談？                             11/03 04:11
: → tsubasa6405: 如果著作權法認為拍照正片上傳IG是合法的，那你說片   11/03 04:13
: → tsubasa6405: 尾100％合法不就很明確了？                          11/03 04:13
: → tsubasa6405: 話說你都貼四篇了，怎麼會在意有完沒完呢？           11/03 04:14
: 噓 coolmayday: 第一篇你只談片尾都沒說 還想繼續搖著不違法的旗幟？   11/03 04:42
: → coolmayday: 回到後面才因為推文才說自己只談拍片尾...             11/03 04:45

這兩個閱讀能力有問題的一起回啦，我從來就沒有「只說拍片尾不違法」，我說的是只要
符合「合理使用」的要求，拍攝電影片段就不違法－－而拍攝片尾，肯定滿足合理使用的
要求，所以不違法。只是因為談正片，還要談「核心／非核心」不拿出具體片段無法進行
判斷罷了。

: 噓 ikuJJ: 欸你要不要把前面幾篇廢文大家嘴爆你的部分先回一下啊，是   11/03 08:57
: → ikuJJ: 不是發現被大家嘴爆了才趕快發一篇新廢文轉移焦點？戰力是   11/03 08:57
: → ikuJJ: 有沒有這麼弱？                                           11/03 08:57
: 噓 peanut20700: 只挑回得了的回阿 回不了就裝死 嘻嘻                 11/03 09:26

然後你到底要跳針幾次啦？每篇都在跳針我也沒說什麼，還是每篇回你，好意思說我只挑
回的了得回，回不了就裝死？就跟你說自己去看第一篇文章的推文，到底有沒有人在說「
拍電影片段違法？」跳針了一整天打死不看，好意思說人裝死zzz

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.113.108 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1604400174.A.126.html
→ mod980: 你到底要幾篇啦
噓 qwer338859: 小學生私信吵好嗎不要洗版
噓 moeispop: 你誰？
噓 freedom56: 自己的文不回還要一直開新文章不就洗文章==
→ gaym19: 法律大師來了 大家筆記本拿出來
→ winda6627: (笑)
噓 www8787: 洗阿 幹嘛不洗 又不犯法也不犯板規 他道德門過的當然洗爆
→ minoru04: 跳 跳 跳乎伊爽 跳 跳 跳乎伊勇
噓 GTR12534: 到底要幾篇
→ Athanasius: 到底要幾篇？  回推文在第一篇自己文章回就好
噓 shinobunodok: 你484不會編輯？
噓 rp20031219: 拿鏈鋸人釣魚欠噓
噓 jim924211: 合理使用是你定義的??
→ jim924211: 鍵盤法學大師喔?
→ jim924211: 本來就要求不得盜攝了，結果盜攝後變成合理使用?
→ jim924211: 真的合理使用為何日本那邊會有動作呢，好奇怪喔
→ jim924211: 啊不是很合理
挖，在網路上不斷勸導，真的是好大的動作呢！

噓 gasgoose: 規定進去就不能拍 還講什麼？
噓 jim924211: 不勸導不然要幹嘛，還請提供高見給木棉花好嗎
→ jim924211: 順便酒駕也提個高見，看能不能在不宣導的狀態下
→ jim924211: 少死一些人
→ jim924211: 還真搞不清楚為何自己會被噓爛嗎
噓 coolmayday: 拍正片要討論到核心非核心才能判斷 那你第一篇還說完
→ coolmayday: 全合法的行為? 到底誰閱讀能力有問題...
噓 Lhmstu: 噓，無需多言
→ coolmayday: 承認自己敘述邏輯有誤很難？不會編輯文章你要先講啊
很明顯是你閱讀能力有問題啊，同樣的東西前面早就說過了zzz

噓 es9114ian: 準備桶吧你 掰
噓 mikoto1007: 哭阿
噓 tsubasa6405: 自打臉
噓 crange12345: ？？？
噓 peanut20700: 所以你的譴責只限於說拍電影片段違法的人囉
→ peanut20700: 重新定義譴責 邏輯死去
→ peanut20700: 看起來你比較像在跳針欸 只會叫人看推文
→ peanut20700: 自己論述有問題 承認一下很難嗎 臉皮很薄
沒辦法，不像有人臉皮厚成這樣，事實證據擺在那裡就是不敢看。

噓 peanut20700: 舉一個毫無關係的事實證據 說人法盲結果自己是文盲
→ peanut20700: 法律人真的很會凹zz
你口口聲聲說是我把問題導向法律，我跟你說第一篇下面的推文就一堆人在討論法律，你
就開死裝死跳針到現在，我也是不知道這是什麼盲啦zzz

噓 ikuJJ: 大家可以散會了，這種人根本來引戰和洗板的
※ 編輯: BoBoLung (218.164.119.8 臺灣), 11/04/2020 08:18:25

※ Deleted by: BoBoLung (218.164.119.8) 11/07/2020 09:31:23