[問題] 日本誣賴癡漢的例子有那麼多嗎??

[davidex (玉藻前我的)]

看過不少ACG裡面
原本只是正常上下班通勤的大叔
因為不小心在電車上碰到女學生就被指認為癡漢
接下來導致工作沒了、家庭失和甚至更嚴重的下場
難道是現實中發生過不少這種案例
所以漫畫才容易看到嗎??????

--
不管黑貞白貞
能來的都是好貞

https://i.imgur.com/1t807E1.jpg
https://i.imgur.com/ewJGwgA.jpg
https://i.imgur.com/t8NrhGw.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.180.225 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1584402826.A.B8F.html
→ syldsk: 就矯枉過正
→ Ricestone: 看你怎麼定義什麼叫多  這種事情有一個都嫌多
推 diabolica: https://imgur.com/rPDgLci.jpg
→ DON3000: 我也覺得一個都嫌多
推 BobX: 應該真的很多 就連日籍日文老師也說痴漢是日本最多誤判的
→ BobX: 上班族搭公車手都不敢放下來
推 qize1428: 我認識一個日本廟宇住持的女兒，常常在電車上誣賴人，後
→ qize1428: 來被制裁，給您參考
推 youareabitch: 反正這種事情就是女森說了算
推 zouelephant: 三樓貼的是什麼啊
推 Gwaewluin: wiki上面都有個條目叫做"癡漢冤罪"了呢
推 jerry0505: #metoo
推 felixden: 很多 不過我記得檢舉痴漢要證據 沒證據會被反控誣告
→ Gwaewluin: 甚至還有拍過癡漢冤罪的電影，你看這話題多麼熱門
→ howdo1793: 我怎麼記得看過某個漫畫 被冤枉癡漢被帶到警局
→ www8787: 台灣版本就是八卦那些事後越想越不對的性侵濫訴誣告阿
→ Gwaewluin: 不不不，怎麼會需要證據，就發生過一個案例是旁觀和警
→ howdo1793: 警察還和他說 像你這樣被冤枉的很多 但也無可奈何
推 Koyomiiii: 落後法律
→ TED781120: 其實實際審理不完全只看女方證詞，但問題日本社會就是
→ TED781120: 很病態，還沒定罪就開始社會霸凌了。
→ Gwaewluin: 察都證明說沒有亂摸，法官最後判決是這種情況舉證非常
→ Gwaewluin: 困難所以有罪
推 arrenwu: 挖 三樓那部好兇殘 [雨がっぱ少女群] 因果のターミナル
→ libertier: https://i.imgur.com/3nF0Poz.jpg
→ libertier: https://i.imgur.com/BTMpGJY.jpg
→ Gwaewluin: 以前還有節目做癡漢冤罪的主題，請來兩男一女律師
推 lomorobin: 日本的重點不是只要起訴判決有罪率超高嗎 一點驗證的
→ lomorobin: 空間都沒有
→ Gwaewluin: 三位律師對於發生癡漢冤罪在時是這樣建議的
→ Gwaewluin: 男律師：逃走，男律師：逃走，女律師：等警察
推 arl4565060a: 日本在採檢上對女性很不友善，定罪率是高，但受害者
→ arl4565060a: 願不願意指認又是一回事
推 allanbrook: 獵奇作害我雞雞混亂
推 AdmiralAdudu: 有病的有罪推定原則啊 沒看過哪個已開發的現代化憲
→ AdmiralAdudu: 法國家是用有罪推定的 真的腦殘
推 felixden: 我那時朋友的實際案例 他被痴漢騷擾想報警 可是日本同
→ felixden: 學說沒用 他說痴漢事件很容易吃案 有很多還被反告
推 Gwaewluin: 還曾有一個案例是嫌犯被證明當時是雙手舉高，法官說這
→ Gwaewluin: 種情況無法判斷是否有用下體摩擦被害人所以有罪
→ TED781120: 前幾年有看統計一年有三千件發生在電車性騷擾，1800件
→ TED781120: 被定罪。
推 youareabitch: 那只好全部都舉高了
→ TED781120: 假設都沒有錯判好了，也代表有高達四成是被誣告。
→ lomorobin: 雙手舉高 但你無法舉證你下體有沒有舉高 一樣再見
→ rootpresent: Mi co
→ davidex: 那只能讓自己沒有下體了嗎??
→ Gwaewluin: 還記得約兩年前有人被指控癡漢時寧願當場跳下月台逃走
推 pf270801: 好像叫鹹水豬手事件簿的樣子
→ pf270801: 更正，沒有水
推 kanaya: 女律師：你根本不懂冤罪。男律師：你根本不懂警察！
推 SHCAFE: 鹹水豬感覺像是鹹水雞的豬肉版www
→ TED781120: 日本就不是個正常的法治社會。
推 LABOYS: https://youtu.be/NKELYL_yXNQ
→ kducky: 定罪率不尋常的高 P5不就有稍微帶到嗎
推 digitai1: 這比較是日本奇怪的集體主義民族姓的關係吧
推 lolicum: 那雙手舉高
→ lolicum: 把斜背包擋在雞雞前面呢
推 Satoman: 2CH以前有一串是某個從頭到尾低頭玩DS的宅大叔被誣指癡漢
推 LABOYS: 你背包頂到別人屁股，她也有可能覺得被異物侵犯喔
→ Satoman: 還好原PO(路人女)從頭到尾幫他證明是女方歐北共
→ longkiss0618: 3樓結局很狂
推 icpo0601: 植田加奈的黑歷史= =還上新聞
→ icpo0601: https://www.j-cast.com/2008/12/15032213.html
推 kducky: 而且還沒定罪前搞不好都社會性死亡了
→ icpo0601: 不小心打錯名字 *佳奈
推 uranus013: http://i.imgur.com/aQrlk14.jpg 以為手不能用就沒事？
推 allanbrook: 現在口罩戴好戴滿 應該可以避免被誣賴前兩個
推 AdmiralAdudu: 三樓那本…有獵奇成份小心服用 但我笑到不能自己
推 qqq3892005: 包包碰太凹了吧==
推 Gwaewluin: 這樣說我想起來有人被指控性騷擾是因為他在旁邊呼吸
→ lomorobin: 會不會只是呼吸大聲了點就會判斷癡漢了
推 hank81177: 呼吸就被逮捕好像新聞有過
推 iwinlottery: 有被誣賴結果證實是甲甲的案例嗎
推 qqq3892005: 有看過網友說被誣賴癡漢 當場把義肢脫下來的。可是現
→ qqq3892005: 在連包包碰都要凹，大概沒救了
→ SCLPAL: 植田佳奈黑歷史!?!?!
→ olkl1234: 在手機塞5000張獸甲跟歐美甲圖可以證明自己清白嗎
推 belion: 原 po 可在日本實證 www (*ﾟ∀ﾟ)
→ LABOYS: 先前不是有中小企業的負責人，因為在電車上被誣指癡漢，
→ LABOYS: 他證明不了自己清白又怕影響到公司索性直接認罪換交保然後
→ LABOYS: 出來上吊留遺書證明自己是清白的。
→ LABOYS: 那時候看到這個就覺得這種責任感真的日本人才有= =
推 dimw: 我記得他們還有受害者協會
→ alangb: 電影 嫌豬手事件
推 kinuhata: 日本通勤尖峰時段的電車是真的擠到爆，所以誣告別人很
→ kinuhata: 容易，因為肢體一定會接觸到
推 Wardyal: ptt也一堆誣賴五樓的還不是一樣
→ sdhpipt: 確實很多
推 hacker725x: 說個笑話:日本很父權
噓 ClawRage: LABOYS你說的那個最好叫"責任感"
→ TED781120: 用正確定義來說這的確是父權啊，簡單來說就是社會觀念
→ TED781120: 把男性視為理所當然優勢地位，所以直接就無條件把女方
→ TED781120: 當成一定是受迫害的一方。
→ TED781120: 這也是真正的平權主義強調的父權，跟那些女權自助餐什
→ TED781120: 麼都亂喊的父權完全不同。
推 ezlifee1140: https://imgur.com/Ui7neMa.png
推 zyxwv0417: 每次看到很多板友討論推文那張圖 最後都用肥宅呼吸也
→ zyxwv0417: 有罪結論 不是啊 那張圖是討論確實出現的新型痴漢 日
→ zyxwv0417: 本有痴漢誣告不代表這些行為不能是痴漢啊
推 LABOYS: [病態的]責任感啊，根本不正常
推 kevinhong314: 起訴定罪率99%的國家 呵呵
推 tbbyan: 三樓嘔嘔嘔
→ qqq3892005: 包包碰人哪裡癡漢了==
→ qqq3892005: 你搭電車包包要怎麼不碰人
推 voohong: 三樓開的車…幹！！！
→ olkl1234: 看完三樓開的車我笑了 我484危險了
推 YomiIsayama: 三樓那張馬上想起來是哪本 嘻嘻
→ skyofme: 因為推擠所以碰到，跟刻意接觸還是有差的吧
→ skyofme: 癡漢行為應該是要天時地利人和(?)才成立，而不是單以那
→ skyofme: 個行為本身說癡漢不痴漢
推 bro286: 多到拍成電影啊
推 EternalK: 即使碰的人是不小心碰到的，但是被碰的人可能不這麼覺得
→ EternalK: 然而"碰到"是一個客觀的事實，所以沒輒
推 ringtweety: 誰來判斷是刻意接觸還不小心的? 有些痴漢也是會利用那
推 wl2340167: 前面說的電影叫嫌豬手事件簿(即使這樣也不是我做的)
→ wl2340167: 邊看邊吐血 極盡諷刺日本司法體系
→ a125g: https://i.imgur.com/BDxDVkE.jpg
推 kerycheng: https://i.imgur.com/KbzA3bB.jpg
→ ringtweety: 種看起來不小心的情況來摸個一兩秒
→ davidex: 有人撞車啦
推 jordan1227: https://www.japan-insurance.co.jp/lawyer/
→ jordan1227: 都有痴漢冤罪保險了 你說多不多?
推 s9018124: 鹹豬手事件簿 以前看過一遍 看到有夠火大的= =
→ s9018124: 日本痴漢事件和冤罪就多到判決結果根本要看法官是站哪
→ s9018124: 邊的 跟你到底有沒有作 有無證言證據無關 但不管最後有
→ s9018124: 罪無罪一定都社會性死亡
→ ringtweety: 但也真的有可能 就是不小心的意外而已......
推 joke5426: 不是很懂有些人的邏輯 日本痴漢冤罪的確有 而且很嚴重沒
→ joke5426: 錯 但不代表痴漢不存在啊 你說摸包包那個 那邊討論的就
→ joke5426: 是痴漢靠摸包包進行痴漢行為 結果拼命扯包包碰人也可以
→ joke5426: 誣賴痴漢 搭車要怎麼包包不碰人
推 s9018124: 連律師都建議如果真的沒做要立刻逃跑 就知道如果碰上這
→ s9018124: 種事多鳥蛋了
→ joke5426: 很多手不小心碰到人被誣賴痴漢 但是用手摸屁股這種典型
→ joke5426: 痴漢就是有啊
→ s9018124: 記得還有人被誣賴痴漢 為了逃跑穿越軌道被電車撞死的
推 ringtweety: 那所以若有人怕被誣賴 於是用包包隔開人 算不算癡漢?
→ leolin2: 有一部電影叫鹹豬手事件簿
→ kevinhong314: 真的癡漢跟被誣賴的都有 沒什麼問題吧
推 zyxwv0417: 對啊 就都有而已 不用講得只有誣賴或只有痴漢
推 EternalK: 因為有各種類型的痴漢，所以覺得"我只是OO不小心碰到"、
→ EternalK: "我用XX隔開就可以了吧"都是不行的
推 kerycheng: 只要她覺得你是癡漢你就是癡漢
→ zyxwv0417: 那也是因為痴漢過多和日本畸形定罪制度下的反撲
→ s9018124: 只要對方說你是你就是 然後就看法官站哪邊了
推 EternalK: 因為就是有那樣的痴漢，而你又無法證明自己不是那樣的人
→ zyxwv0417: 基本上日本法官只會站在檢查官(原告)那邊
→ RabbitHorse: 我恨死這個世界了
推 tassadar1: 看完三樓那個...嘔嘔嘔嘔嘔
推 exrck: 沒有人常常開這種先例的話就不會有人誣賴你吧
→ kevinhong314: 是檢察官
推 qqq3892005: 什麽叫拼命扯== 我的看法就是從一開始用包包來痴漢就
→ qqq3892005: 是凹的。
推 egg781: 是都有沒錯,但是比例不是5:5這樣吧,誣賴多到變另一種現象
→ qqq3892005: 聞還真的滿癡漢的 用包包我覺得就是在唬爛
→ egg781: 我不覺得誣賴有少於真的癡漢
→ qqq3892005: 就是看明明手沒碰還要硬凹你。不然你包包是有神經嗎
推 hacker725x: 把痴漢跟冤罪來比大小真的是北七，一個是犯罪問題另一
→ qqq3892005: 包包碰到人也能爽的 大概眼睛看到女人都能射吧
→ hacker725x: 個是司法不公的問題，是在比什麼？
推 egg781: 閒聊有必要罵人嗎?
推 joke5426: 實際上就是有這種痴漢啊 不懂在凹什麼
→ hacker725x: 就像過綠燈被罰闖紅燈，還要講闖紅燈的人很多來比較
推 qqq3892005: 實際上有？哪裡看到的
→ TED781120: 包包算甚麼，東京的話男性在女性旁邊呼吸就是癡漢行為
→ TED781120: 了好嗎。
→ qqq3892005: 我倒是很相信實際上有人用這個來誣賴人
→ qqq3892005: 確定不是因為有人用包包來誣賴人，所以包包才被當成
→ qqq3892005: 癡漢行為？
→ TED781120: 他們會說你在故意聞女生味道。
推 xman262: 白痴 電車上妹子用奶靠在我手上也都沒怎樣
推 exrck: 其實是長相問題吧 有的人真的儀容不整的像癡漢沒錯啊
→ kevinhong314: 不懂幹嘛一直跳針實際上就是有 明明只是說有被冤枉
→ kevinhong314: 的
→ exrck: 怕被認為是癡漢 那日本男人幹嘛老愛拍癡漢作品
→ joke5426: 你就直接先入為主這種都誣賴有什麼好討論 痴漢行為除了
→ kevinhong314: 當然實際上有癡漢 才搞得不是的也被當癡漢
→ joke5426: 碰觸還有控制 你以為要碰到才是痴漢嗎 把小女生逼到一
→ joke5426: 個角落限制移動也是痴漢 抓包包就是限制移動這種類型
推 qqq3892005: 10年後可能男生包包碰到女生包包都是癡漢了 說你癡漢
→ qqq3892005: 就癡漢
推 qqqzzz123: 同意樓上，司法不公的問題大多了。
→ qqq3892005: 你是沒看圖喔== 還講的振振有詞 那個圖是男人的包包
→ qqq3892005: 碰到女人身體 哪來的抓包包
→ qqqzzz123: 突然多出好多樓...我的樓上是指hacker...
→ qqq3892005: 這麼會腦補 難怪看誰都癡漢
推 exrck: 用包包摸的很多吧 有的男的會用手肘來摸 然後摸到下車XD
→ joke5426: 你才沒看我說的 都刻意把人頂到一邊了
推 qqq3892005: 圖上是像你說的把人頂到一邊嗎== 當我通靈知道你腦裡
→ qqq3892005: 什麽情境
→ joke5426: 我上面一直在強調 日本誣告很多 但是痴漢也非常多 不要
→ joke5426: 只講得只有誣告 這樣根本是對加害者二度傷害
→ TED781120: 對加害者二度傷害是什麼鬼。
→ qqq3892005: 你要說把人頂到一邊是癡漢那有可能阿 阿包包碰到人是
→ qqq3892005: 癡漢你覺得不凹？
→ TED781120: 包包不是重點好嗎，站在旁邊呼吸就是癡漢了。
推 joke5426: 靠腰 被害者打成加害者
→ qqq3892005: 我就跟你說包包碰到人 圖就只有說用包包碰人 沒說逼
→ qqq3892005: 角落抓包包之類的
推 CriminalCAO: 可以看看鹹豬手事件簿
推 UzInSec: 本來就會有癡漢故意用包包騷擾阿
→ joke5426: 反正你覺得不是就不是 我覺得就是有這種痴漢
→ UzInSec: 只是不小心碰到的更多
→ NomeL: 用包包碰也爽？
→ joke5426: 也不是只有我覺得有這種痴漢
推 ringtweety: 是有人可以用外物碰就很爽沒錯啊
推 qqq3892005: 我也不相信用包包碰也爽 這能算的話男的包包碰到女的
→ qqq3892005: 包包也能凹說他在癡漢他在爽了
推 exrck: 這叫做豬隊友太多
→ ringtweety: 但不該是因為爽 就能抓吧
推 UzInSec: 都有在圖書館聞妹子碰過的書在爽了 拿物品碰在聞的人也有
推 s9018124: 如果是有逼到角落等行為的話就算了 但只是包包碰到而已
→ s9018124: 我也覺得很硬拗就是
推 SOSxSSS: 有人看的泳裝就會挑起性慾，所以泳裝都是色情服裝
→ SOSxSSS: 這個邏輯聽起來很合理啊
→ ringtweety: 逼角落 那應該是逼角落這個行為要抓 而不是用包包緣故
推 puro: 三樓那個我只記得幹破你娘
推 exrck: 逼到角落那個聽起來真的好噁
→ UzInSec: 還有那種聞鞋子 聞機車坐墊的
→ s9018124: 但這世上就是有很多你難以想像的變態
→ Ricestone: 應該要放在被害者有沒有不適，有沒有表達抗拒上
→ Ricestone: 沒有經過意思確認就處理本來就很麻煩
推 belion: 那，有無考量被誣賴成癡漢的呢？wwww
推 qqq3892005: 表達抗拒是真的會有受害者不敢出聲問題
→ qqq3892005: 真的伸手摸都可能不敢出聲了
推 ringtweety: 但太過放在不適 就變成過於主觀認定 想誣賴就誣賴了
→ Ricestone: 不敢出聲的受害者會是誣賴的舉報者嗎？
推 exrck: 所以說 為什麼有那麼多噁人做奇怪的事情 害別人要被誤會
→ qqq3892005: 誣賴的人有可能假裝自己是不敢出聲阿 比如說她說自己
→ qqq3892005: 被包包碰到 感覺被騷擾可是第一時間不敢講 後來實在
→ qqq3892005: 忍無可忍才檢舉。被檢舉的只能莫名其妙
推 belion: 不敢出聲的受害者？那怎麼發現加害者與受害者？這裡會有第
→ belion: 3人吧？wwww
→ qqq3892005: 不要說正常人不會爽了 可能連有碰到人都沒發現吧
→ Ricestone: 所以一開始就規定必須要表達抗拒才能舉報  就不會有選
推 SSCSFE: 學蜘蛛人四肢吊在吊環上就不會被當癡漢了吧我猜
→ Ricestone: 擇不出聲的誣賴啦
推 UzInSec: 有偷摸的 也有不敢出聲或是以為不小心碰到 也有被誣賴
→ TED781120: 就說你們在女生旁邊呼吸就是癡漢了。
→ Ricestone: 實際上有沒有表達抗拒也是癡漢案件的考量要素之一
→ belion: 大家都騎車或開車就好辣，就不用在電車擠
→ TED781120: 日本律師也不敢講呼吸被抓不會有罪喔，只說就算判罪也
→ TED781120: 罰很輕而已。
推 exrck: 麻煩打扮得帥一點再來搭車 記得化妝
推 Jaaack: 男生也要跟媽媽學化妝了嗎
→ belion: 考量....先問日本條子與日本法官，這比較實際辣 wwww 考量
→ belion:  w
推 UzInSec: 而且抓到的也不一定是摸的人  因為太擠了
→ Ricestone: 這是癡漢案件有寫的考諒啊= =你以為是我個人考量？
→ belion: 問人本條子與日本法官願不願意 w
→ belion: *日本。所以我說是日本法官與日本條子 rrrr
→ TED781120: 講白了這個考量也是女方單方面說詞。
→ Ricestone: 啊就是在講判決結果啊
→ TED781120: 除非用監視器錄音錄影，不然怎麼證明當下她對被告有抗
→ TED781120: 拒行動。
→ Ricestone: https://bit.ly/2vrzyJv  再貼一次
→ TED781120: 一開始就沒有用錄影去證明被告是加害人了。
推 pf270801: 以後搭車都要滾倉鼠球了嗎
→ Ricestone: 你有抗議就比較會有人證，跟默默忍受的狀況不同
推 exrck: 旁邊有證人不是嗎
推 s9018124: 證人就沒屁用啊 鹹豬手事件簿都有演 首先站務員會無視
→ s9018124: 警察也會無視 真把證人找來後 法官也會無視
→ TED781120: 所謂的證人證詞是要無關第三人才有意義。
推 belion: 這比較寫實  w
推 exrck: 所以路人看到也沒用喔?
→ Ricestone: 其他乘客跟受害者是有關的第三者...？
→ TED781120: 但是無關第三人幹嘛幫被告辯護，幫原告你還得先確認是
→ TED781120: 不是串通好的。
→ TED781120: 之前有男女兩人結夥誣賴勒索的案例。
→ TED781120: 要讓旁人下意識覺得「喔男的女的都說他有問題那一定有
→ TED781120: 」。
→ belion: 在有罪推論下，被誣賴，是很難有清白的，就算法官還清白，
→ belion: 然而，社會，公司，可不這樣認為 wwww
→ TED781120: 這方面的舉證困難又進一步導致法官常常證據其實不充分
→ TED781120: 但認定「本來就舉證困難所以都採信」。
→ Ricestone: 案例有興趣，可以提供來源跟最後怎麼發現的嗎？
→ TED781120: 所以現在日本還有商品是攝影手環，影像直接上傳雲端，
→ TED781120: 只有被告癡漢犯罪時可以申請下載，證明自己雙手當時在
→ TED781120: 幹嘛。
推 qqq3892005: 不知道是笑話還是認真的 有人說被誣告癡漢/防狼警報
→ qqq3892005: 器的話，趕快對那個誣告的扁下去，被用傷害罪移送反
→ qqq3892005: 而不會社會死亡
推 belion: 頂多被認為是傷害吧，這高招，可學！
→ TED781120: 要說這是很大一部分人不自重引起的也沒錯啦，畢竟也真
→ TED781120: 的有人是受害者。
推 s9018124: 鹹豬手事件簿的劇情就主角被抓進站務室 證人女性想幫他
→ s9018124: 說話 結果站務員直接把門關起來把人趕走
→ belion: 想證明清白？夢裡較快 xddd
→ TED781120: 其實前面也講了，一年3000件通報電車騷擾案件只有1800
→ TED781120: 件定罪。
推 angryfatball: 三樓幹破你娘==
→ TED781120: 假設1800件沒有誣賴跟錯判，那也有四成是私下和解或無
→ TED781120: 罪。
推 belion: 嗯，如在日本上班，騎機車或開車較安全 w
→ TED781120: 隱忍沒通報的有人說「可能佔90%」，姑且當真就有27000
→ TED781120: 件是加害者逍遙法外。
→ Ricestone: 難道有3000定罪會比較好嗎？ 這不是代表1200沒事？
推 no321: 幹破你娘咧==
→ qqq3892005: 那個1200看你是要用沒事來看，還是用無辜被誣告還被
→ qqq3892005: 社會死亡最後只換到法院判沒罪來看
→ qqq3892005: 法院判沒罪不代表不會社會死亡
→ TED781120: 這1200件只是法庭沒事，工作沒了家庭革命樣樣來。
→ TED781120: 很多東西一環扣一環又不是法庭無罪就好了。
推 justeat: 這議題紅到拍電影呢
→ Ricestone: 不，你們想一下，號稱99%會被定罪，可是只有不到一半
→ Ricestone: 有事，不就表示不是有罪推論的問題了
→ TED781120: 99%定罪是日本全部案件在統計好嗎……
→ TED781120: 而且法庭沒事社會一樣把你當成犯罪者，沒事？無罪？
→ Ricestone: 對啊，所以不是有無罪推論的問題
推 qqq3892005: 想像一下你一臉死魚眼的擠電車上班 突然有人說你包包
→ qqq3892005: 碰到她你是痴漢 硬要找警察。你上班來不及只能先打電
→ qqq3892005: 話請假，結果被移送之後，隔天去公司發現全公司都說
→ qqq3892005: 你是痴漢，回家鄰居閒言閒語，老婆帶著孩子跑了。半
→ qqq3892005: 年到一年後法官判你無罪了，可是沒人在乎。
→ TED781120: 是有罪推論啊，社會的風氣。
→ Ricestone: 所以我在講的是如何不要有那樣的誣賴
→ qqq3892005: 這除了搬家換工作之外還有救嗎？
→ TED781120: 還對呢。而且也講了那1800件未必就都真的有罪。
→ Ricestone: 那不就代表你提1800/1200這數據沒什麼用了嗎= =
→ qqq3892005: 就只因為帶著包包搭上人很多的電車
→ TED781120: 這數字我本來就是用來講「就算都沒錯判的情況下也有四
→ TED781120: 成誣告」。
推 suileen: 三樓那部的漢化也太好笑了吧 我從頭笑到尾
→ TED781120: 前提都在那了你還有辦法搞錯喔。
→ Ricestone: 那不能說是誣告，不然沒調查怎麼辦？
→ TED781120: 實際上你會當成1800件都完美判案嗎？不會嘛。
推 Nravir: 但不否認癡漢也很多?
→ qqq3892005: 而且日本對換工作應該是滿異樣眼光的 他們會覺得進企
→ qqq3892005: 業結果離職一定是你有問題 打去前公司一個查證 哇原
→ qqq3892005: 來是痴漢，要怎麼辦？離職前跟主管一再澄清自己被判
→ qqq3892005: 無罪嗎？誰裡你阿.jpg
→ TED781120: 就連「呼吸是癡漢行為」日本律師都不敢保證法院判無罪
→ TED781120: 了。
推 hacker725x: 你為什麼不戴口罩.jpg
→ TED781120: 這判案標準本來就很神奇。
→ TED781120: 只能說為了社會風氣+鼓勵女性多鼓起勇氣通報而無條件
→ TED781120: 下修的檢舉門檻+日本法律界的族群文化種種因素結合導
→ TED781120: 致很多問題。
→ qqq3892005: 我想如果只要雙手抓緊吊環證明無辜就絕對不會被移送
→ qqq3892005: 的話，雖然對一般無辜男性很不方便，但案件數、誣告
→ qqq3892005: 數肯定都會少很多啦。可是包包碰人跟呼吸都能告的話
→ qqq3892005: 就...
→ winger: 台灣的妨礙公務也是滿神奇的...
→ Ricestone: 我剛查了一下，至少電車癡漢的件數應該每年只有數百
→ Ricestone: 你的3000是哪一種數據？
推 poeoe: 日本的法律根本莫名奇妙…… 檢察官起訴定罪率超高
→ Ricestone: 我好像看錯了，抱歉
推 exrck: 怎麼感覺日本不論男的女的都活得很辛苦的樣子
推 qqq3892005: 守規矩的人會活的很辛苦...不守規矩的像癡漢或誣告仔
→ qqq3892005: 應該滿爽的
→ TED781120: 日本本來社會就蠻病態的。
→ Ricestone: 3000是違反條例的數字，包含電車以外的事件，非常廣義
→ TED781120: 某方面來說越病態的社會創作慾望越強吧。
→ Ricestone: 一般認為的電車癡漢是只有不到300
→ Ricestone: 300應該是強制猥褻而已
推 exrck: 原來如此
→ lbowlbow: 日本車廂密度根本不可能完全避開吧
→ TED781120: 應該說你那個300太狹義，違反各縣市的騷擾防治條例就
→ TED781120: 算了。
推 belion: 不要有那樣的誣賴？太難惹辣，就算法院清白，公司與社會 .
→ belion: .www, 如同節目上的律師所言，逃，比較好辣
推 iwinlottery: 車商業配（X
→ Ricestone: 犯罪白皮書上數據有點奇怪，它各縣市條例是用檢舉數
推 belion: https://www.storm.mg/article/444047
→ Ricestone: 有3千多，但強制猥褻是用認知數
推 shiyobu: 為什麼頭斷了還能哭啊
→ TED781120: 頭斷了為何不能哭，又不是砍下去瞬間全部組織死亡。
→ TED781120: 大腦缺氧大概要4分鐘才會開始腦死喔。
→ belion: 如我是車商，就會聯合其他車商，每年都為這部電影辦電影節
→ belion: ，且，還會在片首與片尾，打上車商群的所有名字與讚助商，
→ belion: 當然，還會找有賣日本的癡漢保險來讚助
→ TED781120: 只是頭斷了以後你失去肺部吐出空氣無法發聲，通常你大
→ TED781120: 腦也會瞬間因為驚嚇等各種原因失去意識而已。
→ TED781120: 但在完全死亡之前，可以單靠頭部神經根肌肉作動的組織
→ TED781120: 都還是可以運作的。
→ belion: 片首還打字幕：來自己開車吧，開車到那裡，都比在電車上，
→ belion: 被誣賴成癡漢好(*ﾟ∀ﾟ)b
推 Fate1095: 日本怎麼沒有女訟棍這種職業,每天尖峰時刻去電車內找
→ Fate1095: 癡漢開吉賺和解金的?
推 Fuuin: 現實只要有案例 絕對比漫畫精彩
→ TED781120: 本子很多啦。
→ TED781120: 現實應該也有，當然只是少數。
推 belion: 有罪推論下，很精彩的 w
推 tjtcgcha: 幹破你娘QQ
推 eric2057: 3樓那車也太兇 幹破你娘= =
推 SakurabaGoku: 靠杯這是2020年新詞彙嗎，真幹破你娘QQ
→ qqq3892005: 幹破你娘這詞很久了
推 lottopop2: 現代民主國家用有罪推定原則去判案根本就是種智障行為
→ lottopop2: 用遊戲來比喻我覺得這根本像是返校才會發生的事
推 sdhpipt: 歐美在性犯罪上 有罪推定的根本就一大堆 都要男方自證清
→ sdhpipt: 白 不然就聽女方一面之詞 有興趣看一下"紅色藥丸"裡面有
→ sdhpipt: 講到好多個案例
→ sdhpipt: 另外家暴也是這樣 只罰男的不罰女的
推 QB5566: 應該不是新用法 國中有個歷史老師會罵這句==
推 sdhpipt: 台北沒聽過這樣罵的???
→ sdhpipt: 像PTT熱門用語"破麻" 在台北從小到大 我也都沒聽過
推 QB5566: 第一次聽到破麻 是看某部電影秀刺青時 XD
推 banana1: 三樓車讓我重新思考人生
推 ngc7331: 因為癡漢超多
→ ngc7331: 你問身邊真的跟你熟的女性遇到過的事情，大概會嚇死你，
→ ngc7331: 都已是台灣了更何況是日本XD
推 lonely235711: 2CH有看過是寶可夢訓練師上班族被醜女誣告然後被火
→ lonely235711: 箭隊ol包莖高中生拯救的故事
推 lonely235711: 癡漢很多，誣告也很多
推 neyuki: 三樓的那本作者一定被誣賴過阿XDDD
→ tim8333: 誣賴成功就有錢買iphone
推 justwedave: 3:樓識貨ㄛ
噓 c80352: 看完這串你還以為被誣告的人>真正的痴漢
推 LonyIce: 證明自己是甲甲就不會冤枉了
→ c80352: 不用談日本的情況，問問你身邊的女性有沒有遇過性騷擾
→ c80352: 就能知道這對女性來說是真實存在的日常，而不僅是紙上談
→ c80352: 兵的問題了
推 hacker725x: 所以大家都遇過車禍就可以忽視車禍判決不公的問題嗎？
→ bluejark: 因為日本電車實在太擠了吧
→ bluejark: 還有日本並不是民主國家
推 kinomon: 三樓那本我知道 幹破你娘
推 Derriclc: 三樓那本作者這麼氣喔XDDD
推 al199786215: 三樓那本超好笑
推 shiyobu: 感謝TED大大科普