精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
音響板早上這篇文出來, #1dtAH1Qj(Audiophile) 經過原PO盲測, 定價40萬的音頻解碼器跟2萬的產品, 經過雙盲測試無顯著差異捏, 結果裡面就一堆人崩潰惹, 就這麼不願意面對現實嗎? 只會一直跳偵: 你木耳、 你擴太爛、 你音響/耳機爛、 系統是一整體的,妳其他周邊太爛。 面對現實有這麼難嗎? 對壓。 補個洽點, http://i.imgur.com/YAe1qQm.jpg http://i.imgur.com/lWgOX2O.jpg 這隻40萬的翻車魚魚真的很可愛啦, 絕對值得它的價值對吧? 對呀。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.194.44 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1742547311.A.ADB.html
SuperSg: 跳"針" 03/21 16:56
SuperSg: 雙盲是眼塞 + 鼻塞嗎? 03/21 16:56
S2357828: 我木耳 所以用木魚也可以(x 03/21 16:56
holobuta: 我故意跳偵啦 03/21 16:57
xsc: 4-12? 03/21 16:57
reaturn: 文章沒了啦 03/21 16:57
Atima: 認真的說 DAC到了一個價位以後 木耳真的沒啥差別 03/21 16:58
trialmoon: 小巧可愛 當初也買了一台還是脫手ㄌ 10萬以上真的都在 03/21 16:59
trialmoon: 看調音跟品牌而已 03/21 16:59
feedingdream: 這東西也自帶ACG點了嗎 03/21 16:59
ayuhb: 樣本數1位 03/21 17:00
as3366700: 耳機這種東西真的到後面真的根本就是玄學了 03/21 17:00
as3366700: 尤其調音這種事情本來就很看個人喜好== 03/21 17:00
Atima: 這還不是耳機 這是DAC 03/21 17:00
Atima: 耳機還會因為膜跟耳機設計等等 有底層插異 03/21 17:01
Atima: DAC說真的 到了頂層就超玄學... 03/21 17:01
OSDim: 翻車魚是滿可愛的但有ACG點嗎== 03/21 17:03
cww7911: 耳機音響這類高價品只有懂得人才懂 03/21 17:04
trialmoon: 平板動圈靜電差別還算明顯,但單一種類到了旗艦耳機 03/21 17:06
trialmoon: 我自己也覺得差別微小 X9000跟009s我真的覺得差別沒很 03/21 17:06
trialmoon: 大 03/21 17:06
Knightv: 品牌logo不管畫的多可愛都不覺得有恰點 03/21 17:06
gox1117: 耳機版不就這樣 講得頭頭是道 提到盲測就變啞巴阿:) 03/21 17:06
CactusFlower: MolaMola就在崩潰了 那MSB跟dCS怎麼辦 03/21 17:08
weltschmerz: 木耳 好吃 03/21 17:09
riptheworld: 蛤所以洽點在哪 卡個說明== 03/21 17:09
ayuhb: 一隻魚就能當恰點嗎 03/21 17:10
ayuhb: 是不是跟人吵輸了就跑來這邊 03/21 17:11
yoriko6406: 以前有聽音響店店長分享過,音響盲測你沒做好準備只 03/21 17:12
yoriko6406: 會猜的一蹋糊塗,因為人終究是視覺動物 03/21 17:12
bobby4755: 翻車魚可愛 03/21 17:12
kobe4420: 別說破萬數據線、電源線這種了,他們隔音墊都能聽出高 03/21 17:13
kobe4420: 低音,太神 03/21 17:13
lsd25968: 320KPS跟無損的雙盲測試也差不多 很多自認懂聽的人都沒 03/21 17:13
lsd25968: 辦法全對 03/21 17:13
jhihansyu: 說真的,我花超過100萬,還是覺得先投資喇叭比較有感 03/21 17:15
yankeefat: 本來越接近終端感受就越明顯 03/21 17:16
yankeefat: 便宜的升級只推電訊分離 03/21 17:16
Snomuku: Q版logo可愛 03/21 17:18
zm0243: 墊材如果是說喇叭的話,那確實比線材明顯多了,甚至有時 03/21 17:20
zm0243: 候比DAC還明顯 03/21 17:20
ivanxx0633: 這樣也有洽點... 03/21 17:20
trialmoon: 空間調整的確比買器材有用多了 03/21 17:23
hdd60311: 就一個廠商logo也能算洽點?硬要轉來這裡也太無聊的吧 03/21 17:24
lavendin82: 無損和mp3能過盲測的人都沒明顯多 而且很多都亂猜的 03/21 17:26
cc431015: 我不信 除非你送過來我盲測看看 03/21 17:27
Daedolon: 還好我用88萬元的CD player 03/21 17:28
Kururu8079: 不要攻擊盤子的信仰,那是他們活著的唯一意義 03/21 17:28
alligator176: 和我4000台幣音響聽起來也差不多嘛 03/21 17:31
yankeefat: 我覺得要看歌 梁靜茹的CD跟MP3差異就很大 03/21 17:32
yankeefat: 連我媽都能聽出來 03/21 17:32
kobe4420: 喇叭的墊材還能理解(我用iso-155),設備的墊材就.... 03/21 17:34
ken26494326: 我都聽火力發電的,比較好聽 03/21 17:34
ken26494326: https://i.imgur.com/Hy8J87q.jpeg 03/21 17:34
s921619: 我都聽水力發電的 比較柔順 03/21 17:37
CVEFFECT: 還好我買msb 但是那個洽點呢 03/21 17:39
revolc01: 恰點是轉來嘲笑別人嗎? 03/21 17:44
apple123773: 翻車魚好吃耶 03/21 17:53
lazulum: 錯板? 03/21 17:58
JamesHunt: 現在是賭板主下限有到Logo嗎? 03/21 17:59
Jameshunter: 核能的有內斂的力量 03/21 18:00
Qorqios: 跟初音一樣啊 電子歌魚! 03/21 18:14
wombat121: 商標也行喔 03/21 18:21
feedingdream: 洽點 03/21 18:26
lingling0000: 我比較喜歡40%火力40%天然氣20風力的電力來源,聽 03/21 18:29
lingling0000: 起來層次感比較豐富 03/21 18:29
deathy: 不好好待在耳機版推最愛的瓜多跑來西洽轉一篇音響版文章, 03/21 18:30
deathy: 還沒有洽點? 03/21 18:30
youzen1226: 點? 03/21 18:40
yukn732: 這台聲音明明差很多,不會聽就不要出來丟臉 03/21 18:49
Strasburg: 好吧 那個洽點廢到我有笑 03/21 18:51
lolicon: 那個真的有點嗎 03/21 19:21
Snomuku: 偷偷說 吉伊卡哇也有翻車魚喔 03/21 20:16
theshape87: 點在哪,不會再原文好好說嗎,跟這版有何關係,,好 03/21 20:36
theshape87: 歹找個動漫作品貼個音響圖水一下 03/21 20:36
anpinjou: 他該不會是想說翻車魚很可愛所以有恰點吧? 03/21 21:28
Louis430: 對我來說萬級和十萬級差異真的不大 我不是金耳朵 03/21 21:36