Fw: [新聞]給Nintendo Switch評7分 IGN負責編輯回家

[pl132 (pl132)]

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1OmguL2W ]

作者: pl132 (pl132) 看板: Gossiping
標題: [新聞]給Nintendo Switch評7分  IGN負責編輯回家
時間: Fri Mar 10 21:45:54 2017

給Nintendo Switch評7分 IGN負責編輯回家吃自己？

http://game.ettoday.net/article/882203.htm

國際知名遊戲網站IGN先前在任天堂新主機Nintendo Switch上市時，給予硬體只有7分（
滿分10分）的評價，引來不少任天堂粉絲的罵聲，而今天最新的消息則是這位負責評分的
編輯從IGN「被」離職，而有人關心他是否是因為評分過低而被炒魷魚，他則給出了一個
意味深長的回答。

http://cdn2.ettoday.net/images/2385/e2385662.jpg

在先前Nintendo Switch上市之初，這位IGN編輯 Vincent Ingenito給予的評價只有7分（
最早為6.7，後來補正至7分），他列舉了幾項原因，像是「尺寸太大，電力對於行動設備
來說不足」，最大的原因則是「無論擔任哪一個角色都做出了妥協」，意思就是
Nintendo Switch由於需要兼顧家用主機、掌機、行動設備的能力，因此在各方面都沒辦
法做到最好。

而這位倒楣的編輯Vincent今日已經在自己的推特告訴大家已經遭到IGN的裁員，下面就有
人問他「嘿，老兄，你被裁員是因為給Nintendo Switch的7分嗎？是不是雷吉（北美任天
堂總裁）施壓？是的話請打1，不是請打2。」Vincent則回：「瘋狂眨眼3.5次（電影中常
見，打暗號的意思）」。似乎被裁員的理由已經不言而喻。隨後Vincent也在下面說：「
我終於可以好好玩《地平線：期待黎明》了。」

IGN過去曾以精準且犀利的評分著稱，但家大業大之後，也勢必得和各廠商建立「交情」
，也因此評分漸漸的讓玩家開始不滿，認為只說好話或是有失公允等狀況。

--
推 pb220918:不爽可以當禽獸 五樓是禽獸!!                            10/04 22:12
→ pb220918:蓋                                                     10/04 22:12
→ pb220918:蓋                                                     10/04 22:12
→ pb220918:蓋                                                     10/04 22:12
→ Davisss:我是禽獸 我真爽 我在騎1樓                               10/04 22:13

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.8.91
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1489153557.A.0A0.html
推 Kitakami: 我開始同情
→ yoyodiy: 任天堂有做SWITCH? 那思科和D-LINK 不是很抖
推 syldsk: 拿了錢還給差評，當然被開除啊
推 coon182: 原來是索廚，難怪會給7分
推 Granatha: QQ
→ Vindicare: 任豚 真可怕
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: pl132 (123.195.8.91), 03/10/2017 21:48:31
推 jjw1120jjw: 一眼3.5加起來就是7了QQ
推 diding: 慘
→ gaym19: 幫QQ
→ zeal63966: 今年一定倒
→ b79205: 給錢還七分 難怪
推 ice76824: 跑回去玩地平線 果然是
推 sarevork: 索尼罪大惡極 請皇上立即處斬
推 sincere77: 感覺真的花了不少錢買評價 哈哈
推 Sischill: 如果我沒記錯的話這個傢伙好像就是給D3 9.5的人
推 seraph01: 擋人財路
推 pinacolada: 鼯鼠五技
推 kuninaka: D3 9.5分的人XDDDDDDDD
推 pan46: 優質任粉
→ kuninaka: Vincent Ingenito 就是她沒錯拉
→ chinhsi: D3 跟 Switch哪個比較適合給9.5分?
→ ice76824: 給d3 9.5 樓下說說看
推 reinhert: 腦補連結大賽開始啦 XD
推 hom5473: 給8.7分是不是就沒事了?
→ stareggs: 拿錢買評價只拿到7分  森77了
→ reinhert: 為啥解雇他要去問IGN阿，如果他以前也是亂評被罵翻，那
→ reinhert: 就只是業力引爆而已
推 gox1117: 呵呵 老任不意外
推 scotttomlee: 我懷疑這位是當初給pm oras評價7.8"水太多"的…
→ n0029480300: 會不會是他太常亂評價了
推 gayday:  Q_Q ....  哀哀
→ carotyao: 這也太腦補了
→ KenWang42: IGN 精準？
推 fancydick501: 會不會評分阿！！
推 clovewind: switch 給7分很合理吧..
→ kasumi999: 老任能做出很多好遊戲不代表這主機一定是好東西阿XD
→ andy3580: 這次決定說真話 結果馬上被裁員了 哭哭
推 Sischill: pm oras的是kallie plagge 不過基本上IGN的參考分數真的
→ Sischill: 是只能科科了,太多次亂給分了 數都數不清
→ Sischill: 雖然NS我也覺得7分差不多(甚至好像有點高了)
推 helba: 主機本身7分我覺得還說的過去，但上面有10分的遊戲啊～雖然
→ helba: wiiu也有那一片
推 Sischill: 嘛 反正老任只要出零我二話不說就是砸錢買NS 管他幾分
→ Sischill: PS/XBOX根本沒啥恐怖遊戲 就連號稱恐怖的outlast/惡靈7
→ Sischill: 都讓我玩到完全無感 當初WII的咒怨還比較恐怖
推 scotttomlee: 原來如此 不過那位應該是火炎隊的(×
推 kashiwa27: 有人買主機會看評分買嗎
推 stanley8851: 咒怨哪裡恐怖...outlast 比較恐怖吧
→ Sischill: outlast的機制絕八成都是jump scare 嗯...那你覺得佛萊
→ Sischill: 迪的玩具熊後宮恐怖嘛?
推 twodahsk: IGN的分實在一點都不準...XD
→ twodahsk: 不過這次的薩爾達看起來真的好好玩，很心動XD
推 AirPenguin: 不懂為什麼每次任天堂的效能都要落後其他家一個世代
→ AirPenguin: 靠高品質的獨佔作品玩家不會買單嗎? 一定要搞噱頭?
推 leophior: 老任的想法是,VR.4K留給PC微軟索家去紅海裡廝殺
→ leophior: 反正任天堂有自己的一套
推 kashiwa27: 因為GC和N64證明過高效能沒有多大優勢
推 clovewind: 7分是給switch 不是薩爾達 別搞混啊~
推 theyolf: 口連給這麼高分還被裁
→ DendiQ: 講零我還以為是那個攝淫（？）師很多的那片
推 shinkiro: 任天堂開發的主機多半就垃圾，還摸人頭噁心？
推 swahusky4NI: 方丈為人很小心眼的
推 jympin: 其實NS就是掌機 老任硬要說是家機 跟家機比當然被屌打
推 sheep0121: D3如果只試玩一小時左右（短時數），在當時的遊戲業界
推 sheep0121: 那前一小時左右的遊戲體驗是還不差，真正爛是後面內容
推 sheep0121: 太單調跟遊戲難度太虐有關，至少當初剛買D3回來玩的那
推 sheep0121: 陣子還不錯……上60以後才慢慢看到遊戲跟官方的其他問
推 sheep0121: 題
→ j21118: 島 都島
推 jamison04: 有人買主機會看評分嗎...
→ HELLDIVER: 評論其實沒錯
推 tennyleaz: GK真愛造假新聞
推 jackysuyu: 任天堂真的笑死
推 jackysuyu: 不想別人搓破任廚美好的幻想
推 chocopie: 「無論擔任哪一個角色都做出了妥協」很中肯啊
推 philip81501: 你要他不衷肯賣20000你會買嗎?