推 rronbang: 因為小說有神作，比台灣多很多07/20 07:53
推 rp20031219: 我也想追台灣網路小說啊 但台灣還有誰= =07/20 07:55
推 fr75: 任何中國平台最好也要拒用 日本作品也可以被河蟹 中國還是有07/20 08:00
→ fr75: 好作品的 而且可以親身體驗文字獄 了解中國現況 還有現在就07/20 08:00
→ fr75: 是盜版網站幫忙備份的情況 被黨嚴打刪除的老神作還是可以看07/20 08:00
→ fr75: 很諷刺但中共存在的一天就是如此07/20 08:00
推 rronbang: 現代作品觀感差很多，但描寫古代作品差據沒很大吧。台灣07/20 08:00
→ rronbang: 人寫歷史穿越難道就會去革命？還不是先奴一陣子07/20 08:00
推 fragmentwing: 說台灣沒有的，是不是沒去書店走過，台灣並不是只有07/20 08:01
→ fragmentwing: 文青創作啊07/20 08:01
→ rronbang: 穿越好幾年還在感謝黨的糞作當然是秒棄07/20 08:02
→ rronbang: 美劇黑道片也不會教人自由平等守秩序吧07/20 08:03
推 hermis: 斷尾的神作也沒意義，看到了只會空虛07/20 08:05
噓 ellis5566: 看了才知道中國很可怕好嗎07/20 08:05
→ hermis: 而且中國是會物理性消失的，有時候斷就是斷了哀哀07/20 08:05
推 loc0214: 台灣能打的根本沒幾個，然後那幾個能打的寫的題材又不一07/20 08:05
→ loc0214: 定是你想看的07/20 08:05
→ ellis5566: 我看了中國都市小說 才知道他們權貴有多誇張07/20 08:05
→ ellis5566: 我以前還覺得中國經濟很不錯 看之後覺得 恩..07/20 08:06
→ rronbang: 人類無法穿越創造帝國、成神，這方面中國創作很多，當然07/20 08:06
→ rronbang: 以現在趨勢哪天就會被禁07/20 08:06
→ ellis5566: 要這樣講你也不要看A片阿 等等去強姦怎麼辦07/20 08:07
→ ellis5566: 真不懂看A片的宅宅在想啥07/20 08:07
→ rronbang: 台灣書店主要賣漫畫輕小吧，誠品又沒很多07/20 08:08
噓 an94mod0: 反中可以但邏輯要有07/20 08:07
請問哪裡沒有邏輯你說說看?
推 rronbang: 古典小說想法很封建為什麼現代人還要看？ 因為基礎的情07/20 08:11
→ rronbang: 感是共通的吧07/20 08:11
推 fragmentwing: 反反中是不是就不需要邏輯了?07/20 08:25
推 anthonyapple: 我反中 但平心而論 中國小說業的發展確實比台灣小07/20 08:50
→ anthonyapple: 說界來的大 糞作很多但也是會有神作 一事歸一事07/20 08:50
噓 CS0000000000: 是怎樣的腦才能寫出這篇優文07/20 08:59
被說優文了 真開勳誒
※ 編輯: s15522666 (180.217.138.13 臺灣), 07/20/2019 09:08:12
噓 sokayha: 簡單的說 藝術有壓迫、有時代背景才有名作 安穩的時代只 07/20 09:12
→ sokayha: 有一攤死水 07/20 09:12
→ sokayha: 之前的不能描寫肩膀以下、不能有性描寫的神作範例文你是 07/20 09:13
→ sokayha: 沒看到嗎？ 07/20 09:13
→ sokayha: 就有了拉肚子的壓迫才有了肚痛帖 07/20 09:14
噓 lio220rap: 噓樓上，你怎麼知道不是因為稀有才成為名作？ 07/20 09:22
→ lio220rap: 大家都被打壓的話，目光本來就會集中在少數作品上 07/20 09:22
→ lio220rap: 拿倖存者偏差來說壓迫才能造就名作，你有在自由受限的 07/20 09:24
→ lio220rap: 環境下創作過嗎？ 07/20 09:24
噓 sokayha: 你自己去看二戰、冷戰那時的名作的書評都是怎麼寫的= =. 07/20 09:24
→ sokayha: ....連這也能質疑也太奇怪07/20 09:24
噓 lio220rap: 任何時代跟背景都能是成為名作的素材好嗎？07/20 09:27
噓 sokayha: 為賦新辭強說愁07/20 09:28
我很開心看到這麼多正反雙方的精彩言論，
這才能激發出新的東西，如此激昂而浪漫...
遺憾的事是在中共的制度下，
這種討論都只會被歸類為批判政府......不得出現。
結論：我的論點贏了 顆顆
→ lio220rap: 當時的名作之所以是名作，並不是那些名作反映受限制、07/20 09:29
→ lio220rap: 不自由的社會氛圍，是因為他們反映當時的時代背景 07/20 09:29
→ lio220rap: 拿表象當作壓迫帶來的好處，告訴你一個生物學小常識 07/20 09:32
推 sokayha: 所以你為啥把我的話限縮在1不包含2 -_- 07/20 09:33
→ lio220rap: 演化不會讓生物越來越優秀，只會造就適合環境的生物 07/20 09:33
→ lio220rap: 你說的不就是壓迫下的時代背景才有名作？ 07/20 09:33
→ lio220rap: 後面那個"安穩的時代"是講假的？ 07/20 09:34
→ sokayha: 又哪裡好處了 自己腦補一堆我沒說的定義07/20 09:34
噓 sokayha: 生於憂患死於安樂07/20 09:35
噓 lio220rap: 原PO主題說政府限制創作自由，你這邊講外力壓迫產生名 07/20 09:38
噓 sokayha: 講話不要先站好自己的立場 我只是再敘述一遍這些名言錦句07/20 09:38
→ sokayha: 的都描寫過的事實 或許對象不要是對岸 而是蘇俄或東歐你07/20 09:38
→ sokayha: 會冷靜一點看待07/20 09:38
→ owo0204: 因為詭秘之主很好看07/20 09:38
→ lio220rap: 作，不就是在贊同這樣能帶來更好的作品嗎？07/20 09:38
→ lio220rap: 不是啊，你在什麼主題下討論？07/20 09:39
噓 sokayha: 就像危機會刺激生物的繁殖本能 你會說所以危機是好處嗎07/20 09:40
推 sokayha: 所以你只是看到我講的好像對岸那作法也有"好處"所以不滿07/20 09:42
→ sokayha: 呵 那我明說 那不是好處 但會產生很多異端 我只是在看異07/20 09:42
→ sokayha: 端07/20 09:43
噓 lio220rap: 哇，這好像就是我噓你的意思，你終於了解我的意思了嗎07/20 09:43
→ lio220rap: OK、那是異端，只是在異常環境生長出的畸形之物07/20 09:45
推 sokayha: 我了解啦 只是覺得很多人對對岸實在太敏感到都連名言和常07/20 09:46
→ sokayha: 識都要戳一番 07/20 09:46
→ lio220rap: 可能有些新意、被硬逼出來的奇妙創意 07/20 09:46
→ sokayha: 但異端 很多時候也就是那獨特所以是名作 我們的想法根源 07/20 09:46
→ sokayha: 沒有歧異 就這樣 07/20 09:46
→ lio220rap: 但不代表自由風氣下的創作環境不會有腦洞大開的作者 07/20 09:47
→ lio220rap: 能想到這樣的手法和表達方式 07/20 09:47
→ sokayha: 難度高不少而已07/20 09:48
→ lio220rap: 很高興我們其實一開始就有共識07/20 09:48
→ sokayha: 演化就是要戳 07/20 09:48
→ sokayha: 不然正常環境的相對劣勢性狀沒有起頭的機會07/20 09:49
→ siro0207: 原來打壓創作才有名作 看來中國ACG現在要起飛囉07/20 09:51
推 sokayha: 你懂的 如果超過生物的應變能力就全體滅絕了 滅絕前有些07/20 09:54
→ sokayha: 掙扎倒會是生命的閃光07/20 09:54
→ siro0207: 各位要多支持焚書坑儒 這樣我們才有更多的名作可以看07/20 09:55
→ sokayha: 災難電影不都在演這個07/20 09:55
推 ejru65m4: 我們總希望用正確錯誤來規範一切事物 簡單明瞭。但作品07/20 10:08
→ ejru65m4: 的產生卻不符合我們這種二分的傲慢。而是一種人生的反芻07/20 10:08
→ ejru65m4: 。亂世有 盛世有 自由有 禁錮有 絕望有 希望有。如果反07/20 10:08
→ ejru65m4: 過頭來看煌煌人史有多少作品真的在人類理想的情境誕生？07/20 10:08
→ ejru65m4: 三千的蠻荒兩千的文明 百年的自由。並非說我們推崇蠻荒07/20 10:08
→ ejru65m4: 壓迫。而是作品的誕生不受你善惡觀念的拘束。有生命即有07/20 10:08
→ ejru65m4: 。07/20 10:08
推 ejru65m4: 你的糾結在陰影下開不出花朵 開了也會被惡意拔除。但花 07/20 10:29
→ ejru65m4: 開了就是開了。美好就是美好。也許下一刻就被碾碎。但欣 07/20 10:29
→ ejru65m4: 賞就是欣賞。沒什麼複雜的。 07/20 10:29
※ 編輯: s15522666 (180.217.138.13 臺灣), 07/20/2019 11:06:07
E大說的真的是太好了～
給一百個推～
可惜的是，我輩的憤怒就來自看見既罕見
又美麗的花被既貪婪又愚蠢的中共碾碎阿～
為何無法讓花持續綻放，為何讓作者、
讀者受到人為的操弄
只有聖人才可以選擇原諒和放下
然而，我不是～
我777777777 （笑
噓 JamesForrest: 什麼中共，明明就是中國 07/20 12:20
※ 編輯: s15522666 (180.217.82.23 臺灣), 07/20/2019 13:59:59
※ 編輯: s15522666 (180.217.82.23 臺灣), 07/20/2019 14:06:40
推 ejru65m4: 所以惡在中共又或者歷史中的壓迫者 而非開花與賞花之人 07/20 15:25
噓 asamoon2008: 有夠可憐...... 07/21 00:56