[閒聊] 墨子說到底只是上個時代的敗北者吧....？

[teeheehee (軟尾拋拋翔(′・ω・`))]

營救完梁城之後 就立即逃走...
墨家真是一群膽小鬼...
https://i.imgur.com/1UhPCgq.jpeg

畢竟鉅子都那個樣子了...
這也是在所難免的吧...
「墨子」畢竟是上個時代的輸家啊...

被秦國的軍隊掃清六合
https://i.imgur.com/6ckQ3BY.jpeg
結果沒有達到「兼愛非攻」的永遠輸家
就是墨子啊...


難道我有說錯嗎？

一群弱者把他當作導師來景仰...
抵禦外侮時假裝是一家人....
https://i.imgur.com/AlBe6fK.jpeg

雖然成為「顯學」幾十年...
卻沒有國君要任用他的學說....
也沒有得到任何東西...
https://i.imgur.com/2wK80Md.jpeg

最後還遭到背叛...
被自己的弟子偷走了技術投靠了秦國...
https://i.imgur.com/veRhOBK.jpeg

甚至為了保護那些低端人口而摩頂放踵！
你們不覺得他的人生很空虛嗎？

人只要背離天道 就沒有好下場...
你們這些墨者根本沒有立錐之地...

https://i.imgur.com/dtpRDV4.jpeg

墨子以輸家的身份死去！
這對他這種無君無父的禽獸來說 很適合他吧！？




-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_I01WD.

--
https://www.youtube.com/watch?v=a7kxJ4y83VM
你也感同身受嗎，是否?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.43.15 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1668122243.A.EEA.html
推 felixden: 哈啊.....哈啊....
推 arthur9292: 把剛才的話...
推 scotttomlee: 就兼愛非攻來講 救完不撤要幹嘛? 變侵略者嗎?
推 smart0eddie: 哪部
→ EXIONG: 二分法玩的不錯
推 hongsiangfu: 看成量子，遇事不決只需量子力學
噓 gaucher: 墨子 鉅子 墨家 你先搞清楚這三個名詞的分別才發文吧 都
→ gaucher: 混在一起亂用看到就頭痛
哈 我很理解他們的差異 我看你是不懂才看得頭痛吧XD
推 roger2623900: 百家死光光剩儒家 也不缺墨家一個
推 workingdead: 墨家還有默蒼離 超猛的好嗎
※ 編輯: teeheehee (111.249.43.15 臺灣), 11/11/2022 07:45:31
→ sai007788: 原來鄭問的這篇有黑白版本的，我看都是彩色的
推 jeeplong: 七樓怎麼不說話了
推 Lb1916: 不好意思請問
→ Lb1916: 墨子、鉅子、墨家的差別是什麼?
→ Lb1916: 想要學習一下，謝謝。
推 gaucher: 很清楚就不要通篇都用個他字 把漫畫墨家子弟革離的事栽在
→ gaucher: 墨子身上
→ gaucher: 單是墨子以輸家的身份死去這句話就看到你在亂用
不然是寫革離以輸家的身分死去囉？可是漫畫劇情裡革離沒死喔
→ gaucher: 墨子在生時諸國間有句話叫非儒即墨，這兩大學說並稱為顯
→ gaucher: 學，還叫做以輸家的身份死去？
輸家的身份死去 我這是以後來人的看法闡述的 墨子死後的視角啊
※ 編輯: teeheehee (39.10.57.86 臺灣), 11/11/2022 08:00:42
※ 編輯: teeheehee (39.10.57.86 臺灣), 11/11/2022 08:02:52
噓 pinqooo: 引戰仔
推 VBMO: 古典科學VS量子力學 你會用輸家來形容19世紀末.20世紀初的
→ VBMO: 古典科學大佬嗎..？
套來調侃的文章 認真你就輸了☺
※ 編輯: teeheehee (111.249.43.15 臺灣), 11/11/2022 08:16:11
→ Pep5iC05893: 定期發作
推 feedback: 艾斯迷因也要變成上個時代的輸家了，以前看到這個底下
→ feedback: 就要開始喘的說
推 gaucher: 墨家以輸家身份退出歷史舞台和墨子以輸家身份死去是兩個
→ gaucher: 慨念，所以我才說你名詞混在一起亂用。更別說漫畫角色革
→ gaucher: 離晚了墨子百年以上，你用他的經歷來佐證墨子做人失敗？
對漫畫裡的嬴政來說 墨子是輸家啊沒錯啊 而且墨攻漫畫的結局就是革離自己也躺平了 哈
→ shuten: 哈啊...哈啊...
推 chigo520: 說真的過了幾千年妳還提的到他就不算個失敗者了…
→ DarkHolbach: 每個歷史上的朝代都是上個世代的輸家啊
→ timez422: 真蠢VS反串
→ DarkHolbach: 但在那個時代有發光過，也就夠了
※ 編輯: teeheehee (111.249.43.15 臺灣), 11/11/2022 08:24:26
噓 dces6107: 失敗
推 lily08320: 黑道精神
推 dces6107: 噓認真就輸了，有夠沒品
推 feijai: 這本叫什麼啊
噓 gametv: 這是來引戰不是來討論的吧
推 Xpwa563704ju: 墨家太麻煩了，有點太自虐導致沒人學吧
→ sai007788: 他是來引戰的啊，裡面至少有三部作品吧
→ probsk: 中國沒辦法消化的思想可多了
噓 roach0: 噓個引戰仔不為過吧
→ scotttomlee: 以原po論述(玩法)，以前帝王全是輸家死去，因為現在
→ scotttomlee: 獨裁帝制不是顯學了…
→ linfon00: 他們還是去當苦行僧比較適合
推 WuDhar: 淺，弱者哪會尊墨，儒家才適合弱者(跟統治者)，墨家要墨者
→ WuDhar: 個個能打敢打自己夠強才幫的了人好嗎，而且哪裡沒消化，武
→ WuDhar: 俠就超墨
噓 strray: 套梗失敗被吐槽只好說認真就輸了 可悲
完全認真討論的話 我完全沒有說輸的可能啊...這個是歷史客觀事實
笑了 不帶任何情感 完全客觀認真的說 墨家真的是輸家啊 即便是墨攻這部漫畫也逃不了這歷史之壁
名詞混用一說更是搞笑 比如他說的這個鉅子 我就不懂哪裡被混用了 漫畫裡的鉅子都成了秦國同路人 不能吐嘈「鉅子畢竟都這樣了」？
推 xiaohua: 不是「非儒即墨」，是「非楊即墨」，看楊朱之學多慘，昔
→ xiaohua: 日頂尖學派，現在只被歸納到道家，還沒什麼人記得。
噓 STRO: 硬要套哏
→ scotttomlee: 畢竟楊墨被詭辯家(無誤)孟軻污名啊…不是被說無父無
→ scotttomlee: 君就是一毛不拔當吝嗇
→ scotttomlee: 但以他立場這樣搞也很正常(人性是自私的，其實他才真
→ scotttomlee: 的貫徹性惡吧(誤
推 bigtsang: 墨家最核心是天志，只是現在人只記得兼愛非攻
※ 編輯: teeheehee (111.249.43.15 臺灣), 11/11/2022 09:30:44
推 ogami: 儒家被後世魔改成愚民思想算贏家嗎？法家韓非枉死獄中算贏
→ ogami: 家嗎？
起碼學說思想得延續吧 如果歷史是勝利者書寫的 那史書上對墨家的記載可是少之又少
※ 編輯: teeheehee (39.10.57.86 臺灣), 11/11/2022 09:37:54
推 QQ5566: 漫畫出處不同啊
推 ohmylove347: 這樣説下來哪家才是贏家？
→ windr: 以歷史而言其實沒有哪一家真的贏，硬要說的話頂多就被帝王
→ windr: 拿去"教化萬民"的儒家皮
噓 akak47g: 哪裡禽獸 儒家到現在看下來完全不覺得比較好^_^
那是孟子的原話 我套來用而已☺
※ 編輯: teeheehee (39.10.57.86 臺灣), 11/11/2022 09:56:15
※ 編輯: teeheehee (39.10.57.86 臺灣), 11/11/2022 09:56:48
噓 gm3252: 雖然知道你只是想調侃，但前面噓文的邏輯才是對的。不要
→ gm3252: 扯在一起亂發有點好笑
守梁城之前的「上個時代」 不就是墨子的時候 看不懂過去式時態就別搞笑了
※ 編輯: teeheehee (39.10.57.86 臺灣), 11/11/2022 10:02:12
噓 weepchild: 我知道你是要套梗,但梗有破綻那就是你的問題了啊
噓 i1239a8e: 你好認真替自己詭辯 看來你輸了 科
腦子不好的話 請把這句話想成入侵者守城的墨者講起以前墨子的事情 就知道沒有混淆到用詞
噓 played: 貝爾不等式證明量子力學的完備性，依你的說法20世紀初那
你們一直引用科學學說就很搞笑 這些科學學說都有舉足輕重影響力 墨家又沒到那份上 完全比不上儒家跟法家
→ played: 些質疑量子力學完備性的物理學界大佬都是以輸家的身分死
→ played: 去囉？
學說的勝負就在他們的影響力 法儒他們的影響力甚至能左右政策 墨家嘛...你們不是愛講科學嗎？套一句牛頓的話 中國有那個學說是在墨家的肩膀上開宗立派的
→ sai007788: 按照你的邏輯來講就是劉邦沒有比劉秀強，所以漢朝滅亡
→ sai007788: 是應該的
→ gabom: 玩哽都玩到被噓 太可憐了吧
噓 Kyun1073: 可憐  連梗都玩不好
噓 bag0831: 玩梗大失敗
※ 編輯: teeheehee (39.10.57.86 臺灣), 11/11/2022 10:43:16
→ s8018572: 原po：哈 我很理解他們的差異 還是原po：套來調侃的文
→ s8018572: 章 認真你就輸了
噓 donovani: 連發廢文都失敗
噓 VBMO: 法家比墨家？你是不是直接忽略春秋戰國400年以上的時間 直
→ VBMO: 接跳到戰國末期法家崛起那段？「天下之言，不歸楊，則歸墨
→ VBMO: 」「不入於儒，即入於墨」這些都沒聽過？連你認為勢大的法
→ VBMO: 家韓非都說「墨儒為世之顯學」我原本還以為是要玩什麼梗 所
→ VBMO: 以稍加扭曲了一下來硬套 沒想到看你回文是真的不懂 笑死
你是沒看過這系列文嗎 笑死 這個系列文裡 哪個不是當時的顯學？還不是沒落了
噓 b0920075: 可憐，被打臉就說不要認真
哈 哪裡被打臉 你們沒發現混淆用詞兄已經沒發言了嗎？
→ VBMO: 墨家比不上法家儒家zz 現代人講到爛大街的世界和平 只有墨
現在爛大街的世界和平 是從西方來的 哈 沒核彈各大國早開戰了
→ VBMO: 家把它當要具體去執行的核心嗎？儒家把它當理想 法家幾乎沒
噓 Silwez: 一開始還想裝，失敗就說不要認真
教你不要認真 是懶得跟你辯 你跟我認真 墨家都沒落多久了 有啥好辯的
→ VBMO: 提到 然後你說墨家思想沒影響力？都不知道該從哪裡開始笑
哈 講句粗暴的
你現在以為各國提倡的世界和平 是當年歐美人武器太先進導致傷亡太慘重之後的結果 跟墨家沒太大關係
※ 編輯: teeheehee (39.10.57.86 臺灣), 11/11/2022 11:34:04
※ 編輯: teeheehee (39.10.57.86 臺灣), 11/11/2022 11:35:02
※ 編輯: teeheehee (39.10.57.86 臺灣), 11/11/2022 11:36:03
※ 編輯: teeheehee (39.10.57.86 臺灣), 11/11/2022 11:54:02
※ 編輯: teeheehee (39.10.57.86 臺灣), 11/11/2022 11:55:17
※ 編輯: teeheehee (39.10.57.86 臺灣), 11/11/2022 12:06:28
噓 killeryuan: 呵呵
推 VBMO: 嗯嗯 你說的都對
※ 編輯: teeheehee (39.10.57.86 臺灣), 11/11/2022 12:38:13
推 kent90902006: https://i.imgur.com/T3c58p4.jpg
推 kent90902006: 唉，墨子身體力行服務人民，孟子為了維護儒家孝道
→ kent90902006: ，人身攻擊墨子，自己則是一生都在嘴遁推廣思想，
→ kent90902006: 當鍵盤俠沒有任何實踐，墨子也許當失敗者也沒差，
→ kent90902006: 當下主要目的只有為了人民，思想誰比較高尚誰比較
→ kent90902006: 正統，人家滿腦子只有當下的拯救服務蒼生，後人評
→ kent90902006: 他為失敗者，思想沒辦法發揚光大，對墨子而已根本
→ kent90902006: 莫名奇妙，也根本沒有意義，但後人在噴偉人為失敗
→ kent90902006: 者，多多少少都會有弒神的優越感，進而分泌多巴胺
→ kent90902006: 總讓人感到美好與興奮
噓 e3633577: 直接放大絕，廢到笑
噓 allenvenus: 假討論真引戰，這種最不可取
推 SydLrio: 真正的墨者不在乎名譽，只專心做對的事，即使被稱作敗北
→ SydLrio: 者輸家也不痛不癢
→ OrcDaGG: 墨家就不是統治工具 當然下去
噓 Leebai: 墨子在大學階段大多是兩學分選修課，你不用功舉點文獻出
→ Leebai: 來就算了，拿本漫畫講出這種只片面拆解文字含義的粗鄙理
→ Leebai: 解就沾沾自喜。無能引戰仔。
噓 Leebai: 講墨不聊遊跟俠，貽笑大方。
 這板本來就ACG 拿漫畫錯了？你以為墨者投靠秦國是漫畫劇情？其實有歷史原型 比如鉅子腹跟田鳩 田鳩還是墨子的弟子呢  也就是田襄子
※ 編輯: teeheehee (39.10.57.86 臺灣), 11/11/2022 18:21:25
噓 AinSoph: 什麼腐儒？
推 chigo520: 挖肏玩梗玩到惱羞 = =