精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《Jacksalmon52 ( Jacksalmon52)》之銘言: : 如題 : 養家畜是很花資源的一件事 : 要是全人類都變成素食主義者 : 我們也許可以用喂家畜的穀物供給貧困的人 : 但為了攝取足夠的優質蛋白質和其他營養 : 肉食還是必要的吧? : https://i.imgur.com/kZ1ZBYi.jpg : https://i.imgur.com/8TSFDYO.jpg : https://i.imgur.com/8NWZAgf.jpg : 喔對 : 肉真的很好吃 我沒辦法想像沒肉吃的生活 營養這方面可以用基因工程技術 讓植物能合成人類所需要的營養素 甚至不用植物,直接培養經過改造的藻類 對太陽能的利用率更高 不過說真的拉 其實不用吃素 以現代化農業、養殖業的能力 可以輕鬆讓所有人有肉有菜 還有剩餘 問題點在於運輸 種出來養出來的食物不會自動送到餐桌 東西本身很便宜 但加上運費後 就有幾億人餓肚子了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.21.189 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1694530300.A.84E.html
Akabane: 吃素的就反基改了... 09/12 22:52
sheo99: 吃素族群很多種喔 09/12 22:54
sheo99: 你隨便一句話就歸納成吃素的反基改 09/12 22:54
eo8h1: 吃素跟反基改有相關嗎? 09/12 22:58
tonyxfg: 基改的問題是不曉得流到野外去會對生態造成什麼影響,有 09/12 23:01
tonyxfg: 其風險 09/12 23:01
GaoLinHua: 不能直接G改人類讓人類行光合作用嗎 09/12 23:02
lex65536: 吃素跟反基改是兩回事啦@@ 也不一定都和宗教有關 09/12 23:03
tonyxfg: 光合作用效率太低,支撐不起人的活動,除非讓大家原地紮 09/12 23:05
tonyxfg: 根不再亂跑,最好也別思考了才可能供需平衡 09/12 23:05
e5a1t20: 不會有什麼人想把糧食送到戰亂又窮的地方 09/12 23:07
eo8h1: 我認識的人裡 吃素的不反基改 反基改的不吃素 09/12 23:07
chrisjohn214: 想吃啥就吃啥,吃飯搞得跟宗教戰爭一樣何必呢 09/12 23:08
afunlife: 國外已經有企業基改出含有豬肉的大豆了 09/12 23:09
nisioisin: 光合作用效率低喔?太陽能板發電才更低吧 09/12 23:19
eo8h1: 光合作用效率跟太陽能板要怎麼比較? 09/12 23:22
roseritter: 銀河騎士傳,想要一起行光合作用嗎xd 09/12 23:27
jupto: 其實光是加上運輸成本也沒什麼 問題是很多地方有錢也運不到 09/12 23:28
Fezico: 就現在人口膨脹速度,沒基改作物死人死更快 09/12 23:29
jupto: 沒基改也不會到死人 只是成本更高 更有理由不給窮人吃東西 09/12 23:36
jupto: 基本上哈伯法被人掌控的那一刻 人口膨脹的上限就不是糧食 09/12 23:37
jupto: 而是空間了 09/12 23:38
Fezico: 沒吧?基改抗災病能力使產量增加跟熟成期縮短不是?這東西靠 09/12 23:42
Fezico: 肥料還辦不到不是? 09/12 23:42
Fezico: 基改作物最大優點不就抗災病,能保證產量 09/12 23:42
Fallanakin: @Fezico 09/12 23:58
Fallanakin: 厄,誤觸,沒事 09/12 23:59
mlnaml123: 基改大豆、基改番茄、基改玉米表示 09/13 00:01
pd3mnd: @Fezico 有興趣去查一下孟山都 爭議 病蟲害之類的關鍵字 09/13 10:39
pd3mnd: ,多樣性存在是有道理的,當大家都一樣時,被對手鑽到空 09/13 10:39
pd3mnd: 子直接全滅,可以讓這些農家跟周圍一切毀滅 09/13 10:39
drm343: 我吃肉我也反基改阿= = 09/14 01:26
drm343: 多樣性問題可以參考香蕉現在的狀況 09/14 01:37