Re: [討論] 韓國漫畫是怎麼攻佔台灣市場的

[Recoverism (雲中君)]

我個人是從看日漫好幾年

轉開始看韓漫的

一開始很不習慣韓漫的「條漫模式」，甚至有點厭惡，但後來卻完全陷入…

我覺得能探討這個議題非常的有趣，不過我相信西洽板鄉民還是看日漫居多


首先，我覺得韓漫能崛起，有相當多的因素

(補充一下，非搶先看章節免費是個重要的策略之一）

我想第一個，就是相較日漫

提供更多「速食型作品」


不是說這些「速食型作品」的品質不好

而是說，它的劇情相較日漫篇幅更為短小

劇情發展相對快速。並且有抓住「爽」的精髓

像是龍傲天作品，第一集主角就開始展露頭角

校園霸凌作品，主角第二集就讓霸凌者見血

（另外也說一下，速食型作品讓條漫崛起後，也有創作者開始製作深度型作品，或精緻化）



第二是「條漫」這個模式，我一開始很不習慣

但後來發現，用上下滑的方式可以很快看完一章

另外是彩漫，這些因素不能小看

因為許多效益是剛開始發展時所想不到的

要到現在回首才會發現


它恰巧符合現代人的生活習慣

碎片化（Fragmentation): 資訊爆炸年代，時間短、內容精練的作品符合時代趨勢


還有注意力經濟（Attention Economy)：

創作者競爭關眾的注意力，用最短的時間去吸引觀眾，因為現在是「整體注意力下降的時代
」


再來，是「條漫平台」

日漫還是專注於刊物形式，不過近年也有轉型電子化了，像是角川集團的小說平台

不過韓漫已經做了一段時間，而且做得很成功


首先，我們看刊物，可能會有很多有名、有趣的作品，風格不一。但種類不多，難以系統化


再來是盜版網站（像漫X人），也分類的七七八八

但韓漫平台

把很多套速食型漫畫分門別類，並聚集在同一個平台，我今天想看異世界就花短短幾分鐘看
完一部作品的幾個章節

再鬼轉到靈異類看恐怖作品，這都不用花到很多時間的

再來是「搶先看最新章節」的制度，也為平台和創作者帶來收益，花錢買代幣或免費看廣告
，任君挑選


再來是和日漫的差異


韓國條漫相比日漫，我覺得在社會寫實的內容更貼近台灣

這邊講有點偏頗，不過我認為有幾個原因


第一是，相對於日本，韓國的學生的生活模式跟台灣比較像

升學、戀愛、職場，各方面，日本都較為獨特，像是台韓沒有過於強烈的「社團文化」

有一部叫做「戀愛革命」，其實就跟台灣高中生的環境一模一樣

還有，相較於日漫高中生拯救世界和一些中二之舉，韓漫也比較沒有。更多的是反霸凌、成
為偶像或是平實的校園生活之類的作品。王道漫畫也比較專注於重生作（利用已知的經驗轉
生去對抗某種東西）

不過可能是條漫把作品都集中在一起了，日漫太龐大，那些寫實類作品要特別找


最後是循環經濟

就像前面所說的，也有很多高品質漫畫用條漫創造

很多韓劇、電影開始找一些優秀的韓漫翻拍

而條漫平台，新手入門也比較容易

所以有新的來、舊的去、大家都賺錢的趨勢


而跟我一樣挑的讀者數量非常多，也不是說隨便像對岸推個速食毒物作品、忽略設定只求爽
就能成功

這種作品通常都很低分，所以也造就現在條漫的競爭品質越來越高

有的條漫最後也會走精緻化，把它出成單行本。看臉時代、江南美人好像都有這樣做

大概是這樣


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.100.142 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1738834048.A.CF4.html
→ qwer338859: 沒那麼多原因 單純是免費 有個大平台觀看管道方便
日漫也有很多人從漫X人看當免費仔

韓漫也有收費模式

→ scott032: 有速食嗎？我覺得條漫都滿水的，一件事情能用好幾格去
要看作品。水的話觀眾通常都會噴。像是惡之復仇這部就很飽滿，每一話內容都很多。但是
，像之前有部骰子的，紅了之後每話都很水，的確也是有

不過日漫水的，我認為也不少啦

→ scott032: 重複講
→ scott032: 根本是阿兩在當編輯時的玩法
→ qwer338859: 很水是真的 看過就忘的劇情
→ s02180218: 你說的優點 以前討論時都有提出過 但那時被日漫擁護者
→ s02180218: 批評的要命 什麼條漫上下滑分鏡就是垃圾這種批評
→ scott032: 分鏡是垃圾沒錯啊
這是韓國條漫最大的缺點

分鏡確實是硬傷，我之前看日漫也是追求分鏡的那種人

不過我看韓漫就是打發時間和爽的，或許功能不太一樣

※ 編輯: Recoverism (111.71.100.142 臺灣), 02/06/2025 17:32:24
推 puritylife: 碎片化跟免費 這兩點造就的吧
→ scott032: 因為都是大格子，一個眼睛瞪人也是一大格，所以很水
跟剛剛說的一樣，要看作品。像是魅惑這部作品，每個分鏡和劇情都很填滿，就是那種高品
質的作品

→ scott032: 日漫分鏡好的一頁就有連續性跟超多資訊能享受
推 puritylife: 日漫一頁你手機看要滑好幾次吧 其實等於好幾頁了
→ eva05s: 分鏡直條就是差這沒啥好講，但水不水實質上多半是滑很快
→ eva05s: 的錯覺，條漫是算格子，而這些格子數換算單行本頁數實際
→ eva05s: 上跟一般日漫連載差不多
※ 編輯: Recoverism (111.71.100.142 臺灣), 02/06/2025 17:35:44
→ qwer338859: 認真?拿盜版APP跟官方正版免費比?
我也不想，但要論事實，觀眾根本不care正版盜版。像我這種買寶島少年週刊的以前還會被
同學笑

大家就是有免費就看

→ eva05s: 再來就像原文說的，好的韓漫還是很多，就是要找，這跟今
→ eva05s: 天在一堆異世界日漫裡面挑良作一樣
推 starsheep013: 其實重點是有大量作品的平台，就和steam的概念一樣
※ 編輯: Recoverism (111.71.100.142 臺灣), 02/06/2025 17:38:03
推 ihero: 如果條漫是優勢
→ ihero: Comico怎麼在本島幹到退場？
Comico太激進，一下子全部改收費。反面教例是Webtoon，活了十幾年，把Comico當紅作挖
過去。Webtoon就是漸進式改營利模式，觀眾也不是說不能接受

→ ihero: 再說，台漫不也有條漫作家？
噓 qwer338859: 你不是說日漫也免費 官方正版和三方盜版差那麼多
→ qwer338859: 就問你韓漫台版是賣了幾本就好
q大，我不想爭這個，韓漫確實是免費快速打入市場，並採用搶先看付費取代刊物

這也是個原因

我沒有反駁你。你如果很在意盜版正版不能比，那就那樣吧。我個人是很常買正刊的

→ eva05s: 有啊，webtoom 有幾個發展很不錯的
※ 編輯: Recoverism (111.71.100.142 臺灣), 02/06/2025 17:40:25
→ eva05s: 然後條漫是發展了十幾年才站穩腳步，comico 在草創期站不
→ eva05s: 穩就下去，這沒啥好說
→ eva05s: 同樣死法最近還有個kakao 就是，表示webtoon付費搶先看模
→ eva05s: 式還是比較受歡迎
推 livingbear: 你先要能賣多少，而不是看免費
→ qwer338859: 最簡單就你把webtoom改成日漫電子書模式全收費
→ qwer338859: 你看還會剩下多少人
日漫已經有龐大的底蘊和成熟的模式，大家一定會買單的。相反地，韓漫要突破，走日漫模
式就是在它之下，當然開發出新的觀看模式

這也很容易理解。Webtoon改成那樣，必死無疑


※ 編輯: Recoverism (111.71.100.142 臺灣), 02/06/2025 17:43:31
推 puritylife: webtoom改全收費馬上就倒了拉
→ eva05s: 而收費部分外人就很難評估，我頂多說你可以去看webtoon前
→ eva05s: 排熱門作更新時，最新一篇的留言跟點讚數量當參考
→ puritylife: 現在就是走免費 搶先看要收錢 靠這種錢跟廣告流量撐
→ puritylife: 事實證明這樣會越長越大能賺錢
→ eva05s: 每次講韓漫我就覺得很好笑，也沒吹，就是說說她們發展還
→ eva05s: 不錯，都會有人氣急敗壞跳出來全力貶低
→ eva05s: 好像完全都不能說韓漫或者條漫有所進步一樣
我也很訝異，我覺得日漫和韓漫都有優缺點

→ shifa: 條漫依附在網路生態下 行銷模式基本離不開網路 所以對於有
→ shifa: 網路閱讀習慣的地方會很容易打進去 也是有條漫單行本化 這
→ shifa: 就是不同的閱讀習慣造成的差異
實際上，也有不少比例的族群比較常看韓漫

攻佔部分市場，我覺得也沒用錯詞語吧？

→ qwer338859: 靠北你要不要看標題是什麼 攻佔
※ 編輯: Recoverism (111.71.100.142 臺灣), 02/06/2025 17:46:57
→ eva05s: 攻佔怎麼了？她們確實在台灣市場打出一片天，不能說攻佔
→ eva05s: 嗎？
→ eva05s: 還是你覺得攻佔就是全面取代現有市場？
→ shifa: 要製作成出版品還是用傳統的排版模式比較好 條漫直接弄出
→ shifa: 出版品大概一部作品就是一卷衛生紙 要看其實也很不方便
看臉時代和江南美人就有出成單行本，我想會重新編排分鏡

另外是韓漫長條式也有它的分鏡，不過通常是動態式的那種快速滑動風格（像是攻擊由上往
下）的分鏡

→ eva05s: 條漫單行本會重新整理格子，符合頁面
→ eva05s: 台灣也有在出，大概分兩類，女性向都是精裝藏本
→ s02180218: 韓漫日漫我一直都當不同平台賽道 一起看而已 也不懂為
→ s02180218: 啥不能兩邊都說好 非得跳出來強力批評哪裡不如日漫
→ eva05s: 男性向就比較接近日漫單行本
※ 編輯: Recoverism (111.71.100.142 臺灣), 02/06/2025 17:49:31
推 ak7757: 每次提韓漫就有人爆炸，日漫是你親爹親娘OK，但韓漫是你
→ ak7757: 殺父殺母仇人嗎？
我想看韓漫的鄉民應該也有變多

只是風氣上，日漫就是宗師，大家或許還是覺得比較正統（跟當初的我一樣XD)

→ eva05s: 不過數量不多，畢竟就連韓國那邊能夠出版單行本的都是少
→ eva05s: 數高人氣作品而已
→ skyofme: 講白了看爽的，那個日漫如何高來高去多有內容技術多頂沒
→ skyofme: 有我看爽重要
→ xga00mex: 鋼鍊都出條漫想試水溫了 多韓漫能看又不影響日漫
※ 編輯: Recoverism (111.71.100.142 臺灣), 02/06/2025 17:51:25
→ eva05s: 我在板上分享過北劍江湖台灣單行本的心得，應該還找得到
→ eva05s: ，可以參考內頁編排
推 skyroger: 這邊真的對條漫有什麼深仇大恨一樣
推 raider01: kakao要算時間很煩，而且從頭追進度一樣七天一話都等到
→ xga00mex: 而且有些台漫還能靠條漫平台活著
復仇要冷冷端上、北投女巫和引路人都是不錯的台灣條漫作品

→ raider01: 忘記要追了
→ qwer338859: 說現在看的人大多只是衝著免費去看的這樣算貶低還事實
→ qwer338859: ?
推 WasJohnWall: 韓漫的阿姨太強了
→ shifa: 主要是受眾的閱讀習性跟經濟模式搭配 條漫目前也還在摸索
→ shifa: 階段 但隨著韓劇的曝光打進別國市場算是韓國作品的優勢 只
→ shifa: 能說韓國更早注意到行動裝置閱讀族群的發展潛力開始建立模
→ shifa: 式 也就如此而已
推 ak7757: 說攻佔有啥問題嗎？你不爽看，但還是很多人花錢在買在看
→ ak7757: ，台灣就是有市場，不要龜在井底看世界好嗎
→ qwer338859: 不然你韓漫怎麼不證明自己 用韓漫賣到實體書前幾
韓漫的模式比較像是被翻拍成韓劇

而韓劇目前是力壓日劇

我覺得實體書打不過，韓漫也是有它獨特的優勢

→ eva05s: 日漫也不是每本都能前幾名捏
→ skyofme: 韓漫是走網路起來的為啥要用實體本證明自己
→ scott032: 我是不覺得有到攻佔啦
※ 編輯: Recoverism (111.71.100.142 臺灣), 02/06/2025 17:53:59
→ skyofme: 是那句話醋飯到你的日漫權威了嗎
→ s02180218: 這是什麼插科打諢 韓漫條漫當前就是主打手機活動閱讀的
→ s02180218: 設計 講一講又要比實體書了
→ shifa: 要有順暢的閱讀體驗 在過去只有實體書就是要用分鏡跟視覺
→ shifa: 引導能力 但在網頁媒介下 閱讀順序大幅簡化到從上而下 條
→ qwer338859: 不用實體阿 你每話收費就好了 跟DEEPSEEK一樣免費的
→ shifa: 漫這種模式會出現算是符合使用族群需求 但是這個使用族群
→ shifa: 願意花多少錢 怎麼讓他們花錢是另外一回事
→ qwer338859: 最香 所以我說看的人大多衝著他免費
推 ak7757: 人家也沒說日漫不好，自己在那爆炸，超好笑
→ qwer338859: 說你靠免費 你不也爆炸 點點點= =
→ scott032: 付費競爭力就沒了吧
→ qwer338859: 說你韓漫靠免費收了很多讀者哪邊戳到你了
→ eva05s: 講什麼呢，韓漫付費搶先看就不是付費了嗎？
※ 編輯: Recoverism (111.71.100.142 臺灣), 02/06/2025 17:56:59
推 jeff666: "攻佔"是有點吃下大部分市場的感覺啦....
推 shao47147: 看到有人氣噗噗 迷之喜感.....
→ eva05s: 靠免費吸引讀者這點現在不少漫畫平台都在做一樣的事啊
→ shifa: 付費與否跟什麼漫無關 而是跟使用族群的消費價值觀有關
→ shifa: 就跟網路上常常哭單機遊戲2000爆幹貴 但是手遊2000元一單
→ shifa: 一直刷一樣
→ jeff666: 我覺得打入或攻進可能比較沒那麼強烈
確實有人會介意這點。不過我也很好奇，不知道有沒有人做調查，在不同平台不同年齡層看
日漫和韓漫的比例？

我發現越來越多國高中生看條漫了，同齡人也是。但我相信更多人是像我這種雙棲式的

→ eva05s: 一堆日漫也是網路免費公開數日，然後轉付費
→ skyofme: 開頭應該是你先完全否定他的說法認為完全是免費紅利他才
→ skyofme: 反駁的吧
→ eva05s: 好吸引讀者，這策略很實際不是嗎
→ eva05s: 想當免費仔就準時鎖定上架時間，不然就是花錢看爽，不是
→ eva05s: 一樣的策略嗎
→ shifa: 文章標題用 攻佔 就是好像台灣市場被吃下 具象化就是 韓國
→ shifa: 棒球贏球後在投手丘插旗 那樣 會有人跳出來很正常
真假，原來原原po那樣說會冒犯到人。我自己是推測，同時看日漫和韓漫族群的人可能很少

因為正如你所說，閱讀習慣差很多

不過這要看實際數據了

→ shifa: 但條漫 跟方塊漫(?)其實就是閱讀媒介造成的閱讀模式差異而
→ shifa: 已
→ shifa: 只是這閱讀媒介接觸到的讀者消費生態可能完全不一樣
推 skyroger: 說只靠免費真的很偏頗，免費的爛東西也吸引不到人好嗎，
→ skyroger: 所以原po才提出其它的因素
※ 編輯: Recoverism (111.71.100.142 臺灣), 02/06/2025 18:00:55
→ qwer338859: 我一樓就講完了阿 免費+一個大平台
→ qwer338859: 日漫現在也有些漫畫有條漫阿跟他會不會紅有啥關係==
日漫確實也有在條漫平台上連載。不過比例相對較少，不確定是台灣Webtoon引入的少，還
是大部分創作還是以傳統日漫形式為主

所以這就扯到了，四格分鏡明明也有他國作品，但習慣被叫日漫

條漫同理，習慣被叫作韓漫

就是從哪個國家發源、創造量能最大，習慣上去稱呼這樣


→ skyofme: 你真的調查說不定大部分的人根本沒在分自己在看什麼漫==
→ eva05s: 這種調查大概只能靠出版方吧，至少在西恰應該很難調查到
→ eva05s: 年輕人的取向
※ 編輯: Recoverism (111.71.100.142 臺灣), 02/06/2025 18:03:32
※ 編輯: Recoverism (111.71.100.142 臺灣), 02/06/2025 18:05:10
- - -

推 yakumo04: 這麼會大談不然分享一下日漫正版平台好了嘻嘻
- - -

何必酸言酸語？

我對日漫平台不熟，我就用過角川的kadokado看小說，買寶島少年週刊看jump作品

樂子人？

倒是你，不如也回一篇談談日漫或韓漫啊？嘴秋什麼？其他人至少還有講一點東西就你在那
邊挑釁

→ kasumi999: 我就當成圖很多的輕小說看
推 Takuri: 推文怎麼有人愈講愈氣，不就討論而已嗎噗
→ yakumo04: 還先不用限定在免費 只要翻譯就好
→ eva05s: 日漫台灣缺乏平台的主因是出版社一直都是以單行本與雜誌
→ eva05s: 連載為主力
※ 編輯: Recoverism (111.71.100.142 臺灣), 02/06/2025 18:06:35
→ eva05s: 當日本出版社自己開始架構網漫平台時，台灣出版方自然不可
→ eva05s: 能直接對應，日本出版方也多半不敢自己直接跳異國市場作
→ eva05s: 除了怕虧損也怕砸了自己單行本的代理利益
→ eva05s: 最後就變成台灣代理商自己買電子版權利自己架平台
※ 編輯: Recoverism (111.71.100.142 臺灣), 02/06/2025 18:08:29
推 runedcross: 純粹看內容 跟條不條無關
是的，內容很重要，我個人關於內容的想法也寫在內文了

推 antiwow: 這一兩年通勤搭捷運發現看韓漫的比重真的有變高
超高，同學、之前家教的學生和當兵遇到的同胞也在看

→ antiwow: 且客群很廣 從高中生到中年人都有
※ 編輯: Recoverism (111.71.100.142 臺灣), 02/06/2025 18:19:02
推 qq204: 不過中國為了出單行本會把條慢改成分鏡 XD
推 ruby080808: 條漫分鏡垃圾這個是客觀事實==
→ ruby080808: 然後順便吐槽一下條漫這東西很古老==，歐美很早就有
→ ruby080808: 了，然後韓國實際上在智慧型手機出來前就很愛用條漫
→ ruby080808: 了
→ ruby080808: 還有就是日漫實際上也有用條漫的，不流行單純就輸給
→ ruby080808: 現在日漫主流風格
推 avans: 推 雖然我韓漫都是看已動畫過的作品
推 pili955030: line webtoon 上其實也有日漫，只是不算鋼鍊的話，其
→ pili955030: 他日漫都還滿毒的
→ nightyao: 台漫要攻佔短影片漫畫才對
推 zeus7668: 這篇正解阿 其實韓漫就漫畫的短影音 明知道內容沒什麼營
→ zeus7668: 養 但就是會一直看下去XD
推 amamoimi: 先不說條不條 我覺得韓漫很以商業化的方向去營業
→ amamoimi: 他們很會迎合觀眾的口味 不會去說太多大道理
→ amamoimi: 不過不知道是不是這樣 我很少看到韓漫真的會讓人有鳥肌
→ amamoimi: 的感覺
推 siyaoran: 入門一定是條漫比較好入門啊 這造成現在小孩子看條漫比
→ siyaoran: 例會上升 日漫閱讀需要訓練 條漫幾乎不用
推 RbJ: 韓漫看到現在就星耀劍士跟SSS的武俠篇有鳥肌的感覺
超推星耀劍士！全Webtoon最具有騎士精神的作品！

推 dnkofe: 我還是不太習慣條漫，像要回去看之前某段還要在那一直滑才
→ dnkofe: 能找到
我記得現在Webtoon有書籤功能

推 siyaoran: 找某段落要慢慢找這件事幾乎是所有電子書的缺點
→ pauljet: 你別說啊 群像劇才是王道 龍傲天作品太媚宅 人家不屑做
推 SpectreMan: 是不是日本當地會將條漫改成日漫分鏡？
推 SaberMyWifi: 硬要講韓漫在台實體書銷量，那也可以改講
→ SaberMyWifi: 韓漫屢屢改編成賣全球的韓劇，漫改日劇現在在幹嘛？
→ SaberMyWifi: 能講出嘴大賣全球的日漫改編日劇都多久以前的？
推 dnkofe: 不會啊，有些電子書可以選頁數，可以很快跳到我想找的那段
→ dnkofe: ，條漫很難找，就算記得大概在哪還是要滑很久
※ 編輯: Recoverism (59.102.156.178 臺灣), 02/06/2025 19:12:51
→ eva05s: 條漫只要出單行本都會配合雙開頁調整分鏡的
→ eva05s: 星耀好看，最近這個段落剛送走一位老朋友也挺感人的
沒錯e大，超級感人

推 pili955030: 最有騎士精神.....我覺得懶惰公子的艾倫也不輸吧
對…抱歉忘了提，而且艾倫很溫暖 XD 雙cp超好嗑

※ 編輯: Recoverism (59.102.156.178 臺灣), 02/06/2025 19:17:54
推 BeamRay: 如果一般漫畫書分鏡依據功力有1~100分的區間，條漫分鏡大
→ BeamRay: 概只有5~30分的區間，而分鏡會影響腳本張力，這注定了這
大部分的水準確實不高，分鏡就是由上而下、俱速度感的攻擊或是視角

但是，我看過把條漫分鏡玩到8、90的，是一部叫做衝鋒衣的競速腳踏車作品，超級熱血

60～70分的是熱血廣場和地下都市（同作者）

另外是某些恐怖作的jump scare效果

給條漫這種由上而下的閱讀會有比四格漫更直接的效果

→ BeamRay: 樣的平台不可能比漫畫書更容易創造出「只有漫畫才能表現
→ BeamRay: 的藝術」。當然，劇情可能不錯，畫風可能很強很特別，但
→ BeamRay: 同樣的劇情與畫風去做輕小說會更有價值，而不太可能會給
→ BeamRay: 人「這個張力只有漫畫可以表現」的感覺。
推 Kakeron: 完全不行，一格分鏡就要滑一次，根本考驗動態視力，難怪
我個人覺得條漫分鏡雖然不比四格漫畫強，但它的優點或許是運用於「動態運鏡」

衝鋒衣就是這類的好作品

→ Kakeron: 劇情要水一點
推 RandyOrlando: 有些老人就不能接受比較新型態的條漫啊
※ 編輯: Recoverism (59.102.156.178 臺灣), 02/06/2025 19:25:10
※ 編輯: Recoverism (59.102.156.178 臺灣), 02/06/2025 19:26:35
※ 編輯: Recoverism (59.102.156.178 臺灣), 02/06/2025 19:31:08
推 mybaby520: 本也是條漫嫌棄派的，直到追了我獨自升級，恍然大悟這
→ mybaby520: 是短影音演算法阿，合理又難以抗拒
推 XFarter: 說只有老人不能接受的 所以你一句話就能說完的東西拉成三
→ XFarter: 句話難道很正常嗎==
X大，這也是看作品，也有不拖泥帶水的，而日漫也有後期開始拖台錢的

不過總歸來說，日漫強在分鏡和背景表現

條漫要強可以強在動態運鏡的流暢度（由上而下滑動更快，可以體會到更寫實的速度感）

不過日漫就是宗師，我當初也是只看純日漫派的，也是花了一年左右適應才開始喜歡看條漫

→ XFarter: 條漫的問題就是這樣，耗費大量面積畫完全不重要的資訊，
→ XFarter: 日漫的分鏡能成為主流就是因為能夠把每個重要或不重要的
→ XFarter: 議題使用不同的畫框大小。
推 mybaby520: 韓漫不是每個作品都這樣台詞拖沓吧？同理日漫也不是有
→ mybaby520: 了分鏡就豪不廢話，這不是作者功力的問題嗎
※ 編輯: Recoverism (59.102.156.178 臺灣), 02/06/2025 19:39:34
推 Kakeron: 抱歉我不知道你說的動態分鏡是什麼，也看不出來你的例子
→ Kakeron: 有什麼厲害之處，能舉例一下嗎
去看衝鋒衣吧，我等等去找一下截圖給你

我隨便截的，用截的效果一定不會比當場看的要好，您有興趣再去看看衝鋒衣吧

提醒一下，我截了七張的樣子，要點進去連結才可以看。我懶得一張一張po


https://imgur.com/a/iTInDij

※ 編輯: Recoverism (59.102.156.178 臺灣), 02/06/2025 19:40:37
推 siyaoran: 條漫分鏡很好的還有北劍江湖啊
※ 編輯: Recoverism (59.102.156.178 臺灣), 02/06/2025 19:41:14
→ ay618530201: 韓漫看久，還是不習慣每張畫中間留白一大片
不太確定是指跨頁的還是？還是像死神或獵人那樣為了劇情需要的留白？

※ 編輯: Recoverism (59.102.156.178 臺灣), 02/06/2025 19:48:20
※ 編輯: Recoverism (59.102.156.178 臺灣), 02/06/2025 19:51:52
※ 編輯: Recoverism (59.102.156.178 臺灣), 02/06/2025 19:53:47
推 junwen: 重點:免費==
推 junwen: 白嫖才是重點 其它都廢話
覺得免費是入坑的一個因素之一。但花費在搶先看的族群也很龐大

之前認識一個老哥儲最高方案，好像3990吧？

用一句其他都是廢話來概括，很偏頗

※ 編輯: Recoverism (59.102.156.178 臺灣), 02/06/2025 20:01:24
※ 編輯: Recoverism (59.102.156.178 臺灣), 02/06/2025 20:03:48
推 RbJ: 我覺得沒什麼問題，沒有免費+手機上方便，條漫沒法這麼紅
鑑於很多鄉民提到部分章節免費的商業策略，我才發現正文沒打到，我還是補上去一下

推 song: 看了還是沒感覺那邊分鏡好
或許您可以直接去Webtoon看，截圖畢竟還是會失去那個味道

推 nier98k: 我不覺得看分鏡對現代小孩會有什麼困難 我姪子3歲就會用
日漫分鏡好的作品=藝術品，相信好的分鏡大人小孩都看得懂（除非是飛輪少年那種的 XD)

※ 編輯: Recoverism (59.102.156.178 臺灣), 02/06/2025 20:14:08
→ pili955030: 我的確花不少在付費話數.......kakao還在時，我是都
→ pili955030: 買收藏卷的，line這邊我有在看的作品八成以上都有買
→ pili955030: 搶先看的部分
→ nier98k: 就會用switch玩寶可夢了 只是不會認字而已
※ 編輯: Recoverism (59.102.156.178 臺灣), 02/06/2025 20:15:33
推 iovoecu: 正視別人的優點有這麼難嗎☺
※ 編輯: Recoverism (59.102.156.178 臺灣), 02/06/2025 20:18:24
推 nier98k: 我自己是不太能理解條漫優點 我過年無聊
→ nier98k: 有去下載Line漫畫來看 一次滑了5.6本
→ nier98k: 劇情是不差 但我滑手機滑到快吐血
推 tw15: 啊這 我覺得你講得很多是從業者會發出來給一般採訪用的言論
omg 我是一般讀者，可能喜歡思考這個議題或商業模式

至於作品，我真的看蠻多部的，大概快50部了

→ tw15: 但對一般使用者 大概就跟買遊戲一樣「啊就有上steam」
→ tw15: 免費 簡單大平台 手機穩用
確實，條漫平台很好用

→ tw15: 因為你把你回首那邊的 切去其他網漫 其實一樣
→ tw15: 也是為了這些去調整跟一般連載漫不同的
→ tw15: 可是最基本 多平台 難用 就是爛 根本連客群都養不起來
→ tw15: 平台島了又島 根本不要想有多少客戶會願意註冊一堆自己花時
→ tw15: 間處理這些
真的，我相信很多公司也在試著成立類似的營運模式，其實有很多的問題

像是訂閱制之類的，還是要一次性儲值就好

對其他平台業者來說應該都是挑戰

※ 編輯: Recoverism (114.137.166.67 臺灣), 02/06/2025 20:38:30
※ 編輯: Recoverism (114.137.166.67 臺灣), 02/06/2025 20:38:56
※ 編輯: Recoverism (114.137.166.67 臺灣), 02/06/2025 20:45:46
※ 編輯: Recoverism (114.137.166.67 臺灣), 02/06/2025 20:47:25
推 frfreedom: 就是爽，沒在那邊跟你自虐揪心的
推 IPASS1204: 喜歡的一堆在kakao還買收藏券結果原廠收手不幹倒了真
→ IPASS1204: 的很幹
推 Lupin97: 推心得
推 Snomuku: 看完覺得台漫的處境更糟了 商業敏銳完全比不過韓國
噓 icq150220: 抖音為什麼受歡迎，條漫就為什麼受歡迎
i大，說實話你這話真的精闢，大概是這樣沒錯

※ 編輯: Recoverism (59.102.156.178 臺灣), 02/06/2025 22:23:58
→ A5Watamate: 懂了 禁抖音 禁條漫 台漫起飛
推 mainsa: 其實條漫勉強能忍 但韓國作品的那種螂性風格扛不太住 之
→ mainsa: 前板上推過的一些都撐不下去 不懂為啥韓國作品要那麼螂性
→ mainsa:  難道他們生活環境跟支國一樣惡劣嗎 不求主角很聖母所有
→ mainsa: 人都要救 但不要落井下石很難嗎？
我猜韓國競爭壓力太大，校園、職場霸凌很多所以才養成這種殺伐果斷、不聖母的創作風氣
。落井下石不確定m大是說哪部

我自己主要是至少劇情要符合邏輯


像對岸的毒作我就接受不了


有一部主角的時間軸都只能維持在同一天，結果作品竟然說主角用重複的那一天學習世界上
所有的技能和知識

後來同一天重複1000年還怎樣的，時間軸又開始轉動，主角開始開掛人生，還可以預測未來
發展和局勢。這邏輯完全丟掉，都重複同一天你要學習一個東西就很困難了，更不要說對未
來瞭若指掌，這劇情真的吃不下去…

※ 編輯: Recoverism (59.102.156.178 臺灣), 02/06/2025 23:10:41
推 PigBlood: 哪有什麼比較水，出租女友內容很豐富嗎？
※ 編輯: Recoverism (114.137.204.29 臺灣), 02/07/2025 18:56:16
※ 編輯: Recoverism (114.137.204.29 臺灣), 02/07/2025 18:56:42