[閒聊] 美漫也經常爛尾，可是

[p055198 (Peter)]

常有人說美漫大事件經常虎頭蛇尾
比如說蝙蝠俠打故障保險和祖爾恩阿
後期收尾就很潦草
可是故障保險篇的結尾又描寫得很感動

阿這種處理手法不就跟富堅義博一樣
富堅義博的漫畫也經常會大事件虎頭蛇尾
然後硬轉溫情感人的結尾收場

所以我的感覺就是讀者對日漫和對美漫的評判標準經常是不統一的
讀者經常不自覺的用更高的標準去看美漫
用更低的標準去看日漫
就形成劇場版胖虎效應
浪子偶而表現好大家稱讚
好人偶而犯個錯十惡不赦

美漫經常會用像小說一樣的文筆，對話台詞都很有SENSE，很有文學氣息
https://img.dongman.la/b/1673713720926146560/1/40/0006.jpg
https://img.dongman.la/b/1620087556957802496/1/10/0042.jpg
就算是長篇連載也經常會偶而神來一筆

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.100.37.246 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1750477696.A.CD3.html
推 ruby080808: 沒有吧，我這邊反而覺得美漫粉絲那邊對爛尾比較寬容
→ ruby080808: ，日漫的爛尾是會被罵很長很長一段時間的
推 vsepr55: 這裡像是有很多人看美漫嗎
→ corum68972: 這邊的人大多根本不care美漫哪來更高的標準評判
推 holyhelm: 美漫爛尾就重開機  平行宇宙再畫一篇  讀者標準很低吧
推 SinPerson: 美漫那麼多，但會被提出來做例子的就那些作品跟作者
不過日漫我是很少看到有很有文學氣息的文筆啦
※ 編輯: p055198 (219.100.37.246 日本), 06/21/2025 11:55:34
→ error405: 最近看YT美漫說書很有感 中間打成一團最後王死掉就收了
→ holyhelm: 不過這也有點倖存者效應 不爽的就退坑了 剩下的不在乎爛
→ error405: 明明完結五分鐘前還不像是要結束
→ holyhelm: 尾  不熟美漫的可以參考港漫 整天爛尾 現在也只剩死士
推 wai0806: 美漫的爛尾很多時候其實就像美劇一樣 反響好就一直畫一直
→ wai0806: 出 出到編劇沒靈感了就隨便亂收
推 ymsc30102: 有沒有可能是翻譯的人文筆好
推 SinPerson: 松本大洋的竹光侍、井上雄彥的浪人劍客
推 akway: 美漫一堆連載幾十年 大家早就很寬容
→ Cishang: 你拿小說來比漫畫?
推 SinPerson: 歐美漫畫可能就是因為這種特性，所以冒出圖像小說這個
→ SinPerson: 分類
→ RamenOwl: 美漫標準哪裡高了
推 RockZelda: 加菲貓也是美漫耶
→ SinPerson: 但看了些圖像小說，如果是改編原作的作品，那還不如去
→ SinPerson: 看小說，因為那類作品就只是精華佐以圖像，幫助想像
→ r02182828: 所以你是要講文筆還是爛尾 爛尾跟文筆沒衝突吧
推 aa091811004: 請看當初巨人完結時的輿論
→ aa091811004: 輝夜跟推子也行
→ aa091811004: 確定不是日漫的標準比較高嗎
→ Kust: 年齡層不同吧
→ BOARAY: 就跟美劇一樣開高走低 或者更慘
→ BOARAY: 算虎頭蛇尾這樣講嗎 美漫沒代理不知道怎麼追= =
推 SinPerson: 美漫就是品質不一，就算代理也只是代理那幾本經典作品
推 kusanaki: 哪來平行世界 中文圈對日漫最不寬容吧
推 andy0481: 因為習慣了 近年最不爽的就狂笑蝙蝠 金屬篇章的爛尾
→ andy0481: 開局六大丑蝙有多屌 後面收尾就有多隨便
→ andy0481: 但說真的 爛完也沒辦法 等其他有料的老爺篇章
推 goseienn: 不是啊，這裡有多少人看美漫，連看韓漫都比美漫多吧
噓 BeAFreedom: 蠻好笑的 美漫同一個ip作者都不同人 然後跟”同一人
→ BeAFreedom: ”一部連載20年的相比 然後還講文筆 不就翻譯問題 你
→ BeAFreedom: 根本沒看英文跟日文原文還扯文筆 真逗
→ BeAFreedom: 一看就知道你美日漫都看很少才會講這種踩捧屁話 差低
推 nolimitpqq: 貼中文翻譯的圖談文筆 真幽默
推 baseball0203: 你再想想，河下水希自從草莓完結到現在已經被罵20年
→ protess: 沒人會對爛尾寬容的，去看reddit討論也很常在嘴某些篇章
→ protess: 或主筆爛尾
→ baseball0203: 了，你先說說哪個美漫作者又被記仇超過20年的
→ Jiajun0724: 美漫作者比野狗還多 很難罵
→ Jiajun0724: 而且高標準看美漫? 拜託 美漫根本沒人在乎
推 wai0806: 說到被記仇 有個編劇叫tom king 有天坐了計程車剛好司機
→ wai0806: 是蝙蝠俠粉 然後他覺得TK寫得超爛 狂噴猛噴 TK本來想說
→ wai0806: 自己就是編劇 結果最後不敢XD
→ dukemon: 你應該去看看國外對蜘蛛人保羅這角色有多噁爛的評價
→ dukemon: 美漫爛尾有些時候因為IP的關係愛好者只能硬吃，有夠慘
推 trh123h: 漫畫家人生就只是漫畫家，不讀書的比較多要啥文學氣息
推 greatloser: 我的重點是 我的意思是 你知道的
→ greatloser: 你幹嘛不去看小説 甚至連原文都不願意看
→ greatloser: 你是不是也是胖虎效應 漫畫寫的文鄒鄒一點就大力誇獎
推 qn123456: 有啊，我前幾天才看到有人在罵當年寫了Sins Past（關史
→ qn123456: 戴西跟綠惡魔有一腿）的JMS，那故事已經超過20年了
→ z635066: 「美漫」還「漢化組」 ？你是同漢化組內在比嗎
→ z635066: 文中你感受到的美漫貢獻度，比起作者更重要的是漢化組吧
→ z635066: ？
→ OcFai: 美漫標準是看編輯爽不爽 讀者狗叫什麼？要重開就重開 要平
→ OcFai: 行就平行 讀者自己選
推 AkikaCat: 美漫一部不知道幾個作者在接力，絕多數人沒深入研究連
→ AkikaCat: 誰畫的都不會在意了，談對作者的標準怪怪的吧。再說看
→ AkikaCat: 美漫的人光母數就差很多啦
→ bioniclezx: 你看看同樣的超級英雄可以繼續出不完結，怎麼不說是
→ bioniclezx: 美漫粉絲更寬容
→ lavign: 美漫沒有看的價值