Re: [閒聊] 為什麼孔明不安排張飛守「華容道」呢？

[s386644187 (痕風幻滅)]

※ 引述《evangelew (uwe)》之銘言：
: 看過火鳳都知道
: 軍師很重要
: 驗證智者得天下
:
: 其中火鳳幾位智者
: 對戰場的勝敗都有其非常重要的影響
: 如
: 賈詡、郭嘉、周瑜、荀攸
: 諸葛亮、司馬懿
:
: 讓關羽有點孤軍奮戰
: 兵少無謀臣的情況
: 以致需讓麋芳之流的鎮守江陵，連退路最後也沒了

如果他不投降，東吳根本吃不下荊州

讓糜芳鎮守後方沒啥問題，請不要用遊戲數據看人物

論資歷：麋芳很早追隨劉備

論忠誠：劉備二失徐州，不離不棄，曹操還曾用官位誘惑糜氏兄弟，二人皆拒絕

論背景：他妹妹是劉備妻子，國舅身份

論政略：入荊州前，他就當過一年彭城相

論武勇：麋竺傳有提到麋家三代都精通弓馬嫻熟，那麼麋芳很可能也是弓馬嫻熟的武將

至於戰績，麋芳的記載很少

但麋芳可是有投降後，在東吳打山越的勝利紀錄


可見他本身，也是個很有能力的武將，哪知道...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.105.25.131
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1449302514.A.56C.html
推 spfy: 問題出在關羽當初選錯對話 進到BadEnd了
→ r02182828: 博士仁勒?
→ dearjohn: 糜芳XDXD 忠誠度超低阿
→ dearjohn: 玩三國2 一開場忠誠度C 餵飽他後過沒多久又降回C....
推 u067: 對關羽的好感度不夠
→ s386644187: 士仁沒啥記載，完全不知來歷
→ frostmourne: 傅士仁很有趣的是 史書上對他的記載很少很少
→ frostmourne: 有可能根本沒有這個人...或許只是想要合理化阿芳投降
推 jimmy5680: "傅"士仁 ，或作士仁，不要給人家改名字
→ s386644187: 這沒什麼，古代很多人都只是提到個名字
→ frostmourne: 博士XDDD
→ s386644187: 士仁至少還有紀錄一點事蹟，雖然不光彩
→ frostmourne: s38 理論上這樣說沒錯 不過樊城之戰影響蠻大的
→ frostmourne: 所以相較之下 士仁的事蹟很少這點就會很有趣了
→ frostmourne: 孫吳的傳記(這樣稱?)這部分對他的描述也很少
推 finzaghi: 博士倫
→ s386644187: 劉備早期東竄西逃，記載很少我認為很正常
→ dearjohn: 那是眼鏡護理品牌啦
→ s386644187: 至於東吳方面，可能就是士仁投降後就沒什麼作為了
推 redbat3: 所以被高等酸民虞翻酸死了~
→ s386644187: 而糜芳身分比較特殊，又受命討伐山越
※ 編輯: s386644187 (106.105.25.131), 12/05/2015 16:10:11
→ s386644187: 還有被酸很慘的紀錄
→ frostmourne: 你覺得會不會他去討伐山越的時候被幹掉了 所以沒啥記
→ frostmourne: 載? 我在想可能是這樣
→ arcss: 糜芳的職業應該算商人，不算武將.....會投降的商人這樣
→ arcss: 其實好像也沒啥意外的(?)
→ s386644187: 那應該也會寫士仁跟著出征
→ s386644187: 但並沒有提到他也被派去
→ s386644187: 那是他哥糜竺，糜芳還是一個合格的武將
推 dearjohn: 人家武力至少6x 算武將啦XDXD
→ arcss: 算武將，又忠誠，應該就不會被關羽看不起了...我猜啦 XD"
→ s386644187: 可能是個性問題?
→ redbat3: 關羽看不起的人太多了，不要用這個標準
→ arcss: 那大概就是關羽看不起糜竺，然後糜竺跟劉備的關係又超好
→ arcss: 連帶糜芳也被牽連.....越寫越腐了 (遮臉
推 mkiWang: 關羽跟張飛正好相反，關羽是看不起其他官僚對士兵很好
→ mkiWang: 張飛則是很尊敬知識分子，對士兵苛刻
→ arcss: 關羽：糜竺你居然敢用錢跟妹妹色誘我大哥！（亂遷怒
推 Sischill: 有時看到翻案講沒預測到糜芳會投降就是錯 只想講鬼才預
→ Sischill: 測的到糜芳會降...
→ henry1234562: 因為張飛自己就是知識分子阿..
→ arcss: 另一個無聊的翻案是為何都不派援軍去救關羽
→ arcss: 不過這應該到三國版討論就是 XD
→ y3k: 鬼才會料到他會投降+1
推 rockocean: 二哥看不起同僚->被小國舅衝康 老三苛待部屬-> 被部下
→ rockocean: 暗殺
推 mkiWang: 部隊裡長官看到老A都要尊重，張飛竟然把士官長吊起來打
→ Coslate: 182是台大哪個所阿 還博士仁咧
推 cc2136c: 張飛的確是知識份子，論書法學識都勝關羽，論戰力的話史
→ cc2136c: 實應該是張>劉>關
→ darkbrigher: 蛤?? 史實都是關羽排在張飛前面好嗎
推 newsboy3423: 劉那麼強啊
→ arcss: 論戰力搞不好是關>劉>張....劉備帶兵能力沒大家想像這麼弱
→ arcss: 當然如果是遊戲或三國演義，那唯一解就是關>張>劉
→ arcanite: 張飛算是小軍師吧！沒孔明前都他在頂的
→ HAHAcomet: 建言成功率有幾%就見仁見智了wwwwww
→ rayven: 張飛通文墨是二創設定吧，連火鳳作者都不敢直講
→ arcss: 張飛能確認的是通文墨、統率強的將領，至於智力要給多高就
→ arcss: 不太可能翻案到哪去
→ arcss: 頂多追加個蘿莉控屬性這樣 XD
→ arcss: 張飛再多解釋一下，雖然張飛本人的智力在三國志也沒啥描寫
→ arcss: 但他的孫子張遵，官至尚書；2兒子張紹，官至侍中、尚書僕射
→ arcss: 雖然不排除完全是酬庸，但我想至少張飛懂些文墨是合理的
推 RevanKai: 投降是因為呂蒙木馬計成功不是嗎?