精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
如題 最近某公投辯論某辯方黃x修(aka土條), 那個詭異站姿身邊很多人討論, 一開始只覺得詭異詭異的,但仔細看... 1. 明顯東方仗助招牌動作 https://i.imgur.com/QstzJNb.jpg https://i.imgur.com/7QEKrCU.jpg 2.明顯承太郎招牌動作 https://i.imgur.com/vHL8And.jpg https://i.imgur.com/hkj2RwL.jpg 這應該就是JoJo立吧??? @@ 各位有在他身上看到黃金精神嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.129.40 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1637299948.A.C25.html
a547808588: 柵欄11/19 13:33
sdd5426: 開釣11/19 13:33
waitan: 4但你這篇很危險11/19 13:33
vancepeng: 這次是廁所門還是柵欄壞了11/19 13:33
k960608: https://i.imgur.com/BvAvIHK.jpg11/19 13:34
ALEGG: 噁心到這裡嘔嘔嘔11/19 13:34
three88720: 不提還沒注意到,現在經提醒後越看越像XD11/19 13:34
aa091811004: 最近釣客很多喔11/19 13:34
BlackWood: 依照西恰戒嚴的標準這篇該水桶了吧11/19 13:34
CornyDragon: 腰沒有反折45度 只能給不及格11/19 13:35
super0949: 4 他老宅了11/19 13:35
laptic: 爭議文先S,請注意 4-11,謝謝11/19 13:35
以閱讀版規。個人覺得並無離題、提及無關之政治人物、群體、粉絲,或藉機宣揚個人政 治理念。
hermis: 標題就已經直接out了,沒爭議吧?11/19 13:36
andy991217: 一開始不就提jojo梗了11/19 13:36
nanachi: 他是真的蠻宅的11/19 13:36
a547808588: 你各位講話小心點。「你的身家安頓好了嗎?」11/19 13:36
rainnawind: 是啊 他臉書自己有講 辯論原本還要塞更多JOJO梗11/19 13:36
aiglas0209: https://i.imgur.com/YXK47fQ.jpg11/19 13:36
yomo2: 自信點 把應該去掉11/19 13:37
jeff235711: 你身家安頓好了嗎。你老婆是不是希望你早點退休11/19 13:37
r85270607: 西洽哪有戒嚴 這裡不是自由的V板嗎 11/19 13:38
zsp9081a: 這篇安全嗎 11/19 13:38
tonylolz: 上禮拜六開頭就說了 11/19 13:39
hermis: 有梗不代表沒違規啊 11/19 13:39
這篇沒有為任何政治理念、人物背書、宣傳或影響,只是想檢定是不是JoJo立 ※ 編輯: asslicker56 (27.242.129.40 臺灣), 11/19/2021 13:41:44
tim32142000: 88 11/19 13:40
Creeperforev: 這裡提到名字就會死歐,除非是新聞 11/19 13:40
tso1408579: 真的是譁眾取寵的小丑 11/19 13:40
dos01: 888888888888888888 你以為霧島是怎麼被桶的? 11/19 13:40
UtsuhoReiuzi: 你身家安頓好了嗎 進桶就很麻煩了 11/19 13:40
winglimpid: 11/19 13:40
k960608: 沒有V點 我覺得不行 11/19 13:40
basala5417: https://i.imgur.com/ctt7PJJ.jpg11/19 13:41
d0922030: 他是政治人物喔 我怎麼只有看過他出來嘴砲核電過== 11/19 13:41
Ayanami5566: 叫他套個皮開直播就過關了 你去建議一下 11/19 13:41
ddkkz2003: 嘔嘔嘔嘔嘔 11/19 13:42
waitan: 我是覺得沒差 但這邊很多檢舉仔可不是這麼想 11/19 13:42
hermis: 所以現在西洽可以大方在標題秀公投兩字就是了? 11/19 13:42
不是== 整篇又沒有叫你投哪?如果沒有提及意向,“公投”就只是剛好實際存在的中性名詞。
a28200266: 他又沒從政 沒差吧 11/19 13:42
salvador1988: 黨團智庫的身份算嗎? 11/19 13:43
UtsuhoReiuzi: 他擔任過候選人顧問喔11/19 13:43
a28200266: 這個腰折太少 不給過 11/19 13:43
@@
mitsurino: 在V板po這篇沒有V點哦 11/19 13:44
※ 編輯: asslicker56 (27.242.129.40 臺灣), 11/19/2021 13:47:03
gaexpa9920: 有投入過應該就算吧 11/19 13:44
kid725: 對喔 他不算政治人物 11/19 13:44
k960608: 看了一下維基 算不算政治人物有點微妙... 11/19 13:44
hank81177: 身家安頓好了嗎? 11/19 13:44
EMANON231: 之前那位立委Coser不知道有沒有點 11/19 13:45
a28200266: 發現他有當過幕僚欸 那應該算? 11/19 13:45
kanokazurin: 他身體還沒扭到非人類極限程度 所以不算 11/19 13:45
tonylolz: 沒提到哪個公投應該可以(?) 11/19 13:45
k960608: 4-11最近修過 coser已經免責了 11/19 13:45
Y1999: 他不是政治人物吧?還是他有參選過但我完全不知道www 11/19 13:46
yankeefat: 他是政治人物吧 11/19 13:46
NARUTO: 政治人物必定是政務官 他又沒當過任何政務官 搞笑喔 11/19 13:46
otis1713: 我覺的這不只是釣了,自己都要下去了 11/19 13:46
waitan: 當過幕僚不算吧11/19 13:46
NARUTO: 連政治人物的定義都不懂 就不要出來了 11/19 13:46
Y1999: 幕僚怎麼可能算www 11/19 13:46
guava664251: 你標題只有請問這是否是Jojo立可能還能過關 88 11/19 13:46
a547808588: 要看怎樣算是政治人物吧,不然應該算是擦邊,畢竟沒 11/19 13:47
a547808588: 有自己跳下來選舉 11/19 13:47
salvador1988: 承太郎也會恐嚇人嗎?11/19 13:47
rock30106: 把公投兩字拿掉就好了 11/19 13:47
yankeefat: https://i.imgur.com/8TekBHh.png11/19 13:47
k960608: 我忘記說了 4-11不只管政治人物 還有一個政治議題 11/19 13:47
otis1713: 土條是國民黨喔,不是沒政黨 11/19 13:47
yankeefat: 政治人物必定是政務官? 你才是笑死人吧 11/19 13:47
NARUTO: 某最多博士頭銜的當過政務官 是政治人物 黃某又不是 11/19 13:48
a547808588: 敢問村長對政治人物的定義 11/19 13:48
hermis: 好啦,那就等判決,我也很好奇這次的界線在哪 11/19 13:48
waitan: 這樣硬要連結那根本什麼都不能談 11/19 13:48
yankeefat: 我上面就有貼定義了 不要當沒看到 村長 11/19 13:48
Y1999: 有黨籍並不等於政治人物,那只能說是黨員,政治人物要看他 11/19 13:49
Y1999: 是否有擔任特定國家職務 11/19 13:49
hermis: 老實說沒那四個字我真的不覺得有啥XD 11/19 13:49
sheo99: 政務官才算政治人物?這什麼鬼定義,不要丟臉好嗎 11/19 13:49
YLTYY: XDDD 11/19 13:49
kslxd: 覺得不像11/19 13:49
NARUTO: 笑了 某郭姓董事長以前也加入過政黨 他是政治人物嗎? 11/19 13:49
waitan: 政治就是生活那你我不也都是政治人物 11/19 13:50
NARUTO: 加入政黨就是政治人物?是誰才在搞笑? 11/19 13:50
sheo99: 人家上面都貼定義了還不看 11/19 13:50
dos01: 以為之前的INA.洗腦是怎麼被桶的? 11/19 13:50
sheo99: 不需要裝瞎11/19 13:50
diefish5566: 2021還有拿維基定義雞毛當令箭的... 11/19 13:51
afking: 不用裝瞎啦,雖然我覺得就只是廢文11/19 13:51
Sessyoin: 郭參加過_內_選視為政治人物沒問題啊= = 11/19 13:51
Y1999: INA是因為他是政委吧 11/19 13:51
waitan: 只是玩梗每次都要吵煩不煩 根本沒這麼嚴重 11/19 13:51
NARUTO: 貼維基www 拜託拿點有信用點的像是大英百科再講吧 11/19 13:51
diefish5566: 你出門投票是不是熱心政治活動啊 11/19 13:51
gaexpa9920: 也算政治人物吧,只是企業家的形象比較為人所知 11/19 13:51
sheo99: 那我覺得想打槍維基定義的可以拿出更好的引用再來說 11/19 13:52
a547808588: 那個郭姓啦?郭董喔!人家都差點要選總統的人,他不 11/19 13:52
a547808588: 算政治人物喔? 11/19 13:52
holisea175: 沒有 謝謝,回去順便把柵欄帶上 11/19 13:52
devilkool: 我記得他也是動漫宅沒錯啊 11/19 13:52
Y1999: 用參與真的太擴大解釋了,你好歹用職務或是有無參選紀錄 11/19 13:52
sheo99: 而不是丟出很荒謬的政務官才是政治人物 11/19 13:52
diefish5566: 積極投入公眾事務 投票算不算 PTT嘴砲算不算11/19 13:53
NARUTO: 事實是他還真的不算耶 他從沒當過任何政務官 11/19 13:53
j5a5m0e4s: 呃 不是 這樣也要燒 那以後政治人物都不能玩acg梗囉 11/19 13:53
j5a5m0e4s: 不論顏色喔^_^ 11/19 13:53
waitan: 政務官=政治人物比較直觀 不然根本什麼都能連結 11/19 13:53
sheo99: 還在政務官跳針的有夠荒謬 11/19 13:53
otis1713: 某村長是不是惱羞啊,我是回前面說黃沒政黨的,你為何11/19 13:53
otis1713: 要自己咬餌 11/19 13:53
a547808588: 笑死,不用維基那麼請村長翻字典,告訴大家什麼叫政11/19 13:54
a547808588: 治人物 11/19 13:54
sheo99: 政務官必然是政治人物,但不代表政治人物只有政務官,ok? 11/19 13:54
otis1713: 政務官才是標準的話,王世堅都不是政治人物囉 11/19 13:54
ayubabbit: 真期待西恰哪一天會完全不能討論台灣 11/19 13:54
diefish5566: 拿維基當圭臬的都不覺得荒謬 反倒滿口荒謬質疑人 真 11/19 13:54
diefish5566: 神奇 11/19 13:54
otis1713: 笑死 11/19 13:54
a547808588: cosplay可以,但是只擺jojo立算嗎? 11/19 13:54
chien955401: 先定義什麼叫熱心參與政治活動吧 11/19 13:55
ayubabbit: 只要參與過政治活動都不行的話。應該可以大屠殺 11/19 13:55
sdd5426: 欸對欸 政務官才算的話 那民代全都不算欸 11/19 13:55
a547808588: 哇,有人已經開始滑坡了 11/19 13:55
Sessyoin: 參加過黨內初選不算政治人物,好ㄛ! 11/19 13:55
holisea175: 要當上才算政治人物?村長你好了啦。11/19 13:55
dos01: 等等 otis1713 這樣是換成你要下去了 11/19 13:55
dos01: ( ′﹀‵)/︴<>< <>< <>< <>< 11/19 13:55
diefish5566: 那4X貓算不算政治人物 馬來人天天po政府消息也政治 11/19 13:55
diefish5566: 人物囉 11/19 13:55
otis1713: 不是啊,只有政務官是政治人物根本荒謬吧 11/19 13:55
dos01: 不要這樣被釣啊...11/19 13:55
拜託 我真的只想跟大家討論黃金精神跟JoJo Pose
sdd5426: A 恭喜 有人被擊墜了 11/19 13:56
ayubabbit: 那個是八卦的標準。 西恰可以自己協調出一個標準就是11/19 13:56
sheo99: 在野黨沒當過政務官的也不是政治人物了,政務官才是政治 11/19 13:56
sheo99: 人物知道有多荒謬了吧 11/19 13:56
a547808588: 好歹也說什麼出來選才算,自己在那邊政務官,活該被 11/19 13:56
a547808588: 嘴啦! 11/19 13:56
waitan: 版規也要有限度 只桶扯到政務官的其他通通沒事這樣很合理 11/19 13:56
本來不想再回了,但如果按照某些人標準,只要某個人曾積極參與公共事務,他的ACG作 品或花邊就要被全網封殺嗎? ※ 編輯: asslicker56 (27.242.129.40 臺灣), 11/19/2021 14:01:08
Y1999: 初選沒過是笑話不是政治人物,你好歹要他登記參選吧 11/19 13:56
waitan: 甚至沒選上的我都覺得不需要桶 11/19 13:56
lanjack: 可是瑞凡,人家第二場被打爆了 11/19 13:56
holisea175: 有很多小黨也是選不上啊,難道他們就不算政治人物,不 11/19 13:57
a547808588: 只是村長亂扯啊 11/19 13:57
holisea175: 要為立場硬辯扭曲好嗎 11/19 13:57
vancepeng: A恭喜 下去嘻嘻 11/19 13:57
sheo99: 非政務官的在野黨主席等人都不算政治人物囉,呵 11/19 13:57
waitan: 當然不算啊 這也可以算的話那定義也太廣 11/19 13:58
Y1999: 有參選沒選上你說政治人物合理,初選沒過單純是笑話人物 11/19 13:58
vancepeng: 這篇會不會下去我不知道 但是王OO肯定下去的啊 11/19 13:58
dos01: 掛黨籍當黨工我覺得沒啥好凹的啦11/19 13:58
otis1713: 還是去bm回算了,這裡也不太確定能不能講 11/19 13:59
HappyKH: 土條自以為有梗 11/19 13:59
cemin: 政黨主席不是政務官所以不算政治人物(笑 11/19 13:59
vancepeng: 下去啦88888 11/19 13:59
Y1999: 這裡很確定就是不能講人名,不用什麼確不確定 11/19 13:59
xxxzxcvb: 有參選或當政務官嗎? 11/19 13:59
alinalovers: 猥褻人的部分也很JOJO 11/19 13:59
alinalovers: 威脅 11/19 14:00
ccjg4673: 掰掰11/19 14:00
kterry01: 柵欄又壞了11/19 14:00
otis1713: 我是覺的我還沒到啦,不過如果被ban也沒辦法 11/19 14:00
chy19890517: 硬凹我看很多,凹這麼難看的你是第一個== 11/19 14:00
dos01: 基本上你是下去定了 因為我也被這招桶過 11/19 14:01
a547808588: 村長有翻到辭典,怎麼定義政治人物了嗎? 11/19 14:01
gaexpa9920: 所以標題為什麼不把名字全部打出來啊 11/19 14:01
henrytsai: 照某人定義 民意代表都不算政治人物囉 不是政務官嘛 11/19 14:02
Y1999: 你用個影射或是外號都能閃看看,全名一定掰 11/19 14:02
Sessyoin: 看來民意代表不會吃到板規,穩了= = 11/19 14:02
tonylolz: 全民打出來就是下去囉 11/19 14:02
tonylolz: *名 11/19 14:02
s7503228: 居然沒人檢舉ㄜ 11/19 14:02
dos01: 影射也常常會吃桶啦 之前霧島一堆就自以為閃的掉在那邊秀11/19 14:03
dos01: 操作 11/19 14:03
Giganoto: 這樣就叫恐嚇哦,入台電30年,自己蓋的自己反對哦 11/19 14:03
dos01: 喔~ Giganoto你在說什麼? 可不可以詳細的解釋一下你說的內 11/19 14:04
dos01: 容是什麼時候的事情呢? 11/19 14:04
afking: 樓上是不是走錯篇 11/19 14:05
hucgly: 別離題吧 11/19 14:05
twic: 討論站姿也能戰到政治 柵欄壞了 11/19 14:06
henrytsai: 484又有人走錯板阿 柵欄又壞了嗎? 11/19 14:06
dos01: 怎麼了 不是對你的恐嚇很有自信嗎? 不多說一點嗎 哈哈哈哈11/19 14:06
sheo99: 說實在,要丟臉在那種政治板丟臉就算了,連在西洽都能為11/19 14:06
sheo99: 政治人物定義丟臉真是可悲 11/19 14:06
ejru65m4: 要再加民選首長跟政治任命 不然嚴謹來說只有中央官是政 11/19 14:07
ejru65m4: 務官 11/19 14:07
UtsuhoReiuzi: 都S了還要檢舉也太苦了 11/19 14:08
yoche2000: 危 11/19 14:12
d0922030: 原來是餵魚時間 餌撒好撒滿 11/19 14:14
Julian9x9x9: 傳說中的漁夫 11/19 14:17
tony20095: 他辯論上也有提到jojo 11/19 14:17
only57092: 9999999999999 11/19 14:17
a26893997: 髒東西又要跑來洗爆文囉= = 11/19 14:22
feedingdream: 即使沒違反版規也還是廢文 隨便一個路人做不到位的J 11/19 14:22
feedingdream: oJo立有啥好發的11/19 14:22
RamenOwl: 不管有沒有擦邊,真的不想看到他 11/19 14:23
je321654: 這種也不行歐 這麼嚴格 11/19 14:23
donkilu: 有照片 也不是瞎掰 這可以過吧 11/19 14:25
wai0806: 吃炸雞咖哩文可以發 jojo立要吵 溫馨西洽你值得擁有 11/19 14:25
e2c4o6: 噁心髒東西 11/19 14:27
lakeisland: 補血,噓文的好氣喔 11/19 14:29
wai0806: 羅大佑本人講我是羅大佑有洽點即便他本人不知道是什麼意 11/19 14:30
wai0806: 思 11/19 14:30
Lankurix: 補血 噓文很氣歐11/19 14:31
andy991217: 噓文很急 政黑柵欄壞了11/19 14:31
x6urvery: 好像有人進入政治狂熱狀態了 11/19 14:32
az22954892: 我只是不想看到土條 11/19 14:33
OrangePest: 我覺得可以 11/19 14:33
best0811: 有些噓文腦子熱過頭囉 11/19 14:34
qoo60606: jojo pose! 11/19 14:38
Rolflin: 擦邊球? 11/19 14:42
otis0718: 吐了 感謝 11/19 14:46
okery: 李敖算政治人物嗎? 11/19 14:48
Nighty7222: 這是什麼鳥.jpg 11/19 14:49
ChiawenTsai: 比例不對… 11/19 14:49
Nighty7222: 土條只有八卦版挺得下去 11/19 14:50
phyBomber: 他本來就宅宅的11/19 14:51
c6b7yntz: 可以送他愛心開口衣嗎 11/19 14:53
linzero: S不表示違規啦,只是不能回文而已 11/19 14:54
linzero: 不過提到政治人物的標準蠻模糊的,這個要小心 11/19 14:56
Snowman: 沒講什麼爭議的東西只講jojo立還好吧 11/19 14:58
joeyben: 笑死 看得出來原Po很無奈 11/19 15:00
sole772pk37: 是 11/19 15:00
sexycute: 補血,噓文很急XD 11/19 15:04
kanpfer: 這樣叫危險,那鄭運鵬開箱解體匠機版上不是喊很香? 11/19 15:05
ibluestorm: 我覺得這根本無關什麼政治議題,內文有鼓吹要投正方或11/19 15:07
ibluestorm: 反方嗎?11/19 15:07
開玩笑,連要不要去投我提都沒提。
LeonBolton: 沒公職 沒黨職 算政治人物? 11/19 15:09
brahma2727: 認真回,動作沒到位,不給過。jojo立就是難做又帥才出 11/19 15:09
brahma2727: 名,這個頂多算有在學但很難給予認可 11/19 15:09
+1, 動作好像沒有還原出黃金精神
indpa5553: 這篇跟挺什麼人有什麼關係?不就JOJO立 11/19 15:11
intela03252: 公投領銜人算不算積極參與政治活動? 11/19 15:12
intela03252: 如果積極參與政治活動就算政治人物,那就out了 11/19 15:13
Blazeleo819: 某光頭系列文給過我就沒意見 11/19 15:14
MnWolf: 如果本人來檢舉推文裡的謾罵不知道成不成立 11/19 15:14
Blazeleo819: 特別挑一個政治議題來玩梗,你說沒有要釣的意思? 11/19 15:15
intela03252: 本人來檢舉的話應該是公然侮辱 11/19 15:15
Blazeleo819: 這樣大家都來玩擦邊球就好了 11/19 15:16
※ 編輯: asslicker56 (140.127.16.62 臺灣), 11/19/2021 15:20:24
Galm: 挺有趣的啊XD 11/19 15:20
ltsart0515: 11/19 15:21
will1205: 帶風向帳號們又來囉 11/19 15:22
nekoten: 不喜歡他但這篇發在西洽沒問題啊 原po沒有要吵政治重點在 11/19 15:23
nekoten: jojo立上 11/19 15:23
hsshkisskiss: 我也覺得他動作不到位 可能羞恥心還沒有完全捨棄吧 11/19 15:23
hermis: 沒有要討論的意思,但有釣魚的意思吧? 11/19 15:24
Ishtarasuka: the釣 11/19 15:25
kurtsgm: 沒有要討論的意思那我可以po某人膝蓋走路說我只是想討論 11/19 15:25
kurtsgm: 維骨力? 11/19 15:25
hermis: 如果覺得某人不是政治人物拜託你標題改掉那四個字 11/19 15:25
hermis: 大方把那個人的名字寫出來,不要中間來個x啊 11/19 15:25
Blazeleo819: 他也有參與過選舉活動喔,真的要凹他不算政治人物? 11/19 15:26
hermis: 大方一點!覺得自己沒錯要挑戰就不要做一半! 11/19 15:26
kurtsgm: 凹土條不算政治人物的話就自助餐吃太大了啦 11/19 15:26
hermis: 這樣我就相信很單純是想討論jojo立,不是來釣魚的 11/19 15:26
sumarai: 這上次不是有人釣過又馬上自刪嗎? 進冷卻測風向? 11/19 15:28
keroro39: 是啦上次才有一個做過類似動作的上社會新聞 11/19 15:32
ga652206: 某些cos不是有人po的很開心? 11/19 15:39
ga652206: 也沒看到桶那些 模仿姿勢覺得差不多吧 11/19 15:39
atbhao05: 硬要釣欸 還完乾淨利西洽 11/19 15:40
elviramalikx: 不像 11/19 15:40
icolee: 蠻有特色的 喜翻 11/19 15:41
leon4287: . 11/19 15:41
Tiamat6716: 黃士修是會看動漫的人啊 我猜他也是板友 11/19 15:42
atbhao05: 西洽是我下班發廢文癡癡笑的地方 11/19 15:43
after1: 很OK啊 11/19 15:43
atbhao05: 不要釣拜託去八卦 11/19 15:43
Tiamat6716: 原po又沒有加入什麼價值判斷 這麼多人急著代替板主宣 11/19 15:43
Tiamat6716: 告違規幹嘛 不懂 11/19 15:43
ClownT: 我沒有釣 我只是把餌放下 11/19 15:45
ga652206: 講一堆結果沒人去檢舉 失望 11/19 15:45
windnduck: 有對照圖很明確阿..就是要討論JOJO立 11/19 15:47
waeomi: 嗯,這個場合jojo恥度有點高 11/19 15:51
liusean: 看起來是 11/19 15:52
LOLI5566: 傷眼滾 11/19 16:06
Plot3D: 幹 好噁 11/19 16:08
eura: 這是誰啊? 11/19 16:15
shyuwu: 核終臭味有夠重 11/19 16:17
apple123773: 柵欄 11/19 16:19
v3dys6f3a3j5: 三小 扯到政治就好黑喔 不是談動漫嗎 11/19 16:23
harryzx0: 11/19 16:43
rcf150cc: @@ 11/19 16:44
dnek: 第二張腰扭一點就好了 11/19 16:54
shokanshorin: 這篇唯一的ACG點是不是戳到盒中仔的G點? 11/19 17:01
prmotolprlin: 這樣也能戳到點崩潰 笑死 11/19 17:20
Timba: 我以為這是民生議題 11/19 17:23
deadindust: 他很噁心,另外JOJO立需要強大的核心肌群,搞得不倫 11/19 17:24
deadindust: 不類給JOJO招黑 11/19 17:24
Timba: 以後這版也不准拿停電當梗 呵呵 11/19 17:24
gametv: 黨工不算政治人物?恩... 11/19 17:39
WarIII: 我看了版名 差點被釣 11/19 17:53
digodi: 這個...不行嗎?不是有acg 點就可以? 11/19 18:35
thundelet: 土條 11/19 18:55
momocom: 贊成水桶+1 11/19 19:02
afjpwoejfgpe: 其實當下這pose擺出來尬爆 11/19 19:27
afjpwoejfgpe: 尬到我都看不下去關畫面的那種 11/19 19:27
dc871512: 顏色錯了一堆人就急著跳出來 可憐 11/19 20:11
Malphite: 有ACG點 但公投很敏感 11/19 20:27
DaYehNO1: https://i.imgur.com/JWXLwL2.jpg 11/19 20:52
theshape87: 看來只能下去了,太敏感囉 11/19 21:51
j5a5m0e4s: 若顏色正確 總統出漫畫都也有人挺啦XD 11/20 01:57
gametv: 樓上,扁馬英都有漫畫喔... 11/20 02:39
isaswa: 噓文仔真可撥 11/20 10:27
RumiManiac: 有啥好噓的 11/20 13:47
deathslipkno: 柵欄 11/21 19:57
jimmyVanClef: 本篇戰點:請定義政治人物 定義清楚再來談版規適 11/22 10:03
jimmyVanClef: 法性好嗎? 11/22 10:03