精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《hermis (火山菌病病人No.01221)》之銘言: : 所以我是覺得沒有啦,不要再說甚麼暴力能解決問題了。 我也覺得歷史是個迴圈,但你起碼有迴圈過,有RESET過,這樣就值了阿 沒有RESET就是像印度,無限的爛下去,這之中的差別還是蠻大的 而且最重要的是,這串沒人能反駁土改對國家發展的重要性。 沒有人能提出一個不土改也能讓國家實現現代化的方法。 如果台灣沒土改,現在還是跟落後國家一樣。 有些人提出一些方法,第一,我們成為殖民者去搶別人,阿不好意思中國來晚了,所以 人民把腐敗的滿清推翻了。 第二,應該無底限的滿足地主的要價。那到時候政府財政被掏空,國民納稅金被掏空, 你一樣沒辦法做建設。 而且地主拿了補償金會幹嘛?會想辦法去投資去賺回自己損失的那部分,去炒作其他物 價,這種事情政府一樣要打壓,就算用股票補償也不可能讓股價升的太多。所以本質上 來說,土改就是要搶這些地主的錢,讓他們無力炒作價格。 還是那句老話,血腥的初期積累,所有國家都經歷過。要嘛殖民,要嘛搞圈地運動,血 腥鎮壓。 日本的明治維新就是把那些反對改革的刺頭暗殺掉,把那些流離失所的人充軍,來台灣 殖民統治就是把那些不服徵地的地主殺死。 美國心裡也跟明鏡似的,要蔣介石盡快推動土改,而且GHQ統治日本時期也推動土改 ,當然日本是戰敗國更不可能反抗美軍的土改。 你還在慢慢進入青銅時代,人家就已經進入帝國時代了,不盡快發展,就是變成別國眼 中的殖民地韭菜。所以就算手段暴力點也得盡快完成初期積累工業化 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.64.1.210 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1668571422.A.FDD.html
TaiwanFight: 印度哪裡爛了 民主國家人口又跟中國差不多多 11/16 12:05
mayolane: 雷大師真的很想收集永桶 11/16 12:05
TaiwanFight: 有制度優勢 發展全世界都看好 11/16 12:05
fuyuo7963: 啊哈哈哈哈 11/16 12:07
Giganoto: 印度已經是崛起了,犯我印度者,雖遠必誅。 11/16 12:09
lucifershen: 印度民主笑死 婆羅門比首陀羅更民主那種民主嗎 11/16 12:09
※ 編輯: Lex4193 (61.64.1.210 臺灣), 11/16/2022 12:11:28
sharkshana: 所以公正的上帝給了中國人共產黨去做核酸跟大國崛起夢 11/16 12:11
abadjoke: 人民生活水準高的國家都是民主國家 11/16 12:11
abadjoke: !=民主國家人們生活水準高 11/16 12:11
abadjoke: 印度爛不爛和它是不是民主國家沒有關係 11/16 12:11
pponywong: 印度人民幸不幸福 只有印度人有資格評論 11/16 12:13
pponywong: 其他人不要說三道四 11/16 12:13
Daihao: 中國國力從各個方面看都比印度強多了,拿印度這種人均GD 11/16 12:13
Daihao: P比非洲還爛的國家跟中國比有點污辱中國了 11/16 12:13
pponywong: 印度一不輸出革命 二不輸出飢餓 你知道印度把民主寫進 11/16 12:14
pponywong: 憲法了嗎? 11/16 12:14
Daihao: 還記得70年代印度GDP還比中國高,那個時候才是最看好印度 11/16 12:15
Daihao: 的時候,到現在GDP只剩中國1/5了,堪稱民主國家之恥,拿 11/16 12:15
Daihao: 一個亞大陸 10多億人口 民主政體,發展成這種民眾在幹水 11/16 12:15
Daihao: 管的哥布林國家 11/16 12:15
xsc: 跟某國不友好就是爛 我懂 11/16 12:18
abadjoke: 中國一堆移民蝗蟲拼命往外跑哪都願意去但就是不去印度 11/16 12:18
abadjoke: 民主寫進憲法是有加到什麼分嗎? 11/16 12:18
owo0204: 印度一堆地方到現在都還沒廁所 你說呢 可能連中國廁所 11/16 12:19
owo0204: 都比印度多 11/16 12:19
owo0204: 印度跟中國要你強制選一個移民,我寧願去住中國 11/16 12:20
owo0204: 天天核酸也比住印度強 11/16 12:20
forsakesheep: 土改看起來就是粗暴的打破產業結構啊,就跟你把所 11/16 12:21
forsakesheep: 有人財產全部重新分配一樣 11/16 12:21
abadjoke: 一個國家好還是爛我覺得最直觀的評論方式就是看 11/16 12:22
abadjoke: 台灣人閒聊雜談的時候會不會說想移民過去 11/16 12:22
abadjoke: 而且水準中層以上的人有多少以移居該國為目標 這就夠了 11/16 12:22
owo0204: 土改總比像古代那樣農民軍一個一個城富戶屠過去溫和多了 11/16 12:22
abadjoke: 我是沒聽過一個被說不爛但是台灣人打死都不去的國家啦 11/16 12:22
matchkiwi: 每次看對岸文章舉例必舉印度 11/16 12:22
owo0204: 台灣尚且有人願意移民中國,你有聽過有人心心念念要移民 11/16 12:22
owo0204: 印度? 11/16 12:22
a547808588: 只有支那是迴圈 11/16 12:23
npc776: 大家真客氣 還是網軍又在出團? 11/16 12:23
stkissstone: 還沒劣退永桶哦 11/16 12:24
pponywong: 台灣人移民中國是因為語言文化相近好嗎 11/16 12:25
pponywong: 印度語台灣有幾個人會說? 11/16 12:25
a547808588: 幹嘛要選支那和印度移民,這兩個國家的人,瘋狂往外 11/16 12:26
a547808588: 逃 11/16 12:26
owo0204: 移民日美加澳韓歐的難道語言就通嗎==印度講英文也會通啊 11/16 12:27
owo0204: ,沒人想去 11/16 12:27
owo0204: 尚且有人願意去住中國,但從沒聽過有人想住印度的 11/16 12:27
abadjoke: 印度民主好棒棒地大物博 新加坡鼻屎大的國家還家族獨裁 11/16 12:27
abadjoke: 請猜猜看在台灣代辦新加坡移民的多還是印度移民的多 11/16 12:27
nash0608: 你講得真有道理,看來國家如果要進步把全部的有錢人殺 11/16 12:28
nash0608: 光是最好的手段。 11/16 12:28
pponywong: 到底是誰開始說 印度人講英文的.....印度人90%都不懂 11/16 12:28
pponywong: 英文好嗎... = = 11/16 12:28
a547808588: 印度有錢的是講英文啦 11/16 12:28
a547808588: 廢話印度這麼多人,別說九成了,99%都有可能 11/16 12:29
npc776: 中國平均教育水準國中 算有好一點這樣嗎 11/16 12:31
fanrei: 最近支豚又多起來了 11/16 12:32
DarkHolbach: 我是覺得啦,把手段殘暴忽略不講,就光吹土改多正確 11/16 12:33
DarkHolbach: 。土改正確=共產黨正確? 11/16 12:33
abadjoke: 印度跟中國在比爛的方面我覺得是各擅勝場頂尖對決啦 11/16 12:33
abadjoke: 只不過印度這種連中國的移民蝗蟲都不會考慮的地方 11/16 12:33
abadjoke: 居然反而看到有人在吹捧我是覺得滿好笑的 11/16 12:33
DarkHolbach: 那環保正確=潑番茄湯也正確? 11/16 12:34
peloma12: 很多人說不好也沒人去VS很多人說好但沒人要去 11/16 12:35
npc776: 只要黨說正確 你敢說不正確? 11/16 12:35
chovanas: 毛粉好了啦,今天連發是很缺信用評等點數? 11/16 12:36
SangoGO: 說的好,看來你是自願被犧牲的那個 11/16 12:46
hsiliang: 在英國,對名畫潑番茄湯是賠錢。在中國,對名畫潑番茄 11/16 12:52
hsiliang: 湯就是被消失。在英國,你可以批評毛澤東和習近平。在 11/16 12:52
hsiliang: 中國,批評毛澤東和習近平,就等著勞改 11/16 12:52
teren: 你是不是活在毛澤東已經超英趕美的世界線 11/16 13:00
ya01234: 毛粉,真的夠稀奇 11/16 13:05
ya01234: 然後印度的問題是人口太多又有奇妙的階級傳統,換成共產 11/16 13:07
ya01234: 大概會發生全世界最大的饑荒事件,新加坡嘴是嘴獨裁啦, 11/16 13:07
ya01234: 但他可沒有隔絕與外國聯繫的網路喔 11/16 13:07
DarkHolbach: 我還有看過毛粉說印度應該來個文革 11/16 13:11
DarkHolbach: 我就說那印度文盲就會變多,然後大學裡的婆羅門教授 11/16 13:12
DarkHolbach: 去搬磚 11/16 13:12
a9999992: 國家需要土地改革=/=國家需要把地主殺光 11/16 13:32
a9999992: 把不同時代不同地區不同內容的土地改革拿來比較... 11/16 13:37
DarkHolbach: 他的推論就很奇怪啊,因為某個目標是對的,所以用那 11/16 13:41
DarkHolbach: 名義做的事都是對的,哪怕手段再糟糕 11/16 13:41
imsphzzz: 中國人寫的網路臭文看太多又不會分辨的結果就是這樣 11/16 13:54
Yanrei: 其實這種邏輯在台灣不算罕見就是了... 11/16 13:55
randolph80: 共粉通常沒有人性 11/16 14:07
krousxchen: 雷董又在狂回文了,跟油門真的很像 11/16 17:14