Re: [情報]作家：「希望中國讀者看得開心」台網炸鍋

[hermis (火山菌病病人No.01221)]

※ 引述《ss218 (大青花魚)》之銘言：
: 出征定義：
: 1.推特文下面有讓作者不舒服的詞彙
: 2.推特文下方超過一位以上灣灣留言
: 3.推特文下方留言出現繁體中文
: 4.推特文遭灣灣轉推或是轉貼至其他平台
: 希望你們這群灣灣好自為之
: 以後不要在隨意出征了

你不要亂扭曲出征定義好嗎？

出征在台灣能流行起來是因為帝吧

https://i.imgur.com/tH4spvE.png

批踢踢鄉民百科都已經講了：

出征 是用來形容大量網友留言湧入攻擊的行為；
通常用來形容一群意志堅定、難以溝通說服的人，
因為共同行動且意志堅定有如軍隊，
故以出征形容；

但較少用來形容 網軍 或 五毛 等， 有特定目在操作風向的單位。


超過一位以上算大量？你認真的？你是不是看不起帝吧？看不起廣大的
中國戰狼？你這是辱華欸！


媽的帝吧還是用簡體字，哪來繁體字？


台灣的話要用網路霸凌，用詞也精確點

出征這詞是很神聖的，幾乎只有中國網軍能用，尤其是帝吧。


轉貼到帝吧才能成立出征，轉貼到西洽算甚麼出征？

--
神說，要有光，於是有了光之美少女！


https://www.penana.com/user/2969/

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.39.77 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1669255481.A.D59.html
推 kuninaka: 我記得帝吧的管理員是台灣人
→ kuninaka: https://www.epochtimes.com/b5/22/5/10/n13732240.htm
身在台營心在中，真是忍辱負重(拭淚)

→ excia: 現在在台灣 只有有人在留言區提出和你不同觀點就叫出征
→ EXIONG: 中國有甚麼黑鍋找台灣人背就對了 不管你信不信我是不信
出征那麼光榮的是哪算黑鍋，但台灣人真的不適合用出征，人太少了

→ domy1234: 估計是沒看過整排nmsl或集體檢舉到暫時關帳的大場面 不
→ domy1234: 然就是單純的愛支病末期
→ poke001: 出征就是被帝吧那群弄到現在甚麼事情不講說是出征都不敢
→ poke001: 貼出來一樣
→ poke001: 真的看過當年帝吧出征 笑到往生的不知道有幾個
推 qaz95677: 愛支病真的有夠多 太苦了
推 peloma12: 現在喊出征的說不定是帝吧待慣了呢
→ hermis: XDDD
→ chung2007: 出征那次網路上梗圖真的是多到好笑
推 fsdde456: 那堆耿圖現在想起來還是覺得超好笑
推 iris486: 當年帝吧出征真的超好笑 還有一堆傻呼呼的小白跑錯地方XD
→ a547808588: 就有的人看到有人留言，就先喊你出征、戰狼
推 killerj466v2: 有些中國人出事還會裝台灣/日本/韓國人 噁心死了
推 jeffy84123: 台灣人出征，後面還會有自己人背刺
其實群體行動很容易降智，所以有時候這類背刺者會讓我們維持警覺心

不管他們的行為有多荒謬也一樣。

越荒謬就越要小心自己不要變成這種人。

推 smart0eddie: 你連結那張圖會掰
推 thegiver210: 注意！ 這篇已經被同文同種出征了！
→ excia: 帝吧出征真的很好笑 我那時候還加了幾個26尬聊
推 chris0694: 滯台支那人別再演了 別人就是希望中國讀者也讀的開心
推 greg90326: 真的 台灣人只要意見跟自己不一樣就是出征
→ chris0694:  出征到現在道歉了 還凹說力道比較小所以不算出征 簡
→ chris0694: 直笑死人
推 a547808588: 不是跟自己意見不一樣，是跟支那意見不一樣，就開始
→ a547808588: 喊出征、同文同種
→ octopus4406: 連結的預覽圖沒踩板規嗎www
我調整一下/ w \|||

推 qaz95677: 你怎麼可以不跟我一起愛支 罪大惡極
噓 leo125160909: 看不懂反串嗎
我正在嘗試學習用反串來回應反串

推 jaeomes: 現在任何消息都得質疑一下 太多主觀意識了
推 ss218: 這串前面有人算一算只有6個大家就喊出征了 還是你的定義6個
→ ss218: 人算大量
至少要六百人啦，六人真的太少了

→ medama: 第一篇發文就說只是網友提醒，
→ medama: 結果推文一直有人說是出征
我是覺得這數量要是能喊成出征那真的太丟台灣人的臉了

推 yukn732: 6個人算哪門子出征，傳出去會被帝吧笑死
→ excia: 用出征兩字很多時候就是要扣上不理性 盲從 惡意干擾的帽子
→ excia:  讓自己站在道德高地 從動機去否定對方 迴避掉實質內容討
→ excia: 論
推 hn013579: 笑死 感謝科普
推 nigatsuki: 啊不就一票人在那邊洗同文同種
噓 z2wen: 現在出征早就流用很久了，規模小也算
推 octopus4406: 6個人的出征 笑死 台灣人可能一個可以當一百個用吧
→ octopus4406: 粉紅們才怕成這樣
→ z2wen: 早已是泛指一切不理性的集體網路攻擊
你不要這樣嘲笑出征好嗎？


你的意思是不是我一個人開十幾個分身虐你，也算出征？

不覺得這樣做很空虛嗎QQ？

推 FayWenWang: 那這6個人攻擊了什麼有人能補充嗎？
推 Sunset0222: 反正只要對中國有警覺性的行為就是出征，這些咖小我
→ Sunset0222: 看多了，還同文同種咧，ㄆ
推 a36464: 現在連台灣人都在幫中國給台灣人言論審查，只要在ptt不愛
→ a36464: 支就是罪大惡極
→ starsheep013: 規模小也算，那你現在噓文也是在出征？
推 magamanzero: 6個人的出征...這是地方幹架等級?
推 orca1912: 舔支整天反觀
噓 z2wen: 況且六人叫網路霸凌，這用辭又多精確？
這跟人數又無關，本來台灣的用法集體網路攻擊不管人多人少都是叫網路霸凌

但出征不是啊，出征這詞聽起來就是要有夠多人才能成立

人數要輸對方是要打甚麼？

我原文都沒提數字了只說台灣是這樣用

推 peloma12: 小粉紅有兩種，nmslism跟whataboutisim
→ magamanzero: 那這樣NBA版大概每天都在被出征 www
→ z2wen: 霸凌是強欺弱，多打寡，套你邏輯，六人規模能算強？能算多
→ z2wen: ？
套我邏輯，我現在覺得你在霸凌我QQ

大家快來幫我，我被霸凌了QQ

→ peloma12: 這規模也不到網路霸凌，6個人應該還是屬於個人行為的層
→ peloma12: 級吧
噓 z2wen: 出征跟霸凌都是類義字啦，早就混用已久，硬要區別也是無聊
你怎麼可以這樣攻擊我QQ

混用就不能分開用嗎？

就不能硬要區別嗎？

推 z2wen: 網路霸凌跟人數無關，那如何認定是霸凌？當事人主觀認知？
→ z2wen: 說你霸凌就是？這用詞我看也沒什麼高明
作賊喊抓賊欸你

明明是你自己說混用還硬要分很無聊的

現在我混用了你又要詳細定義了

那我現在要喊我被你出征了，反正出征跟霸凌都混用了嘛！

大家快救我，我被一人出征了QQ

→ z2wen: 兩三隻貓的”網路霸凌“，可真令人瑟瑟發抖呀
→ kasim15: 早就沒差了 炎上啊出征啊都被濫用很久了
推 Xpwa563704ju: 某樓你幹嘛霸凌原po，一直噓欸
→ z2wen: 所以你就定義清楚網路霸凌呀~= =不然很難討論
不是啦我真的沒有想討論這個，我是來混分賺P幣的

我只是在嘗試用反串文回反串文


這個讓你誤會我想認真討論我很抱歉

還有那些剛剛都是在胡鬧，對不起


你說的沒錯是都混用了，這點我同意。


所以真要討論區別不詳細定義是不行的，但我覺得這個在西洽討論

與其用我流定義，不如找一個比較有公信力的資料來源


出征定義我覺得不符合這次事件，因為出征這件事看鄉民百科，本來就不適用於

個人留言行為，出征至少要有兩個要件：


1.張貼到某個社群，引起大量負面討論，

2.因為大量負面討論，吸引大量人過去留下負面言論


所以說條件1.還沒形成的話，是不適用的



至於網路霸凌

維基定義是這樣：

https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/%E7%B6%B2%E8%B7%AF%E9%9C%B8%E5%87%8C


所以說這次事件到現階段的觀察其實也不適合網路霸凌，因為還沒有大量重複洗版

或負面攻擊言論。


當然網路霸凌定義更寬鬆點，不需要張貼到某個社群引起討論就能成立。

在演算法的惡意下，也可能因為曝光度高而引來大量負面流言

網路霸凌最常見的情況就是名人失言導致大量負評。

所以如果情況再惡化，就可能變成網路霸凌。


那麼這次事件適合炎上嗎？

https://zh.m.wiktionary.org/zh-hant/%E7%82%8E%E4%B8%8A

看危機定義，炎上反而是比較適合的解釋



※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 11/24/2022 11:13:51
推 cn5566: 「你們已經被我一個人包圍了」
推 aeoleron: 馬上釣到了 笑死
→ z2wen: 出征跟網路霸凌，標準是什麼，也請賜教~
→ jaeomes: 不愧柵欄版來的
推 ccccccccccc: 原PO你用一堆問號質疑大家 我覺得我被你出征了 請你
→ ccccccccccc: 道歉
XDDD

推 BwDragonfly: 看噓文的 很明顯就是柵欄壞了
→ poke001: 這樣用不要說八卦一版 二版這邊天天有廢文被出征 太苦了
→ poke001: 還有網路霸凌也是整天被拿來亂用的 之前也是一段時間只要
→ poke001: 她媽有人幹甚麼破事網路被被嘴就先來個自己被網路霸凌
→ poke001: 好像只要先扛出網路霸凌自己幹的爛事就不爛了一樣
推 medama: 其實噗浪昨天就討論得非常熱烈了
嘖嘖，噗浪都那麼熱了，現在還只有六個？QQ

推 destiny596: 但都還沒到2
西洽我是沒看到大量負面討論啦(頂多是大量討論，而且很多都跟作者本人沒甚麼關係)

，所以連1.的要件嚴格來說都還沒達成。

※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 11/24/2022 11:24:12
推 randolph80: 一個人就算霸凌了
推 vall013: 台灣的確很多人是蠻多詞不求甚解就亂用的，就是因為沒有
→ vall013: 很懂才會覺得什麼都一樣，聊天就算了，但要評斷別人還蠻
→ vall013: 不妥的。六人去跟作者反應結果被罵出征，我是覺得罵出征
→ vall013: 的人是不是有點搞不清楚狀況啊
→ BwDragonfly: 多的是清楚狀況卻依然要扯同文同種的戳仔、柵欄仔
→ TaiwanStrait: 罵出征的目的是推導出台灣人的禮貌和中共國一樣低
推 WindSucker: 4
推 thegiver210: 主流民意說你出征就出征 身為同文同種應該要感到羞
→ thegiver210: 恥才對！
推 ionchips: 可能台灣人比較少跟稀有  照比例算吧
推 scotttomlee: 不要亂洩淡水河三號的底(×
→ ionchips: 畢竟我們才2300萬人  他們14億人  1個台灣留言抵過幾百
→ ionchips: 萬中國人留言(X
推 dderfken: 背刺中國出征應該會被一起輾