精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20221229001515-260402?chdtv 慘了!總統投票日遊戲聊天「投韓國瑜」 網友遭裁罰50萬 10:03 2022/12/29 中時 林偉信 張姓網友遭檢舉,在2020年1月11日總統投票日,在網路遊戲英雄聯盟之遊戲聊天頻道中 發表「投韓國瑜」的文字,中選會裁罰50萬元,張提起行政訴訟抗罰,辯稱只是在10名玩 家的不公開群組聊天,不是助選行為,台北高等行政法院認為張已違反總統選罷法,駁回 訴訟。可上訴。 張經民眾向選舉委員會檢舉,在2020年1月11日凌晨第15任總統副總統暨第10屆立法委員 選舉投票日,於英雄聯盟之遊戲聊天頻道中,發表「明天(11日)投韓國瑜」之文字,嘉 義市選舉委員會向網路公司調查張的角色暱稱申登資料後,移請中選會處理。 中選會在2020年10月16日決議,張違反《總統副總統選舉罷免法》50條規定,政黨及任何 人不得在投票日從事競選或助選活動,裁罰最低罰鍰50萬元,張不服,提起行政訴訟。 張說,當時所處之遊戲聊天頻道,乃至多10名玩家參與之封閉、不對外公開之群組,且無 進行遊戲直播,與一般助選活動具有選擇公開場域,使不特定人可共見共聞,以便傳送訊 息之特徵有別。 張表示,當時有一不知名之玩家,向參與遊戲之隊員發問:明天會投誰?自己及其他玩家 始隨意發表言論,「明天投哪一個候選人」之問題及眾多玩家嬉鬧回應之事實,根本無從 達到助選之目的,不構成助選行為,請求法院撤銷50萬元的裁罰。 台北高等行政法院認為,張在總統副總統選舉投票日,發表投票給特定人的言論,從事助 選活動,已違反總統選罷法規定,中選會裁處法定罰鍰最低金額50萬元,核屬有據,於法 並無違誤,判決駁回張的請求。 -- 英國老人在海關翻找護照,動作很慢找了很久,女海關尖酸的問:你來過法國? 英國老頭說:我只來過一次。女海關更尖酸的問:你來過怎麼不知道提前拿護照? 老頭:我上次來時沒檢查護照。 女海關高聲叫道:不可能!英國佬來法國我們永遠都要檢查護照! 老頭:44年登陸時候,海灘上可一個法國人沒見著... 旁邊德國老頭說:是的,這個我能證明,當時灘頭確實一個法國人都沒有... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.228.141 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1672404877.A.8C7.html
Faust0073152: 張x航? 12/30 20:56
chadmu: 推文小心 12/30 20:56
Xpwa563704ju: 選舉進行時不談投票不是常識嗎? 12/30 20:57
dennisdecade: 這可以嗎? 12/30 20:57
Xpwa563704ju: 被抓到算你倒楣 12/30 20:58
anpinjou: 這篇不會被桶我就 12/30 20:58
hami831904: 不行吧,這又不是ACG政策 12/30 20:59
f92174: https://i.imgur.com/1RBIJyU.jpg 12/30 20:59
k960608: 推文小心 12/30 21:02
xxx60709: 一堆網軍意圖使人不當選不抓抓這種小咖… 12/30 21:03
ganbaru: 幹這樣也敢罰而且官司還打贏了.... 12/30 21:03
D122: 這哪算助選啊 上訴看看吧 12/30 21:05
bomda: 掰 12/30 21:05
ganbaru: 果然這是個奇妙的世界,我還是回火星吧 12/30 21:05
homeboy528: 阿那天本來就不能講這種話,連走在路上都不能講了= = 12/30 21:05
an94mod0: https://i.imgur.com/y71cihX.png 12/30 21:07
Giornno: 走在路上哪有不能講,鄉下一堆婆婆媽媽圍在投票所外面要 12/30 21:07
Giornno: 你投XXX都沒在管的 12/30 21:07
Xpwa563704ju: 就警察沒看到啊,不然你檢舉看看應該 12/30 21:08
Xpwa563704ju: 應該會違法 12/30 21:08
Tanjiro: 民主國家罰這個比獨裁還重 12/30 21:09
GodVoice: 那天只能連放網路影片重播搞不好都有危險 12/30 21:09
homeboy528: 沒看到不是沒在管= = 12/30 21:09
tkc7: 罰的蠻莫名其妙 而且也太重 12/30 21:10
Ariadust: 笑死 和這相比PTT釣的魚真是小到可憐 一邊水桶 一邊5 12/30 21:10
Ariadust: 0萬 12/30 21:10
GodV: 被罰很合理吧,一場對戰十個玩家難道不是公開場合? 12/30 21:10
hoe1101: 莫名其妙+1 12/30 21:10
Xpwa563704ju: 是蠻重的 12/30 21:10
GodV: 還是說其它玩家不是陌生人都是他朋友? 12/30 21:11
GodVoice: 至少檢舉他的不是他朋友 12/30 21:11
homeboy528: 朋友這樣截圖檢舉也是很夠朋友XD 12/30 21:11
D122: 樓上 如果文中屬實 那當事人只是回答問題 根本不是助選吧 12/30 21:12
leamaSTC: 被檢舉就表示你被認為是在宣傳了啊…怎麼掰都沒用 12/30 21:12
Napoleon313: 全世界民主國家只有台灣還有這款惡法 12/30 21:12
CavendishJr: 一堆國家投票當天不能宣傳好嗎誰跟你只有台灣 12/30 21:13
Ariadust: 不公開的群組就不是公開場合 那我在公司300人的非公開 12/30 21:13
Ariadust: 群組罵同事是不是就不算公然侮辱了 這邏輯真好笑 12/30 21:13
rabbitcheaty: 太扯了 12/30 21:13
GodVoice: 話不要講那麼滿 搞不好其他國家也有這麼蠢的 12/30 21:13
newage5566: 有法可罰沒意見,但50萬真的太多了 12/30 21:14
CavendishJr: 是那個投票前10天不能公布民調才奇怪,其他國家禁止 12/30 21:14
CavendishJr: 公布民調頂多限制投票日當天或前一天 12/30 21:14
nk10803: 這是在釣魚吧 12/30 21:14
Napoleon313: 哪國對市井小民罰那麼重 麻煩舉例 明顯不符比例原則 12/30 21:14
linzero: 算釣魚嗎? 12/30 21:15
homeboy528: 違法就是法規那樣定哪管你是不是市井小民= = 12/30 21:15
homeboy528: 你是馬斯克在台灣這樣搞被弄到也是五十萬,最高還可以 12/30 21:16
leamaSTC: 這種事如果講比例原則的話那就沒用了 派一堆平民去投票 12/30 21:16
leamaSTC: 所宣傳不就好了反正賠得起 12/30 21:16
homeboy528: 罰到五百萬好不好 12/30 21:16
macocu: 是其他的太清,不是50萬太重= = 12/30 21:16
dalyadam: 民調那個因為有個人在前一天搞棄保民調.. 12/30 21:17
dalyadam: 民調那個因為有個人在前一天搞棄保民調.. 12/30 21:17
macocu: *輕 12/30 21:17
Ariadust: 市井小民? 所以以後大家都可以說自己是市井小民然後 12/30 21:17
Ariadust: 不鳥選舉規定了 我猜會有好幾個場幾千人的市井小民自發 12/30 21:17
Ariadust: 聚會吧 嘻嘻 12/30 21:17
IBURNER: 看來有人覺得抗議惡法=不守法 嘻嘻 12/30 21:18
CavendishJr: 我就說啦其他國家有規定選前一天不能公布民調 12/30 21:19
lexmrkz32: 重罰這種沒意義啦 12/30 21:19
dalyadam: 不禁止當天拉票的話當天會超級吵 12/30 21:19
r85270607: 不是很懂 什麼叫作自己在封閉未公開群組的情況下 12/30 21:19
r85270607: 要被不知名玩家群眾檢舉 12/30 21:20
dalyadam: 前兩天還不是依樣 = = 12/30 21:20
ganbaru: 話說中選會網站有公布一個裁罰統計表 12/30 21:20
linzero: 重罰三萬 12/30 21:20
kevin870325: 幹 圖好好笑 12/30 21:20
r85270607: 他的意思是他正在隨機隊伍之中 群聊被檢舉嗎 12/30 21:20
homeboy528: 那條法律是訂50~500萬,罰他50已經是最輕的了 12/30 21:20
homeboy528: 到底哪裡重罰 12/30 21:20
r85270607: 那聽起來就符合了要件吧?... 12/30 21:20
ganbaru: PTT蠻多人被檢舉的XD但是大多都沒被罰 12/30 21:21
r85270607: 被罰的時候都說自己被重罰是很正常的 12/30 21:22
r85270607: 比較讓我訝異的是沒幾天就2024了還能寫2020新聞 12/30 21:22
TeamFrotress: 4-11 上香為先 12/30 21:22
TeamFrotress: https://i.imgur.com/cKVnjg1.jpg 12/30 21:22
a9854021: 這就是惡法啊 50萬捏 一看就不符合比例原則的 12/30 21:22
r85270607: 我不知道那種「別人都沒罰 你一定是針對我」就免了 12/30 21:22
homeboy528: 是不是惡法隨便,反正我不會踩到線,覺得是惡法的可以 12/30 21:23
homeboy528: 聯繫自己選區的立委請他推動修法XD 12/30 21:23
macocu: 流程要跑一陣子阿,2020的案子跑到近期有結果正常吧 12/30 21:24
r85270607: 且他的要件是「行為」 而不是「目的 」 12/30 21:24
r85270607: 這種抗辯不過很正常的 12/30 21:24
mapulcatt: 未來人出沒 可以告訴我2023第一期樂透開多少號嗎 12/30 21:24
MidtwoFrog: 活該死好 12/30 21:24
kinomon: 不要吵架 12/30 21:25
ganbaru: 一堆人在臉書發表投誰的言論被罰50萬的 12/30 21:25
Ariadust: 罰多少符合比例原則 300? 那還不派個一萬人站在投票 12/30 21:26
Ariadust: 所前面喊 為了選舉明的暗的都花多少錢了這點小錢算什 12/30 21:26
Ariadust: 麼 對於想鑽漏洞的人來說那怕只罰3元都算違反比例原則 12/30 21:26
Ariadust: 啦 12/30 21:26
leamaSTC: 不然之前帶豬肉那個 有人幫忙喊不符合比例原則嗎 12/30 21:26
ganbaru: 序號第454 12/30 21:27
a547808588: 一堆人被罰的,說什麼抓小咖不罰大的,真的笑死的 12/30 21:28
ganbaru: 投票日網路遊戲競助選這個理由有兩人被罰過 12/30 21:28
ganbaru: 一個17萬一個50萬 12/30 21:29
r85270607: 我靠我過到今年是多少都給忘了 12/30 21:29
ganbaru: 媽呀這個金額 12/30 21:30
momocom: 「前面也有人闖紅燈,為什麼只罰我?」 12/30 21:30
homeboy528: 我教你怎麼記,holo今年有過五周年,2017+5=2022(X 12/30 21:31
ianlin1216: 撞死人不用20萬,這個要50萬 12/30 21:32
Mochicanfly: 海釣場開始營業 12/30 21:32
ganbaru: 說實在的我覺得真的不符比例原則,看看其他行政罰的裁罰 12/30 21:32
ganbaru: 標準 12/30 21:32
mk1689: 酒駕仔:笑死 12/30 21:33
r85270607: 比例原則與否可以另外討論 12/30 21:34
r85270607: 如果是大難臨到頭上才來講比例 就很難拗通了 12/30 21:34
ganbaru: 你開八大行業依都市計畫法違法使用下去罰是6萬以上30萬 12/30 21:35
ganbaru: 以下 12/30 21:35
r85270607: 另外 就如同前面推文所講有個相關因素要考慮 12/30 21:36
r85270607: 「罰金要怎麼調整」畢竟把罰金當額外付費的土財主也有 12/30 21:36
ganbaru: 這個直接50萬以上而且大多數都是網路發言 12/30 21:37
rickphyman42: 危 12/30 21:38
ganbaru: 水污染防治法排放廢水則是6萬以上2000萬以下 12/30 21:39
skyofme: 這樣叫做助選喔? 12/30 21:42
waitan: 沒辦法 惹到__ 12/30 21:48
SALEENS7LM: 不愧是中華民族 12/30 21:50
amdvega: 2020年原來已經三年前了 體感沒那麼久的說 12/30 21:50
WLR: 這條那麼清楚,還要去踩 12/30 21:50
Ayanami5566: 張姓網友 笑死 12/30 21:50
aulaulrul4: 台灣的司法算公正的,行政中立排名在美國之上 12/30 21:51
amdvega: 張先生看起來也是在吵10幾人群組算不算公開 只能說衰小 12/30 21:54
amdvega: 在不夠熟的群組裡談政治還碰到內鬼 12/30 21:54
BKcrow: 不符比例原則 硬要罰應該還有其他原因?50萬 媽的 說XXX 12/30 21:55
BKcrow: 跟交保50萬一樣重 12/30 21:55
linceass: 你連對方有沒有投票權都不知道了 12/30 21:57
amdvega: 整篇只有英雄聯盟四個字有acg點 是否有點薄弱? 12/30 21:58
a547808588: 哪有我看八卦版,都說法院是XX開的,只有某人可以, 12/30 21:58
a547808588: 你不行 12/30 21:58
homeboy528: 因為你看的是八卦版,不是大家都懂法律XD 12/30 21:59
wetor: 推文小心 12/30 22:01
hhyn: 叫你不要政治狂熱就是聽不懂 12/30 22:04
ltytw: 雖然沒有洽點 但原來還能這樣釣人的喔? 長知識了 12/30 22:10
WinRARdotrar: 哪裡不符 我倒覺得這已經是最符比例原則的法之一了 12/30 22:11
ltytw: 是不是投票當天才不能這樣說? 12/30 22:11
kureijiollie: 我阿罵都知道那天不能帶候選人口罩去 12/30 22:13
dalyadam: 當天不能 直到開票 12/30 22:14
smart0eddie: 呵 12/30 22:21
storyo11413: 又想鑽漏洞 下去剛好 12/30 22:22
a5245242003: 投票當天本來就不可以說,這還是舊法早就該知道的還 12/30 22:23
a5245242003: 能爭論。 12/30 22:23
liijoii: 你在十個人的聊天頻道罰五十萬 12/30 22:30
liijoii: 這樣還合比例喔 12/30 22:31
liijoii: 尼如果派一萬個人喊那罰五十萬我覺得蠻正常的啊 12/30 22:32
DarkHolbach: 要講也不要在LOL裡面講,我記得LOL都滿配合警方的, 12/30 22:32
DarkHolbach: 警方查什麼都願意給 12/30 22:32
purplekiller: 換個角度吧 如果今天是說投綺多會怎樣WWW 12/30 22:33
mokjb4a: 平常叫人守法 現在自己不守法反過來當違規魔人 哈哈 12/30 22:33
DarkHolbach: 要也在那些根本不會提供資料給警方的遊戲講,像很多 12/30 22:33
DarkHolbach: 中資手遊 12/30 22:33
teddy12114: 問題是這是有人先問他只是回答而已欸 跟上面講的那種 12/30 22:42
teddy12114: 找幾萬人去投票所喊差那麼多 這樣以後有人故意選這時 12/30 22:42
teddy12114: 間到處找人問被釣到回答就直接檢舉罰你錢合理? 12/30 22:42
aulaulrul4: 看是要情理法合理還是法理情合理? 12/30 22:43
storyo11413: 比例原則就會看到假脫產在那邊助選又罰不怕 12/30 22:45
yniori: 這種釣魚手法會被釣到的也是堪慮 12/30 22:53
KITAN: 嘻嘻罰這個然後內線交易10萬交保 12/30 22:58
benson50913: 法盲又要拿交保來跟行政罰則類比了 笑死 12/30 23:03
benson50913: 不要沒事就秀自己的水準好嗎 12/30 23:04
shadow0326: 原來真的會罰 12/30 23:10
r85270607: 反正這裡就大家看新聞 嘴一下好玩罷了 12/30 23:28
r85270607: 微妙的點在於 一個月前風向大變後都有人準備佔位 12/30 23:28
r85270607: 準備碰運氣看看下一次能不能一起 12/30 23:28
r85270607: 看看寫新聞的是誰 居然還情有獨鍾 12/30 23:28
shadowdio: 現在網路講話比線下危險多了 12/30 23:30
Pietro: 怎麼又有人把保釋金當罰金了? 12/30 23:34
kurtis0359: 方丈為人很小心眼的 12/30 23:38
harryzx0: 這篇擺明來釣 吃這麼開心 12/31 00:06
bbc0217: 票投草上飛 12/31 00:07
vking223: 笑死 12/31 00:13
eastwindow: 顏色不正確 12/31 00:35
jeffguoft: 不合比例原則 12/31 00:40
jeffguoft: 台灣現在搞中介法言論審查真的很諷刺 12/31 00:41
jimmyVanClef: 智商稅 12/31 00:52
Hsu1025: 不該這麼重+1 12/31 00:56
magic833133: 比偷排廢水 壓榨勞工 還重 12/31 06:00
Amanz: 酒駕怎罰,笑話 12/31 07:57
asn2819: 違法事實可接受,但50萬符合比例原則嗎 12/31 09:06
icyplum: 沒常識被罰無法 12/31 20:11
st890703: 更慘的是 01/01 02:14
st890703: 他搞不好只是想遊戲中開玩笑要投韓導的817 01/01 02:14
killeryuan: 這條最低就是50萬 已經是最輕的了 01/01 19:16