[自由] 館長:賴cosplay捏捏快跑出來 物化動漫 遭炎上

[bamama56 (bamama)]

嗆賴Cosplay「物化動漫」 同好砲轟館長汙衊二次元文化

https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4389997

不刪無關片段

民眾黨5日舉行北部姐妹會活動，欲藉此撕「仇女」標籤，

但活動當天出現竟一群性感舞者，組團扮成「空姐」上台熱舞，

被各界痛批是在「物化女性、性化空服員」。

對此，「館長」陳之漢在昨（7）日開直播時，

以民進黨立法委員賴品妤過往的Cosplay作品，

痛罵她也是在「物化女性」、「物化動漫」，不料該言論反在動漫圈造成炎上。

館長昨日在自己YouTube頻道「館長惡名昭彰」的直播中，

單用Google瀏覽器搜尋喜愛Cosplay（角色扮演）的賴品妤，

她在過去曾Cosplay過的照片作品，

接著開始質疑顯出來的照片「為什麼穿這麼辣」、「那個捏捏快跑出來」，

並氣憤要求民進黨出來解釋。

此外，館長更怒嗆賴品妤的Cosplay「不尊重動漫」，

還砲轟她根本是在「物化動漫」。

事後直播影片，也是被許多網友分享到臉書、推特、噗浪、Dcard等社群平台，

同時館長在片中的言論，也惹怒大批喜愛二次元文化的同好，

紛紛怒斥他才是在汙名化動漫與Cosplay，

「一句話惹怒COS圈」、「布袋戲Coser表示：？？？？」、

「不懂不要蹭，顯得你很無知」、「看來館長完全不懂物化的意思」、

「那叫神還原好嗎？不懂不要亂說」

、「有多智障會說Cos是物化？羞辱專業Coser的努力，與所有老師的筆下作品」。

https://i.imgur.com/DHrWQO9.jpg

*分類修正
----

我喜歡看捏捏

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.162.14 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1691545794.A.8A4.html
推 DarkKnight: 啊  館長就這樣
→ pufferfish72: 老實說對事不對人 他cos的沒到很差
推 Pep5iC05893: 樓下支援館長cos雷姆
→ SangoGO: 男人指著女人說她物化女性...
噓 RoaringWolf: 自由先噓吧，他不是在酸雙標嗎
推 a43164910: 阿管真的很可愛==
→ ThreekRoger: 他只是在罵執政黨又不是真的在罵COS
→ pufferfish72: 只是他在PTT政治不正確 會被八卦版和西洽噓
推 sm801101: 這就在講雙標的事情
→ ThreekRoger: 真的是記者努力抹
推 amsmsk: 他講得沒啥問題吧
→ SangoGO: 通常講這個最性別不正確了（？
→ RoaringWolf: 自由又在標題亂下，也不意外了，親聞製造業
推 jasonlynn: 釣起來 樓下願者上鉤
推 gm79227922: 他每次發言都被打臉 聽聽就好
推 Mancer: 只要是民進黨的他一律都罵，就是個政治鬼遮眼的網紅
推 yankeefat: 造勢跟同人活動本來就不是同一個標準就是了
噓 RamenOwl: 這肌肉腦到底在公三小 動漫本來就物品是要怎樣物化
→ SangoGO: 那我是魚？
推 magic404011: 石內卜：波特，你敢用我的咒語來對付我？
推 Muilie: 健身捏捏可以跑出來沒關係，coser捏捏跑出來大罵趕玲羊
推 mikeneko: 不想點進去看新聞，館長又在罵誰了?
→ jasonlynn: ／︴<>< <>< <><                   今天又有幾隻魚
推 llabswollag: 很會下標喔
→ yankeefat: 然後我又看到有人上鉤了 真的很好釣捏
→ gm79227922: 有人被釣中了
推 forsakesheep: 大家就是喜歡看捏捏
→ gura9527: 這沒看原片不好評論，館長常常用這種反串吐槽的方式直播
推 rexrick: 他只是嗆DDP的物化女性部分，自由標題呵呵
推 B0988698088: 沒錯啊
→ r02182828: 這種網才沒幾隻魚 應該算不好釣了吧
噓 Diver123: 自由
→ gura9527: 以館長以前風格，未看先猜被斷章取義(就是拿吐槽來黑)
推 starsheep013: 這幾個角色不就長這樣？還以為是類似之前硬凹自己c
→ starsheep013: os成年安妮亞那種
推 Y1999: 捏捏：
推 roger2623900: 不想點 但是看圖很普通欸 這樣要嘴？
推 gm3252: 邏輯沒錯呀，是有人先說穿個衣服跳舞叫物化女性，我還以
→ gm3252: 為活到三十年前了
推 LunaRin: Cos圈也沒啥腦
→ shane24156: 這篇典型的去頭去尾假新聞 看誰會上車 嘻嘻
→ Diver123: 噁心媒體又在斷章取義了
→ NIKOGAKU: 又是三明治
推 protoss97: 自由日常斷章取意，怎麼有人詐騙電話接了一百次，還會
推 JohnShao: https://i.imgur.com/equn0Cf.jpg  ／︴<>< <>< <><
→ protoss97: 直接相信
→ gura9527: 不用看了，推文一堆被騙
推 asdf70044: 館長只是酸而已吧
→ ThreekRoger: 他們不是被騙 他們只是憎恨館長不管怎樣他都錯
推 spring5566: 諷刺也看不懂？記者有沒有動腦？
推 loverxa: 桃鈴捏捏原來是這種人 我要退訂了
噓 longkiss0618: 自由時報 恩 這新聞參考率0
噓 fairymomo: 好的，自由時報
推 gm79227922: 各種魚誒 除了政治還有地圖跑
推 digitai1: 這個就喊說追求公平正義否則大家就是過得很好
→ digitai1: 結果大家真的過得很好去電玩展那個嘛
推 johnli: 三明治
噓 error405: ltn
推 KumaKumaKu: https://i.imgur.com/CU54rPA.gif
推 Rothax: 新聞可以這樣不貼完整的嗎？
抱歉 補上下文
噓 NISNT: 他是在反諷民進黨說"穿空姐服跳舞是物化女性跟物化空服員"
推 pufferfish72: 樓上88
→ historyinmy: 自由開始了喔
推 NEKOWORKi: 館長要被煤體一條龍服務了
噓 jack8587: 自由end
推 kasim15: 對立起來 對立起來 台灣這樣才熱鬧
推 fhirdtc98c: 館長舉這個例子其實就很爛啊 不過他現在是英雄 算了
推 hn013579: 笑了 反串都能上新聞
→ jasonlynn: ／︴<>< <>< <><               收竿 剩的魚留給下面釣
推 taric888: 這時候cos又有意見了==
→ roger2623900: 原來是自由喔 那這新聞沒啥參考價值
噓 wolfrains: 是在嗆雙重標準啦 自由用我的推文要不要
推 sdtgfsrt: 小p cosplay 這邊還不是一堆人罵
→ Burney000000: 這Cos圈的人在裝傻吧XD
推 Pietro: 動漫本身就是符號，要怎麼再物化？
推 colur: 要健身有肌肉 要政治也有肌肉 不然你還希望他怎樣的
→ Pietro: 被指遭物化的主題狀況完全不同，有什麼同一標準？ 我不知
→ Pietro: 道動畫人物有人格權耶。 初音只是軟體好嗎？
噓 RamenOwl: 舉這例子真的超爛 要邏輯有肌肉
→ aulaulrul4: 館長本來就這意思跟這程度，一堆人護航
推 msbdhdfceb: 來看多少人看不懂反諷ww
→ Annulene: 就知道他的目的了...認真三個屁
推 Bugquan: 館長的程度就那樣，你覺得他在反諷，指不定他是真的那麼
→ Bugquan: 認為
→ Annulene: 就為了反擊 拿動漫當武器而已
噓 gn0111: 豬油
噓 roywow: 豬油忠犬又來囉
→ Pietro: 我只討論COS本身，除非酷拉皮卡出來表示他被物化很可憐。
→ Pietro: 不然我不會把COS當成被物化的。
噓 LoserLee: 豬油給尊重
推 kasim15: 怎麼再物化 動漫展色情cos不就吵過了
推 ken841520: 這人現在就沒腦，想到什麼反什麼
推 Muilie: 他就是那麼認為，認為他在反諷的太看得起他了，12兩大雞
→ Muilie: 腿都變7兩了
推 wangyc: 真的很多人不懂反諷XD
→ KumaKumaKu: 沒奶沒人看ㄚ 這圈子就這樣了 CC
→ keerily: 穿空姐服有問題但Cos沒事，但Cos角色穿空姐服的會有事嗎
推 lonelyQQ: 西洽本來就看不起三次元抄襲二次元這次館長說的不錯
→ gura9527: 推文好多笑話可以看
→ Pietro: 可以批評還原失敗，某種行為不尊重腳色。但是直接說COS就
→ Pietro: 是物化。我真的不能理解。
推 Rolldadice: 「臉書、推特、噗浪、Dcard」 沒有PTT嗎：（
→ wangyc: 不過這篇的反諷屬於政治議題 不適合發在西洽這裡
噓 wind200625: 笑死了，有夠雙標
→ ken841520: 他才沒那種腦子反諷勒
→ starsheep013: 看是幫誰站台吧，不過推文冷靜點，已經看到有人要
→ starsheep013: 下去了
→ dealend: 色違中天的新聞居然可以讓這麼多ID直接斷章取義
→ homeboy528: 他不是反諷，他只是在說為什麼有人可以他們不行XD
→ Pietro: 說到暴露問題，COS場也有各種規定去限制啊。
→ dealend: 媒體真是可怕
推 busman214: 物化動漫是什麼意思@@？
→ homeboy528: 不過推文真的...魚群耶
→ dzshdavid: 動漫是人嗎？果然是最頂肌肉腦邏輯
噓 aass173656: 動漫本來就是享樂物質了，要再次物化什麼？
推 aulaulrul4: 不意外，護航各種延伸都可以跑出來，之前還有護航什
→ aulaulrul4: 麼大老闆說機器人是無人機，結果隔天大老闆說要海陸
→ Pietro: 這種對COS不倫不類的指控還有人護航才叫可怕。
推 a5245242003: 還原角色本來就會那樣穿
推 lonelyQQ: 去過動漫展就知道coser根本像廟會跳鋼管的
→ klaynaruto: 雖然我也不喜歡自由啦 但還是蠻好奇樓上那些人推薦
→ klaynaruto: 看哪些優質媒體
推 piba228: 自由比聯合報好多了啦
推 wangyc: 護航雙標才可怕
→ willywasd: 看完推文才知道媒體識讀的重要性
推 pufferfish72: 自由已經算好了 只是在PTT政治不正確
推 allanbrook: 邏輯太差了吧 他就順著某些人穿個制服就物化的邏輯在
→ allanbrook: 酸而已
→ pufferfish72: 這篇看起來就是原文貼上來 結果一堆人生77
→ Pietro: 不管什麼媒體啦。館長批評COS的發言讓人不舒服是真的。
推 Rust: 館長沒針對某些人罵吧 他不是想罵誰就罵誰嗎
→ pufferfish72: 他也沒代甚麼風向 就是把說過的話剪貼上來而以
→ lonelyQQ: 有管粉談邏輯我以為這裡是joke版
推 Waterpig: 同一件事情 場合不同 標準本來就不會一樣 更別說一開始
→ Waterpig: 還自稱是空服員 搞不清楚狀況就繼續
→ excia: 諷刺什麼?完全不同的概念啊 人家是說女性空服員這個身份變
→ excia: 成一種性化符號 動漫角色本來就是一個「物品」 講什麼物化
→ excia:  根本亂比  沒邏輯的講法
推 HydraGG: 館長又再滑坡，不過觀眾喜歡就好
→ Annulene: 報仇心態？ 對某顏色 大概是之前發生在自己身上的那些
→ Annulene: 屁事
推 jympin: 推文484不知道 提那幾個詞就是水桶
推 dalyadam: o
→ Kuyama158899: 自由時報報館長 ，呵
→ protoss97: 優質媒體？沒有這種東西好嗎？實體媒體現在幾乎無法靠
→ Bugquan: 可是八卦TVBS那篇也差不多捏，有沒有誰能推薦一下優質媒
推 cafe123451: 昨天三立投票翻車今天換自由 黨媒就繼續沒關係
→ Bugquan: 體
→ protoss97: 廣告賺錢了，你覺得錢從哪來？你如果是老闆，會花錢養
→ protoss97: 一個罵自己的媒體嗎？
推 juicelover: 雷姆是誰
→ Pietro: 另有主張但是類比錯誤還是錯啊。 誰管他有什麼其他目的？
→ Pietro: COS被這樣羞辱我不同意。
→ busman214: 依阿館的智商應該不是諷刺...
推 a5245242003: 一些角色本來就滿露的要還原就那樣穿吧！
推 kasim15: 居然有三明治粉
→ lonelyQQ: 九兩的雞腿會縮水一定是邏輯造成的
推 RbJ: 只能說，加油，請繼續
→ ThreekRoger: 他整個實況都在嘲諷最近物化的事件 最好不是反諷
推 mikuyoyo: 肌肉腦真的越來越邏輯壞死
→ protoss97: 現在只能自己查證，或是靠YT給錢的網路媒體比較有機會
推 msbdhdfceb: 就是有人玩Cos露奶沒問題，看到別人穿不存在的航空公
→ msbdhdfceb: 司的空姐服就爆氣物化女性所以才被反諷，閱讀能力真
→ msbdhdfceb: 的有那麼大的問題嗎w
→ lonelyQQ: 氣泡麻將不是瑕疵
推 sliver5525: 三明治
→ ThreekRoger: 看不出來大概程度大概比館長還低
推 Muilie: 阿館只負責出肌肉，邏輯會有館粉攪盡腦袋裡的肌肉幫他圓
推 scott29: 希望館長多罵一點，盡量罵^^
推 HydraGG: 笑死，yt給錢的自媒體更爛
推 johnson0319: 優質媒體=匯流新聞網 法喜充滿
→ Pietro: 不管哪個媒體，還是他其實有其他版規不能討論的目的，他用
推 gm79227922: 他就網紅講話有流量 護航前還是看看他的過往發言
→ Pietro: 刻版印象的方式描述COS文化自然會讓圈內不滿啊。
→ Bugquan: 你要說cos，也應該是要拿之前那個阿尼亞罵吧
→ gm79227922: 不要為了顏色跑去護他 到時候反打就好笑
→ lonelyQQ: 原來都只是反諷雞腿沒縮水啦 各位誤會了
噓 roger2623900: 這我沒查證過是真的不信 尤其還是自由這種政治打手
推 aulaulrul4: 認為cos愛怎麼穿跟搞個不存在的制服一樣的邏輯跟館長
→ aulaulrul4: 差不多程度了
→ ThreekRoger: 根本也不用看整段實況 隨便點他都指名道姓的罵
推 stussy: 指望肌肉腦能講出啥邏輯嗎 他還是躺在地上開直播比較有料
→ ThreekRoger: 罵了整段然後說他不是在反諷 這根本沒閱讀能力了
→ Bugquan: 靠YT，認真？
推 ken841520: 館粉與其在這裡想辦法幫阿館的肌肉腦辯護，不如去多買
→ ken841520: 點他的電商吧，都在直播哭求了
※ 編輯: bamama56 (223.137.162.14 臺灣), 08/09/2023 10:13:45
→ roywow: 原作動畫現實還不是一樣不存在XD
推 Castle88654: 動漫不是本來就是物嗎？
推 PunkGrass: 館長又在幫倒忙
推 homeboy528: 他在反諷(X)他在護航(O)
→ Pietro: 說他其實是在XX，來幫他開脫。那根當年我X說是節目效果來
→ Pietro: 為他們羞辱所謂宅男，用怪文書偽造涼宮內容來開脫有什麼不
→ Pietro: 同？
→ lonelyQQ: 有時間去動漫展買週邊怎麼不支持一下館長
→ jalin1223: 想說難得沒人在說賴品妤的部份，不愧是C洽
→ Ruri2: 是在諷刺雙標，又不是針對coser
推 busman214: 你以為阿館在第二層 實際上阿館在第一層 要肌肉有肌肉
→ busman214: 要邏輯有肌肉
→ roywow: 不是沒人討論 是這邊不能說
噓 NosenceJohn: 自由...
→ Bugquan: 說是反諷，不如說就是指名道姓的罵
推 kasim15: 有人選擇愛吃三明治 那也無解
推 gm79227922: 因為講了就進桶阿 跟樓上一樣
→ Annulene: 入戲那麼深幹嘛 提動漫只是剛好要反擊而已
推 slam1112: 講錯話了喔
→ Pietro: 有其他目的，所以行為本身就是正當嗎？  我不知道他是有什
→ lonelyQQ: 好會反諷喔 超藝大師
→ Pietro: 麼其他主張啦，我只不爽他地圖炮的羞辱COS。
→ protoss97: 認真啊 YT流量為王 觀眾聰明 就越優質 觀眾如果程度低
→ protoss97: 那當然就...
推 ccccccccccc: 有沒有館長邏輯大師要回一篇文解釋一下自由哪裡斷章
→ ccccccccccc: 取義呀
→ Annulene: 還物化 歧視什麼的 人家根本沒真的那麼關心吧....
推 ghost1236: 又是豐收豐收的一天
→ lonelyQQ: 我有沒有在反諷誰幫我測一下中文
→ ThreekRoger: 他人名都指名道姓點出來還有人以為他在罵COS喔
噓 wwa928: 噓個黨煤
→ roywow: 好了啦 cos圈粉 本來cos圈名聲就
→ Arashi0731: 看不懂反串？
→ excia: 重點在這個講法根本不合邏輯啊 想要諷刺別人 問題舉例就真
→ excia: 的很爛啊 學到新名詞在那亂用
推 PunkGrass: 館粉好了啦
噓 symphoeuni: 說個笑話 三民自
→ Pietro: 什麼反擊？ 我只看到他羞辱同好行動。 現在的年輕人都不知
→ Pietro: 道阿宅以前被怎樣羞辱嗎？
噓 satosi011: 純噓豬油 豬油罵的 我都贊成
推 homeboy528: 我是覺得「你們之前也怎樣怎樣，現在我們怎樣你們嘴屁
→ Pietro: 他的用詞已經擴散到COS本身了。
→ lonelyQQ: 要邏輯有反諷要反諷有肌肉
→ Annulene: 這人就單純針對某顏色打而已 有仇報仇的心態
→ homeboy528: 這種說法不能說是反諷啦...而且他幹嘛拉ACG圈下水= =
→ busman214: 之前說雞腿裹粉炸重十二兩現在又變炸完水份流失剩七兩.
→ busman214: .. 這樣的人說他懂反諷真的是太看得起他了
推 iam0718: 這時候就要說 推文一堆上車了
→ Annulene: 不是特別拉 是剛好對方拿這個提而已吧
→ excia: 為了你們喜歡某個人 被他拿來這樣把動漫拿來祭旗 很開心是
→ excia: 吧
推 felix1031: 有炎上嗎，哪啊，該不會是自由夢到的吧
→ Pietro: 在我X羞辱阿宅的年代，在海洋堂展覽被說成色情展的年代苦
→ Pietro: 過的人。我不能接受這種拿羞辱COS當武器的行為。
推 tomandnico: 三民智 聯合中天 匯流 自己選 反正立場都很偏
推 stussy: 這肌肉咖沒那個本事玩反串啦
→ lonelyQQ: 管粉說雞腿也是反諷 他是在反諷物價上漲你懂個什麼
推 ririkasos: 物化動漫是啥新詞
推 ken841520: 館粉趕快多買點電商啦，救救阿館好嗎
→ ThreekRoger: 一堆人脖子上被記者套著項圈，思考都被帶著走
→ tomandnico: 沒有三民智 沒人罵國民黨 沒有中天匯流 沒人罵民進黨
推 msbdhdfceb: 賴姓Cosplayer去嗆穿空姐Cosplayer舞團物化女性，被
→ msbdhdfceb: 揪出自己Cos露奶更兇，所以被酸，懂了嗎？
→ tomandnico: 談論事情 只看媒體就不討論 這樣也是可以啦
推 digitai1: Pietro桑這種體悟很難過 活像是當時事件發生
推 Oswyn: 對一個動不動就露出肌肌 頭重腳輕的卡 果然文人相輕
→ excia: 這邊一堆腦袋水準跟肌肉男一樣 再怎麼解釋也聽不進去
→ ThreekRoger: 反正永遠都那一招 先扣你帽子在瘋狂侮辱跟辱罵
→ digitai1: 大家只為了立場不考慮是非 大聲聲援吳宗憲一樣
→ keerily: 說真的，看內文館長是指名賴的Cos，而不是Cos本身有問題
→ Pietro: 的確有些COSer超出分際，那麼批評者應該舉出確切的行為作
→ Pietro: 指教。 今天有嗎？ 我只看到用假想情景去抹黑COS這種愛好
→ Pietro: 者行為本身的發言。
→ PunkGrass: 論侮辱跟辱罵 館長才是一流的
→ ThreekRoger: 你只看到？你只看到記者寫的東西啦
→ stussy: 他會玩反串 你不如跟我說三國誌的呂布智力有80+
→ keerily: 為什麼會被放大成他說Cos這行為有問題...
推 Waterpig: 不懂 場合不同、標準不同、而且人家扮演的還是虛擬角色
→ Waterpig:  原本被噴的還有自稱空服員ㄋㄟ
→ keerily: 還是說直播上面講的跟新聞寫的不同?
推 llabswollag: 看完這篇新聞能導出動漫圈被羞辱的結論 也是奇耙
→ Pietro: 他都說COS是物化動漫。不會因為他目的上攻擊的對象的身份
→ Pietro: 而變成不是說COS有問題
推 salvador1988: 不懂物化動漫是什麼意思…動漫本來就是物了
→ slough1003: 自己穿衣服想怎麼穿怎麼爽是一回事，付錢叫你穿是一
→ slough1003: 回事，付錢叫你穿意淫別人的衣服又是另外一回事，付
→ slough1003: 錢叫你穿意淫別人的衣服然後去跳舞給人看又是另外一
→ slough1003: 回事
→ protoss97: ....他常常反串啊，是“常常”，會懷疑這個，根本就連
推 msbdhdfceb: 都指名道姓了還在說人假想要凹也不是這樣欸
→ protoss97: 討論的必要都沒有了
→ ThreekRoger: 阿你去頭去尾只看記者給你看的那段
→ Waterpig: 算了 這肯定是最頂的反諷 一般人無法理解
→ Pietro: 他的發言就是扮裝本身有問題啊。 還是他有特別指出是什麼
→ Pietro: 樣的扮裝有問題？
噓 cactus44: 這是自由搞斷章取義吧
→ s7503228: 都2023年了還有人管他喔
→ keerily: 他說的是賴的Cos，而不是Cos本身呀，還是我被新聞騙的?
→ Pietro: 如果他說的有問題就是扮裝本身的話。 就不是只有點名的對
→ Pietro: 象本身被批評到了。 望週知
推 alan5232000: 趕快原文弄一下好不好
推 PunkGrass: cos有問題? 這邊平常不都罵SJW酸原神的嗎
→ Bugquan: 可是人家的Cos，也沒有不尊重動漫吧
→ slough1003: 直接簡化成一條剩下露出度的線這也未免太簡化了，照
→ slough1003: 某樓講的簡單邏輯只有穆斯林可以罵這個事件捏
→ s7503228: 所以那幾套COS哪裡有問題==?
→ ThreekRoger: 原文是整段實況吧 誰會去弄 去頭去尾最簡單了
推 joe6304105: 誰不知道是反諷，只是舉的例子一點邏輯也沒有
→ PunkGrass: 還是現在要改支持包緊緊了?
推 rabbithouse: 這個時候有些人又很在意斷不斷章了
推 homeboy528: 好啦他反諷，所以他拿cos當對照例子完全沒問題而且很
→ homeboy528: 精確，好窩
推 allanbrook: 他邏輯很差 跟搞懂他為什麼這樣用的邏輯是兩回事
→ slough1003: 說簡單很簡單，這議題本來就有幾個層次，你要簡化成
→ slough1003: 露不露的問題，別人簡化你的幹話也只是剛好而已
推 busman214: 有沒有很懂媒體識讀的板友解釋一下啥叫「物化動漫」阿
→ busman214: ？ 還有懂反諷的朋友請問「物化動漫」是要反諷什麼？
推 narutokai: 就肌肉腦剛學到新名詞，就把它跟其他名詞組起來試試看
→ narutokai: ㄅ，呵呵
→ gura9527: 被騙惱羞就開始抓不精確了，邏輯差跟新聞段下標題無關
推 Pietro: 他用來宣稱某人行為有問題的用詞就已經指涉到整個群體了啊
推 xxxzxcvb: 看也知道是諷刺啊 一堆急著上車
→ Pietro: 。
推 lonelyQQ: 好多覺醒的管粉喔 好有邏輯 哲學系的 台灣下一個柏拉圖
推 msbdhdfceb: 舞團Cos空姐被賴姓Coser嗆物化女性
→ msbdhdfceb: 團7日出面發聲，提及她們就是一群愛跳舞的女生團體，
→ msbdhdfceb: 對於被認為是物化女性感到委屈與生氣。
→ msbdhdfceb: 館長發現賴姓Coser自己的服裝就在露奶還嗆人物化，還
→ msbdhdfceb: 看不懂為什麼會有Cos在議題裡那我也真的沒轍了嘻嘻
噓 mikamitomoya: 肌肉姆咪又在亂噴了
→ allanbrook: 他就硬要反嗆某個他最近不喜歡的顏色所以胡扯
→ excia: 連他都需要逐字稿了是吧 來啊 把最頂的逐字稿牽出來
推 ken841520: 所以館粉要解釋賴的cos有什麼問題了嗎？我覺得還原度
→ ken841520: 挺好的阿也沒有不尊重原作
推 stussy: 你要不要看內文阿 看照片那個coser沒問題啊 角色就長那樣
→ stussy: 啊…肌肉腦在說啥？物化動漫？蛤？
噓 a28200266: 惹怒誰？自由是要代表誰
→ protoss97: 又來了，抹完然後叫人打逐字稿，google是個好東西，202
→ protoss97: 3年了，還有人找不到館長的頻道嗎？
推 roywow: 你把某P名字拿去看他在別版的發言就會知道為啥他拼命抹成
→ roywow: 對整個cos圈啊 哈哈
推 Bugquan: 其實阿館直接罵人就好了，他說的越多，他的邏輯破洞就越
→ gura9527: 沒有人不需要，只是沒人想看自己不想看的東西而已
→ Bugquan: 大
→ allanbrook: 然後連別人喜不喜歡館長都不知道就推是管粉我要笑死
推 digitai1: 他的逐字搞半篇都是髒話能看嘛笑死
推 mikuyoyo: 館粉www 根本是某版版民吧，館粉資歷大概不到三年吧
→ lonelyQQ: cos雷姆的時候怎沒看到管粉出來嘴
推 zxcasd328: 吵了三百樓所以那個逐字稿呢
推 lavendin82: 捏捏可愛捏捏務實
→ ake1234: 看圖那cos有啥問題 也沒很露阿
→ Pietro: 「很辣」是不是只限定他攻擊的對象的形容？   我們看到的
→ gura9527: 因為新聞就是要製造沒問題館長亂罵的姿態引你上鉤
→ Pietro: 不分男女COS的好看的難道就不是很辣？
推 roea68roea68: 自由時報粉
推 Strasburg: 把回擊當攻擊，果然是黨報
噓 AdmiralAdudu: 提到媒體有人就會自動忽略公視欸
推 PunkGrass: 我覺得cos空姐沒問題 主要是場合跟TA讓人發笑
推 ccccccccccc: 那是因為你沒更新版本 公視也被當成黨媒
噓 philip81501: 請你先把哪間寫的列在標題或開頭
→ excia: 誰不知道他想罵誰 但例子牛頭不對馬嘴 完全誤解物化的意思
→ excia: 阿
推 a28200266: 不就某賴說cos空姐是物化女性 被反噴某賴自己雙標而已
→ a28200266:  哪有這麼難懂？
→ gura9527: 我想很多人不知道
推 willywasd: 館長是邏輯有問題 但硬要說他嘴cos圈的好像也在帶風向
→ Pietro: 怎麼會因為他有點人名，結果他這種地圖炮式的批評就沒有污
→ willywasd: 哦
→ Pietro: 辱到COS這項愛好者行為？
→ PunkGrass: 所以該coser罵舞團物化女性確實不太妥 但這跟該coser本
→ PunkGrass: 身有在從事cos活動根本是兩碼子事
推 piba228: 館粉快去買館長電商啦人家快活不下去了
推 frankexs: 反串不講清楚，就是會一堆人搞錯
推 a26893997: 這件事怎麼看也不可能挺肌肉腦低能吧= = 啊 算了 ptt早
→ a26893997: 就不是那個ptt了 各板都變八卦板的火力展示台了
噓 wiener5269: 自由開始囉 噁心
→ ThreekRoger: 對對  先侮辱對象再扣帽子 事實是什麼就不重要
→ ThreekRoger: 永遠都是這一招
推 lonelyQQ: 反串 反諷 沒邏輯 到底哪一個
推 kasim15: 反串不講清楚(x) 跟著斷章取義(o)
推 sigma3274: 肌肉管和統肥一樣 平常言行舉止太蠢 蠢到連粉絲都分不
→ sigma3274: 出他到底是不是反串了
推 a060119: 可悲
推 stussy: 都沒有 只有肌肉
推 amsmsk: 樓上乖拉  看新聞才跑過來的有啥臉說八卦 笑死
噓 yuuyuuderO: 想酸雙標，結果例子舉超爛完全錯誤，真的不懂不要蹭
→ Pietro: 物不物化有被模仿的對象群體出來表示意見。COS被侮辱的話
→ Pietro: 就由愛好者出來表達看法。很簡單。
推 Bugquan: 他不是反串或是反諷，他就只是在罵，只是館氏邏輯跟他雞
→ Bugquan: 腿一樣會縮水的
→ lonelyQQ: 挖 看館長看出優越感耶
→ kasim15: 三明治愛好者就是自說自話罷了
推 socialheric: 他在噴某人雙標，不是噴cos
推 arrenwu: 會認為館長會噴cosplay露奶露太多的...那對館長的認知
噓 benson60913: 館粉素質哈哈哈哈哈哈哈
→ arrenwu: 應該是真的很少沒錯XDDD
→ Pietro: 他的用詞已經批評COS本身了。
→ gura9527: 有個人很努力在理性分析，但看著看著就同情了
推 ken841520: 館粉還要想辦法替他圓邏輯，但對阿館來說不如多買點電
→ ken841520: 商
→ suanruei: 這標題完全離題了吧
推 stussy: 開地圖炮只是要噴你這coser 雙標大可不必啦阿館
推 digitai1: 真的拜託幫忙買點縮水雞腿飯 大家其實過得不錯活動後
噓 mistral5140: 館粉真的好可憐 這種邏輯都要護航
推 msbdhdfceb: 我覺得因為反諷太明顯因此退而求其次說「他是館長所
→ msbdhdfceb: 以不會是反諷」滿有趣的，這種招無敵了吧
→ digitai1: 下降太多了 阿館都給大家拜託了
推 q0928755515: 好了啦館粉 你們有時間在這邊亂 還不趕快去救電商
→ twistfist: 你愛好者出來也不會講物化啊，難道還能代替二次元人物
→ twistfist: 發言
推 sasakihiroto: 自由不意外
→ stussy: 別護航了 阿館說他電商快倒了還不去救駕？
→ winer5566: 館長的意思是以民進黨的標準cos也是物化 真的是一群整
→ winer5566: 天只會露奶的白癡 完全沒在用腦
推 kokoro1793: 還不如嗆她嘴舞團物化，卻不指責那些作品物化敗形象
→ digitai1: 至於雞腿少的那幾兩 可能去樹蔭底下找的到
噓 TepTep: 綠色又能加油添醋了
推 kasim15: 開始跳針了 嘻嘻
→ ThreekRoger: 倒就倒阿 跟他罵政府有關係嗎 邏輯死更多
推 busman214: 好啦 護航的應該不是館粉 而是名字說出來會被水桶的那
→ busman214: 個粉 阿館幫那個人很多忙 你們不買阿館電商幫他衝業績
→ busman214: 那在網路上幫他講講話也是合情合理
→ Bugquan: 有人也沒用腦，要4-11了
→ Pietro: 愛好者頂多是批評不尊重腳色罷了。 像是那個大安尼亞
噓 doremon1293: 又造謠
→ OochunoO: 所以為什麼cos就是神還原 空姐就是物化女性
噓 a0226958831: 豬油狗報 政黑吃屎版 只有政黑死忠五毛綠粉看不出來
→ a0226958831: 館長在反串綠畜喔？
→ s7503228: 樓上又掰了
→ ThreekRoger: 他業績怎樣跟他說的內容有關係嗎 亂扯一通
推 korzen: COS這樣穿是為了還原角色，覺得可以放在一起比較的人是認
→ korzen: 為空姐平常都是低胸短裙？哪家航空公司這麼敢玩？
→ youzen1226: 海釣場
推 a28200266: 這到底哪裡地圖砲誰可以講解一下？
推 CCRun: 館粉先去吃兩百塊燒肉便當
※ 編輯: bamama56 (223.137.162.14 臺灣), 08/09/2023 10:37:11
→ Pietro: http://i.imgur.com/QF1d64m.jpg
推 homeboy528: 館的言論有問題的點太多了，根本不是什麼他在反諷可以
→ homeboy528: 說他沒問題的= =
推 kasim15: 為了還原角色 那小p又要被罵慘了 我怎說又
→ Pietro: 補圖
推 stussy: 好了啦 又一個吃餌的 這EQ跟館長一樣有料
推 PunkGrass: 嘴作品物化敗形象那是要跟動漫迷開戰嗎？
→ Bugquan: 小P還原角色？？？
→ jympin: 這篇至少釣了10隻 漁獲滿滿
推 arrenwu: 這個就斷章取義的報導啊XDDD
推 ken841520: p不太還原吧
推 ake1234: 哪家航空空服員穿這樣 我要去搭
推 Tiosocute896: 物化動漫怎麼聽起來怪怪的
→ arrenwu: 物化女性的議題怎麼可能輪得到館長講XDDD
推 s0351: 哇 館長也解鎖鄉民幫忙超譯護駕服務囉
→ stussy: 誰管她有沒有還原角色 她彈的鋼琴我都很認真在看
推 game636610: 趕快偷渡罵自由帶風向
推 TsuoTsuoNi: 館粉是不是可能都不比非粉絲的清楚館長
推 homeboy528: 幹，誰有辦法很認真看小P彈鋼琴，很強欸XD
→ Bugquan: 說小P來雲的吧，她不還原的不少捏
推 jai166: 我不太懂人家去cos場做這麼專業的cos是要批評什麼，而且.
→ jai166: cos本來就去物化啊 他可沒掛羊頭賣狗肉，扮個約兒說媽媽都
→ jai166: 這樣
→ TsuoTsuoNi: 根本不是在反諷，他沒在跟你拐彎抹角的
推 VVinSaber: 假新聞咧w洽版看到這人瞎噴一堆還能推喔
推 NekomataOkay: 她能你不能☺
→ VVinSaber: 館長邏輯最有問題的，有人第一天看到他講話一樣w
→ stussy: 反正我認真看的不是鋼琴的部分
推 msbdhdfceb: 我也看不懂舞團跳得好好的突然跟賽車女郎一樣被套物
→ msbdhdfceb: 化女性是什麼情況，還是被一個Coser套w
推 Pietro: 館長當然不能。 不然你希望他再辦一次雷姆喔？（x）
→ a28200266: "去物化"是啥?
→ jacvky: 館長不意外，對二次元一知半解又愛蹭的咖
推 MajorC: 這篇漁獲量也太多了吧 是不是沒看看板名稱
推 gene51604: COS確實是實物化
推 chigo520: 自由wwwww
推 Waterpig: 先說一下 舞沒有跳得好好的 跳超爛好嗎
→ Pietro: 動漫是物品，COSER使其變成真實存在。所以叫做去物化。
推 busman214: 既然說阿館被斷章取義那請問很懂媒體識讀的朋友阿館說
→ busman214: 的物化動漫到底想表達什麼@@？
→ Pietro: 選我正解
推 TessaFan: 館長展現出不懂裝懂的氣場
推 ken841520: cos是要還原啊，哪家空服員穿低胸短裙露肚
推 miyuika: 有人期待肌肉腦說什麼有智商的話嗎
→ a28200266: 這叫實體化吧 去物化是啥XDD
推 A333: 被［物化］的是女性，不是動漫，怎麼會看到一堆人說動漫就是
→ A333: 物品了不能物化，不只邏輯，國文程度也要加油
推 CCNK: 逐字稿都問候家長很不方便
→ aulaulrul4: 是說那個舞真的是專業舞團嗎…
推 msbdhdfceb: 賴能你不能，我說賴姓Coser
推 Blazeleo819: 肌肉腦還能期待他有什麼高見= =
→ Pietro: 我想該COSER也不是批評受聘的表演者。 然後我怕踩龜。嚴謹
噓 hsu0612: 帶風向 可憐哪
→ Pietro: 於此
→ ken841520: 人家正牌空服員都出來抗議
→ Blazeleo819: 他連Cosplay在幹嘛都不清楚吧
推 s7503228: 而且別說自由 這篇ET也有報啊
→ hsu0612: 垃圾媒體
推 kasim15: 所以小p算cos嗎
→ a28200266: https://i.imgur.com/HyksSYY.png 我還真沒聽過什麼
→ a28200266: 去物化
推 arrenwu: PanPiano 是cosplay這沒啥疑問吧
→ ljplgplin: 邏輯?就是換了立場換了一套粉 不管哪邊都是(笑
推 miyuika: cos也不是物化女性啊 在跳針什麼
→ Blazeleo819: 你那家航空的空服員平常穿那樣啦= =
推 Nyxs: 館粉不覺得丟臉嗎？繼續敗下去
推 kyle10224: 這這分類就是進來看媒體笑話的
推 timmyjjljg: 物化動漫？？？？ 智障
→ twistfist: 要解這題就說舞團是獨立自主女性不算物化啊，結果跑去
→ twistfist: 說本來就只是物品的動漫被物化
→ Bugquan: 小P有cos是沒錯，但是有人說還原就很好笑
→ miyuika: 除非像pan那種不還原只是想賣肉
→ angel0328: 邏輯就是黨證 不要太不滿
推 gargoyles: 館長這招就是小粉紅技能之一XX也一樣 用的滿上手
推 ken841520: cos是在還原角色，跟物化根本是相反方向
噓 roger4768: 我還以為這裡是柵欄板
噓 gavinlin06: 看就知道是反諷最近的物化空姐，新聞已經夠低能了，被
→ gavinlin06: 帶風向的推文更低能==
噓 diplomaMill: 正牌空姐也有挺的啊，照你的邏輯只要團體內一個人覺
→ diplomaMill: 得不挺那等於整群不挺
推 imagineQQ: 可是依據党的判定的確是物化啊
→ diplomaMill: 問題就是出在OO身上，2019年XX這樣就沒問題，呵
推 Pietro: http://i.imgur.com/IJnIsSZ.jpg 被物化的男性。
推 gngn5566: 要不然直接砲轟作者啊
推 busman214: 欸欸 我剛剛還去翻阿館直播 「物化動漫」是阿館講得欸
→ busman214: 要別人的邏輯、國文要加油那你的聽力也要加油喔~
推 CCNK: 自由把整個帶廣告的YT連結直接全上w
→ Pietro: 又有人直接掰了……
→ diplomaMill: 然後不要代替動漫圈發聲好嗎？怎麼我都不知道我被代
→ diplomaMill: 表了
噓 darkbbyy: 沒想到這裡防禦力這麼薄弱….
→ a28200266: 物化不是字面上的物品化 而是商品化 說本身是物品怪怪
→ a28200266: 的
推 A333: 別著急看仔細，我又沒說館長說的是對的～
推 star12614: 可憐那~
噓 pttha: 不喜歡館長，不過自由還是算了吧
推 qoo60606: 有一說一 這個不差
→ busman214: 然後空服員那個是空服員公會出來抗議的欸 講反諷的是說
→ busman214: 阿館要動漫角色自己出來抗議嗎？
推 Bugquan: 乖啦，原文只有說cos圈，怎麼你這邊就變動漫圈了
推 dg7158: 笑死 了拜託賴有被哪個動漫角色抗議嗎，倒是某個族群直接
→ dg7158: 無視人家職業工會的抗議就是了
推 proprome: 人家又不是在姐妹會cos空姐....什麼場合該做什麼事，館
→ proprome: 長分不清楚嗎
→ tacticalandy: 記者斷章取義是第一次了嗎？
推 tangtaiyu28: 看來是玩RPG力量點滿但智力沒在管的那種類型
推 tonylolz: 沒辦法 收錢要辦事啊
噓 popteamepic: 還來啊造謠戰隊
噓 OBJmk2: 綠媒垃圾
推 CCNK: 不懂或是只有半桶水可以不要聊這個議題 顯然他不在乎
推 tomalex: (′・ω・‵) 這是ACG政策?
推 jacvky: 影片就在那還造謠www 柵欄邏輯，護航可以不用護的那麼難看
噓 diplomaMill: 所以就跟賽車女郎事件差不多吧，為了XX所以女人也能
推 dm03: 館長加油好嗎
→ diplomaMill: 為難女人，真女權
噓 ExCaleBuR: …
推 busman214: 什麼時後空服員公會又是党的了？ 是說公會出來發聲的那
→ busman214: 個人跟館長的好麻吉知名coser國昌老師還是同一個組織的
→ busman214: 欸...
推 rongmxx: 支持館長 垃圾綠媒
→ CCNK: 豬油直接上他帶廣告的YT影片了啦
推 DaBouSer: https://i.imgur.com/7imQa36.jpg
推 Bugquan: 要說的話，一開始宣傳是空姐，會被人家公會罵，也是活該
→ Bugquan: 的
→ twistfist: 哪個女人為難女人？
→ arclenyun: 自己COS角色是出於對角色的喜愛，為何要被拿出來婊
推 zero549893: 舞團不是女人？
推 ririkasos: 她cos的都挺還原的 那請問那家空姐穿這樣？
→ dreamnook2: 不愧是ltn 再講就4-11
→ Pietro: 欸，我看不到該COSER或是工會有罵舞團。
推 kasim15: 呃 被罵那是舞團啊 但有人想牽扯更多人 就改罵物化 現在
→ kasim15: 在爭論物化喔
推 gogoto990: 支持阿館
→ minoru04: 不管他評論內容是什麼 我只對他什麼話都要弄成新聞很煩
→ Pietro: 哪是
→ arclenyun: 活動空姐是收錢辦事，兩種差超多
推 rich22084: 阿館拿他們標準反嗆而已 竟然有人無法理解
噓 RamenOwl: 能把性別歧視+職業歧視護航成這樣真的很厲害，不愧是會
→ RamenOwl: 公審女性的某族群
推 busman214: 正常人都無法理解吧www
推 Peurintesa: 哀 三明治的水準 支持三明治的一樣可悲吧==
→ arclenyun: 理解就兩者差超多呀
→ diplomaMill: 沒人罵舞團但是說這樣做是歧視物化女性，支離破碎發
→ diplomaMill: 言+1，既然舞台沒問題不用罵那哪來的物化女性，阿不
→ diplomaMill: 是說舞團沒問題了，尊重他們表演的自由r
→ busman214: 最頂的邏輯
→ FeverPitch: 讓館長這種人取得話語權實在很可悲
→ kakain: 完全曲解別人意思，他本意是嘲諷民進黨雙標，亂下標題帶什
→ kakain: 麼風向
推 Bugquan: 我是覺得，如果她是像阿尼亞那個cos，沒有露的硬要露，
→ Bugquan: 才能套啦
→ diplomaMill: 台灣可悲的事情多得是了，可悲的話語權太多了
→ diplomaMill: 不過可能對某些人來說，XX以外的人有話語權才是可悲
→ arclenyun: 賴不是收錢COS角色，然後再幫角色大爆露呀
推 miyuika: 我不信C洽有這麼多館粉 某版跑過來的吧
推 lorhokok: 綠能你不能
推 joe199277: 釣魚釣魚釣到什麼魚
推 egg781: 不是阿,這年頭舞團選擇空姐裝扮上場跳舞是犯法嗎?
噓 Galm: 可憐哪 現代人連反諷語意都看不懂了 只看得到語言的表象
推 gin10791: 側翼開始cos你的cos圈
→ diplomaMill: 目測有兩個柵欄放出來的
推 jai166: 想護航就事論事，不用把別人cos扯進去。至於跳舞有啥問題
→ jai166: 還是看政黑阿姨吧
→ arclenyun: 館長怎麼會批評她COS這部分
→ egg781: 為什麼要把跳舞的從業人員也拉下水?
推 Bugquan: 沒有犯法啊！是有誰被抓去罰了嗎？
→ Waterpig: 語言的表象wwwwww
推 JayceYen: 一群動漫噁肥宅生氣了
推 CCNK: 他就是不懂還想操作才被豬油整個圖文並茂加YT影片 噹
→ egg781: 沒有犯法阿~被指你們穿空姐服控物化女性阿
推 Peurintesa: 帶頭歧視的不就那群亂放槍的 死忠仔水準還好嗎?
推 evelyn055: 第一次看到賴的cos 單純想說她cos的很好看
推 busman214: 舞團沒犯法阿 只是工會不爽而已
推 ken841520: 你要問是誰把舞團推出來當擋箭牌的啊
推 a28200266: 某些人只怕是不知道hooters有搞過航空業喔?
→ a28200266: https://i.imgur.com/qilNrMg.png
→ egg781: 我們連跳舞穿甚麼衣服的自由都沒了喔?
推 CrowChes: 我只看最中立的三明治
→ diplomaMill: 選空姐不犯法，OO選空姐才是，其實XX的目標就是看到
→ diplomaMill: OO就說他犯法，沒有修法說OO不準成立都是XX遵紀守法
→ diplomaMill: （
推 GLUESTICK: 國汁江亡 必有妖孽
→ a28200266: 當然要一句hooters物化女性打死我也沒意見啦
推 jacvky: 語言的表象wwwwwwwww 哇喔，護航越來越有創意了
→ Bugquan: 物化是物化，犯法是犯法，你自己先不要亂扯一通
推 ake1234: 又有人自殺了
→ jacvky: 影片就在那，護得很難看
推 msbdhdfceb: 在板上搜Cos關鍵字我也看不出板上這麼尊敬Coser呀，
→ msbdhdfceb: 人多聚集吵架嘛
→ Bugquan: 有自由，但是正派空姐也有批評的自由啊
→ diplomaMill: 那要不要問是誰先攻擊的，結果先怪誰誰誰挨打還拿人
→ diplomaMill: 當擋箭牌
→ ken841520: 一堆一來就自殺的帳號，大概平常就沒在看西洽
噓 benson60913: 語言的表象都講得出來 果然是肌肉腦的粉絲
推 Waterpig: 「我們連跳舞穿甚麼衣服的自由都沒了喔?」 被罵跟沒自
→ Waterpig: 由是兩件事情 被罵是因為這件事情本身很愚蠢
→ insanee: 一邊是還原動漫角色 一邊是穿情趣服裝硬拗是空姐是要類比
→ insanee: 啥 邏輯死亡
推 Peurintesa: 跟死忠的沒啥好說的啦 心裡有成見什麼都馬看不慣 ㄏㄏ
噓 chenyeart: 這是時事反諷
推 kevinduh4: 綠粉之所以為綠粉
→ arclenyun: 人家COS什麼角色是她的自由，而且也還原，是在駡什麼
→ diplomaMill: 沒尊敬coser但也沒見coser就罵，現在就是OO跟coser
→ diplomaMill: 扯上關係，XX為了罵OO所以只好請舞台coser犧牲一下
→ a28200266: https://youtu.be/RhdN_tLEbmg
推 snow0214: 自由喔 不就是先物化別人再來抹大便
推 egg781: 接活動跳個舞也能鬧成這樣
→ a28200266: 越南的比基尼航空
推 jacvky: 一堆柵欄版ID衝來護航自殺，有夠死忠
→ Peurintesa: 自己把別人當槍使再來說被推來當擋箭牌 這招真的屌
推 miyuika: 是不是有人會通靈肌肉腦的想法
→ Peurintesa: 也有夠不要臉的
推 tyifgee: 這肌肉腦袋還是先專心搞好他的事業吧
噓 RamenOwl: 覺得沒問題的話你們可以再多辦幾個女護理師舞團、女教
→ RamenOwl: 師舞團、女警舞團之類的啊
推 wondada: 館長應該沒差，反正這些人不會去健身房@@？
→ diplomaMill: 四年一次週期的各柵欄大外露，只能等時間過去
→ egg781: 你查一下說不定還真多
→ meta41110: 豬油也懂cos圈阿0.0
推 busman214: 你有在婦女會上找舞團扮空姐跳舞的自由 人家工會也有抗
→ busman214: 議的自由阿 怎麼人家生氣你就說沒有穿扮自由了？ 好滑
→ busman214: 坡喔@@
推 Pietro: 繞一圈回來又有人自爆了……南無三
推 Bugquan: 首先她沒有不尊敬動漫吧，你還要coser罵她什麼，顏色嗎
→ Bugquan: ？
→ kakain: 完全曲解別人語意，還刻意貼到C_chat拉cos族群的仇恨，真
→ kakain: 的當人民都三歲是不是
→ Pietro: 兩年一次
→ diplomaMill: 2019年就有類似的活動，不過看起來沒問題啊
推 m3fm03: 妓者 又想抹噢
推 adwn: 館長話還是少說點吧
→ egg781: 沒關係~你講我我都接受,反正我就覺得舞團接案這種事無聊
→ a28200266: 公會最多靠夭他們"自稱"是空服員而已吧 他們要穿啥公會
→ BOARAY: 偷換概念餒 要邏輯有肌肉 要肌肉有肌肉
→ a28200266: 憑什麼抗議?
噓 andycheng60: 滾回柵欄去，看來這裡也需要哥布林殺手
→ Pietro: 我只知道你剛剛爆了，掰
推 mikuyoyo: 肌肉腦已經變成某版男神了笑死ww
→ egg781: 說我滑坡滑到太平洋都沒差,這就標準的把事情鬧大
推 CCNK: 豬油有阿宅記者和聯合遊戲角落一樣
噓 mucorn: 自由
噓 soda54020: 自由哦，呵呵，不要拿這種出來好嗎
推 rea1: 要腦有肌肉，就是這麼肌肥大
推 opeminbod001: 可撥雙標媒體 但館一樣是個無聊人士 兩邊半斤八兩
推 twitch5566: 亂下標-.-，明明講雙標講的好像館長討厭二次元。他自
→ twitch5566: 己都靠打遊戲直播了，這種餌也有人要吃喔
噓 samkiller200: 斷章取義的東西能看 那屎都能吃了
→ Pietro: 我說的是別樓的
→ CCNK: 柵欄鐵衛等等會吃4-11喔 小心 往上看一下看板
推 jacvky: 有影片還斷章取義，笑了，要護航也找好一點的理由
推 francois106: 海釣場到了嗎
推 egg781: 以前我也差點吃4-11,現在希望4-11大殺特殺
→ Pietro: 有打遊戲有COS雷姆不等於發言沒問題啦。 女性就不會壓榨女
→ Pietro: 性嗎？
推 miyuika: 要不是coser有顏色他敢亂罵其他coser嗎
→ a28200266: 在這邊談物化真的最好笑 這邊最討厭之一不就SJW限制性
推 johnny94: 他是在酸民進黨吧
推 wuwaiter: COS的沒有很差+1, 但人是噁心的
→ egg781: 我質疑過4-11,但看起來4-11還是有存在的必要
噓 jjustin524tw: 噓自由斷章取義
→ a28200266: 癖 結果又能雙標喊說什麼場合穿什麼衣服  好喔
→ wuwaiter: 但穿空姐服跳舞，到底物化在那?
推 kadolong: 自由喔 呵
→ egg781: 4-11這規定就他媽是被逼出來的
→ a28200266: 她COS挺好的阿 問題是雙標而已
→ kadolong: 整天代風向的垃圾報紙
推 Abigo: 再講下去我看柯p都不用選了，民進黨躺著贏
噓 bian0977: 自由 ㄏㄏ
推 Pietro: 掰
→ a28200266: 某些還是要注意版規 雖然我看這根本流刺網
→ lollapa: 大家都不怕4-11了喔 這麼直接的嗎
→ CCNK: 我很討厭她 但她COS的並不差
推 jacvky: 柵欄沒在怕4-11吧，反正他們平常又不在西洽
噓 Godright: 自由
推 riker729: 一堆物化女性的動漫，也沒人抗議
噓 coiico: 民進黨這時又代表各界了？
→ egg781: 4-11能擋幾個越過柵欄的就有他存在的價值
推 q0928755515: 柵欄仔看到上熱門來防爆的啦
推 busman214: 物化在哪可以去看工會聲明阿
推 yoriniyote: 怎麼某群人的回文都一樣啊 柵欄的防暴部隊？
推 ake1234: 上熱門進來看一下就跑了 說不到事後還找不到文在哪
→ Pietro: C洽不少名人近年都變成柵欄的形狀了啊。
→ shi0520: 物化動漫到底是什麼?2次元的東西要物化誰
→ Pietro: 又一個撞上去的
→ yoriniyote: 柯的聲望會一直下去跟柵欄仔被看破手腳很有關係
→ baddaddy: 他在諷某陣營雙標阿，舞團表演上綱到物化女性，人家想穿
推 ken841520: 上熱門就一堆柵欄仔進來撞豆腐自殺了
→ baddaddy: 什麼表演人家的自由，現在開倒車要女性只能穿你規定好的
→ baddaddy: 東西
推 saimeitetsu: 嘻嘻嘻
→ a70311520: 這傢伙本性就這樣啊 只是越來越不演了
→ slough1003: 會覺得這個雙標的人居然有勇氣說自己有邏輯……
→ twistfist: 所以到底誰攻擊舞團？
→ Pietro: 今天是職業工會出來表達對COS行為的不滿啊
推 takashigo: 看到自由標題先煞車
→ slough1003: 一定有人攻擊舞團的啦，但我自己看到的比較正常的主
→ slough1003: 流討論都是在嗆主辦
→ slough1003: 把舞團掃出來不過就是拉無辜的人出來擾亂風向罷了
→ Pietro: 該工會或是該工會的認同者只有表達自己被COS的看法，怎麼
→ Pietro: 變成限制表演者只能穿特定服裝？ 也太滑坡。
推 Bugquan: 又一個柵欄仔自殺，怎麼某人不出來批評一下
→ Pietro: 而且批評對象也不是表演者。
推 angel0328: 誰在炎上？民進黨側翼嗎？
→ Peurintesa: 蛤?最滑坡的不就是穿空姐服跳個舞就變成物化女性了嗎?
推 ken841520: 你要穿什麼是你的自由啊，阿主辦單位一開始就說是空姐
→ ken841520: 結果正牌的還不能出來抗議喔
→ Pietro: 又一個
推 bobby94507: 不懂裝懂
→ dripping: 新聞那個KP醜化動漫也太過份了吧 只能漂亮的COS嗎
推 lolicat: 物化=物理化=三次元化 大概是這意思
→ Pietro: 物化空服員
推 linceass: 顏色正確 我雙標我驕傲
推 busman214: 要酸也要酸對好嗎... 工會顧問是誰阿館要不要先問問自
→ busman214: 己的好麻吉 他們同組織的捏...
推 Waterpig: 誰在炎上我不知道，但我知道你直接撞上版規了
噓 snowsdream: 柵欄時報
推 Tr3vyy: 柵欄仔大量自殺中www
→ ken841520: 而且明明大家批評的目標是主辦單位，結果是誰拉舞團出
→ ken841520: 來當擋箭牌哈哈
→ swatseal: 笑死 柵欄仔繼續 館長也繼續 加油阿
噓 luchiahui: 肌肉草包一個
推 miyuika: 空姐不想被穿情趣服的歸為同類
推 Feeng: 空姐後援會 結果只是空姐服裝的舞團 被酸真的剛好
→ busman214: 對啊靠北 明明就主辦的問題怎麼變成舞團...
推 webermist: 看不出這是反諷的比較堪慮吧XD
推 Peurintesa: 笑死 拿舞團當槍使然後說主辦單位拉來當擋箭牌?
→ ken841520: 館粉先去多訂幾套電商啦，要撐不下去了捏
推 ceremonial: 未看先猜三明治 果然
→ busman214: 你看得出來你解釋一下啊XD
→ Feeng: 假如覺得沒錯 可以再辦一個醫護人員後援會 換護士服上去跳
推 philip81501: 不然要不會跳舞的空姐去跳?
→ slough1003: 你硬要說這個到底犯什麼法還是安排有什麼不當，沒有
→ slough1003: 啊，但整個活動安排就是很差，無論說規劃的人多用心
→ slough1003: 還是舞團多立意良善，觀感就擺在那邊
→ slough1003: 至於某些人覺得又沒做錯事，吵架吵贏就好，我個人倒
→ slough1003: 是很歡迎繼續玩
推 QVQ9487: 好了啦拜託在柵欄裡面待好不要出來附和那種偷換概念的言
→ QVQ9487: 論在這丟人現眼
推 thaloyo: 希望館長繼續罵人
推 selasdy: 反諷，懂？
→ s80385: 笑死，連物化的意思都不清楚就在那邊亂用
推 Waterpig: 我只能說 跳得人看起來也不太會跳舞XDDD
→ twistfist: 只是舞團你說成空姐去應援，然後別人都指名道姓不爽你
→ twistfist: 了，還要拿舞團當擋箭牌
推 ken841520: 不過我個人是支持主辦單位多辦幾場這種的啦，反正沒有
→ ken841520: 錯嘛
推 enders346: 養分都跑到肌肉去了XD
→ generic: 反諷能力有待加強
推 PoLiao: 得罪COS圈還這麼囂張...誰叫他流量高
推 CCNK: 豬油放的館長YT連結有滴雞精啦 多買幾組
推 thegiver210: 柵欄仔看到自由都會突然失去理智游向漁網耶 快回去
→ thegiver210: 柵欄看三中的腥聞 降降火氣 好嗎
推 OO1234: 來囉來囉，雙標來不敢講話，呵呵
推 BalaBalaDaBa: 不愧是要邏輯有肌肉的
→ WarIII: 阿館不要把自己格調變低啦 跟戰神學學 老是中激將法
噓 skywalker655: 館長在諷刺，他也很愛動畫吧記得，正常人都看得出來
→ skywalker655: 吧，惹怒的感覺不是二次元迷，是假裝二次元迷的帶風
→ skywalker655: 向綠網軍吧
推 finalpage: 都有柯粉會拿A片cosplay來幫姊妹會護航了，肌肉腦館長
→ finalpage: 會罵這個好像也只是還好
→ excia: 在西恰版直直撞爛版規 說是人網軍
推 asuka0109: 我都看臉和捏捏，再看衣服道具，要不前兩項看不下去，
→ asuka0109: 後者再好還是關圖
→ Pietro: 樓上……
推 ken841520: 又一個撞豆腐自殺
推 frozensummer: 原來現在經費足夠到柵欄外洗版嗎？
推 polo2k: 肌肉就長期對不懂的事情指手畫腳 所以才評價 號召力直直落
推 CCNK: Gossiping1518 C_Chat95 的正義人士
推 zxxl: 黨媒真的不意外
→ safy:  館長只是想強調雙標而已, COSER圈其實也是各種混亂..
→ Pietro: 館長是不是故意侮辱COS圈我不知道，但我知道你踩到版規了
→ miyuika: 版規都看不懂的好意思護航邏輯喔
推 ken121: 之前罵愛蜜莉亞還有道歉誒 這次罵coser會嗎
推 zeroex2100: 又被斷章取義，阿管是在說民進黨雙標根本不是針對cosp
→ zeroex2100: lay
→ safy:  標題和新聞就是給沒看他影片的人去看的阿..館長最近很愛演
推 MIOAAZO: 大家注意 這裡是c洽
→ swatseal: 到底是強調啥雙標XD 政黨要求舞團上台穿情趣空姊服跳煽
→ slough1003: 某樓「阿不然要不會跳舞的空姐去跳？」欸不是，姊妹
→ slough1003: 的場子你幹嘛一定要有空姐跳舞啊……
→ swatseal: 情舞蹈被空服員工會抗議 跟賴品妤COSPLAY 這兩件事甚麼
→ swatseal: 時候可以用同個標準去看了
推 busman214: 問題是情節完全不一樣到底何來雙標？ 然後「物化動漫」
→ busman214: 到底是什麼支離破碎的發言...
推 ken121: 就不同的東西拿來強行對比 然後再說你雙標 館長邏輯也就這
→ ken121: 樣了
噓 autumn06095: 三民自先噓
→ slough1003: 只能說也是個鑑定標準，會覺得這個有雙標的人，那個
→ slough1003: 判斷能力……
推 g81915: 感謝樓上示範
推 q0928755515: 柵欄仔有時間在這邊亂 還不去救電商
推 Informatik: 流刺網來了
→ Blazeleo819: 我想看這一串可以桶幾個XD
推 ken121: 柵欄仔都傳承到館長的智商哦
推 tomet: 最雙標的人講別人雙標，用錯誤比喻，還一堆人護航，笑死
噓 potatobb: 有沒有暴動 有沒有炎上 党說了算
→ ken121: 先講一個錯誤對比 然後再說你雙標 哦哦哦
噓 wjill: 哥布林同好？
推 googlexxxx: 人家國中就開始玩了…這個真的過份
推 lav1147: 物化動漫是什麼意思???
→ shadog: 幫喜歡的候選人用不對的方式答辯只會打跑潛在游離票，館長
→ shadog: 不應用這方式護航
→ tomet: 自己多思考一下，別老被KOL牽著鼻子走
推 afking: 物化動漫是什麼新詞
推 marquelin: 大豐收
推 dinel7821967: 這種新聞真的很惡意 唉沒救了
推 terry910333: 拼命抹
推 solemnDan: 哈哈館粉素質
噓 ssmm5566: 又是自由
→ generic: 用諷刺的角度看也是很硬要 想臭把一個族群拖下水 被罵正
噓 wjill: 哥布林打軍出沒
→ generic: 常
推 eddieka: 雙標仔
推 shownlin: 標準斷章取義吧
推 VVinSaber: 館長瞎嘴一個老coser，還有acg人挺這協咖真的沒救
噓 spi0303: 說a吵b指著c 媒體最會
噓 sa528916: 自由 可憐哪
推 nianhua: 哈哈
→ slough1003: 阿對補一個，我個人立場覺得媒體斷章取義很不好，原
→ slough1003: 文本就有問題的東西幹嘛不直接原汁原味呈現，還給人
→ slough1003: 討論媒體下標有問題的空間
→ Puye: 只是想吵架吧 不管喜不喜歡賴  她真的在玩
噓 slayptter: 雖然不知道 自由 在寫啥XDDD
→ slayptter: 但為了台灣的未來
→ slayptter: 直接開噓QwQ
→ loserloser: 邏輯炸裂想臭別人雙標自己舉錯例子 哪來斷章取義
推 busman214: 「穿性感服裝自稱空姐被工會抗議」跟「coser打扮性感」
→ busman214: 這兩件事標準不一樣有什麼問題嗎？ 館長要反諷什麼雙標
→ busman214: ？ 難道你摸你老婆的奶可以但摸路人的奶被告這樣叫摸奶
→ busman214: 雙標嗎？
噓 jacky0207: 噓豬油
→ asuka0109: 動漫本來就出來賣錢的吧？需要物化嗎？不過硬扯角色、
→ asuka0109: 衣服樣式、體型或是性別說嘴被拿來物化，應該也是原理
→ asuka0109: ？
→ slough1003: 他的原話就已經夠邏輯大師了根本不需要再加陷阱標題
推 shirleyEchi: 海釣場居然上熱門
噓 lonelyla: 自由喔 算了吧
→ loserloser: 認為斷章取義是不是覺得他這話是沒問題的?
推 zizc06719: 這不是故意在噴雙標？
推 jackie36952: 他不是在罵cos啊 各位-
噓 funofHD: 噓的講不出反對理由只能拿報社開槍，可憐啊
推 chysh: 神還原代表原角物化女性啊，你我都知，但這年頭早就什麼都
→ chysh: 物化了好嗎？是
推 znck: 這篇已經4-11了吧 還活著是等著大豐收 BM已經一堆檢舉
推 Migual: 他的重點是雙標
推 busman214: 所以怎樣雙標？ 邏輯大師請解釋一下？
推 after1: 雙標啊
推 ericsonzhen: …邏輯不是一樣的嗎
→ slough1003: 我說的下標問題是，標題讓主軸偏離了，會讓一堆人吵
→ slough1003: 他有沒有攻擊Cos，但他的言論主軸不是攻擊Cos，是他
→ slough1003: 覺得雙標，但他覺得雙標的這個推導邏輯就是不通的
噓 winds4141: 館長明明就在嘴砲雙標的問題==
推 yuiscarlet: 雙標啊
→ asuka0109: 標題有問題吧，配上內文帶入責怪意味讓人產生誤會！？
→ asuka0109: 這算文筆好了嗎？不過其實很多記者都這樣玩
→ slough1003: 所以扯到他有沒有攻擊cos文化就已經是在模糊焦點了
推 ken841520: 賴的cos看起來也沒有魔改不尊重原作，哪裡雙標
推 darkdark008: 罵館長這個的語文理解力？很明顯是嗆綠雙標不是嗎？
→ darkdark008: 館長自己也是玩不少Game的人
噓 cliff880528: 這肌肉腦有什麼資格說人雙標啊？
噓 x23602360: 自由時報
→ slough1003: 真正的主軸是他覺得coser批評舞團是雙標，但其一批評
→ slough1003: 的不是舞團，其二這也根本沒有雙標問題
推 signm: 現在連cos也要被拉下來救援就是了
推 Xpwa563704ju: 館長腦子就肌肉腦，舉例子都不會
推 f40075566: 他就是女性 她之前就有在cosplay 這樣還能物化喔 看來
→ f40075566: 有人確實肌肉上腦了
→ slough1003: 所以如果創造流量是成功，那這新聞很成功，但讓討論
→ slough1003: 的焦點被弄亂了
→ cliff880528: 這咖明顯就想拿賴品妤coser的身份轉移焦點啊
→ Xpwa563704ju: 你要嗆明明就有更好的嗆法，拉cos來嘴不是
→ flowersuger: 不就反串 能批評舞者不能批評猥猿？
→ signm: 麻煩他多講一點反正都得罪光了就沒人可以得罪了
→ mic1007: 陳之漢也在物化健身房
→ loserloser: 他拿賴COS來嘴雙標就是邏輯炸裂阿 兩個一樣?
噓 penny2k1: 自由時報就沒公信力，專門打政敵的
→ Xpwa563704ju: 誰知道你是不是反串
推 busman214: 語文理解力這麼強的館粉可以幫阿館翻譯翻譯什麼叫雙標
→ busman214: 嗎？ 我們就是國文太爛才不能理解
推 TsuoTsuoNi: 館的發言跟態度常常讓人以為他反諷反串
→ TsuoTsuoNi: 但其實他根本超認真直求對決啊
→ znck: 先搞懂物化是什麼吧 要護航也不是這樣 還coser勒
噓 Freedomc: 館長素質就這樣啊
→ a855110: 新聞又再斷章取義了，明明就是在諷刺雙標這件事
推 snownow: 如果他是罵有些coser魔改角色到只剩三點勉強遮住的我還能
→ snownow: 理解，但他嘴的是賴，賴的照片我沒全看過但印象都是照原
→ snownow: 作
推 EZTW0000: 物化是工會講的喔，有館長帶領往前衝真好XD
推 slough1003: 看得出來他在故意反串，但即使算上反串，他的思考結
→ slough1003: 果還是錯的。
噓 rahit: 自由
推 don741026: 靠北反串 記者智力看不出來不意外
→ slough1003: 因為會覺得這有雙標的基本上就是邏輯大師等級
推 otis0718: 這樣叫反諷喔 邏輯死去
推 DannyCC: 諷刺也看不懂？
推 ken841520: 來來來邏輯大師館粉解釋一下，自己興趣還原原作角色打
→ ken841520: 扮穿著，跟主辦單位請一群人穿情趣服然後說是空姐，這
→ ken841520: 兩件事情標準哪裡一樣
→ slough1003: 然後公開發表言論的第一課：反串就是會被當真，自認
推 ivanos: 柯粉口中的捏捏
→ slough1003: 承擔不起請勿反串
推 Dheroblood: 賴委員的cos不是靠奶ㄅ
推 rea1: 雙標輪得到肌肉戰組嘴人？丟臉阿
推 stareggs: 這樣叫反諷?  呵呵 館粉不意外
噓 robby368: 連反串智障民進黨都看不懂的人也不用跟他解釋了
推 KZS: 這實話阿 cos展本來就是去看女人出角吧
推 philip81501: 公會講也不代表什麼 他們還辦過一堆罷工
推 JCwbear: 天才小釣手
推 ken841520: 連板規都不看直接自殺的w
噓 QEADZCXS: 自由
推 zenoho: 這咖智商就這樣意外嗎
推 otis0718: 完全沒諷到東西又錯誤類比 隨便講個似是而非的東西就叫
→ otis0718: 諷刺=某些推文邏輯
→ loserloser: 沒看過男扮女出角的?
推 busman214: 怎麼過那麼久都沒一個自詡高智商、高語文理解力的館粉
→ busman214: 出來幫阿館翻譯翻譯什麼叫雙標？
推 ken841520: 說來看女人出角，這不就某族群的豬哥心態嘛，cos場男
→ ken841520: 出女角或女出男角也很多捏
推 xex999: 沒這新聞不知道 原來賴cos得蠻到位的...
推 ywlocw: 始作俑者是民進黨起的欸
推 Tsubame1101: 這種議題館長沒本事玩反諷啦 他就是為罵而罵而已
噓 k840620k: 那跳個舞綠畜是在靠腰什麼
→ ken841520: 戀上娃娃看過沒，重要的是想成為喜歡角色的心情
推 fatetwister: 反正高智商的話你也分不出來
→ ywlocw: 賴的政績我只記得跟進違停之父
推 indium111: 果然是行動避孕器
→ ken841520: 馬上又來兩個自殺
→ busman214: 我cos場都看巨巨出兄貴角色 認真健身之後看到巨巨就只
推 realion: 豬油真的噁心
→ busman214: 有滿滿的respect
→ lovegensokyo: 他完全不懂cosplay在那邊亂類比
推 Saimmy: 違停教母我勸你是別嘴喔
推 joexnozomi: 一堆護航不了只能嘴豬油
推 sevenny: 這傢伙真得是問題太多 什麼都不懂整天只會趕林揚
→ busman214: 高智商的話我也許分不出來 但自詡高智商的我還是分的出
→ busman214: 來
推 CVEFFECT: 大豐收耶
推 zizc06719: 有幾個很激動的查一下在其他版發言就www
→ kkoo5888: 連這裡也要政治化，你終究要貶綠
→ afking: cos純粹賣露的那種還真會被靠夭就是
推 rayxg: 八卦又翻車了
推 TsuoTsuoNi: 笑死，繼續當自殺特攻，氣到口不擇言
推 star12614: 夭壽 收割了好多柵欄貨 大豐收
推 renejyo: 為了流量先罵再說啦
推 adminc: 塔綠班走狗可以露捏捏，其他人不行
推 kimono1022: 在酸雙標吧
推 hsshkisskiss: 對啊 你不是該角色你穿著該角色的衣服，那不就是物
→ hsshkisskiss: 化嗎！
推 milk7054: 專業敗票，阿貝要被違建仔跟風向館搞死
→ zsp8084: 有多少人是被熱門騙進來推文的 嘻嘻
→ kimono1022: 標籤是自由XDDDD
→ ishadow: 惟恐天下不亂的新聞媒體
推 coolmark01: 87執政黨到處貼標籤分化，而它辦到了
噓 GoroMajima: 老二沒有放進去
推 king84519: 相信三明治 柵欄仔自己出去 這裡不歡迎 ==
推 iNicholas: 館長是罵民進黨 綠共又帶風向到Cos
推 a26893997: 挺館長啊 這板蟑螂也太多了吧....
推 tb411150: 一堆4-11的 哈哈
推 ScottJhou: 自由顆顆
推 mikuyoyo: 先去買館長便當啦
推 eyb602: 笑死 真的一堆人被自由帶風向了
推 cruchoco: 還能護航真嘆為觀止，不愧館粉
推 capybaradash: 柯糞噁男=館粉
噓 maticsakura: 噁心的媒體
推 asd7765889: 阿不就反串
推 guolong: 噁心三民自，被釣還蠻好笑的
噓 Solzeta: 反串會被當真，罵不起就不要玩反串
推 Irenicus: 物化動漫這概念太新穎了窩跟不上
推 c910320: 夜間部不理解中文很正常
推 frankexs: 被釣(X 本來就是館黑(O
→ ImCPM: 雙標仔看不懂人家在講啥很正常ㄅ
推 peloma12: 哇！一堆前仆後繼的咬餌
推 wison4451: 我勸你少管閒事
推 a104018: 板主要忙翻了，這網大豐收
噓 paxiex32: 館長傻眼有夠噁心
推 godblesses: 就是用民進黨的邏輯看賴品妤啊
推 tim5201314: 這個架內容根本不重要 根本只是不同邊互鬥而已
推 Kilnnt: 網軍衝啊
推 pocketer: 我終於了解＂胸大無腦＂的意思了
推 chanceiam: 願者上鉤
推 warluck: 肌肉哥 要被切割惹qq
推 libur: 這八家酒真噁心。憑什麼媒體一直報這種東西浪費社會資源啊
噓 shs916018: 反串當新聞。智商在哪裡
推 ezafine: 綠是身體自主權，其他黨是物化女性
噓 Sakaki7777: 勸你不要多管閒事
推 Castle88654: 有點閱有流量有廣告
推 YAUN: 最低水準智障白癡肌肉腦
推 darcytiss: 就在講雙標
推 ben100rk: 護航不了就嘴三明治 呵呵
推 Eynaim: 看也知道館長在罵民進黨雙標
噓 a3795869: 看得出來想諷刺雙標，但舉得例子差到不行，要邏輯有肌肉
噓 molsmopuim: 館長只是在用dpp/范某邏輯來嘲諷吧
推 freedom80017: 這裡不歡迎政治，但相信三明治的也該滾回政黑了吧？
→ freedom80017: 這種話也講的出口嘔嘔嘔嘔嘔
→ chenbob: 主軸越來越偏，越吵越狹隘…歹丸的悲哀
推 ken841520: 一來西洽直接撞板規自殺的人，大概也不知道cosplay是
→ ken841520: 在幹嘛的吧
噓 sean5236921: 他在酸雙標 自由是製造業吧^_^
推 immosha: 動畫裡面的角色就長那樣……
推 gametv: 一堆從柵欄裡來的在護航耶
→ smallox: 綠色cos當然沒問題，你不是綠色cos空姐當然有問題
推 monkeytsai: C圈都覺青 活該被出征
噓 sakamichi: 砲轟炎上是自由自己腦補的？還是黨媒側翼一條龍自己反
→ sakamichi: 串的？
→ slough1003: 你平時自己健身打拳擊，跟老闆說「哎呀你平時有在打
→ slough1003: 拳吧尾牙的時候來兩下啊」是不一樣的事情
推 ro40186: 垃圾三民自
噓 DickCowBoy: 所以就是雙標啊 可悲啊
→ goldman0204: 噓...泰國最便宜COSER表示:
→ loonety: 根本不了解“物化”意思  有夠無知
推 mazznia: 動畫角色就穿這樣，館長在哭三小
噓 sus304: 他是在反諷 貼標籤這種行爲
→ slough1003: 老闆：阿你自己平時明明打拳打得很爽，怎麼可以譴責
→ slough1003: 我，你雙標
推 ggbi4zzz: 三民自投票都翻車了，還在洗
→ ggbi4zzz: https://i.imgur.com/FzLYvGQ.png
推 busman214: 世界怎麼跟得上館粉邏輯
推 vasia: 老實說，只有蟑螂在給他炎上，whos car?
噓 studentkeich: 笑死  我說蟑螂
→ vasia: 炎你個雞巴上，公關公司才在那邊炎上
推 c928: 哥布林動起來
→ qwer338859: 待處理
推 louder1369: 這篇的推文根本不像西恰？目的也太明顯了吧