[討論]賴姓COSER對於被指為物化動漫的看法

[Pietro (特務P)]

看到最近社會上對於Cosplay與物化動漫的議題。


我剛好看到一名Coser的意見。

覺得有趣就跟大家分享。

https://news.ttv.com.tw/news/11208090000500W


下文部份引用媒體報導：

然而，網紅館長陳之漢質疑民進黨立委賴品妤Cosplay「捏捏都快跑出來」
，是在物化動漫，賴品妤強調，她拒絕付出責任，因為該負責的是隨意評價別人身體
的人，她也回嗆館長，「我可以熱愛很多作品很多角色、可以是很多樣子，而你沒有資格
決定我是什麼樣子」。

……

中略

……

他以賴品妤Cosplay的作品，批評賴品妤「穿那麼辣、那個捏捏都快跑出來了」，是在
物化動漫……



這邊是賴姓Coser的觀點：


對於館長的說法，賴品妤今（9）日凌晨在臉書發文回應，聽到角色扮演動漫人物的行為
被稱作不知所云的「物化動漫」，令許多ACG同好與她瞠目結舌，

……
中略

……



「事實上，這樣的案例已非第一次」，賴品妤表示，她長期關心動漫產業，也是資深動漫
迷，這並非秘密也無需掩飾，成為立法委員能夠為產業盡一份心力，自己也感到榮幸，「
但這個身分確實一直以來長期伴隨著種種針對（特別是年輕）女性而來的騷擾」。

賴品妤提到，過去動漫長期被視為次文化，動漫愛好者也不乏遭遇被公眾人物污名化，
之後當動漫愛好逐漸更加主流時，可以看到不時有政治人物為了表達親近年輕群體而角
色扮演，她認為也許這是一個熟悉的契機，但事實上如果要很認真的去看這些政治人物
的行動，又有多少人有繼續的去關心這個產業？

賴品妤也說，這些中年男性政治人物永遠不需要因為這樣子而被評論胸部、對產業毋需有
後續意見關心，真正致力於產業政策者卻要恣意被潑髒水，只因為年輕女性總是被認為可
以軟土深掘……略



賴品妤指出，過去館長也曾多次展露有在看動漫的形象，試圖與觀眾拉近距離，因此看到
對於ACG領域毫無理解的發言，她感到驚訝且遺憾，其次在個人層面，「我必須嚴正的拒
絕任何人隨意代言我的外型以及我的身體」。


她強調，針對因為個人對動漫的熱情以及興趣，必須遭受網紅直播主恣意對於女人身體
評價「那個捏捏快跑出來」一事，「我拒絕付出任何責任，該負責的是隨意評價別人身
體的人，而不是身體被隨意評價的我。我可以熱愛很多作品很多角色、我可以是很多樣子
，男人、女人、年長、年幼，而你沒有資格決定我是什麼樣子」。


順便附上該Coser的作品。

http://i.imgur.com/sWhZ7uy.jpg

真的是悟化女性呢。

謝謝推文roea68roea68分享的圖
 https://imgur.com/KztCDrj.jpg

這張野村萬齋的Cos真的很像呢。

我們作為觀眾常常只會品頭論足的討論Coser的外表，但是常常忽視COS創作者對於身
體展示行為的想法。

滿有趣的。

不過Coser要改變外表年齡也是有極限吧？
又不是綱手或是神樂。
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A217F.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.45.233 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1691552839.A.B73.html
→ chen31502: 嗯 很容易變釣魚 還是不要亂說好了
推 s7503228: 你這篇絕對4-11 一堆無關的東西
噓 ga652206: 不想看
推 StarBreaker: 鬍子翹翹　鼻子尖尖　帶著圓眼鏡
噓 RW2010: 那塔綠斑們哪來資格決定舞者們的穿著
推 PunkGrass: 好了啦 要吵去隔壁吵
推 fairymomo: 我支持你進桶，也支持ACG該被正視~
→ s7503228: 馬上釣到欸 犧牲打？
推 gm3252: 可是有一群人可以決定舞者...
→ fairymomo: 不要被釣到XD
→ amsmsk: 那管人穿甚麼跳舞= =
→ Bugquan: 馬上就一個
推 forsakesheep: 鬍子翹翹　鼻子尖尖　帶著圓眼鏡←這哪個牌子忘了
噓 roea68roea68: cos分享 https://imgur.com/KztCDrj.jpg
推 proter: 波
→ TCPai: ...去隔壁版吵
→ linceass: 公然雙標XD
推 BenShiuan: 那誰有資格決定舞者的樣子呢？
推 DarkHolbach: 工會就有資格決定舞者的樣子
→ ga652206: 我猜你會被桶
推 cliff880528: 4-11
※ 編輯: Pietro (49.217.45.233 臺灣), 08/09/2023 11:55:50
推 Muilie: 氣到噴出來
→ bnn: 跳出來自殺
→ CactusFlower: 樓下medama：
推 undeadsin: 所以品妤有cos明日香然後上台代表NERV支持DDP囉？
→ Bugquan: 樓上是不是打錯了
→ philip81501: 不愧是八卦二版
推 allen886886: 公會有資格對他們的職業發表評論
→ kasim15: 推 別決定別人的穿著自由
※ 編輯: Pietro (49.217.45.233 臺灣), 08/09/2023 11:57:14
噓 ga652206: 你貼連結 中略會沒事嗎?
※ 編輯: Pietro (49.217.45.233 臺灣), 08/09/2023 11:59:50
→ znck: https://i.imgur.com/QdIk2pu.jpg
噓 poeoe: 沒錯啊 沒資格決定舞者的樣子
→ skyofme: 所以跳舞是種需要被避諱的低俗行為嗎
→ skyofme: 不然公會又沒有擁有決定誰能使用空姐制服樣式的權力
推 gm3252: 工會有沒有資格可以討論，但意見最大的某些人很明顯不是工
→ gm3252: 會的呀
推 undeadsin: 老實說物化已經是這件事裡最沒有爭執點的問題了 找人co
→ undeadsin: s冒充職業發聲才是最讓人感冒的
→ skyofme: 搞得像女權自助餐一樣神也你鬼也你
※ 編輯: Pietro (49.217.45.233 臺灣), 08/09/2023 12:02:46
→ kobe4420: 沒資格決定我是什麼樣子。好熟悉的味道捏
推 yomo2: 樓上 意見最大不就工會  都發聲要求道歉了
→ slainshadow: 歡迎收看 全員雙標中
噓 strlen: 夠了沒 就是個反串有什麼好討論的
→ Hazelburn: 這就自助餐啊 某方面我覺得她被釣到了www
→ kobe4420: 工會也雙標啊，航空公司自己拍mv就沒出來罵，某市辦活
→ kobe4420: 動也有也沒罵
推 jai166: 嘻嘻 大家都喜歡刺激
※ 編輯: Pietro (49.217.45.233 臺灣), 08/09/2023 12:04:44
推 asuka0109: 請問魚要說什麼才是魚啊？
推 undeadsin: 工會找人拍mv會有授權好嗎….扯什麼
噓 j65p4m3: 會水桶嗎
噓 yisky: 她可以你不行
推 amsmsk: 空姐上去跳沒授權嗎  拿槍逼得嗎
→ yisky: 自助餐好好吃
噓 maticsakura: 聽說最近海巡很鬆
推 jin42: 此篇真危
※ 編輯: Pietro (49.217.45.233 臺灣), 08/09/2023 12:15:06
※ 編輯: Pietro (49.217.45.233 臺灣), 08/09/2023 12:16:35
→ Annulene: 滾啦
推 dsa3717: coser可以但是dancer不行
※ 編輯: Pietro (49.217.45.233 臺灣), 08/09/2023 12:20:19
推 yanhsin: 明顯在反串諷刺民進黨的行為放在任何地方是不是也可以
→ martintp6: 得罪某族群就會瘋狂被罵 辛苦coder了
→ martintp6: Coser
→ Pietro: coder是爆肝
推 winds1109: 有人在批評舞團嗎 都馬是批評說謊的主辦單位吧
→ winds1109: 去牛肉場跳性感熱舞完全沒問題啊
推 swatseal: 工會看到政黨找舞團號稱空姐 穿情趣COS服跳煽情舞蹈 工
→ swatseal: 會不能不滿XD 可以喔 請繼續這種論調
→ stvn2567: 然後有些人會蓄意自嗨某神和某COS很像 就只會包裹偷渡
→ stvn2567: 那些光怪陸離的安利
推 RW2010: 你們不是批評舞團 人家FB會出來說被說物化女性很難過?
→ swatseal: 那個政黨以後還能找舞團號稱 女教師 女警 女醫護 穿情
→ swatseal: 趣COS服上台 加油
→ RW2010: 人家跳好好的 被政治攻擊根本很hello
→ amsmsk: 可以不滿阿  可是跟歧視有甚麼關係?
推 swatseal: 法律沒有禁止 該黨與其支持者認為這是對的 就該堅持
→ swatseal: 女警 女醫護 女教師 女族繁不及備載 等著你們來COS
→ asd3600120: 上頭出事切割下屬 下屬全部推給舞團 整個都有夠噁心
噓 studentkeich: 有人在批評舞團嗎=>還真的有  看看蟑螂們
→ asd3600120: 工會還不能出聲 不然就是同路人
→ swatseal: 舞團就是收錢表演 穿甚麼服裝都是照客戶要求的 然後主辦
→ swatseal: 者被批評 結果主辦者下面的在帶批評我們就是批評舞團的
→ swatseal: 風向 噁
推 GAIEGAIE: 太強了 明明是反諷某黨團在那指責物化女性 可以帶成館
→ GAIEGAIE: 長攻擊coser 見識到了
噓 goldman0204: 版龜要出動了! PO文要自己看一下
→ dalyadam: o
※ 編輯: Pietro (49.217.45.233 臺灣), 08/09/2023 12:40:20
※ 編輯: Pietro (49.217.45.233 臺灣), 08/09/2023 12:42:44
→ liusean: 這不就自打臉嗎 你可以嘴別人穿什麼 但是不許你們嘴我
→ liusean: 穿著是舞團決定 還在扯客戶要求可憐啊
→ david885577: 釣魚笑死
※ 編輯: Pietro (49.217.45.233 臺灣), 08/09/2023 12:54:59
※ 編輯: Pietro (49.217.45.233 臺灣), 08/09/2023 12:56:13